Дополнительные исследования

Поэтапное исследование означает ориентацию в исследованиях и публикациях, направленную на многочисленные более мелкие проекты, каждый из которых делает лишь небольшой шаг по отношению к уже устоявшимся научным идеям, методам и знаниям. Это считается противоположностью исследованию радикально новых или непроверенных идей, вопросов или подходов. Однако современные технологические и масштабные исследования в области обычной или основной науки не считаются дополнительными, поскольку даже один такой проект или публикация, хотя и не содержит крупных оригинальных идей, содержит одновременно многочисленные улучшения и/или высокие достижения для достижения совершенства и точности.

Наука и техника, как правило, преуспевают в использовании существующих знаний. Поэтапные исследования обычно рассматриваются как мероприятие с низким уровнем риска, но с низкой доходностью, поскольку оно приводит к растрате человеческих ресурсов и значительных исследовательских возможностей. Например, крупная организация, предоставляющая исследовательские гранты, Европейский исследовательский совет, в своих руководствах для авторов и рецензентов грантов подчеркивает большую ценность исследований с высоким риском, но с высокой потенциальной доходностью (см. также обсуждение ). В широком масштабе Томас Кун в своей философии науки видит научный прогресс довольно неравномерным, прерывистым, где основные шаги совершаются в работах и ​​в периоды, приводящие к смене парадигмы.

Часто проводятся дополнительные исследования, поскольку они требуют более коротких сроков завершения (и публикации). Точно так же его ход более предсказуем и подвержен планированию. Поскольку дополнительные предложения более понятны начальству, коллегам и рецензентам, они, как правило, рассматриваются или проверяются в более короткие сроки. Издательское давление ( опубликуй или исчезни ), формальные библиометрические критерии и многие схемы грантов требуют частых публикаций и своевременных отчетов об успехах, оставляя меньше возможностей для проведения исследований с высоким риском и менее регулярным получением важных результатов. Стратегии публикации, такие как нарезка салями (см. Наименее публикуемую единицу ), часто реализуются в этом направлении. «Чтобы оставаться в исследовательской игре, необходима продуктивность. Учёные обычно достигают этого, постепенно внося вклад в устоявшиеся направления исследований». Неинкрементные исследования часто воспринимаются как более значимые, например, в Schmidt et al 2020 продвигается следующий подход к сравнительному анализу:

«Исследование методов стохастической оптимизации должно быть сосредоточено на значительных (концептуальных, функциональных, производительных) улучшениях, таких как методы, специально подходящие для определенных типов задач, настройка параметров внутреннего цикла или структурно новые методы. Мы делаем это заявление не для того, чтобы препятствовать исследованиям, а, скорее, для того, чтобы напротив, чтобы предложить мотивацию для более значимых, не поэтапных исследований».

Дополнительные публикации часто влекут за собой дублирование или избыточный материал, разбросанный по различным каналам публикации, что затрудняет оценку и понимание всего исследования и обременяет издательское пространство.