Адад-Нирари из Нухаше
Адад-Нирари | |
---|---|
Король Нухассе | |
Король Нухассе | |
Царствование | в. 1350 г. до н.э. |
Преемник | Шаррупши , марионетка хеттов |
Умер | в. 1340-е годы до н.э. |
Адад-Нирари или Адду-Нирари был царем Нухаше в 14 веке до нашей эры. Земля Нухаше располагалась к юго-востоку от Алеппо и к северу от Катны.
Первоначально входивший в состав Митаннийской империи, Адад-Нирари участвовал в военной борьбе против вторгшегося хеттского царя Шуппилулиума I , прося Египет о помощи. Благодаря коалиции мелких королевств ему и его союзникам был предоставлен шанс изменить свою преданность Хатти, которую они отвергли, и вторглись в королевство Угарит , которое приняло предложение и стало вассалом хеттов. Эти действия побудили Шуппилулиума вторгнуться в регион и вновь пережить Угарит. Судьба Адад-Нирари неизвестна, поскольку он исчез из записей.
Ранняя жизнь и семья
[ редактировать ]Его личность и порядок преемственности обсуждаются, а также размеры его королевства, которое могло включать Катну .
Из письма Амарны EA51 мы узнаем, что Адад-Нирари был потомком Тагу (отца отца), которого поставил Тутмос III (ок. 1470-1450 гг. до н.э.). В данном случае «отец отца» означает не дедушку, а скорее предка.
Царствование
[ редактировать ]Адад-Нирари известен по двум документам; письмо под кодовым названием (EA 51), отправленное нухашским царем фараону Египта, [ примечание 1 ] [ 3 ] и так называемый «Договор Никмадду» между Шуппилулиумой I и угаритским королем Никмадду II . [ 4 ] После своего второго набега на Сирию [ примечание 2 ] Шуппилулиума отправил нухашшитскому королю предложение союза; Адад-Нирари отказался и, несмотря на то, что был вассалом Митанни , отправил письмо под кодовым названием (EA 51), чтобы попросить Египет о помощи и войсках. [ 9 ] Адад-Нирари мог бы попросить Митанни о помощи, но тот не смог ее послать, и, похоже, Египет тоже не ответил. [ 10 ]
Амарна Письмо EA 51 О004-011 : [L]послушай, когда Тутмос (III), царь земли Египетской (LUGAL KUR mi-iṣ-ri), отец твоего отца, возложил на Та[гу], [отца] моего отца царскую власть в земли Нухашше (КУР ну-ха-аш-ше), возложил масло ему на голову и сказал следующее: «Тот, кого царь земли Египта возложил на царство [и] возлил [масло на голову, никто] [не должен...]. Он дал [...] ему вместе с [...]. Сейчас [...] [ 11 ]
Нухаше восстал против хеттов, [ 12 ] но Угарит, которому был отправлен союз, предложенный Шуппилулиумой, в конце концов принял вассальную зависимость; Адад-Нирари объединился с Нией и Мукишем, а затем напал на Угарит. [ 13 ] [ 14 ] По словам Никмадду II, войска Адад-Нирари и его союзников захватили города Угарита, взяли добычу и опустошили землю. [ 4 ] Томас Рихтер считает, что нападение коалиции спровоцировало первую сирийскую войну Шуппилулиума. [ примечание 3 ] [ 17 ] Хеттский царь, получив обращение от своего угаритского вассала, послал армию, которая разгромила коалицию; [ 14 ] судьба Адад-Нирари неизвестна, поскольку хетты не упоминают о том, что с ним произошло. [ 18 ]
Хронологический порядок и идентичность
[ редактировать ]Как король Нухаше
[ редактировать ]Существует большая путаница в отношении личности Адад-Нирари как короля Нухашше и его положения в преемственности нухашских монархов. [ 18 ] В хеттских документах упоминаются два царя Нухаше во время первой сирийской войны; в договоре Никмадду упоминается «Адад-Нирари». [ 18 ] В хеттско-митаннийском договоре ( Шаттивазаский договор, заключенный во время второй сирийской войны), [ примечание 4 ] [ 20 ] договор между Шуппилулиумой и нухашским королем Тетте , «Шаррупши». и упоминается [ 18 ] [ 21 ] Большинство ученых сходятся во мнении, что события, упомянутые в договорах Никкмаду и Шаттиваза, отражают события первой сирийской войны. [ 21 ] Судя по письму (ЭА 51), Адад-Нирари был царем во время первой сирийской войны. [ 22 ] Однако договор с Тетте ясно дает понять, что Шаррупши был королем, когда Шуппилулиума напал на Ишуву . [ 23 ] событие, которое положило начало первой сирийской войне, как показывает договор Шаттиваза. [ 24 ] Многие учёные занимались этой проблемой и высказывали разные и противоречивые мнения: [ 18 ]
- Адад-Нирари предшествовал Шаррупши: согласно Рихтеру, в начале первой сирийской войны царем Нухаше был Адад-Нирари, а Шаррупши был хеттским протеже, посаженным на трон Шуппилулиумой. [ 22 ] Рихтер не объясняет молчание договора Шаттиваза о судьбе Адад-Нирари. [ 22 ] Амнон Альтман предположил, что Шаррупши был претендентом на престол и причина неупоминания о судьбе Адад-Нирари в Шаттивазаском договоре заключается, по мнению Альтмана, в том, что «Адад-Нирари не был упомянут, потому что ему удалось бежать от хеттов , а Шуппилулиума почему-то воспринял это как позор и признак неполного подчинения Нухаше и поэтому решил не упоминать Адад-Нирари вообще в договоре Шаттиваза». [ 25 ] Сам Альтман признает, что его ответ неадекватен. [ 22 ]
- Шаррупши предшествовал Адад-Нирари: Тревор Р. Брайс считал, что Шаррупши принял вассальную зависимость от хеттов, в результате чего Тушратта из Митанни убил его; ему наследовал Адад-Нирари, который также принадлежал к царской семье и был готов стать вассалом Митанни. [ 26 ] Жак Фрей предположил, что дата нападения нухашцев на Угарит последовала за окончанием первой сирийской войны и произошла в начале шестилетней войны (второй сирийской войны). [ 22 ] Гипотеза Фрея предполагает, что во время первой сирийской войны правил Шаррупши, предшественник Адад-Нирари. [ 27 ]
- предположила, что Адад -Нирари Дарья Громова было аморейским именем царя, а Шаррупши - его хурритским именем. [ 21 ] Это не была уникальная ситуация на Ближнем Востоке, когда правящий класс имел иностранные этнические корни, как это было в Нухаше, поскольку население было западно-семитским, а монархи носили хурритские имена. [ 21 ]
- Адад-Нирари правил одновременно с Шаррупши: Хорст Кленгель предложил это решение, но это не объясняет, почему в договоре Шаттиваза не упоминается Адад-Нирари, который был главным повстанцем из Нухаше. [ 18 ]
- Адад-Нирари прервал правление Шаррупши: это также предложено Кленгелем, который утверждал, что Адад-Нирари узурпировал трон Шаррупши на короткий период, прежде чем был свергнут и Шаррупши восстановлен. [ 18 ]
Как возможный король Катны
[ редактировать ]В описях Катны упоминается царь по имени Адад-Нирари ; Майкл Астур предложил отождествить катанского короля с нухашским монархом, за ним последовал Рихтер, [ 28 ] который считает, что Адад-Нирари правил Катной через шакканакку (военного губернатора) по имени Луллу, упомянутого в катанитских описях. [ 28 ] Гипотеза Рихтера представляет Адад-Нирари Нухашского правителем огромного государства, второй сирийской державы после Митанни. [ 29 ] который был изгнан хеттами и разделил свое царство на три части: сам Нухашше, Катну и Угульзат. [ 17 ]
В договоре Шаттиваза четко упоминается Катна как царство, отличное от Нухаше во время первой сирийской войны; Если бы Катна входила в состав Нухашшитского царства, о ее подчинении хеттам отдельно не упоминалось бы. [ 30 ] Фрей отверг гипотезу Рихтера; приводя различные аргументы, он пришел к выводу, что Адад-Нирари из Нухаше был современником Идаднды из Катны, преемника катанита Адад-Нирари. [ 31 ]
Примечания
[ редактировать ]- ^ Дата письма обсуждается; [ 1 ] неизвестно, был ли фараоном Аменхотеп III или Эхнатон . [ 2 ]
- ^ Второе сирийское набег предположительно было нацелено на западную Сирию, но его возникновение вызывает серьезные споры. [ 5 ] Шуппилулиума I в своем договоре с митаннийским царем Шаттивазой упоминает, что он разграбил земли к западу от Евфрата (т. е. западную Сирию) задолго до своего «годичного похода» (который произошел после второго сирийского набега), [ 5 ] и достигли горы Ниблани (Ливан). [ 6 ] [ 7 ] Майкл Астур египетского фараона Эхнатона . датирует второе набег одиннадцатым годом правления [ 8 ]
- ↑ Однолетняя кампания, также известная как первая сирийская война, [ 15 ] Это было прямое противостояние между Митанни и Шуппилулиумой, и разные ученые указывают разные даты; Уильям Дж. Мурнейн поместил его в любой момент между 9-м и 14-м годами жизни Эхнатона. [ 16 ] Более подходящей датой было бы начало 12-го года правления Эхнатона на престоле. [ 16 ]
- ↑ Вторая сирийская война, также известная как Хурритская война, представляла собой конфликт, который длился шесть лет и привел Сирию под твердую власть Шуппилулиумы I; это началось по крайней мере через десять лет после смерти Эхнатона. [ 19 ]
Ссылки
[ редактировать ]Цитаты
[ редактировать ]- ^ Кордани 2013 , с. 52.
- ^ Gromova 2007 , p. 277.
- ^ Gromova 2007 , p. 280.
- ^ Jump up to: а б Gromova 2007 , p. 283.
- ^ Jump up to: а б Девекки 2007 , с. 213.
- ^ Вильгельм 2015 , с. 72.
- ^ Альтман 2004 , с. 83.
- ^ Астур 1981 , с. 19 .
- ^ Gromova 2007 , p. 280, 281.
- ^ Gromova 2007 , p. 281.
- ^ [1] https://oracc.museum.upenn.edu/aemw/amarna/qpn#P271215.1
- ^ Gromova 2007 , p. 290.
- ^ Gromova 2007 , p. 282.
- ^ Jump up to: а б Брайс 1999 , с. 179 .
- ^ Кордани 2011 , с. 141.
- ^ Jump up to: а б Ладынин и Немировский 2010 , с. 12.
- ^ Jump up to: а б Gromova 2007 , p. 301.
- ^ Jump up to: а б с д и ж г Gromova 2007 , p. 285.
- ^ Брайс 1999 , с. 190 .
- ^ Данные 2010 г. , стр. 301 .
- ^ Jump up to: а б с д Gromova 2007 , p. 287.
- ^ Jump up to: а б с д и Gromova 2007 , p. 286.
- ^ Gromova 2007 , p. 288.
- ^ Кордани 2011 , с. 144.
- ^ Gromova 2007 , p. 285, 286.
- ^ Брайс 1999 , с. 180 .
- ^ Фрей 2009 , с. 17.
- ^ Jump up to: а б Gromova 2007 , p. 300.
- ^ Рихтер 2008 , с. 196 .
- ^ Gromova 2007 , p. 302.
- ^ Фрей 2009 , с. 21.
Источники
[ редактировать ]- Альтман, Амнон (2004). Исторический пролог вассальных договоров с хеттами. Исследование концепций хеттского межгосударственного права . Издательство Университета Бар-Илан. ISBN 978-9-652-26294-3 .
- Астур, Майкл К. (1981). «Угарит и великие державы». В книге «Янг», Гордон Дуглас (ред.). Угарит в ретроспективе. Пятьдесят лет угарита и угарита: материалы одноименного симпозиума, состоявшегося в Университете Висконсина в Мэдисоне 26 февраля 1979 года под эгидой Ближнезападного отделения Американского восточного общества и Средне-Западного региона Общество библейской литературы . Айзенбрауны. ISBN 978-0-931464-07-2 .
- Брайс, Тревор (1999). Царство хеттов . Издательство Оксфордского университета. ISBN 978-0-199-24010-4 .
- Кордани, Виолетта (2011). «Датировка восхождения на престол Шуппилулиума I» . КАСКАЛ . 8 . Редактор журнала Logisma. ISBN 978-8-897-53007-7 .
- Кордани, Виолетта (2013). «Суппилулиума в Сирии после Первой сирийской войны: (не)свидетельства писем Амарны». Ин де Мартино, Стефано; Миллер, Джаред Л. (ред.). Новые результаты и новые вопросы о правлении Суппилулиума I. Эотен. Том. 19. Редактор журнала «ЛоГизма». ISBN 978-8-897-53010-7 .
- Девеччи, Елена (2007). «Фрагмент договора с Мукишем» . Микенские и эгейско-анатолийские исследования . 49 . Национальный исследовательский совет (CNR) — Институт исследований цивилизаций Эгейского моря и Ближнего Востока. ISSN 1126-6651 .
- Фрей, Жак (2009). Аль-Макдисси, Мишель (ред.). «Катна и хетты» . Studia Orontica (на французском языке). 6 . Главное управление древностей и музеев Сирии. OCLC 717465740 .
- Громова, Дарья (2007). «Переосмысление роли хеттов в политической истории Сирии в эпоху Амарны» . Угарит-Форшунген . 39 . Угарит-Верлаг. ISBN 978-3-86835-001-2 .
- Ладынин Иван А.; Немировский, Александр А. (2010). «12-й год правления Эхнатона в контексте ближневосточной политической и военной истории» . Культурное наследие Египта и христианского Востока . 5 . Институт востоковедения РАН. ISBN 978-5-892-82430-9 .
- Подани, Аманда Х. (2010). Братство королей: как международные отношения сформировали древний Ближний Восток . Издательство Оксфордского университета. ISBN 978-0-19-979875-9 .
- Рихтер, Томас (2008). «Шуппилулиумас I в Сирии. «Годичная кампания» и ее последствия». В Вильгельме, Гернот (ред.). Хаттуша-Богазкёй. Хеттская империя в контексте древнего Ближнего Востока . Коллоквиумы Немецкого восточного общества. Том 6. Харрасовиц Верлаг. ISBN 978-3-447-05855-1 .
- Вильгельм, Гернот (2015). Пфальцнер, Питер (ред.). «Суппилулиума и упадок Митанского царства» . Приложение к исследованиям Qaṭna: комплексные и сравнительные исследования в рамках проекта Qaṭna в Тюбингенском университете . 2: Катна и сети глобализма бронзового века. Материалы международной конференции в Штутгарте и Тюбингене в октябре 2009 г. Harrassowitz Verlag. ISBN 978-3-447-10350-3 . ISSN 2195-4305 .