R v Jordan (2016)

R. v. Jordan
R. v. Jordan
	Верховный суд Канады
Слушание: 7 октября 2015 г. ; Решение: 8 июля 2016 г.
Полное название дела	Барретт Ричард Джордан против Ее Величества Королевы
Цитаты	[2016] 1 631 шекелей
Номер квитанции	36068
Предыдущая история	Решение в пользу Короны Апелляционного суда Британской Колумбии .
Постановление	Апелляция разрешена, разбирательство разрешено
Холдинг
	Задержка в 44 месяца между предъявлением обвинений и окончанием судебного разбирательства нарушает право человека быть судимым в разумные сроки в соответствии со статьей 11 Канадской хартии прав и свобод.
Членство в суде
	Главный судья: Беверли Маклахлин ; Пюисские судьи: Розали Абелла , Томас Кромвель , Майкл Молдавер , Андромаха Каракацанис , Рихард Вагнер , Клеман Гаскон , Сюзанна Коте , Рассел Браун
Причины указаны
Большинство	Молдавер, Каракацанис и Джей-Джей Браун, к которым присоединились Джей-Джей Абелла и Коте.
Совпадение	Кромвель Дж., к которому присоединились Си-Джей Маклахлин и Джей-Джей Вагнер и Гасконец.

R. v. Jordan ^{[ 2 ]} было решением Верховного суда Канады, который отклонил систему, традиционно используемую для определения того, был ли обвиняемый судим в течение разумного периода времени в соответствии со статьей 11(b) Канадской хартии прав и свобод , и заменил ее предполагаемым потолком в 18 месяцев. между предъявлением обвинения и рассмотрением дела в губернском суде без предварительного расследования или 30 месяцев в других случаях. ^{[ 3 ]}

Фон

В разделе 11 Канадской хартии прав и свобод говорится, что ^{[ 4 ]}

Любое лицо, обвиняемое в совершении преступления, имеет право
[...]
( b ) быть судимым в разумный срок

До этого постановления контекстуальная основа, изложенная в деле Р. против Морина, ^{[ 5 ]} был использован. ^{[ 3 ]}

Барретт Ричард Джордан был арестован в декабре 2008 года и обвинен в различных преступлениях, связанных с хранением и торговлей людьми. Он был освобожден под строгий залог в феврале 2009 года. Предварительное расследование должно было состояться в мае 2010 года, но у Короны не было достаточно времени, чтобы представить все свои доказательства, поэтому дальнейшие даты были назначены на 2010 и 2011 годы. В мае 2011 года Джордан был готов предстать перед судом. Суд длился с сентября по февраль 2013 года, в результате чего общая задержка между предъявлением обвинений и завершением судебного процесса составила 49,5 месяцев, из которых 5,5 месяцев были вменены обвиняемым. ^{[ 2 ]}

Во время первого судебного разбирательства Джордан подал ходатайство о приостановлении разбирательства по статье 11(b), которое было отклонено. Его апелляция в Верховный суд Британской Колумбии была отклонена, поскольку было установлено, что Джордану не был причинен существенный ущерб, как того требуют рамки. ^{[ 6 ]} Его апелляция в Апелляционный суд Британской Колумбии также была отклонена. ^{[ 7 ]}

Постановление

Молдавер , Каракацанис и судья Браун , выступая от имени большинства, обнаружили, что структура, изложенная в деле Р. против Морина, вызвала значительные осложнения и способствовала развитию культуры проволочек и самоуспокоенности. Они отметили, что применение этой системы было непредсказуемым, основывалось на понятии предубеждения, которое «сбивает с толку, трудно доказать и весьма субъективно», не побуждало суды и стороны предотвращать задержки и было неоправданно сложным. ^{[ 2 ]}

Они предложили новую структуру, основанную на верхнем пределе, за которым задержка является предположительно необоснованной: 18 месяцев для дел, рассматриваемых в провинциальных судах без предварительного расследования, и 30 месяцев для дел, рассматриваемых в провинциальных судах после предварительного расследования или в судах более высокой инстанции. Однако задержки, связанные с защитой, вычитаются из верхнего предела (например, требование ненужных отсрочек или недостаточные усилия для соблюдения графика явок в суд), поэтому обвиняемый не может замедлить судебный процесс в свою пользу. Поскольку задержка в судебном разбирательстве по делу Джордана составила 49,5 месяцев, из которых 44 были вменены Короной или системными задержками, его апелляция была удовлетворена, и разбирательство было приостановлено. ^{[ 2 ]}

Совпадение

Судья Кромвель считал, что приостановку разбирательства в отношении Джордана следует объявить в рамках дела Р. против Морена , и что предложенная новая структура нежелательна. Он написал это: ^{[ 2 ]}

Предлагаемый подход сводит разумность к двум численным потолкам. Но это отделяет право быть судимым в течение разумного периода времени от текста и цели Конституции таким образом, что это трудно согласовать с нашей судебной практикой; выходит за рамки надлежащей роли Суда, создавая периоды времени, которые, как представляется, не имеют никаких оснований или обоснований в доказательствах, представленных Суду; и рискует негативными последствиями для отправления правосудия. … Более того, повышенная простота, которая, как говорят, вытекает из этого подхода, скорее всего, иллюзорна. Сложность, связанная с определением необоснованной задержки, была перенесена в вопрос о том, стоит ли «опровергать» презумпцию того, что задержка является необоснованной, если в конкретных случаях она превышает верхний предел.

Последствия

Это решение имело серьезные непосредственные последствия, поскольку со многих лиц, которые уже столкнулись с задержками, превышающими предполагаемый потолок, обвинения с них были сняты. ^{[ 8 ]} Это заставило Корону изменить методы работы, в том числе прямого предъявления обвинения . чаще использовать процедуру ^{[ 9 ]} Это решение по делу неофициально известно как «решение Иордании». ^{[ 10 ]} «Правление Иордании» ^{[ 11 ]} или «правление Иордании». ^{[ 12 ]}

Ссылки

^ Информация о деле SCC - Дело 36068 Верховного суда Канады.
^ Jump up to: ^а ^б ^с ^д ^и Р против Иордании , 1 SCR 631 ( SCC 2016).
^ Jump up to: ^а ^б «Р. против Иордании – Верховный суд Канады кардинально меняет рамки, применимые к праву на уголовное судопроизводство в разумные сроки» . ТОО «Маккарти Тетро» . 2016.
^ Закон о Конституции 1982 г., Приложение B к Закону о Канаде 1982 г. (Великобритания), 1982 г., c 11, s 11.
^ R v Jordan , [1992] 1 S.C.R. 771.
^ Р против Иордании, 2012 BCSC 1735
^ Р против Иордании, 2014 BCCA 241
^ Енос, Елисей (28 ноября 2016 г.). «Задержки в суде Квебека приводят к прекращению дел против предполагаемых преступников» . ЦБК.
^ Хашам, Алиша (16 октября 2016 г.). «Суды дерутся в соответствии с новыми правилами о задержках судебных разбирательств» . Торонто Стар .
^ «Пересматривает ли Верховный суд решение Джордана? Будем на это надеяться» . Глобус и почта . 26 апреля 2017 г.
^ «Человек, обвиняемый в убийстве своей жены, никогда не будет предан суду в Квебеке по решению Верховного суда» . Монреаль: Новости CTV. 17 июля 2020 г.
^ «Семья Британской Колумбии хочет справедливости для коренного жителя, который умер во время содержания под стражей в полиции» . Муз-Джо сегодня . 4 июня 2020 г.

Внешние ссылки

Полный текст решения Верховного суда Канады в LexUM и CanLII
Р. против Морена. Полный текст решения Верховного суда Канады в LexUM и CanLII

[1] Информация о деле SCC - Дело 36068 Верховного суда Канады.

[Jordan-2] Jump up to: ^а ^б ^с ^д ^и Р против Иордании , 1 SCR 631 ( SCC 2016).

[CAM-3] Jump up to: ^а ^б «Р. против Иордании – Верховный суд Канады кардинально меняет рамки, применимые к праву на уголовное судопроизводство в разумные сроки» . ТОО «Маккарти Тетро» . 2016.

[4] Закон о Конституции 1982 г., Приложение B к Закону о Канаде 1982 г. (Великобритания), 1982 г., c 11, s 11.

[5] R v Jordan , [1992] 1 S.C.R. 771.

[6] Р против Иордании, 2012 BCSC 1735

[7] Р против Иордании, 2014 BCCA 241

[8] Енос, Елисей (28 ноября 2016 г.). «Задержки в суде Квебека приводят к прекращению дел против предполагаемых преступников» . ЦБК.

[9] Хашам, Алиша (16 октября 2016 г.). «Суды дерутся в соответствии с новыми правилами о задержках судебных разбирательств» . Торонто Стар .

[GnM-20170426-10] «Пересматривает ли Верховный суд решение Джордана? Будем на это надеяться» . Глобус и почта . 26 апреля 2017 г.

[CTV-20200717-11] «Человек, обвиняемый в убийстве своей жены, никогда не будет предан суду в Квебеке по решению Верховного суда» . Монреаль: Новости CTV. 17 июля 2020 г.

[MJT-20200604-12] «Семья Британской Колумбии хочет справедливости для коренного жителя, который умер во время содержания под стражей в полиции» . Муз-Джо сегодня . 4 июня 2020 г.

[ 1 ]

[ 2 ]

[ 3 ]

[ 4 ]

[ 5 ]

[ 6 ]

[ 7 ]

[ 8 ]

[ 9 ]

[ 10 ]

[ 11 ]

[ 12 ]