Рассел Браун (судья)

Рассел Браун
Рассел Браун
	Браун в 2016 году
Пуисне Судья Верховного суда Канады
	В офисе ; 31 августа 2015 г. – 12 июня 2023 г.
Номинирован	Стивен Харпер
Назначен	Дэвид Джонстон
Предшественник	Маршалл Ротштейн
Преемник	Мэри Моро
Личные данные
Рожденный	15 сентября 1965 г. (58 лет) ; Ванкувер , Британская Колумбия , Канада
Альма-матер	Университет Британской Колумбии ( бакалавр ) ; Университет Виктории ( бакалавр права ) ; Университет Торонто ( LLM , SJD )

Рассел С. Браун (родился 15 сентября 1965 г.) ^{[ 1 ]}^{[ 2 ]} является бывшим старшим судьей Верховного суда Канады . Он был назначен премьер-министром Стивеном Харпером на замену уходящего судью Маршалла Ротштейна и занимал эту должность с 31 августа 2015 года. До своего назначения в Верховный суд он был судьей Апелляционного суда Альберты , а до этого - профессор права Университета Альберты . Он ушел в отставку 12 июня 2023 года, до завершения расследования Канадским судебным советом предполагаемого преследования.

Ранняя жизнь и образование

Браун родился в Ванкувере , Британская Колумбия, и вырос в Бернс-Лейк , Британская Колумбия. ^{[ 3 ]}

Браун получил степень бакалавра гуманитарных наук в Университете Британской Колумбии в 1987 году и степень бакалавра права в Университете Виктории в 1994 году. ^{[ нужна ссылка ]} Он также получил степень магистра права в 2003 году и степень доктора юридических наук в 2006 году в Университете Торонто . ^{[ нужна ссылка ]}

Карьера

Браун был принят в коллегию адвокатов Британской Колумбии в 1995 году и в коллегию адвокатов Альберты в 2008 году. До назначения на должность судьи он был младшим юрисконсультом компании Miller Thomson LLP, а также доцентом и заместителем декана юридического факультета Университета Альберты . ^{[ 4 ]} Его основными областями практики были коммерческое право, медицинская халатность, ответственность государственных органов, страховое право, а также трасты и поместья.

В 2013 году он был назначен членом суда королевской скамьи Альберты . Год спустя, в марте 2014 года, он был назначен членом Апелляционного суда Альберты . ^{[ 4 ]}

Перед своим назначением на должность судьи он выразил свои взгляды по ряду тем в блоге юридического факультета Университета Альберты. Он назвал Закон о здравоохранении Канады «неуместным [федеральным] вторжением в священные провинциальные плавательные бассейны», назвал ограничения на расходы третьих лиц на выборы «одиозными», а «ограничение на частные расходы во время выборов» - «нежелательными», назвал комиссии по правам человека «нежелательными» . «пуританские функционеры», ^{[ 5 ]} и назвал себя «консервативным либертарианцем». ^{[ 1 ]}

Назначение в Верховный суд

Браун был номинирован премьер-министром Стивеном Харпером на замену уходящего в отставку судьи Маршалла Ротштейна в Верховном суде Канады. Браун был его восьмым и последним назначением в Суд, поскольку консерваторы проиграют выборы 2015 года . На момент выдвижения ожидалось, что Харпер назовет кого-то из Саскачевана , но вместо этого Харпер выбрал Брауна, который был из Альберты. Это означало, что будут два назначенца от Альберты ( председатель Верховного суда Беверли Маклахлин также была из Альберты), однако это по-прежнему удовлетворяло конституционному соглашению, требующему двух судей из Западной Канады . в составе суда ^{[ 4 ]}^{[ 6 ]}

Его назначение вызвало споры из-за появления его сообщений в блоге. Газета Toronto Star опубликовала статью Джона Уайта, почетного профессора юридического факультета Королевского университета , в которой критиковалось это назначение. Уайт назвал Брауна непригодным для работы в Суде из-за его политических работ и активности, а также раскритиковал Харпера за то, что он даже назвал имя судьи, так близкого к избирательной кампании. ^{[ 7 ]} Тем не менее Браун будет приведен к присяге 31 августа 2015 года, причем без парламентских слушаний, поскольку Харпер прекратил добровольную практику с назначением Сюзанны Коте годом ранее. ^{[ 8 ]}^{[ 4 ]}

Оглядываясь назад, назначение Брауна было признано одним из трех крупных назначений — наряду с назначением Коте годом ранее и последующим назначением Малкольма Роу Джастином Трюдо — которые изменили баланс Суда и положили конец эпохе широкого либерального консенсуса. это доминировало в суде Маклахлина. ^{[ 9 ]}

В Верховном суде

В течение первого года обучения Браун стал соавтором заключения большинства по громкому делу об ускоренном судебном разбирательстве «Р против Джордана» . В Суде, который разделился резко, установлены предельные сроки, в течение которых государство может привлечь человека к ответственности. Решение подвергло критике «культуру самоуспокоенности», которая развилась в сторону прав обвиняемых на быстрое судебное разбирательство, и радикально изменило применение статьи 11(b) Хартии , что привело к тому, что многие дела были прекращены из-за необоснованной задержки. ^{[ 10 ]}^{[ 11 ]}^{[ 12 ]}

После Джордана Браун продолжал проявлять склонность к защите прав обвиняемых в делах, в которых цели правоохранительных органов противопоставлялись правам обвиняемых на справедливое судебное разбирательство. В деле Р против Ле он стал соавтором мнения большинства, отменяющего обвинительный приговор молодому мужчине азиатско-канадского происхождения, утверждая, что он был задержан во время взаимодействия с полицией и, следовательно, должен был быть проинформирован о его праве на адвоката. В постановлении подчеркивается, как личные характеристики, такие как раса и молодежь, могут влиять на то, как люди воспринимают взаимодействие с полицией, отмечая, что определенные формы допроса, которые могут показаться добровольными для людей из одних сообществ, могут восприниматься как принудительные и задержание для других. ^{[ 10 ]}^{[ 13 ]}

Его расширительное толкование юридических прав, закрепленных в Хартии, также проявлялось в инакомыслиях, которые он писал, писал в соавторстве и к которым присоединился. Он выразил несогласие в деле R v JJ , когда Суд поддержал новый закон о защите от изнасилований , который требовал предварительной проверки личных записей, прежде чем они могут быть допущены к суду. Его несогласие подвергло критике закон как беспрецедентное оскорбление права на полный ответ и защиту, а также как форму раскрытия информации защитой, которая может испортить показания свидетелей, позволяя им заранее ознакомиться с доказательствами защиты. ^{[ 14 ]} В другом деле о необоснованной задержке R v KJM , на этот раз выражая несогласие, он стал соавтором заключения, призывающего к снижению предельных значений досудебной задержки для несовершеннолетних правонарушителей из-за однозначно пагубного воздействия задержки на них. ^{[ 15 ]} В деле «Р против Лестницы» он присоединился к инакомыслию судьи Андромахи Каракацанис , призывающей к ужесточению стандартов в отношении того, когда полицейские могут обыскивать дом. ^{[ 16 ]}

В июне 2018 года Браун написал громкое несогласие с судьей Коте по теме религиозной свободы в деле Юридическое общество Британской Колумбии против Западного университета Тринити . Дело касалось конституционности решения юридического общества отказать в аккредитации университета, поскольку оно требовало от студентов подписать соглашение, обещающее воздерживаться от сексуальной активности вне гетеросексуального брака в качестве условия обучения в университете. ^{[ 17 ]}^{[ 18 ]} Большинство поддержало решение общества юристов как разумное, но он, не согласившись, написал, что «в либеральном и плюралистическом обществе общественным интересам служит, а не подрывает, принятие разногласий. Неравный доступ, вытекающий из соглашения, является функцией не в оправдании дискриминации, а в обеспечении религиозной свободы». ^{[ 19 ]}

В марте 2021 года Верховный суд постановил, что режим цен на выбросы углерода, установленный федеральным правительством, является конституционным . Браун был одним из трех несогласных судей. Он пришел к выводу, что закон федерального правительства о ценах на выбросы углерода является неконституционным, поскольку он затрагивает территории исключительной юрисдикции провинции. ^{[ 20 ]} После этого решения Шон Спир написал в National Post , что Браун «зарекомендовал себя как мощный критик судебных злоупотреблений в целом и прогрессивной юриспруденции в частности. Поступая таким образом, он стал интеллектуальным плацдармом для зарождающегося в стране консервативного правового движения». ." Далее он написал, что его несогласие «излагает альтернативную точку зрения на роль судов, разделение властей между Оттавой и провинциями и отношения между человеком и государством». ^{[ 21 ]}

Обвинения в преследовании и отставка

В феврале 2023 года Браун взял отпуск в Верховном суде после рассмотрения жалобы на поведение Канадским судебным советом . ^{[ 22 ]}^{[ 23 ]} Жалоба возникла в связи с событиями 28−29 января 2023 года на курорте в Скоттсдейле, штат Аризона . В тот вечер Браун произнес речь от имени бывшего судьи Верховного суда Луизы Арбор , которая получала Премию правосудия О'Коннора 2023 года от Университета штата Аризона . ^{[ 24 ]} По словам заявителя в интервью Postmedia , после того, как его пригласили присоединиться к группе в баре курорта, он заметил, что Браун был в состоянии алкогольного опьянения, а женщины-участницы группы позже "испугались". ^{[ 3 ]} Заявитель сообщил, что Браун пытался последовать за ними в их комнату, в результате чего заявитель несколько раз ударил Брауна по лицу. ^{[ 3 ]} В полицейском отчете, полученном репортером Postmedia, отмечается, что обе стороны ссоры находились в состоянии алкогольного опьянения, уголовных обвинений предъявлено не было. ^{[ 3 ]} После того, как были опубликованы подробности жалобы, Браун выступил с заявлением, в котором назвал обвинения «явно ложными». ^{[ 3 ]} 12 июня Браун немедленно подал в отставку, положив конец расследованию Совета. ^{[ 25 ]}

См. также

Причины Верховного суда Канады судьи Брауна

Ссылки

^ Jump up to: ^а ^б «Блог юридической школы проливает свет на нового судью Верховного суда» . Глобус и почта . 31 июля 2015 года . Проверено 1 августа 2015 г.
^ «Верховный суд Канады – Биография – Рассел Браун» . Верховный суд Канады. 1 марта 2016 года. Архивировано из оригинала 5 апреля 2016 года . Проверено 27 марта 2016 г.
^ Jump up to: ^а ^б ^с ^д ^и Малгрю, Ян (9 марта 2023 г.). «Судья Высокого суда Рассел Браун находится под следствием после ссоры на курорте в Аризоне» . Ванкувер Сан . Проверено 10 марта 2023 г.
^ Jump up to: ^а ^б ^с ^д «Верховный суд Канады – Биография – Рассел Браун» . Верховный суд Канады. 15 января 2020 г. Проверено 25 марта 2021 г.
^ «Новый назначенец Верховного суда написал в блоге о Хадре, назвал Трюдо «невыразимо ужасным» и надеялся на большинство Харперов» . Национальная почта . 31 июля 2015 года . Проверено 1 августа 2015 г.
^ «Судья Рассел Браун из Альберты назначен в Верховный суд» . 22 июля 2015 года . Проверено 22 июля 2022 г.
^ «Мнение | Расселу Брауну не место в Верховном суде» . thestar.com . 18 августа 2015 года . Проверено 22 июля 2022 г.
^ «Редакционная статья | Правительство Харпера отказывается от открытости в Верховном суде: редакционная статья» . thestar.com . 1 декабря 2014 года . Проверено 22 июля 2022 г.
^ Хорошо, Шон (15 января 2022 г.). «Верховный суд Канады потерял равновесие, поскольку «широкий и либеральный» консенсус по Хартии рушится» . Глобус и почта . Проверено 22 июля 2022 г.
^ Jump up to: ^а ^б «Судебная биография: судья Рассел Браун» . TheCourt.ca . 27 октября 2019 года . Проверено 22 июля 2022 г.
^ «Предстать перед судом в разумные сроки: подтверждение иорданских потолков - Центр конституционных исследований» . Центр конституционных исследований . Проверено 22 июля 2022 г.
^ « Это пародия»: около 800 уголовных дел прекращено из-за задержек с момента решения Иордании в 2016 году | Globalnews.ca» . Глобальные новости . Проверено 22 июля 2022 г.
^ «Обстановка сцены: R против Le и важность контекста в разделе 9 Анализ» . TheCourt.ca . 29 октября 2019 года . Проверено 22 июля 2022 г.
^ «SCC считает, что правила использования личной информации заявителя о сексуальном насилии являются конституционными» . www.canadianlawyermag.com . Проверено 22 июля 2022 г.
^ «Ограничения на задержку судебного разбирательства в Иордании для взрослых применяются к уголовным процессам над несовершеннолетними: SCC» . www.canadianlawyermag.com . Проверено 22 июля 2022 г.
^ «ГТК изменяет тест на несанкционированные обыски, проводимые во время ареста в доме подозреваемого» . www.canadianlawyermag.com . Проверено 22 июля 2022 г.
^ Харрис, Кэтлин (15 июня 2018 г.). «Тринити Вестерн проигрывает борьбу за христианскую юридическую школу, поскольку суд постановил, что ограничения религиозной свободы являются «разумными» » . Новости ЦБК .
^ «Мнение: от дела Ронкарелли до Тринити Вестерн» . Монреальгазетт . Проверено 16 мая 2021 г.
^ Западный университет Тринити и Брейден Волкенант против Юридического общества Верхней Канады , 2018 SCC 33, номер файла: 37209 (2018).
^ «Верховный суд постановил, что цена на выбросы углерода в Канаде является конституционной. Это большая победа для климатического плана Джастина Трюдо» . Торонто Стар . 25 марта 2021 г. Проверено 25 марта 2021 г.
^ Спир, Шон (26 марта 2021 г.). «Шон Спир: судья Верховного суда, который не боится встряхнуть ситуацию» . Национальная почта . Проверено 16 мая 2021 г.
^ Шмитц, Кристин (17 февраля 2023 г.). «SCC отказывается принимать решение о том, применяется ли Хартия за пределами Канады; судья Браун находится в «отпуске» » . Лоу360 Канада . Проверено 18 февраля 2023 г.
^ Зимонич, Питер (7 марта 2023 г.). «Судебный совет сообщает, что рассматривает жалобу на судью Верховного суда Рассела Брауна» . Новости ЦБК . Проверено 7 марта 2023 г.
^ «ASU награждает Луизу Арбор за ее приверженность верховенству закона и правам человека» , ASU News веб-сайт , 31 января 2023 г., заархивировано из оригинала 21 марта 2023 г., Рассел Браун, старший судья Верховного суда Канады, выделил качества, которые способствовали успеху Arbour.
^ Таскер, Джон Пол (12 июня 2023 г.). «Рассел Браун уходит из Верховного суда после начала расследования по иску о неправомерном поведении» . Новости ЦБК . Проверено 12 июня 2023 г.

[gl-1] Jump up to: ^а ^б «Блог юридической школы проливает свет на нового судью Верховного суда» . Глобус и почта . 31 июля 2015 года . Проверено 1 августа 2015 г.

[OfficialBio-2] «Верховный суд Канады – Биография – Рассел Браун» . Верховный суд Канады. 1 марта 2016 года. Архивировано из оригинала 5 апреля 2016 года . Проверено 27 марта 2016 г.

[:2-3] Jump up to: ^а ^б ^с ^д ^и Малгрю, Ян (9 марта 2023 г.). «Судья Высокого суда Рассел Браун находится под следствием после ссоры на курорте в Аризоне» . Ванкувер Сан . Проверено 10 марта 2023 г.

[:0-4] Jump up to: ^а ^б ^с ^д «Верховный суд Канады – Биография – Рассел Браун» . Верховный суд Канады. 15 января 2020 г. Проверено 25 марта 2021 г.

[5] «Новый назначенец Верховного суда написал в блоге о Хадре, назвал Трюдо «невыразимо ужасным» и надеялся на большинство Харперов» . Национальная почта . 31 июля 2015 года . Проверено 1 августа 2015 г.

[6] «Судья Рассел Браун из Альберты назначен в Верховный суд» . 22 июля 2015 года . Проверено 22 июля 2022 г.

[7] «Мнение | Расселу Брауну не место в Верховном суде» . thestar.com . 18 августа 2015 года . Проверено 22 июля 2022 г.

[8] «Редакционная статья | Правительство Харпера отказывается от открытости в Верховном суде: редакционная статья» . thestar.com . 1 декабря 2014 года . Проверено 22 июля 2022 г.

[9] Хорошо, Шон (15 января 2022 г.). «Верховный суд Канады потерял равновесие, поскольку «широкий и либеральный» консенсус по Хартии рушится» . Глобус и почта . Проверено 22 июля 2022 г.

[:1-10] Jump up to: ^а ^б «Судебная биография: судья Рассел Браун» . TheCourt.ca . 27 октября 2019 года . Проверено 22 июля 2022 г.

[11] «Предстать перед судом в разумные сроки: подтверждение иорданских потолков - Центр конституционных исследований» . Центр конституционных исследований . Проверено 22 июля 2022 г.

[12] « Это пародия»: около 800 уголовных дел прекращено из-за задержек с момента решения Иордании в 2016 году | Globalnews.ca» . Глобальные новости . Проверено 22 июля 2022 г.

[13] «Обстановка сцены: R против Le и важность контекста в разделе 9 Анализ» . TheCourt.ca . 29 октября 2019 года . Проверено 22 июля 2022 г.

[14] «SCC считает, что правила использования личной информации заявителя о сексуальном насилии являются конституционными» . www.canadianlawyermag.com . Проверено 22 июля 2022 г.

[15] «Ограничения на задержку судебного разбирательства в Иордании для взрослых применяются к уголовным процессам над несовершеннолетними: SCC» . www.canadianlawyermag.com . Проверено 22 июля 2022 г.

[16] «ГТК изменяет тест на несанкционированные обыски, проводимые во время ареста в доме подозреваемого» . www.canadianlawyermag.com . Проверено 22 июля 2022 г.

[17] Харрис, Кэтлин (15 июня 2018 г.). «Тринити Вестерн проигрывает борьбу за христианскую юридическую школу, поскольку суд постановил, что ограничения религиозной свободы являются «разумными» » . Новости ЦБК .

[18] «Мнение: от дела Ронкарелли до Тринити Вестерн» . Монреальгазетт . Проверено 16 мая 2021 г.

[19] Западный университет Тринити и Брейден Волкенант против Юридического общества Верхней Канады , 2018 SCC 33, номер файла: 37209 (2018).

[20] «Верховный суд постановил, что цена на выбросы углерода в Канаде является конституционной. Это большая победа для климатического плана Джастина Трюдо» . Торонто Стар . 25 марта 2021 г. Проверено 25 марта 2021 г.

[21] Спир, Шон (26 марта 2021 г.). «Шон Спир: судья Верховного суда, который не боится встряхнуть ситуацию» . Национальная почта . Проверено 16 мая 2021 г.

[22] Шмитц, Кристин (17 февраля 2023 г.). «SCC отказывается принимать решение о том, применяется ли Хартия за пределами Канады; судья Браун находится в «отпуске» » . Лоу360 Канада . Проверено 18 февраля 2023 г.

[23] Зимонич, Питер (7 марта 2023 г.). «Судебный совет сообщает, что рассматривает жалобу на судью Верховного суда Рассела Брауна» . Новости ЦБК . Проверено 7 марта 2023 г.

[ASUNews1-24] «ASU награждает Луизу Арбор за ее приверженность верховенству закона и правам человека» , ASU News веб-сайт , 31 января 2023 г., заархивировано из оригинала 21 марта 2023 г., Рассел Браун, старший судья Верховного суда Канады, выделил качества, которые способствовали успеху Arbour.

[25] Таскер, Джон Пол (12 июня 2023 г.). «Рассел Браун уходит из Верховного суда после начала расследования по иску о неправомерном поведении» . Новости ЦБК . Проверено 12 июня 2023 г.

[ 1 ]

[ 2 ]

[ 3 ]

[ 4 ]

[ 5 ]

[ 6 ]

[ 7 ]

[ 8 ]

[ 9 ]

[ 10 ]

[ 11 ]

[ 12 ]

[ 13 ]

[ 14 ]

[ 15 ]

[ 16 ]

[ 17 ]

[ 18 ]

[ 19 ]

[ 20 ]

[ 21 ]

[ 22 ]

[ 23 ]

[ 24 ]

[ 25 ]

v т и Суд Маклахлина (2000–17)
January 7, 2000 – July 1, 2002:	C. L'Heureux-Dubé C. Gonthier F. Iacobucci J.C. Major M. Bastarache W.I. Binnie L. Arbour L. LeBel
August 7, 2002 – August 1, 2003:	C. Gonthier F. Iacobucci J.C. Major M. Bastarache W.I. Binnie L. Arbour L. LeBel M. Deschamps
August 5, 2003 – June 30, 2004:	F. Iacobucci J.C. Major M. Bastarache W.I. Binnie L. Arbour L. LeBel M. Deschamps M.J. Fish
October 4, 2004 – December 25, 2005:	J.C. Major M. Bastarache W.I. Binnie L. LeBel M. Deschamps M.J. Fish R. Abella L. Charron
December 26, 2005 – February 28, 2006:	M. Bastarache W.I. Binnie L. LeBel M. Deschamps M.J. Fish R. Abella L. Charron
March 1, 2006 – June 30, 2008:	M. Bastarache W.I. Binnie L. LeBel M. Deschamps M.J. Fish R. Abella L. Charron M. Rothstein
July 1, 2008 – December 22, 2008:	W.I. Binnie L. LeBel M. Deschamps M.J. Fish R. Abella L. Charron M. Rothstein
December 22, 2008 – August 30, 2011:	W.I. Binnie L. LeBel M. Deschamps M.J. Fish R. Abella L. Charron M. Rothstein T. Cromwell
August 30, 2011 – October 27, 2011:	W.I. Binnie L. LeBel M. Deschamps M.J. Fish R. Abella M. Rothstein T. Cromwell
October 27, 2011 – August 7, 2012:	L. LeBel M. Deschamps M.J. Fish R. Abella M. Rothstein T. Cromwell M. Moldaver A. Karakatsanis
August 7, 2012 – October 5, 2012:	L. LeBel M.J. Fish R. Abella M. Rothstein T. Cromwell M. Moldaver A. Karakatsanis
October 5, 2012 – August 31, 2013:	L. LeBel M.J. Fish R. Abella M. Rothstein T. Cromwell M. Moldaver A. Karakatsanis R. Wagner
August 31, 2013 – June 9, 2014:	L. LeBel R. Abella M. Rothstein T. Cromwell M. Moldaver A. Karakatsanis R. Wagner
June 9, 2014 – November 30, 2014:	L. LeBel R. Abella M. Rothstein T. Cromwell M. Moldaver A. Karakatsanis R. Wagner C. Gascon
December 1, 2014 – August 31, 2015:	R. Abella M. Rothstein T. Cromwell M. Moldaver A. Karakatsanis R. Wagner C. Gascon S. Côté
August 31, 2015 – September 1, 2016:	R. Abella T. Cromwell M. Moldaver A. Karakatsanis R. Wagner C. Gascon S. Côté R. Brown
September 1, 2016 – October 28, 2016:	R. Abella M. Moldaver A. Karakatsanis R. Wagner C. Gascon S. Côté R. Brown
October 28, 2016 – December 15, 2017:	R. Abella M. Moldaver A. Karakatsanis R. Wagner C. Gascon S. Côté R. Brown M. Rowe

v т и Суд Вагнера (2017 – настоящее время)
December 18, 2017–September 15, 2019:	R. Abella M. Moldaver A. Karakatsanis C. Gascon S. Côté R. Brown M. Rowe S. Martin
September 16, 2019–July 1, 2021:	R. Abella M. Moldaver A. Karakatsanis S. Côté R. Brown M. Rowe S. Martin N. Kasirer
July 1, 2021–August 31, 2022:	M. Moldaver A. Karakatsanis S. Côté R. Brown M. Rowe S. Martin N. Kasirer M. Jamal
September 1, 2022–June 12, 2023:	A. Karakatsanis S. Côté R. Brown M. Rowe S. Martin N. Kasirer M. Jamal M. O'Bonsawin
June 12, 2023–November 5, 2023:	A. Karakatsanis S. Côté M. Rowe S. Martin N. Kasirer M. Jamal M. O'Bonsawin
November 6, 2023 – Present:	A. Karakatsanis S. Côté M. Rowe S. Martin N. Kasirer M. Jamal M. O'Bonsawin M. Moreau

Базы данных авторитетного контроля
International	ISNI VIAF WorldCat
National	Israel United States
Other	IdRef