Специальный комитет палаты общин по привилегиям
Специальный комитет палаты общин по привилегиям — это комитет, назначаемый Палатой общин для рассмотрения конкретных вопросов, касающихся привилегий, переданных ему Палатой общин.
Он появился 7 января 2013 года как половина замены Комитета по стандартам и привилегиям . Последний комитет был разделен на Комитет по стандартам и Комитет по привилегиям, чтобы Комитет по стандартам мог нанимать членов-непрофессионалов.
Членство
[ редактировать ]По состоянию на ноябрь 2023 года членами комитета были: [ 1 ] [ 2 ]
| Член | Вечеринка | избирательный округ | |
|---|---|---|---|
| Достопочтенная Харриет Харман, член парламента KC (председатель) | Труд | Кэмбервелл и Пекхэм | |
| Филип Данн, член парламента | Консервативный | Ладлоу | |
| Альберто Коста, член парламента | Консервативный | Южный Лестершир | |
| Аллан Доранс, член парламента | Шотландская национальная партия | Эйр, Каррик и Камнок | |
| Майкл Эллис, член парламента | Консервативный | Нортгемптон Норт | |
| Ивонн Фоварг, член парламента | Труд | Мейкерфилд | |
| Сэр Бернард Дженкин, член парламента | Консервативный | Харвич и Северный Эссекс | |
Расследование в отношении Бориса Джонсона
[ редактировать ]Комитет по привилегиям Палаты общин получил парламентскую травму из-за расследования нарушения Борисом Джонсоном правил карантина во время пандемии COVID-19 , касающихся четырех конкретных утверждений, сделанных тогдашним премьер-министром Борисом Джонсоном на вопросах премьер-министра о «законности мероприятия на Даунинг-стрит, 10 и в кабинете министров в соответствии с правилами Covid», мероприятия, обычно называемые Partygate . Следствие озабочено тем, не ввел ли Джонсон в заблуждение Палату общин, делая эти заявления.
Комитет опубликовал свой окончательный отчет 15 июня. [ 3 ] Джонсон подал в отставку из-за расследования после того, как ему прислали черновой вариант отчета комитета. Комитет проголосовал за окончательный текст отчета и единогласно поддержал его. Они пришли к выводу, что Джонсон намеренно ввел Палату представителей в заблуждение, проявляя неуважение к Парламенту. Они сказали, что, если бы он все еще был депутатом, они бы рекомендовали отстранить его от должности на 90 дней. [ 3 ] Если бы это произошло, это было бы второе по продолжительности отстранение с 1949 года. [ 4 ] [ 5 ] [ 3 ] [ 6 ]
Комитет пришел к выводу, что действия Джонсона были «более серьезными», поскольку они были совершены, когда он был премьер-министром. Они отметили, что не было прецедента, чтобы премьер-министр намеренно ввел парламент в заблуждение. [ 7 ] В отчете говорится, что Джонсон пытался «переписать смысл» правил COVID «в соответствии со своими собственными доказательствами», например, что «выходное собрание или собрание для поднятия морального духа было законной причиной для проведения собрания». [ 8 ] Они пришли к выводу, что он виновен в дальнейшем неуважении к парламенту и что он нарушил требования конфиденциальности, раскритиковав предварительные выводы комитета после своей отставки. Они заявили, что он был соучастником «кампании злоупотреблений» против тех, кто его расследовал. [ 3 ]
Палата общин обсудила отчет 19 июня 2023 года. Лейбористская партия провела голосование, и Палата общин проголосовала в поддержку 354 голосами против 7, при большом количестве воздержавшихся. Это было абсолютное большинство палат общин. За отчет проголосовали 118 депутатов-консерваторов, в том числе 15 министров, а 225 воздержались. Премьер-министр Риши Сунак ранее заявил, что у него есть другие обязательства, он не присутствовал на дебатах и отказался сообщить, как бы он проголосовал.
Ссылки
[ редактировать ]- ^ «Членство – Комитет привилегий» . Парламент Великобритании . Проверено 22 марта 2023 г.
- ^ «Бизнес без дебатов, том 742: обсуждалось в понедельник, 4 декабря 2023 г.» . hansard.parliament.uk/ . Великобритания Хансард. 4 декабря 2023 г. Проверено 7 декабря 2023 г.
Исключить из Комитета по привилегиям Энди Картера и сэра Чарльза Уокера, а также добавить Филипа Данна и сэра Майкла Эллиса (Маркус Джонс).
- ^ Перейти обратно: а б с д «Последний отчет Бориса Джонсона: скорбящие по Covid требуют извинений от бывшего премьер-министра после отчета Partygate» . Новости Би-би-си . 15 июня 2023 г.
- ^ Журнал «Перспектива» (15 июня 2023 г.). «Что происходит теперь, когда опубликован отчет Комитета по привилегиям о Джонсоне?» .
- ^ Боллс, Кэти (15 июня 2023 г.). «Падение Бориса Джонсона дало возможность Риши Сунаку» . inews.co.uk .
- ^ Воробей, Эндрю (15 июня 2023 г.). «Борису Джонсону грозило бы 90-дневное отстранение, если бы он все еще был депутатом, - говорит комитет по привилегиям - как это произошло» . The Guardian – через www.theguardian.com.
- ^ Маркиз, Джош Солсбери, Билл Маклафлин, Клаудия (15 июня 2023 г.). «Напряженность в гражданской войне тори, поскольку депутаты проголосовали по отчету Бориса Партигейта» . Вечерний стандарт .
{{cite web}}: CS1 maint: несколько имен: список авторов ( ссылка ) - ^ Касл, Стивен (15 июня 2023 г.). «Борис Джонсон ввел парламент в заблуждение по поводу партий, связанных с блокировкой Covid, говорится в отчете» . Нью-Йорк Таймс . Архивировано из оригинала 15 июня 2023 года . Проверено 16 июня 2023 г.
Внешние ссылки
[ редактировать ]
 | Эта статья, посвященная политике Соединенного Королевства , его предшественника или составляющих его государств, является незавершенной . Вы можете помочь Википедии, расширив ее . |