Закон о свободном потоке информации
Закон о свободном потоке информации представляет собой законопроект, призванный предоставить репортеру новостей право отказаться давать показания в отношении информации или источников информации, полученных в процессе сбора и распространения новостей.
Хотя во многих штатах США действуют законы о щитах , у федерального правительства такого закона нет. Законопроект представляет собой попытку принять закон о щите на федеральном уровне.
Законопроект был внесен в Сенат США сенаторами Ричардом Лугаром и Крисом Доддом в 2007 году. [ 1 ] В нынешнем виде он был предложен сенатором Арленом Спектером . [ 2 ]
приняла Закон о свободном потоке информации В октябре 2007 года Палата представителей США . Однако 30 июля 2008 г. он был заблокирован (не удалось закрыть) и отозван. [ 2 ]
В версии Сената 2007–2008 годов он не будет действовать как безоговорочный иммунитет для журналистов. Вместо этого федеральным судьям будет разрешено объявлять определенные новости как представляющие общественный интерес на основании информации, полученной из конфиденциальных источников в процессе сбора новостей.
Законопроект поддерживают более 50 медиакомпаний и организаций. [ 3 ] Администрация выступила президента Джорджа Буша против. [ 4 ] Выступая на ежегодном собрании Associated Press в Вашингтоне, округ Колумбия, 14 апреля 2008 года, сенатор Джон Маккейн , кандидат на пост президента от Республиканской партии 2008 года, сказал: «Несмотря на опасения, которые у меня есть по поводу этого закона, я решил поддержать его». [ 5 ]
Однако есть опасения, что закон может быть принят таким образом, чтобы исключить людей, которые не являются «профессиональными» журналистами, что, в свою очередь, приведет к эффективному прекращению журналистских расследований, проводимых небольшими и независимыми СМИ. [ 6 ]
В июле 2013 года Белый дом настаивал на принятии федерального закона о защите средств массовой информации — Закона о свободном потоке информации. [ 7 ] автор: сенаторы США Чарльз Шумер и Линдси Грэм . Согласно законопроекту, объем защиты журналистов будет варьироваться в зависимости от того, будет ли это гражданское дело, обычное уголовное дело или дело национальной безопасности. Наибольшая защита будет предоставлена гражданским делам, в которых истцы, стремящиеся заставить репортеров давать показания или пытающиеся получить информацию об их звонках, должны будут доказать, почему их потребность в информации перевешивает интерес общественности к беспрепятственному сбору новостей. Обычные уголовные дела будут работать аналогичным образом, за исключением того, что бремя будет лежать на репортере, стремящемся отменить повестку в суд, чтобы доказать с помощью «ясных и убедительных» стандартов, что общественный интерес в свободном потоке информации должен преобладать над потребностями закона. исполнение. Дела, связанные с раскрытием секретной информации, будут более склонны к влиянию правительства. Судьи не могли отменить повестку в суд посредством проверки баланса сил, если прокуроры представили факты, показывающие, что запрошенная информация может помочь предотвратить террористическую атаку или другие действия, которые могут нанести ущерб национальной безопасности. Законодательство создаст презумпцию того, что, когда правительство запросит записи разговоров у телефонного оператора, новостная организация будет уведомлена заранее, что позволит ей оспорить повестку в суд. Но законопроект также позволит правительству требовать отсрочки уведомления на срок от 45 до 90 дней, если суд определит, что такое уведомление поставит под угрозу честность расследования. [ 8 ] Законодательство также будет включать исключение, согласно которому журналисты могут быть вызваны в суд, если это означает, что национальная безопасность находится под угрозой.
Ссылки
[ редактировать ]- ^ «Лугар и Додд представляют Закон о свободном потоке информации» . Архивировано из оригинала 27 марта 2008 г. Проверено 4 апреля 2008 г.
- ^ Jump up to: а б «HR 2102 (110-й): Закон о свободном потоке информации 2007 года» . GovTrack.Us . Проверено 14 мая 2013 г.
- ^ «Закон о федеральном щите принят Палатой представителей» . ААН . Архивировано из оригинала 2 июня 2008 г. Проверено 4 апреля 2008 г.
- ^ «Администрация запускает веб-сайт против журналистского медиа-щита» . FoxNews.com . 3 апреля 2008 г. Проверено 4 апреля 2008 г.
- ^ «Выступление Джона Маккейна на ежегодном собрании Associated Press» . 14 апреля 2008 г. Проверено 17 апреля 2008 г.
- ↑ Новый закон о защите СМИ будет защищать только корпоративные СМИ , Vice , 22 августа 2013 г. Проверено 23 августа 2013 г.
- ^ Чарльз Шумер и Линдси Грэм. «Закон о свободном потоке информации 2009 года» . Томас . Архивировано из оригинала 6 декабря 2013 года . Проверено 18 июля 2013 г.
- ^ Сэвидж, Чарли (15 июля 2013 г.). «Белый дом, подвергшийся критике за конфискацию записей, продвигает закон о защите новостных СМИ» . Нью-Йорк Таймс . Проверено 18 июля 2013 г.
Внешние ссылки
[ редактировать ]- Привилегия журналистов: обзор законов и законодательства на последних конгрессах , Исследовательская служба Конгресса, 19 января 2011 г.
- Законодательная история: Закон о свободном потоке информации 2009 г. (со ссылками на ключевые документы)