Рабочая группа по управлению Интернетом
Рабочая группа по управлению Интернетом ( WGIG ) была Организации Объединенных Наций многосторонней рабочей группой , созданной после того, как на первом этапе Всемирного саммита по информационному обществу (WSIS) 2003 года в Женеве не удалось договориться о будущем управления Интернетом . Участники первого этапа Всемирного саммита по информационному обществу (ВВУИО) согласились продолжить диалог по управлению Интернетом в Декларации принципов и Плане действий, принятых 12 декабря 2003 года, чтобы подготовиться к принятию решения на втором этапе ВВУИО в Тунисе во время Ноябрь 2005 г. В связи с этим на первом этапе Саммита Генеральному секретарю Организации Объединенных Наций было предложено создать Рабочую группу по управлению Интернетом (WGIG).
Основной деятельностью РГУИ было «расследование и внесение предложений о действиях по управлению Интернетом к 2005 году». РГУИ было предложено представить результаты своей работы в отчете «для рассмотрения и принятия соответствующих мер для второго этапа ВВУИО в Тунисе 2005 г.».
В частности, было поручено решить следующие вопросы:
- Разработать рабочее определение управления Интернетом;
- Определить вопросы государственной политики, имеющие отношение к управлению Интернетом;
- Выработать общее понимание соответствующих ролей и обязанностей правительств, существующих международных организаций и других форумов, а также частного сектора и гражданского общества как развивающихся, так и развитых стран.
За несколько недель до публикации отчета WGIG США повторили свои претензии к ICANN и заявили, что они желают «сохранить свою историческую роль в разрешении изменений или модификаций авторитетного файла корневой зоны». [1]
Членство
[ редактировать ]Председателем WGIG был Нитин Десаи , а исполнительным координатором — Маркус Куммер .
В итоговом отчете перечислены 40 официальных членов; кроме того, многие неофициально присутствовали на мероприятии, чтобы поделиться своим мнением.
Взгляд на управление Интернетом
[ редактировать ]В отчете WGIG управление Интернетом разделено на четыре раздела:
- Инфраструктура (в основном система доменных имен и IP-адреса )
- Проблемы Интернета, такие как безопасность, безопасность и конфиденциальность (включая спам и киберпреступность )
- Интеллектуальная собственность и международная торговля (включая авторские права )
- Проблемы развития (особенно развивающихся стран)
Предложения
[ редактировать ]В отчете РГУИ были предложены четыре варианта управления вопросами государственной политики, связанными с Интернетом: [2] были завершены на их четвертом совещании и представлены заинтересованным сторонам 18 июля 2005 г. в рамках подготовки к совещанию в ноябре 2005 г. в Тунисе, Тунис . Все эти предложения включают создание открытого форума по управлению Интернетом с участием многих заинтересованных сторон, чтобы предоставить большее влияние заинтересованным сторонам во всем мире, включая гражданское общество, частный сектор и правительства. Каждая модель включала различные стратегии надзорной роли, которую в настоящее время выполняет Министерство торговли США.
Предложенными моделями были:
- Создать Глобальный совет по Интернету (GIC), состоящий из правительств и заинтересованных сторон, чтобы взять на себя надзорную роль ICANN в США.
- Обеспечить, чтобы Правительственный консультативный комитет ICANN стал официальным форумом для дискуссий, укрепляя свою позицию, допуская поддержку различных правительств.
- Устранить контроль США над ICANN и ограничить его узкой технической ролью, сформировав Международный совет Интернета (IIC) для управления большинством аспектов администрирования Интернета.
- Создайте три новых тела:
- Глобальный совет по интернет-политике (GIPC) будет заниматься «вопросами государственной политики, связанными с Интернетом».
- Всемирная интернет-корпорация по присвоению имен и номеров (WICANN) примет на себя управление ICANN
- Глобальный форум по управлению Интернетом (GIGF), центральный дискуссионный форум для правительств.
Хронология
[ редактировать ]Дата | Событие |
---|---|
декабрь 2003 г. | Встреча ВВУИО в Женеве |
21 сентября 2004 г. | создана РГУИ |
23 ноября 2004 г. - 25 ноября 2004 г. | Первая встреча |
14 февраля 2005 г. - 18 февраля 2005 г. | Вторая встреча |
18 апреля 2005 г. - 20 апреля 2005 г. | Третья встреча |
14 июня 2005 г. - 17 июня 2005 г. | Четвертое заседание – завершение отчета РГУИ |
сентябрь 2005 г. | Prepcom3 - Переговоры по управлению Интернетом |
ноябрь 2005 г. | Встреча на высшем уровне этапа II ВВУИО в Тунисе – подписано соглашение о создании Форума по управлению Интернетом |
Анализ
[ редактировать ]Некоторые критики намекнули, что идея о том, что страны мира требуют более «равного» права голоса в управлении Интернетом, маскирует желание некоторых правительств проводить цензуру или более эффективно контролировать своих граждан. [3]
Высказывались опасения, что усиление «управления» повлечет за собой усиление регулирования и сборов. ИТ-эксперты выразили сомнение в том, что орган ООН, который не обязательно знает достаточно об Интернете, сможет эффективно координировать работу Интернета в технологическом отношении. Директор ICANN выразил обеспокоенность тем, что некоторые из предложенных изменений представляют собой ориентированную на правительство философию «сверху вниз» и что это несовместимо с нынешней «снизу вверх» структурой Интернета, предусмотренной политикой США. Позиция правительства США на переговорах в Тунисе Prepcom 3 была гибкой по принципу глобального участия, очень сильной по принципу участия многих заинтересованных сторон, но негибкой в отношении необходимости сохранения контроля со стороны США в обозримом будущем, чтобы обеспечить «безопасность и стабильность». Интернета». В целом это проявилось в поддержке США предложений, позволяющих правительствам других стран играть более значительную роль в управлении своими нДВУ, но без каких-либо изменений в управлении или контроле над файлом корневой зоны.
Большинство заинтересованных сторон хотят избежать политизации Интернета, а некоторые считают, что усилия РГУИ представляют собой набор чуждых и опасных терминов и идей. Другие полагают, что он стал важным форумом для обсуждения часто спорного вопроса управления Интернетом, а также моделью сотрудничества многих заинтересованных сторон.
Некоторые считают, что лучше любая из альтернатив: разделение Интернета или защита статус-кво. Соединенные Штаты традиционно считали свою функцию защитником прав граждан во всем мире, и это одна из причин, по которой они хотят сохранить Интернет свободным для частных лиц, а не чрезмерно регулировать его правительствами или международными организациями. Некоторые из вариантов, представленных в отчете WGIG, могут показаться кому-то слишком ориентированными на правительство, тогда как один вариант отражает статус-кво и может рассматриваться как слишком ориентированный на США.
Окончательные соглашения, достигнутые в Тунисе, Тунисская программа [4] и Тунисские обязательства , [5] включают создание Форума по управлению Интернетом . Никакого соглашения о функции надзора достигнуто не было.
См. также
[ редактировать ]- ICANN (Интернет-корпорация по присвоению имен и номеров)
- Международный союз электросвязи (МСЭ)
- Интернет-сообщество (ISOC)
- Форум по управлению Интернетом (IGF)
- Модель с участием многих заинтересованных сторон
Ссылки
[ редактировать ]- ^ Маккарти, Кирен (15 июля 2005 г.). «ООН обрисовывает будущее Интернета без США. РГУИ предлагает четыре модели» . Регистр . Проверено 5 января 2013 г.
- ^ «Отчет WGIG» , Рабочая группа по управлению Интернетом, Организация Объединенных Наций, 14 июля 2005 г.
- ↑ EFF об управлении Интернетом. Архивировано 4 апреля 2005 г., в Wayback Machine.
- ^ Тунисская программа (пункты 29–82 касаются управления Интернетом), Всемирный саммит по информационному обществу (WSIS), Организация Объединенных Наций, WSIS-05/TUNIS/DOC/6(Rev. 1)-E, 18 ноября 2005 г.
- ^ Тунисское обязательство , Всемирный саммит по информационному обществу (WSIS), Организация Объединенных Наций, WSIS-05/TUNIS/DOC/7-E, 18 ноября 2005 г.
Внешние ссылки
[ редактировать ]- Всемирный саммит по информационному обществу , официальный сайт
- « Открытое собрание WGIG рассматривает роль GAC в ICANN », ICANN Watch, 16 июня 2005 г.
- EFF по управлению Интернетом
- Отчет Рабочей группы по управлению Интернетом , 14 июля 2005 г.
- « ООН расходится во мнениях по поводу будущего Интернета » на BBC News , 18 июля 2005 г.
- « Чья это вообще сеть? », BBC News, 19 августа 2005 г.