Городская усадьба
Городская усадьба может относиться к нескольким различным вещам: программам местных, государственных и федеральных агентств в США, которые помогают людям переселиться в городские дома, сквотировать , заниматься городским сельским хозяйством или практиковать устойчивого образа жизни методы .
Городская усадьба и доступное жилье
[ редактировать ]Городские американские города, такие как Нью-Йорк , использовали политику городских поселений, чтобы побудить граждан занимать и восстанавливать пустующую недвижимость. [1] [2] Политика Министерства жилищного строительства и городского развития США позволяла продавать недвижимость, находящуюся в федеральной собственности, поселенцам за номинальную сумму всего в 1 доллар, в противном случае финансировать ее государством и проверять через год. [3] В Детройте практикуется фермерское хозяйство, но с 2013 года законы о зонировании запрещают такую деятельность, несмотря на разговоры о поощрении большего городского сельского хозяйства и борьбе с сокращением населения. [4]
Хотя такая политика обеспечила доступное жилье домовладельцам, въезжающим в этот район, с 1970-х годов поселение было связано с джентрификацией , особенно в таких районах, как Нижний Ист-Сайд Нью-Йорка. [5]
Городское приусадебное хозяйство и сельское хозяйство
[ редактировать ]По мнению Калифорнийского университета в Дэвисе, «городская усадьба — это домохозяйство, которое производит значительную часть продуктов питания, включая продукты и домашний скот, потребляемых его жителями. Обычно это связано с желанием жителей жить более экологически сознательно». [6]
Аспекты городского поместья включают в себя [7]
- Сокращение ресурсов: использование солнечных/ альтернативных источников энергии, сбор дождевой воды, использование бытовых сточных вод , сушка одежды на веревке, использование альтернативного транспорта, такого как велосипеды и автобусы.
- Выращивание животных, включая кур, коз, кроликов, рыб, червей и/или пчел.
- Съедобный ландшафтный дизайн : выращивание фруктов, овощей, кулинарных и лекарственных растений, превращение газонов в сады.
- Самодостаточный образ жизни: повторное использование, ремонт и переработка предметов; домашние продукты
- Консервирование пищевых продуктов, включая консервирование , сушку , замораживание, изготовление сыра и ферментацию.
- Общественное снабжение продуктами питания, такое как сбор пищи, сбор урожая и торговля.
- Натуральное здание
- Компостирование
Практика городского поселения может противоречить действующим правилам городского зонирования и уставам ассоциаций домовладельцев. [8]
Городское поместье связано с городским сельским хозяйством . Городскую усадьбу также можно назвать усадьбой на заднем дворе и хобби-фермерством.
История городской усадьбы
[ редактировать ]Концепция городских поместий уходит корнями в заселение западных Соединенных Штатов в девятнадцатом веке, когда федеральное правительство предлагало землю в качестве стимула для людей осваивать неизведанные земли. [9] Наличие участка или огорода было обычным явлением на протяжении всей истории, в частности, сады победы в эпоху Первой и Второй мировых войн, сады иммигрантов, Интегральный городской дом и движение садоводства в центре города в 1970-х годах. Движение «назад на землю» 1960-х годов, примером которого являются многочисленные группы, такие как The Farm в Теннесси , недавно было преобразовано в движение «назад в город».
За последнее десятилетие было опубликовано множество книг по городским усадьбам ( «Городская усадьба » Келли Койн, Эрика Кнутцена; «Усадьба на заднем дворе» Карлин Мэдиган; «Городская усадьба» Рэйчел Каплан, К. Руби Блюм; «Набор инструментов для устойчивой городской жизни » Скотта Келлога). . Во всем мире люди нашли способы выращивать себе еду в городских районах. [10] [11] [12] [13]
Растет количество блогов о городских усадьбах из усадеб по всему миру, которые охватывают принципы философии усадьбы «Городская семейная усадьба» , «Городская усадьба» и «Городская усадьба» . В этих блогах рассказывается о путешествиях людей и семей, которые стремятся избавиться от электросети, выращивая собственные продукты питания, разводя скот, используя солнечную энергию и работая над уменьшением своего воздействия на окружающую среду.
Споры о товарных знаках
[ редактировать ]В 2007 году Институт Дерваеса обратился в Ведомство по патентам и товарным знакам США с просьбой зарегистрировать словосочетание «городская усадьба» в качестве знака обслуживания . [14] В 2008 году институт подал вторую заявку на знак обслуживания для фразы «городская усадьба». [15] «Городская усадьба» была зарегистрирована, но только в Дополнительном реестре , 2 июня 2009 года. [14] «Городская усадьба» зарегистрирована в Главном реестре 5 октября 2010 года. [15]
В феврале 2011 года возник спор по поводу письма, которое Институт Дерваеса разослал авторам, блоггерам и организациям, использующим термин «городская усадьба», в котором их просили не использовать термины «городская усадьба» или «городская усадьба» без разрешения или атрибуция. [16] [17] [18] [19] 14–15 февраля 2011 г. Дерве добились успеха в попытке отключить несколько страниц Facebook, использующих этот термин.Это вызвало возмущение в городских поместьях и негативную реакцию против Дервасов. [20] [21] [22] [23] [24] [25] Три организации, страницы которых были отключены, в том числе авторы Эрик Кнутцен и Келли Койн, Process Media и Denver Urban Homesteading, подали петиции об аннулировании товарных знаков Института Дерваеса в Бюро по патентам и товарным знакам США в апреле 2011 года.
21 февраля 2011 года Корин МакШерри, директор по интеллектуальной собственности Electronic Frontier Foundation (который представляет авторов Койна и Кнутцена и издателя Process Media), направила ответ в Институт Дерваеса и опубликовала письмо на веб-сайте EFF. [26]
4 апреля 2011 года Electronic Frontier Foundation подал ходатайство об отмене товарного знака «городская усадьба». [27]
7 апреля 2011 года компания Denver Urban Homesteading подала петицию об отмене товарного знака «городская усадьба». [28]
10 апреля 2013 года компания Denver Urban Homesteading подала иск в Окружной суд США штата Колорадо против Института Дерваеса, Жюля Дерваеса и Миньон Рубио Дерваес с требованием аннулировать торговую марку «городская усадьба», судебный запрет на восстановление ее страницы в Facebook и возмещение ущерба. 28 февраля 2014 года иск был отклонен из-за отсутствия личной юрисдикции и срока исковой давности штата Колорадо. [29] В декабре 2014 года в Калифорнии был подан иск против Жюля Дерваеса, Института Дерваеса и Миньона Рубио Дерваеса.
4 ноября 2015 года федеральный суд Калифорнии аннулировал товарный знак «городская усадьба», который его владелец использовал для отключения ряда страниц Facebook в 2011 году, заявив о нарушении авторских прав. Это положило конец почти пятилетней юридической борьбе небольшого фермерского рынка в Денвере, штат Колорадо, под названием Denver Urban Homesteading, за аннулирование товарного знака, которая началась, когда фермеры потеряли свою страницу в Facebook и контакты с клиентами в феврале 2011 года.
Торговая марка городской усадьбы была аннулирована федеральным судом Денвера 5 ноября 2015 года. [30]
Товарный знак принадлежал Институту Дерваеса в Пасадене, штат Калифорния, который в учредительных документах Калифорнии назвал себя «религиозным обществом» и управлялся Жюлем Дерваесом и членами его семьи. После того, как 14 февраля 2011 года по всей стране исчезли страницы Facebook по всей стране, сообщество городских поселенцев объединилось в знак протеста против Института Дерваеса, открыв две новые страницы в Facebook и подав петицию на сайтеchange.org с требованием аннулирования товарного знака. Судебные документы показывают, что Институт Дерваеса разослал письма о прекращении противоправных действий авторам книг, книжным издателям, фермерским рынкам и даже публичной библиотеке. [ нужна ссылка ]
В апреле 2011 года Denver Urban Homesteading подала судебный иск в Ведомство по патентам и товарным знакам США с целью аннулировать товарный знак. По словам владельца Джеймса Бертини, ВПТЗ США отказалось рассматривать дело по существу, хотя оно было обязано провести одно слушание и быстро аннулировать товарный знак, поскольку он был внесен в «дополнительный реестр», а не в более распространенный «основной реестр». Фонд Electronic Frontier Foundation (EFF) добился не лучших результатов. Бертини сказал, что они подали в ВПТЗ США судебный иск с целью аннулировать торговую марку Института Дерваеса для «городской усадьбы», а также для «городской усадьбы», но также не смогли добиться от этого агентства принятия решения по их делу. [ нужна ссылка ]
Затем, в 2013 году фермерский рынок подал иск об аннулировании товарного знака в федеральный суд Колорадо, но после очередной задержки – на этот раз в год – судья отказался рассматривать дело по юрисдикционным причинам. Поэтому в декабре 2014 года Denver Urban Homesteading подала в суд в Калифорнии, где судья Окружного суда США Центрального округа Калифорнии аннулировал товарный знак, поскольку он является непатентованным. Общие слова и фразы не могут быть зарегистрированы в качестве товарных знаков. Номер дела: 2:14-cv-09216. [ нужна ссылка ]
Denver Urban Homesteading не могла позволить себе нанять юриста по товарным знакам, поэтому владелец Джеймс Бертини, бывший адвокат общей практики, сам представлял рынок. Он был мотивирован аннулировать товарный знак не только для того, чтобы вернуть себе страницу фермеров в Facebook, но и из соображений общественного интереса, поскольку другие страницы Facebook были отключены. Бертини сказал, что он одержал победу над пятью юридическими фирмами и почти дюжиной адвокатов по делам об интеллектуальной собственности, которые участвовали в этих судебных баталиях от имени Института Дерваеса. «Ни один малый бизнес не должен проходить через пять лет судебных разбирательств, чтобы аннулировать товарный знак, которого не должно существовать», — сказал Бертини. «Малый бизнес не может позволить себе такое бремя». Действительно, по словам Бертини, он этого не сделал, и фермерский рынок был закрыт в этом году из-за длительного времени, необходимого для судебных разбирательств и поездок в Калифорнию на заседания, необходимые для суда. [ нужна ссылка ]
Бертини сказал, что его исследование показывает, что это первый случай аннулирования товарного знака из дополнительного реестра в досудебном порядке. Однако в декабре ему все равно придется предстать перед судом, чтобы получить компенсацию ущерба. Ему нужно найти адвоката, имеющего лицензию в Калифорнии, который сможет сотрудничать с ним, чтобы завершить дело. [ нужна ссылка ]
Ссылки
[ редактировать ]- ^ Программа «Городская усадьба». «Справочник программ доступного жилья Нью-Йорка» . Центр Фурмана . Проверено 3 марта 2014 г.
- ^ «Программы Совета помощи городским поселениям» . Совет помощи городским поселенцам . Проверено 3 марта 2014 г.
- ^ деКурси Хиндс, Майкл (16 января 1986 г.). «ИСТОРИЯ ГОРОДСКОГО ПРОЖИВАНИЯ В БАЛТИМОРЕ» . Нью-Йорк Таймс . Проверено 21 апреля 2014 г.
- ^ Петерсен, Кевин. «Пространство для роста: Детройт делает первые шаги по легализации городского сельского хозяйства» . Мичиганский журнал экологического и административного права . Проверено 21 апреля 2014 г.
- ^ Лиз, Лоретта; Слейтер, Том; Уайли, Элвин; Уайли, Элвин (2008). Джентрификация . Нью-Йорк, штат Нью-Йорк [два]: Рутледж. п. 9. ISBN 978-0415950374 .
- ^ Кристен Рейнольдс, Программа малых ферм Калифорнийского университета, февраль 2009 г., Городское сельское хозяйство в Аламеде, Калифорния . Проверено 18 февраля 2011 г.
- ^ Кооперативная служба распространения знаний UNV-Рено, 18 сентября 2009 г., Городские усадьбы: устойчивая жизнь в городе . Проверено 18 февраля 2011 г.
- ^ Эверетт Сайзмор, 18 января 2010 г., Куры на заднем дворе и бюрократы: нормативные препятствия для городских усадеб . Проверено 18 февраля 2011 г.
- ^ Пещеры, RW (2004). Энциклопедия города . Рутледж. п. 700. ИСБН 978-0415862875 .
- ^ Хайме Гросс, 23 апреля 2010 г., Эта большая ферма под названием Сан-Франциско . Проверено 18 февраля 2011 г.
- ^ Найлз, Мередит (16 июля 2008 г.). «Городская усадьба в Вашингтоне, округ Колумбия» Грист . Журнал «Грист» . Проверено 21 июля 2009 г.
- ^ Кларк, Джастин (1 мая 2008 г.). «Пасаденаский рай: органический городской огород» . Журнал Natural Home . Публикации Огдена . Архивировано из оригинала 14 июля 2011 г. Проверено 11 апреля 2023 г.
- ^ Эскеланд, Имме Диркс (22 апреля 2008 г.). «Огород как мера монокультуры» . Афтенбладет (на норвежском языке). Ставангер Афтенблад АС . Проверено 21 июля 2009 г.
- ^ Перейти обратно: а б Серийный номер заявки на регистрацию товарного знака в США. 77/326,565 , подана 15 ноября 2007 г., зарегистрирована 2 июня 2009 г. (дополнительная информация). По состоянию на 2 апреля 2014 г.
- ^ Перейти обратно: а б Серийный номер заявки на регистрацию товарного знака в США. 77/574,809 , подана 23 сентября 2008 г., зарегистрирована 5 октября 2010 г. По состоянию на 2 апреля 2014 г.
- ↑ Фелисия Фризема, 18 февраля 2011 г., LA Weekly , Торговые марки семьи Дерваес. Термин «Городская усадьба»: следует судебная тяжба. Проверено 18 февраля 2011 г.
- ↑ Сумерки Гринуэй, 17 февраля 2011 г., The Bay Citizen , Оклендская усадебная школа попала в драку за товарный знак. Проверено 18 февраля 2011 г.
- ^ Венди Присниц, 17 февраля 2011 г., журнал Natural Life , Создание изменений или контролирующих слов? Проверено 18 февраля 2011 г.
- ↑ Анаис Дерваес, 16 февраля 2011 г., Блог Института Дерваес , Вопрос о товарном знаке городской усадьбы и копия спорного письма. Проверено 18 февраля 2011 г.
- ^ Food Renegade , Верните городскую усадьбу
- ^ Бабушка Миллер; Журнал философии и практики аграрной политики Сент-Джулс и наши дамы Пасадены; Святые из городских усадеб или жадные корыстные грешники?
- ^ Technorati Споры о товарных знаках Зеленого движения и семья Дерваес
- ^ OC Weekly Адам Парфри из Feral House Fame и Electronic Frontier Foundation готовятся бросить вызов Дервасам из-за торговой марки "Urban Homestead"
- ^ Transition Voice Городские усадьбы, боевые кони с мульчей
- ^ Сьерра Пермакультура Городская усадьба ЭТО!
- ↑ Письмо EFF от 21 февраля 2011 г. в Институт Дерваеса
- ^ Петиция об отмене товарных знаков «Urban Homestead».
- ^ Петиция об отмене товарных знаков «Urban Homesteading».
- ^ «Denver Urban Homesteading, LLC против Института Дерваеса и др., № 1:2013cv00917 – Документ 65 (Д. Колорадо, 2014 г.)» . Юстиа . Проверено 19 января 2016 г.
- ^ Бертини, Джеймс (5 ноября 2015 г.). «Отменить торговую марку Urban Homesteading» . www.denverurbanhomesteading.org . Проверено 12 июля 2017 г. , резервная копия
Внешние ссылки
[ редактировать ]Популярные блоги о городских усадьбах: [1] , Наша ферма в один акр , Городская усадьба , Усадьба 104 , Дождевые черви и мармелад , Достижимое устойчивое развитие