LB (Plastics) Ltd против Swish Products Ltd
LB (Plastics) Ltd. против Swish Products Ltd. , [1] [2] — это решение Палаты лордов 1979 года о том, является ли физический объект нарушающей авторские права копией рисунка, изображающего этот объект. Палата лордов постановила, что это так, по крайней мере, когда обычный человек мог распознать, что физический объект - это то, что изображено на рисунке.
Позднее Палата лордов подтвердила принцип, изложенный в этом деле, в деле British Leyland Motor Corp. против Armstrong Patents Co. , [3] [4] заявив, что его следует рассматривать как «устоявшийся закон». Судебный комитет Тайного совета в деле Canon KK против Green Cartridge Co. [5] еще раз подтвердил этот принцип.
Однако раздел 51 принятого позднее Закона об авторском праве на промышленные образцы и патенты 1988 года ограничил применимость этого правила, поскольку оно является нарушением авторских прав или прав на промышленный образец только в отношении проектных чертежей, где дизайн представляет собой художественное произведение или шрифт.
Позиция федерального закона об авторском праве США диаметрально противоположна. [6]
См. также
[ редактировать ]Ссылки
[ редактировать ]- ^ [1979] RPC 551, [1979] FSR 145 (HL)
- ^ «Глава 3А — Защита интеллектуальной собственности и цифровых прав в новом тысячелетии» . docs.law.gwu.edu . Проверено 23 декабря 2008 г.
- ^ Leyland. Архивировано 10 июня 2011 г. в Wayback Machine [1986] AC 577, [1986] Все ER 850 (HL).
- ^ «Глава 3А — Защита интеллектуальной собственности и цифровых прав в новом тысячелетии» . docs.law.gwu.edu . Проверено 23 декабря 2008 г.
- ^ [1997] AC 728, [1997] FSR 817.
- ^ См., например, Мюллер против администрации моста Триборо, 43 F. Supp. 298 (SDNY, 1942). См. также «Авторское право» , раздел «Что такое копия?»
  | Эта статья, касающаяся законодательства Соединенного Королевства или входящих в его состав юрисдикций, является незавершенной . Вы можете помочь Википедии, расширив ее . |