Jump to content

Споры о найме Стивена Салайты

Статья с расширенной защитой

Споры о найме Стивена Салайты возникли в 2010-х годах по поводу американского профессора, которого не взяли на работу. [ фн 1 ] Университетом Иллинойса Урбана-Шампейн после кампании произраильских студентов, преподавателей и доноров, которые утверждали, что его твиты, протестующие против израильской бомбардировки Газы, были антисемитскими. [ 1 ] Увольнение вызвало дебаты об академической свободе в связи с израильско-палестинским конфликтом , социальными сетями и влиянием произраильских лоббистских групп на американские университеты. Профессор, которому было отказано в работе, успешно подал в суд против университета и получил компенсацию в размере 875 000 долларов. [ 2 ] а канцлер университета Филлис Уайз подала в отставку. [ 3 ]

Фон

Стивен Салайта , палестинского и иорданского происхождения, был штатным доцентом английского языка в Технологическом институте Вирджинии . Салайта изучал и писал об иммиграции, коренных народах, перемещении, расе, этнической принадлежности и мультикультурализме. [ 4 ] Салайта написал две книги о Ближнем Востоке; «Мертвая душа Израиля» и «Некультурные войны», «Арабы, мусульмане и бедность либеральной мысли» , а также публиковал статьи на левых или пропалестинских сайтах, таких как «Салон» и «Электронная интифада» . Он также был видным сторонником Ассоциацией американских исследований . бойкота Израиля [ нужна ссылка ]

Майкл Хилцик в Los Angeles Times назвал его «уважаемым ученым в области исследований американских индейцев и израильско-арабских отношений». [ 5 ]

Предложение работы

В 2012 году Программа изучения американских индейцев в Университете Иллинойса Урбана-Шампейн (AIS) начала процесс найма ученого для работы на уровне ассистента или доцента на кафедре. На эту должность было подано 80 претендентов, и Салайта был одним из шести, приглашенных в кампус. Он посетил кампус в феврале 2013 года и был единогласно выбран факультетом. Роберт Аллен Уорриор, директор AIS, написал, что Салаита «свежий и убедительный вклад в интеллектуальный проект критики концепции коренного населения, которая является… основой того, что сделало нас международным лидером в нашей области». Реджинальд Олстон, заместитель канцлера, написал о кандидатуре Салайты: «Уникальность его исследований на пересечении опыта американских индейцев, палестинцев и американских палестинцев дает редкую возможность добавить эзотерический взгляд на коренное население... Я поддерживаю предложение доктора Салаиты. постоянная должность». [ 6 ]

Руины жилого района в Бейт , Газа -Хануне

3 октября 2013 года университет условно предложил Салаите работу доцента с неопределенным сроком пребывания в программе изучения американских индейцев, начало которой запланировано на январь 2014 года. [ 7 ] Он согласился, но с предполагаемой датой начала 16 августа 2014 года. В июле 2014 года разразилась война в Газе , крупный конфликт между Израилем и ХАМАС, в ходе которого было убито более 2000 палестинцев, а Израиль был осужден правозащитными организациями. [ 8 ] Летом Салайта написал в Твиттере сотни твитов о войне, среди них несколько, которые были доведены до сведения университета: [ 9 ] [ 1 ] [ 10 ] [ 11 ]

  • «Возможно, вы слишком утончены, чтобы сказать это, но я нет: я бы хотел, чтобы все чертовы поселенцы Западного Берега пропали без вести».
  • «Давайте перейдем к делу: если вы сейчас защищаете #Израиль, вы ужасный человек». (9 июля)
  • «Это не конфликт между Израилем и ХАМАС. Это борьба коренных народов против колониальной власти». (17 июля)
  • «Логика «антисемитизма», используемая сионистами, если ее применять в принципе, сделала бы почти каждого, кто не является социопатом, «антисемитом» (17 июля).
  • «Если сожалеть о колонизации, краже земли и убийстве детей — это «антисемит», то какой же выбор есть у любого сознательного человека?» (20 июля)
  • «Сионисты: с 1948 года превращают «антисемитизм» из чего-то ужасного в нечто почетное». (20 июля)
  • «Я повторяю: если вы сейчас защищаете Израиль, то ваш лучший прогноз — «безнадежно промыты мозги». (20 июля)
  • «В этот момент, если Нетаньяху появится на телевидении с ожерельем, сделанным из зубов палестинских детей, кто-нибудь удивится?» (20 июля)
  • «#Израильская бомбардировка #Газа дает необходимый стимул задуматься о геноциде, который сопровождал образование Соединенных Штатов». (20 июля)

В заявлении после голосования попечителей Университета Иллинойса Салаита заявил, что он разочарован тем, что попечители проигнорировали следующий «менее скандальный твит»: [ 1 ]

  • «Я отказываюсь концептуализировать Израиль/Палестину как еврейско-арабскую враждебность. Я солидарен со многими евреями и не согласен со многими арабами». (27 июля)

Споры и жалобы в СМИ

Твиты Салаиты привлекли внимание средств массовой информации. Сначала Уильям А. Джейкобсон от 19 июля, который, ссылаясь на свои твиты, написал: «[t]witter открыл окно в душу антиизраильского бойкотного движения». [ 12 ] Газета Daily Caller последовала этому примеру 21 июля, написав, что «Университет Иллинойса в Урбана-Шампейн продолжает свои причудливые поиски по трудоустройству как можно большего количества отвратительных подонков, пользуясь услугами Стивена Салаиты, ведущего светила в движении. среди столь же малоизвестных ученых бойкотировать Израиль». [ 13 ] 22 июля о нем написала газета The News-Gazette в Шампейне-Урбане . Просьба об интервью была отклонена Салайтой, который ответил: «Поскольку я сейчас переезжаю, я немного озабочен в данный момент», очевидно, не подозревая о назревающем противоречии. [ 14 ]

Несколько дней спустя канцлеру университета Филлис Уайз стало известно о разногласиях, и 23 июля она обсудила с коллегами по электронной почте, как действовать дальше. [ 15 ] На следующий день Уайз обсудил ситуацию на закрытом заседании с попечительским советом университета. Ананд Сваминатан, который позже будет представлять Салаиту в судебном процессе против университета, считает, что решение об отмене предложения о работе было принято на этой встрече. [ 15 ]

Филлис Уайз на праздновании 150-летия APLU

31 июля Уайз написала, что опасается, что ситуация приведет к судебному разбирательству с Салаитой: «Это будет началом судебного процесса, я уверена, что меня свергнут, независимо от того, кто отправит письмо».

На следующий день она и вице-президент Кристоф Пьер написали Салаите, сообщив ему, что они решили не представлять его потенциальное назначение попечительскому совету, поскольку «маловероятно» получить их одобрение, что фактически отменило его предложение о работе. [ 16 ] На тот момент Салайта и его жена уже уволились с работы и готовились переехать в Иллинойс. [ 17 ]

За эти дни Уайз получил сотни писем от выпускников университетов, студентов, родителей студентов и членов еврейской общины Шампейн-Урбана. Некоторые охарактеризовали твиты Салаиты как антисемитские, а другие охарактеризовали их как просто вульгарные. В нескольких письмах угрожали прекратить пожертвования: «Поскольку на протяжении многих лет я был многократным шестизначным донором Иллинойса, я знаю, что наша поддержка заканчивается, поскольку мы категорически не согласны с подходом, который поддерживает этот человек». Неизвестный донор встретился с Уайз и предоставил ей двухстраничную памятку о ситуации. Уайз уничтожила записку (см. ниже), но, по ее словам, донор сказал ей, что «то, как мы [университет] справимся с ситуацией, будет очень показательным». Другой особенно богатый спонсор хотел «поделиться своими мыслями о найме профессора Салаиты» с Уайзом. [ 17 ] Однако она настаивала на том, что поток электронных писем не имеет никакого отношения к решению не нанимать Салаиту. [ 18 ] [ 19 ]

Отзыв предложения о работе

В заявлении, опубликованном 22 августа 2014 г., Уайз написал:

Выдающийся университет всегда должен быть домом для сложных дискуссий и преподавания разнообразных идей. Одна из наших основных задач — приветствовать и поощрять различные точки зрения. Настойчивые – и даже интенсивные и провокационные – дебаты и разногласия глубоко ценятся и имеют решающее значение для успеха нашего университета… Чего мы не можем и не будем терпеть в Университете Иллинойса, так это личные и неуважительные слова или действия, которые унижают и злоупотреблять либо самими точками зрения, либо теми, кто их выражает. [ 20 ]

10 сентября попечители проголосовали против предложения пересмотреть его предложение о приеме на работу, а 11 сентября они проголосовали 8 против 1 в поддержку решения Уайза отклонить Салаиту. [ 21 ] [ 22 ] Салайта утверждал, что это решение нарушает академическую свободу , и настаивал на том, чтобы университет восстановил его предложение о работе.

Салаита отверг обвинения в антисемитизме в интервью The Jewish Daily Forward , заявив, что он «глубоко против всех форм фанатизма и расизма, включая антисемитизм». [ 1 ] Он добавил, что стал жертвой клеветнической кампании, проводимой «богатыми и хорошо организованными группами», которые «нападают на пропалестинских студентов и преподавателей».

Реакции

Отказ от приема на работу/увольнение Салаиты возмутило большое количество американских ученых, которые считали, что его право на академическую свободу было попрано. Инцидент привлек широкое внимание во многих кампусах, поскольку затронул пределы академической свободы в связи с израильско-палестинским конфликтом. [ 23 ]

В сентябре группа из почти 330 профессоров университета и близлежащего Университета Иллинойса подписала открытое письмо с требованием восстановления Салаиты на работе. [ 16 ] Около 40 еврейских студентов, [ фн 2 ] преподаватели, сотрудники и выпускники выразили протест против отказа Салаиты на приеме на работу в другом письме, в котором утверждалось, что он стал жертвой «израильского нападения на Палестину, пришедшего в наш кампус». [ 24 ] [ 25 ]

Но Уайз также получил «Письмо доверия и поддержки канцлера Уайза», подписанное более чем 260 подписантами. [ 24 ] [ фн 3 ] Кэри Нельсон , почетный профессор университета и президент Американской ассоциации университетских профессоров (AAUP) с 2006 по 2012 год, защищал это решение на том основании, что Салайта еще не стал преподавателем на момент, когда его предложение было отозвано. [ 26 ]

И Ассоциация современного языка , и Ассоциация исследований Ближнего Востока в середине августа направили Уайзу письма, в которых выразили поддержку Салаите и заявили, что ее решение нарушает принципы академической свободы. [ 27 ] [ 28 ] Программа изучения американских индейцев, где бы работал Салайта, в конце августа разместила на своем веб-сайте заявление о недоверии, объявив «действия канцлера нарушением академической свободы и свободы слова». [ 29 ] 16 факультетов университета высказали «недоверие» Уайзу. [ 30 ]

Председатель попечительского совета Кристофер Кеннеди выступил в защиту решения об увольнении Салайты. В сентябрьском интервью The News-Gazette он заявил, что «совершенно ясно, что мы не могли пригласить Салаиту в этот кампус. Мы не можем одобрить такое поведение», и охарактеризовал твиты Салайты как «откровенно антисемитские высказывания». [ 16 ] В конце сентября Салайта опубликовал статью в Chicago Tribune , в которой объяснил свою точку зрения на противоречие:

Партийный политический блог отобрал несколько таких твитов из сотен, чтобы создать ложное впечатление, что я антисемит. Публично обнародованные документы показывают, что через несколько дней спонсоры Университета Иллинойса, несогласные с моей критикой политики Израиля, пригрозили удержать деньги, если меня не уволят. Моя академическая карьера была разрушена из-за грубых неверных характеристик нескольких постов длиной в 140 символов. [ 30 ]

В течение следующих месяцев более 5000 ученых пообещали бойкотировать университет. [ 31 ] и несколько ученых отменили свои выступления в знак солидарности с Салаитой. Среди них Тодд Сэмюэл Преснер, Корнел Уэст , Анита Хилл и Дэвид Дж. Блэкер. [ 29 ] [ 32 ] [ 33 ] [ 34 ]

Судебные разбирательства

Салайта, настаивая на своем восстановлении в должности, в ноябре 2014 года подал в суд на университет, требуя от него опубликовать все записи, касающиеся процесса приема на работу, как того требует Закон штата Иллинойс о свободе информации . В августе университет уже опубликовал электронные письма, свидетельствующие о том, что он подвергся давлению со стороны доноров, но отказался опубликовать все записи. [ 31 ] В январе 2015 года Салайта подал еще один иск, Салайта против Кеннеди , чтобы вернуть себе работу. [ 35 ]

Комитет по академической свободе и должности в университете опубликовал в декабре 2014 года отчет, в котором заявил, что способ отзыва предложенного Салаитой назначения «не соответствует университетским гарантиям свободы политического слова», но что существуют «законные вопросы в отношении доктора Салаиты». Необходимо обратить внимание на профессиональную пригодность Салайты». Он рекомендовал «вернуть кандидатуру Салаиты в Колледж свободных искусств и наук для повторного рассмотрения комитетом квалифицированных академических экспертов». [ 36 ]

Газета News-Gazette в феврале 2015 года отметила, что ситуация уникальна, и заявила, что немногие «будут заниматься саморазрушительным поведением, которое совершал Салайта между предложением о работе и утверждением контракта», подразумевая, что Салайта виноват в этом сам. [ 37 ]

AAUP опубликовала свой отчет по этому поводу в апреле. Он пришел к выводу, что Салаите должны были быть предоставлены надлежащие процессуальные права штатного преподавателя и что университет нарушил принципы ассоциации в отношении академической свободы и пребывания в должности. [ 38 ] В июне оно проголосовало за порицание университета. [ 39 ]

Решение в пользу Салайты

В июне федеральный судья приказал университету опубликовать все электронные письма, связанные с увольнением Салаиты. [ 31 ] и ходатайство университета о прекращении дела было отклонено 6 августа. [ 40 ] Постановление установило две вещи. Во-первых, то, что к августу 2014 года Салайта был принят на работу в университет и что попечительский совет не подтвердил его трудоустройство, было несущественной формальностью; университет не имел права отозвать его предложение. И во-вторых, право Салайты на свободу слова превзошло обеспокоенность университета по поводу сохранения «безопасной» и «беспрепятственной» среды:

Попытка университета провести границу между ненормативной лексикой и грубостью в твитах доктора Салайты и взглядами, представленными в этих твитах, безуспешна; Верховный суд не провел такой линии, когда установил, что куртка Коэна «К черту проект» защищена Первой поправкой. Коэн против Калифорнии , 403 US 15, 26 (1971). Содержание твитов, безусловно, вызвало общественный интерес, а тема израильско-палестинских отношений часто выводит на поверхность страстные эмоции. В этих обстоятельствах было бы практически невозможно отделить тон твитов по этому вопросу от содержания и взглядов, которые они выражают. ... На этапе ходатайства об увольнении Суд просто не может прийти к выводу, что университет вообще не был мотивирован содержанием твитов доктора Салайты. [ 17 ]

Постановление также позволило хищении доказательств . возбудить иск против университета о [ 41 ] что уличило Уайз в сокрытии электронных писем об увольнении Салаиты, и она немедленно подала в отставку. [ 3 ] На следующий день университет выполнил постановление судьи и опубликовал сотни электронных писем. [ 42 ]

В ноябре было достигнуто соглашение, согласно которому Салайтии было присуждено 600 000 долларов и дополнительно 275 000 долларов на покрытие его судебных расходов. Университет не признал правонарушений и заявил, что урегулирование произошло из-за высокой стоимости судебного процесса, на который он уже потратил 1,3 миллиона долларов. [ 2 ] [ 43 ] В рамках соглашения было решено, что Салайта не будет работать на факультете университета. [ 44 ]

Последствия

15 июня 2015 года Кеннеди был удостоен награды Центра Симона Визенталя «Дух мужества» за противодействие президентству Салаиты:

Кроме того, Центр вручил премию «Дух мужества» Кристоферу Кеннеди, бывшему председателю Попечительского совета Университета Иллинойса, который возглавил отказ Совета в окончательном утверждении академической должности, предложенной Стивену Салаите. , профессора, который публиковал в социальных сетях противоречивые и антисемитские высказывания об Израиле и его сторонниках. [ 45 ]

В 2015 году Салайта объявил, что занял должность заведующего кафедрой американских исследований Эдварда Саида в Американском университете Бейрута . Однако обыск был неожиданно прекращен президентом университета Фадло Р. Хури, сославшимся на «процедурные нарушения». Хури назвал утверждение о том, что обыск был отменен из-за взглядов Салаиты, "злонамеренным искажением фактов, задействованных в этом деле". [ 46 ]

В 2017 году Салайта объявил, что покидает академию, поскольку не может найти другую работу. В Facebook он написал: «Мне часто кажется, что я заново переживаю фиаско [Иллинойса]». Но надеется, что читатели не испугаются его истории: «Послушание — это дар тем, кто наживается на угнетении. Научное сообщество больше не может позволить себе эту роскошь». [ 47 ] По состоянию на 2019 год Салайта работал водителем школьного автобуса в Вашингтоне, округ Колумбия. [ 48 ]

Примечания

  1. Суд постановил, что на момент отмены предложения Салаиты о работе он уже работал. Таким образом, «не нанятый».
  2. ^ В последующие месяцы их число выросло до более чем 150.
  3. ^ В последующие месяцы их число выросло почти до 400.

Ссылки

  1. ^ Jump up to: а б с д «Гневные твиты профессора о секторе Газа стоили ему работы» . Нью-Йорк Таймс . 13 сентября 2014 года . Проверено 16 октября 2020 г.
  2. ^ Jump up to: а б Коэн, Джоди С. (12 ноября 2015 г.). «Университет Иллинойса согласовал выплату 875 000 долларов, чтобы положить конец спору со Стивеном Салаитой» . chicagotribune.com . Проверено 15 октября 2020 г.
  3. ^ Jump up to: а б Ящик, Скотт (7 августа 2015 г.). «Канцлер Университета штата Иллинойс Урбана-Шампейн уходит в отставку» . Внутри высшего образования . Проверено 1 сентября 2020 г.
  4. ^ Кристин Де Гаренн; Джули Вюрт (7 сентября 2014 г.). «Кто такой Стивен Салайта?» . Газета «Новости» . Шампейн-Урбана, Иллинойс.
  5. ^ Майкл Хилцик (11 августа 2014 г.). «Является ли академическая свобода в США жертвой израильско-палестинских дебатов?» . Лос-Анджелес Таймс . Проверено 16 августа 2015 г.
  6. ^ «Академическая свобода и владение: Университет Иллинойса в Урбана-Шампейн» . ААУП. 21 апреля 2015 года . Проверено 12 октября 2020 г.
  7. ^ «Уволите вы его или нет, осудите слова Салайты» . Еврейский журнал . 2 сентября 2014 года . Проверено 12 октября 2020 г.
  8. ^ «Израиль и оккупированные палестинские территории: конфликт между Израилем и сектором Газа, июль 2014 г. – Вопросы и ответы» . Международная амнистия . 25 июля 2014 года . Проверено 30 июля 2014 г.
  9. ^ Родригес, Мередит (3 марта 2015 г.). «Штат Чикаго, штат Иллинойс, попал в список «худших» по свободе слова в университетском городке» . chicagotribune.com . Проверено 1 сентября 2020 г.
  10. ^ «Твиты Салайты» . 18 августа 2014 года . Проверено 13 октября 2018 г.
  11. ^ «Твиты стоят профессору его должности, и это хорошо» . 29 августа 2014 года . Проверено 16 мая 2016 г.
  12. ^ Уильям А. Джейкобсон (19 июля 2014 г.). «Профессор Университета Иллинойса: Частично сионисты виноваты в недавних вспышках антисемитизма» . Юридическое восстание . Проверено 31 августа 2020 г.
  13. ^ «Почему меня уволили» . ЧЭ . 5 октября 2015 г. Проверено 17 сентября 2020 г.
  14. ^ «ОБНОВЛЕНО: посты будущего профессора пользовательского интерфейса на Ближнем Востоке вызывают гнев» . Газета «Новости» . 31 августа 2020 г. . Проверено 31 августа 2020 г.
  15. ^ Jump up to: а б Хеттингер, Джонатан (31 августа 2020 г.). «Адвокат Салайты: «Еще вопросы» » . Газета «Новости» . Проверено 31 августа 2020 г.
  16. ^ Jump up to: а б с «Кеннеди: Мы поступили правильно» . Газета «Новости» . 19 сентября 204 г. Проверено 1 сентября 2020 г.
  17. ^ Jump up to: а б с Палумбо-Лю, Дэвид (11 августа 2015 г.). «Стивен Салайта, профессор, уволенный за «нецивилизованные» твиты, оправдан в Федеральном суде» . Нация .
  18. ^ «Салаита вызвал ярость доноров» . Газета новостей . 2 сентября 2014 г. «Поскольку на протяжении многих лет я был многократным шестизначным донором Иллинойса, я знаю, что наша поддержка заканчивается, поскольку мы категорически не согласны с подходом, которого придерживается этот человек», — написал один из выпускников бизнес-школы UI. ... «Об этом я слышал от людей, которые меня поддерживали, а также от тех, кто меня критиковал. При принятии решения я не находился под влиянием ни одного из них. Моей главной заботой были наши студенты, кампус и университета», — сказал Уайз.
  19. ^ «Чиновники Университета Иллинойса защищают решение отказать ученому в работе; документы свидетельствуют о лоббировании против него» . Внутри высшего образования . Проверено 29 мая 2015 г.
  20. ^ «Блог канцлера» . Архивировано из оригинала 15 апреля 2016 года . Проверено 16 мая 2016 г.
  21. ^ «Обновлено: попечители пользовательского интерфейса отклоняют Салаиту» . 11 сентября 2014 года . Проверено 29 мая 2015 г.
  22. ^ «Правление Университета Иллинойса голосует против назначения Салаиты - InsideHigherEd» . Проверено 29 мая 2015 г.
  23. ^ Белкин, Дуглас (11 сентября 2014 г.). «Университет Иллинойса твердо намерен не нанимать профессора из-за антиизраильских твитов: аннулирование предложения о работе поднимает вопросы об академической свободе в условиях израильско-палестинского конфликта» . Уолл Стрит Джорнал .
  24. ^ Jump up to: а б «Письма против, мудрая поддержка по вопросу Салайты» . Газета «Новости» . Шампейн-Урбана, Иллинойс. 5 сентября 2014 г.
  25. ^ «Письмо еврейской общины Университета Иллинойса в поддержку нашего профессора Стивена Салайты» . Аккаунты Google . Проверено 1 сентября 2020 г.
  26. ^ Нельсон, Кэри (8 августа 2014 г.). «Эссе защищает решение Университета Иллинойса не нанимать Стивена Салаиту» . Внутри высшего образования . Проверено 1 сентября 2020 г.
  27. ^ «Ассоциация исследований Ближнего Востока» . Ассоциация исследований Ближнего Востока . 11 августа 2014 года . Проверено 1 сентября 2020 г.
  28. ^ «Письмо ректору Иллинойского университета в Урбана-Шампейн» . Ассоциация современного языка . 15 августа 2014 года . Проверено 1 сентября 2020 г.
  29. ^ Jump up to: а б Данн, Сидни (1 сентября 2014 г.). «Отмена университетом предложения о работе вызвала протест» . Международная Нью-Йорк Таймс . Проверено 16 августа 2015 г.
  30. ^ Jump up to: а б Салайта, Стивен (29 сентября 2014 г.). «Стивен Салайта: Университет И. разрушил мою карьеру» . chicagotribune.com . Проверено 1 сентября 2020 г.
  31. ^ Jump up to: а б с «Судья постановил опубликовать электронные письма доноров университета по делу Салайты о Законе о свободе информации» . Центр конституционных прав . Судья распорядился опубликовать электронные письма доноров университета по делу Салайты о Законе о свободе информации . Проверено 18 августа 2015 г.
  32. ^ «Корнел Уэст отменяет выступление в Университете И. из-за спора о Салаите» . Чикаго Трибьюн . Ассошиэйтед Пресс. 5 марта 2015 г. Проверено 16 августа 2015 г.
  33. ^ «Директор по иудаике Калифорнийского университета в Лос-Анджелесе пропускает лекцию Университета Иллинойса по делу Салайты» . Таймс Израиля. ДТА. 17 апреля 2015 года . Проверено 16 августа 2015 г.
  34. ^ Гуттман, Натан (14 сентября 2014 г.). «Уволенный профессор Стивен Салайта — худший кошмар университета: повлияли ли богатые доноры на решение школы?» . Еврейская ежедневная газета Форвард .
  35. ^ «Стивен Салайта подает в суд на Университет Иллинойса из-за потери постоянной должности» . Еврейская ежедневная газета Форвард . Рейтер. 30 января 2015 года . Проверено 16 августа 2015 г.
  36. ^ Комитет по академической свободе и владениям (CAFT) Университета Иллинойса в Урбана-Шампейн. «Отчет о расследовании дела Стивена Салаиты» (PDF) . ОИУК. п. 2. Архивировано из оригинала (PDF) 13 февраля 2015 года . Проверено 20 ноября 2015 г.
  37. ^ Редакция коллегии (10 февраля 2015 г.). «Найм пользовательского интерфейса не нарушен» . Газета «Новости» . Шампейн-Урбана, Иллинойс . Проверено 10 февраля 2015 г.
  38. ^ Райхман, Генри; Уоллах Скотт, Джоан; Тиде, Ханс-Йорг (28 апреля 2015 г.). Академическая свобода и владение недвижимостью: Университет Иллинойса в Урбана-Шампейн (PDF) (Технический отчет). Хейворд, Калифорния: Американская ассоциация профессоров университетов . Проверено 28 августа 2016 г.
  39. ^ @willpublicmedia (13 июня 2015 г.). «AAUP осуждает U Of I за Салаиту» . Общественные СМИ Иллинойса . Проверено 1 сентября 2020 г.
  40. ^ «Судья разрешает продолжить рассмотрение дела о свободе слова против Университета Иллинойса в Урбана-Шампейн» . Центр конституционных прав . Проверено 18 августа 2015 г.
  41. ^ «Судья восстанавливает ходатайство по доказательствам по иску Салайты» . 27 августа 2015 г.
  42. ^ «Дополнительный выпуск» . Университет Иллинойса . Архивировано из оригинала 24 августа 2015 года . Проверено 18 августа 2015 г.
  43. ^ Джозеф Стейнберг (13 ноября 2015 г.). «Как одна ошибка в социальных сетях обошлась университету в 2 миллиона долларов» . Инк . Проверено 13 ноября 2015 г.
  44. ^ Свобода, Эбигейл (12 ноября 2015 г.). «Салаита, Университет достиг поселения» . dailyillini.com . Архивировано из оригинала 13 ноября 2015 года . Проверено 12 ноября 2015 г.
  45. ^ «Пособие «Дух мужества 2015» 11 июня 2015 г.» . Центр Симона Визенталя. Архивировано из оригинала 21 июля 2017 г.
  46. ^ Ящик, Скотт (14 апреля 2016 г.). «Ходят сообщения о том, что американец из Бейрута заблокировал постоянное назначение» . Внутри высшего образования . Проверено 1 сентября 2020 г.
  47. ^ Флаэрти, Коллин (25 июля 2017 г.). «Стивен Салайта говорит, что покидает академию» . Внутри высшего образования . Проверено 1 сентября 2020 г.
  48. ^ « Выгнанный» из академической среды, Стивен Салайта говорит, что водит школьный автобус, чтобы свести концы с концами» . ЧЭ . 19 февраля 2019 года . Проверено 1 сентября 2020 г.
Arc.Ask3.Ru: конец переведенного документа.
Arc.Ask3.Ru
Номер скриншота №: 812cb36c1963f728c59de852acf65921__1714495740
URL1:https://arc.ask3.ru/arc/aa/81/21/812cb36c1963f728c59de852acf65921.html
Заголовок, (Title) документа по адресу, URL1:
Steven Salaita hiring controversy - Wikipedia
Данный printscreen веб страницы (снимок веб страницы, скриншот веб страницы), визуально-программная копия документа расположенного по адресу URL1 и сохраненная в файл, имеет: квалифицированную, усовершенствованную (подтверждены: метки времени, валидность сертификата), открепленную ЭЦП (приложена к данному файлу), что может быть использовано для подтверждения содержания и факта существования документа в этот момент времени. Права на данный скриншот принадлежат администрации Ask3.ru, использование в качестве доказательства только с письменного разрешения правообладателя скриншота. Администрация Ask3.ru не несет ответственности за информацию размещенную на данном скриншоте. Права на прочие зарегистрированные элементы любого права, изображенные на снимках принадлежат их владельцам. Качество перевода предоставляется как есть. Любые претензии, иски не могут быть предъявлены. Если вы не согласны с любым пунктом перечисленным выше, вы не можете использовать данный сайт и информация размещенную на нем (сайте/странице), немедленно покиньте данный сайт. В случае нарушения любого пункта перечисленного выше, штраф 55! (Пятьдесят пять факториал, Денежную единицу (имеющую самостоятельную стоимость) можете выбрать самостоятельно, выплаичвается товарами в течение 7 дней с момента нарушения.)