Чарльз Когсвелл Доу

Чарльз Когсвелл Доу
Личные данные
Рожденный	( 1830-04-11 ) 11 апреля 1830 г. Дерри , Нью-Гэмпшир
Умер	9 марта 1896 г. ) ( 1896-03-09 ) ( 65 лет Роллинсфорд , Нью-Гэмпшир
Супруг	Эдит Хейвен ( м. 1865)
Дети	8
Образование	Дартмутский колледж
Занятие	Юрист

Чарльз Когсвелл Доу (11 апреля 1830 г. - 9 марта 1896 г.) был помощником судьи Верховного судебного суда Нью-Гэмпшира с 1859 по 1874 год, а затем, после непродолжительного периода, когда суд был распущен и реорганизован в Нью-Гэмпширский суд. Верховный суд , будучи председателем Верховного суда с 1876 по 1896 год. Роско Паунд назвал Доу одним из десяти величайших Юристы в американской истории, «единственный судья в суде штата, который выделяется как строитель закона со времен Гражданской войны ». Современный комментатор охарактеризовал Доу как «самого творческого государственного судью девятнадцатого века».

Ранняя жизнь и образование

Доу родился в семье Джозефа и Мэри Бодвелл Рикер Доу в Дерри, штат Нью-Гэмпшир , 11 апреля 1830 года. Он провел свое детство в районе Салмон-Фолс в Сомерсворте, штат Нью-Гэмпшир . Доу начал свое образование в Академии Бервик в штате Мэн, а в 1844 году Доу поступил в Академию Филлипса в Эксетере . В 1845 году отец Доу забрал его из Эксетера и записал в Академию Филлипса в Андовере, которая была менее дорогой.

Осенью 1845 года Доу поступил в Гарвардский колледж , где пробыл всего год, возможно, его исключили за инцидент, когда он бросил пень в окно общежития старшеклассника, который издевался над ним в ритуале дедовщины . Покинув Гарвард, Доу поступил в Дартмутский колледж , который окончил в 1849 году, будучи избранным в Фи Бета Каппа . Доу был огорчен образованием, которое он получил в Дартмуте, назвав его «варварским классическим курсом» обучения.

После окончания Дартмута Доу начал учиться на адвоката в офисе дуврского адвоката Дэниела Милтмора Кристи, одного из самых успешных адвокатов Нью-Гэмпшира в обучении студентов. После трех лет обучения у Кристи Доу поступил в Гарвардскую юридическую школу в то время, когда качество обучения в школе находилось в «упадке». Доу покинул Гарвардскую юридическую школу, не получив ученой степени, и вместо этого вернулся в Дувр в январе 1854 года, чтобы быть принятым в коллегию адвокатов. Как вспоминал Доу годы спустя, для приема в коллегию адвокатов не было никаких требований, за исключением того, что заявителю был двадцать один год: «возраст и хорошие моральные качества были единственными необходимыми качествами. Юридические знания и навыки не требовались».

В 2003 году потомки Доу пожертвовали библиотеке музея Института Вудмана 78-страничный дневник, охватывающий восемь месяцев жизни Доу, с июля 1852 года по февраль 1853 года. По словам Джея Сурдуковски, ранний дневник Доу «показывает обнадеживающего юношу, изо всех сил пытающегося прийти в свое собственное время в смутное [ sic ] время». В большой статье о журнале Сурдуковский пишет:

Ранние размышления Доу о выбранном им карьерном пути поразительны своей скромностью. Принимая во внимание известность, которую Доу достигнет в юриспруденции девятнадцатого века, и тень, которую он все еще отбрасывает сегодня, спустя 116 лет после его смерти, поражаешься тому, как мало Доу на самом деле останавливается на законе в дневнике. Большая часть чернил проливается на другие занятия. Его записи о судебных заседаниях, как правило, носят поверхностный характер: записи приговоров, плохих обвинений присяжных, сумки с работой, принесенные его наставником г-ном Кристи. Возможно, именно поэтому Доу вырос судьей и гуманным человеком, которым он стал - его обучение было потрачено на то, чтобы стать не только разносторонним юристом, но и разносторонним человеком.

Он женился на Эдит Хейвен в 1865 году, и у них было восемь детей.

Юридическая практика

Вскоре после поступления в коллегию адвокатов Доу был назначен адвокатом округа Страффорд , главным прокурором округа. В феврале 1855 года Доу представлял штат в деле Ходжа , обвинении в убийстве первой степени, которое ознаменовало первое появление Доу перед присяжными. Суд закончился неправильным судебным разбирательством из-за состава присяжных . Доу был отстранен от должности адвоката округа по обвинению в пренебрежении своими обязанностями менее чем через два года после шестилетнего срока. Биограф Доу, Джон Филип Рид, предполагает, что отстранение Доу было частью «политической революции» 1855 года в Нью-Гэмпшире, в ходе которой сотни демократов были отстранены от должности законодательным органом.

После отстранения от должности адвоката округа Доу посвятил свое внимание своей юридической практике в партнерстве, которое он сформировал с адвокатом Чарльзом В. Вудманом. Хотя о юридической практике Доу мало что известно, его биограф сообщает, что Доу был официальным адвокатом по 223 отдельным искам, поданным в округе Страффорд в период с апреля 1854 года, когда его приняли в коллегию адвокатов, по сентябрь 1859 года, когда он был назначен на должность судьи. Джон Филип Рид отмечает, что во время частной юридической практики Доу одновременно использовал и выступал против использования технических деталей, которые он позже сыграл важную роль в исключении из законодательства Нью-Гэмпшира.

Судебная карьера

В качестве судьи Доу проявил рвение к реформам, которые оказали значительное влияние не только в Нью-Гэмпшире, но и на американское законодательство в целом. Он многого добился в своих усилиях по упрощению устаревших правил состязательной деятельности, реформированию правил доказывания и отказу от формальностей и церемоний, которые мешали быстрому и эффективному рассмотрению дел. Считается, что Доу написал заключения, якобы написанные другими судьями, в попытке скрыть свое влияние на проведение определенных реформ в законодательстве.

Одной из областей, представляющих большой интерес для Доу, была реформа юриспруденции, связанной с вопросом безумия . Он вел длительную переписку с выдающимся психиатром Исааком Рэем . Доу проконсультировался с Рэем по поводу закона о невменяемости, объяснив, что, по его мнению, до этого момента закон ошибочно рассматривал как юридические вопросы то, что правильно считалось для присяжных вопросами факта.

Доу умер при исполнении служебных обязанностей 9 марта 1896 года на вокзале в Роллинсфорде, штат Нью-Гэмпшир .

Влияние и репутация

Роско Паунд утверждал, что величайшим вкладом Доу в историю права было показать, что кодификация законодательства не является единственным способом проведения правовой реформы:

Действительно, процессуальные достижения Доу являются ярким свидетельством того, что умелая личность, объединенная со здоровыми юридическими инстинктами и глубоким знанием традиционных правовых материалов, может сделать на пути практической реформы законодательства одним лишь судебным решением, без помощи законодательства.

Джон Генри Вигмор , юрист начала XIX века и выдающийся исследователь доказательного права, посвятил свой «Трактат о доказательствах» Доу и Джеймсу Брэдли Тэйеру , назвав их «Двумя мастерами доказательного права».

Оливер Венделл Холмс-младший , судья Верховного суда США, не разделял высокого уважения Вигмора к Доу. В письме с благодарностью Вигмору в 1910 году, когда тот посвятил свой «Карманный свод доказательств» , Холмс писал: Холмсу

Я никогда не понимал твоего пристрастия к Доу. Мне казалось, что он пишет многословные и второсортные рассуждения... во всяком случае, я думал, что бренди в его воде было не так уж и много.

Личность и характер

Несмотря на значительное богатство, Доу одевался просто, как деревенский фермер: коричневый сюртук и неначищенные ботинки. Нетерпеливый к судебным формальностям, он не открыл и не закрыл заседание с какой-либо церемонией, а скорее объявил перерыв в конце дня до следующего утра. Известно, что зимой он держал окна своего зала суда открытыми, снабжая присяжных попонами, чтобы согреться. Биограф Доу, Джон Филлип Рид, утверждает, что Доу

был гениальным человеком, но его гениальность проявлялась только профессионально. Он не обладал любопытством, свойственным образованному человеку. За свою жизнь он прочитал только один роман и, кажется, не знал о литературных движениях, происходивших в его столетие. Он был проницательным историком, но не изучал историю. Он читал историю только тогда, когда она касалась юридической проблемы, которую он исследовал. Действительно, у него не было привычки читать, если это не служило прагматическим целям.

В 2007 году Верховный суд Нью-Гэмпшира передал личную библиотеку Доу, которая была «спасена» из сарая в Роллинсфорде, штат Нью-Гэмпшир. Коллекция, состоящая из 1764 предметов, пролила новый свет на мышление Доу. Его маргиналии , как заметил один комментатор, «свидетельствуют о его склонности к реформам, его недовольствах, его интересах и показывают его юмористические и поэтические стороны».

См. также

• Исторический указатель Нью-Гэмпшира № 88 : Чарльз Когсуэлл Доу (1830–1896).

Источники

• Коэн, Джей (1984). «Чарльз Когсуэлл Доу». В Симпсоне, AWB (ред.). Биографический словарь общего права . Баттервортс. стр. 153–154 . ISBN  0-406-51657-Х .
• Рид, Джон Филлип (2009). «Чарльз Когсуэлл Доу» . В Ньюмане, Роджер К. (ред.). Йельский биографический словарь американского права . Издательство Йельского университета. стр. 168–169 . ISBN  978-0-30011300-6 .
• Рид, Джон Филлип (1967). Главный судья: Судебный мир Чарльза Доу . Издательство Гарвардского университета. ISBN  978-0674114005 .
• Рейк, Луи Э. (декабрь 1953 г.). «Переписка Доу-Рэя: новаторское сотрудничество в юриспруденции психических заболеваний» . Йельский юридический журнал . 63 (2): 183–196. дои : 10.2307/793465 . JSTOR   793465 .
• Рид, JP (1959–1960). «Реформатор и прецизиан: исследование отношения судей». Журнал юридического образования . 12 (2): 157.
• Кенисон, Фрэнк Р. (1956). «Пионеры криминологии XII — Чарльз Доу (1830–1896)» . Журнал уголовного права и криминологии . 47 (3): 277–283. дои : 10.2307/1140318 . JSTOR   1140318 .
• Поппер, Роберт (январь 1962 г.). «История и развитие права обвиняемого на дачу показаний». Обзор права Вашингтонского университета . 1962 (4): 454.
• Дуглас III, Чарльз Г.; Сурдуковский, Джей (зима 2010 г.). «Верховный суд Нью-Гэмпшира: история перемен». Журнал адвокатов Нью-Гэмпшира : 10.
• Сурдуковский, Джей. «Возвращение к Роллинсфорду: священные и светские воспоминания главного судьи Чарльза Доу». Журнал адвокатов Нью-Гэмпшира . Осень 2013 г. – зима 2014 г.: 30.
• Уайт, Дж. Эдвард (1976). Американская судебная традиция: профили ведущих американских судей . Издательство Оксфордского университета. ISBN  978-0195139631 .
• «Примечание: Доу из Нью-Гэмпшира: размышления о судье девятнадцатого века» . Гарвардский обзор права . 63 : 513–522. 1950. дои : 10.2307/1336250 . JSTOR   1336250 . – через HeinOnline (требуется подписка)