ScienceDebate.org

Научные дебаты
Цель	Научные дебаты спрашивают кандидатов, избранных должностных лиц, общественности и средства массовой информации, чтобы больше сосредоточиться на вопросах научной политики, имеющих жизненно важное значение для современной жизни. В качестве зарегистрированного 501 (c) (3), научные дебаты непартийны. Мы призываем всех попросить своих кандидатов обсудить и обсудить их научную и техническую политику для благополучия нашей нации и общества.
Ключевые люди	Мэтью Чепмен, Шерил Киршенбаум, Крис Муни, Шон Лоуренс Отто, Лоуренс Краусс, Остин Дейси, Дарлин Кавалер, Майкл Халперн
Веб -сайт	http://www.sciencedebate.org

Научные дебаты - это непартийная американская некоммерческая организация, работающая над повышением важности науки и техники в национальном общественном диалоге. Они просят кандидатов, управляемых офисом, поделиться своими перспективами научной политики до дня выборов, чтобы каждый политик прибыл на должность, подготовленную для решения 21 -го века величайших проблем в первый день. Используемая жизненно важной ролью, которую наука и техника играют в здоровье, экологии и экономическом благополучии общества, научные дебаты стремятся предоставить избирателям достаточную и значимую информацию по этим ключевым вопросам при выборе людей на государственных должностях.

Организация имеет поддержку 24 нобелевских лауреатов; 172 лидеры научных учреждений; 108 Президентов и проректоров университетов; и 55 нынешних и бывших лидеров бизнеса (такие как президенты компании, генеральные директора и председатели). Известные подписавшие включают в себя: актеры Джонни Депп и Марк Руффало , президентский консультант по науке Джон Холдрен , бывший министр энергетики Стивен Чу , изобретатель Элон Маск , актер/продюсер Дэвид Швиммер и педагог Билл Най . ^{[ 1 ]}^{[ 2 ]}

История

Основание научных дебатов

В преддверии президентских выборов 2008 года отсутствие дискуссий по вопросам науки и техники привлекла внимание режиссера и сценариста Мэтью Чепмена . ^{[ 3 ]} Вместе с научным журналистом Крисом Муни , писателем науки Шерил Киршенбаум , сценарист и научный адвокат Шон Лоуренс Отто , физик -теоретик и космолог Лоуренс Краусс , и научный философ Остин Дейси , научные дебаты 2008 года. ^{[ 4 ]}^{[ 5 ]}^{[ 6 ]} Вскоре после этого научного чирлидера основатель Дарлин Кавалье и защитник науки Майкл Халперн присоединились к команде. ^{[ 7 ]}

Через несколько недель после его основания люди и организации со всего политического спектра подписали напрямую. ^{[ 8 ]}^{[ 9 ]} Это включало известные институты, такие как Американская ассоциация по развитию науки (AAAS) и Национальные академии США , а также политические грузчики, начиная от Джона Подеста , бывшего начальника штаба президента Билла Клинтона, слева до Ньюта Гингрича , бывшего дома. Спикер, справа. ^{[ 10 ]}^{[ 11 ]} В совокупности, считая членов подписавших организаций, научные дебаты составляют более 125 миллионов человек. ^{[ 12 ]}

Научные дебаты в 2008 году

В течение 2008 года было много призывов для кандидатов участвовать в научных дебатах. ^{[ 13 ]}^{[ 14 ]}^{[ 15 ]}^{[ 16 ]}^{[ 17 ]}^{[ 18 ]}^{[ 19 ]} Накануне Демократической национальной конгрессы тогда кандидат Барак Обама согласился участвовать в онлайн -дискуссии. Он создал научную консультативную команду, в которую входил Гарольд Вармус, чтобы помочь ему ответить на вопросы. ^{[ 20 ]} Несколько дней спустя сенатор Джон Маккейн также согласился на «дебаты» в этом формате. Ответы кандидатов на «четырнадцать лучших научных вопросов, стоящих перед Америкой», охватывающие изменение климата, энергию, здравоохранение, пространство, окружающую среду и научные факторы экономической конкурентоспособности, были опубликованы в природе . ^{[ 21 ]}^{[ 22 ]}^{[ 23 ]}^{[ 24 ]}^{[ 25 ]} История научных дебатов и ответы кандидатов произвели почти миллиардные впечатления от СМИ. ^{[ 26 ]}

Научные дебаты в 2012 году

В партнерстве с Scientific American , научные дебаты заставили президента Обама и кандидата от республиканцев Митт Ромни решить четырнадцать вопросов о некоторых из самых больших научных и технологических проблем, с которыми сталкиваются страна. ^{[ 27 ]}^{[ 28 ]} Scientific American , медиа -партнер группы в 2012 году, опубликовал ответы и оценил их на основе текущей науки. ^{[ 29 ]}^{[ 30 ]} Процесс запроса ответов от кандидатов и последующий анализ ответов был предметом большого разговора в СМИ во время обоих первичных. ^{[ 31 ]}^{[ 32 ]}^{[ 33 ]}^{[ 34 ]}^{[ 35 ]} и всеобщие выборы. ^{[ 36 ]}^{[ 37 ]}^{[ 38 ]}^{[ 39 ]}^{[ 40 ]}^{[ 41 ]}^{[ 42 ]}^{[ 43 ]}^{[ 44 ]}

Научные дебаты в 2016 году

Для цикла выборов 2016 года научные дебаты подписали крупную телевизионную сеть в качестве медиа -партнера. ^{[ 45 ]}^{[ 46 ]} 8 октября 2015 года научные дебаты и исследования! Америка заказала опрос американского взгляда на науку и политику. Проведено с 1 002 американскими взрослыми в возрасте голосования, подавляющее большинство (87%) заявило, что важно, чтобы кандидаты на президенты и Конгресс имели базовое понимание науки, информирующие вопросы государственной политики, включая большинство во всем политическом спектре (92% демократов, 90% республиканцев и 79% независимых). Американцы также заявили, что кандидаты в президенты должны участвовать в дебатах по обсуждению ключевых научных проблем, с которыми сталкиваются Соединенные Штаты, такие как здравоохранение, изменение климата, энергия, образование, инновации и экономика (91% демократов, 88% республиканцев и 78 % независимых). ^{[ 47 ]} Опрос побудил основные новостные агентства спросить, почему кандидаты не решают научные проблемы. ^{[ 48 ]}^{[ 49 ]}^{[ 50 ]}^{[ 51 ]}^{[ 52 ]}

11 января 2016 года научные дебаты опубликовали PSA, в котором дети просят кандидатов на пост президента обсудить различные научные вопросы, включая изменение климата медоносных пчел , чистую питьевую воду и проблему коллапса колонии . Видео получило значительное освещение в СМИ, вдохновляя писателей, чтобы повторить призыв детей к увеличению обсуждения науки. ^{[ 53 ]}^{[ 54 ]}^{[ 55 ]}^{[ 56 ]}^{[ 57 ]}^{[ 58 ]}^{[ 59 ]}^{[ 60 ]}^{[ 61 ]}

10 августа 2016 года научные дебаты опубликовали 20 ведущих научных вопросов. Все четыре основных кандидата: президент Дональд Трамп , сенатор Хиллари Клинтон , губернатор Гэри Джонсон и Джилл Стейн ответили в письменном виде на дискуссии по науке 2016 года ». ^{[ 62 ]}^{[ 63 ]}^{[ 64 ]}^{[ 65 ]}^{[ 66 ]}^{[ 67 ]}^{[ 68 ]}^{[ 69 ]}^{[ 70 ]}^{[ 71 ]}^{[ 72 ]}

Научные дебаты в 2018 году

В 2018 году научные дебаты расширились, чтобы задать всем кандидатам в Дом, Сенате и губернаторе в 2018 году участвовать в ответе на 10 вопросов о научной политике. Первые ответы были выпущены 3 января 2018 года.

Ссылки

^ "Science vs. Science | Журнал ученых" . Ученый . Получено 2015-11-13 .
^ «Президентская наука» . www.scientificamerican.com . Получено 2015-11-13 .
^ «Призыв к президентским дебатам о научной и технической политике» . Huffington Post . 12 декабря 2007 г. Получено 2015-11-13 .
^ Отто, Шон Лоуренс (13 декабря 2007 г.). «Давайте проведем президентские дебаты о науке» . Получено 2015-11-13 .
^ «Комментарий: научно-выраженный президент, пожалуйста» . Новый ученый . Получено 2015-11-13 .
^ Краусс, Лоуренс; Муни, Крис (2007-12-12). «Сделайте науку частью дебатов» . Los Angeles Times . ISSN 0458-3035 . Получено 2015-11-13 .
^ «Сделать науку президентским приоритетом» . Bloomberg.com . 9 февраля 2008 года . Получено 2015-11-13 .
^ "Президентская научная дебаты?" Полем Tierneylab . 24 декабря 2007 г. Получено 2015-11-13 .
^ «Избиратели ходатайствуют о дебатах в президентских науках» . Npr.org . Получено 2015-11-13 .
^ «Новая тема для дебатов» . Собрание . 25 декабря 2007 г. Получено 2015-11-13 .
^ "Sciencebate.org | Science 57" . www.sciencebate.org . Получено 2015-11-13 .
^ Киршенбаум, Шерил Р.; Муни, Крис; Отто, Шон Лоуренс; Чепмен, Мэтью; Дейси, Остин; Холт, Раш; Краусс, Лоуренс (2008-04-11). «Наука и кандидаты» . Наука . 320 (5873): 182. doi : 10.1126/science.1158281 . ISSN 0036-8075 . PMID 18403695 .
^ Краусс, Лоуренс М. "Наука и кандидаты" . Wall Street Journal . ISSN 0099-9660 . Получено 2015-11-17 .
^ «Научные дебаты установлены; теперь придут кандидаты?» Полем Dot Earth Blog . 11 февраля 2008 года . Получено 2015-11-13 .
^ «Научные дебаты 2008: приглашенные кандидаты» . Huffington Post . 12 февраля 2008 года . Получено 2015-11-13 .
^ «Никаких демократических наук, пока не обсуждает» . Собрание . 8 апреля 2008 г. Получено 2015-11-13 .
^ "Science Debates 2008 - возьмите два" . Huffington Post . 10 апреля 2008 г. Получено 2015-11-13 .
^ «Кандидаты говорят о религии, науке о дискуссии» . ABC News . 2008-04-10 . Получено 2015-11-13 .
^ «Президентские научные дебаты» . www.scientificamerican.com . Получено 2015-11-13 .
^ «Доверие Обамы мозг» . Science News . Получено 2015-11-13 .
^ "ScienceBate.org | Science Demarts 2008: Обама против Маккейна" . www.sciencebate.org . Получено 2015-10-19 .
^ «Обама о науке» . Tierneylab . 2 сентября 2008 г. Получено 2015-11-13 .
^ «Где Джон Маккейн стоит на науке: блог новостей» . blogs.nature.com . Получено 2015-11-13 .
^ «Не знаю много о технологиях: Маккейн решает вопросы Sciencebate - База реальности» . База реальности . Получено 2015-11-13 .
^ Брод, Уильям Дж. (2008-09-16). «Позиции кандидатов в президенты по вопросам науки» . New York Times . ISSN 0362-4331 . Получено 2015-11-13 .
^ Отто, Шон Лоуренс (2011-10-11). Думайте меня дважды: борьба с нападением на науку в Америке . Родал. ISBN 9781609613204 .
^ «Обама и Ромни решают 14 лучших научных вопросов» . www.scientificamerican.com . Получено 2015-10-19 .
^ «Обновлено: Обама, Ромни справляется с вопросами дебатов» . Usatoday.com . Получено 2015-11-12 .
^ «Обама и Ромни решают 14 лучших научных вопросов» . www.scientificamerican.com . Получено 2015-11-06 .
^ «Принесите это: призыв к кандидатам для обсуждения научной политики» . www.scientificamerican.com . Получено 2015-11-12 .
^ Тетт, Джиллиан (2011-11-25). "Почему Америка не любит науку?" Полем Финансовые времена . ISSN 0307-1766 . Получено 2015-11-12 .
^ "Где кандидаты республиканцев стоят на науке?" Полем Причина.com . 18 января 2012 года . Получено 2015-11-12 .
^ «Наука - это политическая | 20 февраля 2012 г. Выпуск - том 90 Выпуск 8 | Химические и инженерные новости» . cen.acs.org . Получено 2015-11-12 .
^ «Американцы заслуживают дебатов на президентские науки» . Huffington Post . 19 марта 2012 года . Получено 2015-11-12 .
^ «Опрос: Наука обсуждает приоритет избирателя» . Usatoday.com . Получено 2015-11-12 .
^ «Что Обама и Ромни знают о науке? И почему это важно» . blogss.sientificamerican.com . Получено 2015-11-12 .
^ «Запись Пола Райана о науке и правительстве» . News.sciencemag.org . Получено 2015-11-12 .
^ «Обама и Ромни весят научные вопросы» . Dot Earth Blog . 4 сентября 2012 года . Получено 2015-11-12 .
^ Banerjee, Neela (2012-09-04). «Обама, Ромни Дуэль из -за изменения климата в онлайн -дебатах» . Los Angeles Times . ISSN 0458-3035 . Получено 2015-11-12 .
^ Мартинес, Дженнифер (23 октября 2012 г.). «Обама делает неожиданный толчок к улучшению математического и научного образования во время окончательных дебатов» . Хилл . Получено 2015-11-12 .
^ Карен Каплан (5 октября 2012 г.). «Обама и Ромни отвечают на вопросы о научной политике» . Los Angeles Times .
^ Чанг, Кеннет (2012-11-12). «Переизбрание Обамы приветствуется многими научными исследователями» . New York Times . ISSN 0362-4331 . Получено 2015-11-12 .
^ Джим Купер ; Алан И. Лешнер (2012-09-09). «Пришло время серьезно относиться к науке» . The Washington Post . ISSN 0190-8286 . Получено 2015-11-12 .
^ Краусс, Лоуренс М. (2012-10-01). «С ограниченным бюджетом, умно преследуя науку» . New York Times . ISSN 0362-4331 . Получено 2015-11-12 .
^ «Sciencebate Revs на президентских выборах 2016 года» . blogss.sientificamerican.com . Получено 2015-11-12 .
^ "Fox 5 NY News" . Wnyw . Получено 2015-11-12 .
^ «Sciencebate.org | 87% американцев говорят, что кандидаты должны иметь базовое понимание науки, информирующей государственную политику» . www.sciencebate.org . Получено 2015-10-19 .
^ «Наука важна, так почему же политики не говорят об этом?» Полем US News & World Report . 2015-10-15 . Получено 2015-11-12 .
^ Клугер, Джеффри. "Избиратели кандидатам: знайте свою науку!" Полем Time.com . Получено 2015-11-12 .
^ «Большинство думают, что кандидаты должны понимать науку» . Wonk Wire . 19 октября 2015 года . Получено 2015-11-12 .
^ «Миллиардер Стейер призывает к большему количеству демократических дебатов» . Политик . Получено 2015-11-13 .
^ «Кандидаты -республиканцы обнимают науку!» Полем Huffington Post . 18 сентября 2015 года . Получено 2015-11-13 .
^ «Пришло время для президентской дебатов о научной политике» . Scientific American Blog Network . Получено 2016-01-15 .
^ "Суеты" . www.bustle.com . Получено 2016-01-15 .
^ «Что дети думают о кандидатах в президенты? Смотреть» . Huffington Post . 11 января 2016 года . Получено 2016-01-15 .
^ «Эти дети хотят президентских дебатов на тему науки» . Грип . 11 января 2016 года . Получено 2016-01-15 .
^ "Когда кандидаты в президенты будут говорить о науке?" Полем Лоу -стрит (ТМ) . Получено 2016-01-15 .
^ «Видео: Посмотрите, как эти дети объясняют необходимость в президентских дебатах о науке» . СМИ имеет значение для Америки . Получено 2016-01-15 .
^ "Дети кандидатам: дебаты в климатической науке!" Полем Общие сны . Получено 2016-01-15 .
^ "Зачем 75 миллионов не голосов граждан нужен ваш голос?" Полем Huffington Post . Получено 2016-01-15 .
^ «Дети просят кандидатов в президенты от нас обсудить науку» . Хранитель . 2016-01-14. ISSN 0261-3077 . Получено 2016-01-15 .
^ «Вызов кандидатам в президенты: дебаты о науке» . Вашингтон пост . Получено 2016-08-11 .
^ «То, что миллионы прочитают о Трампе - Buzz: ведущие претенденты на умеренные дебаты - интервью с пьесы: Анита Данн в дебатах - младшие помощники покидают RNC из -за Трампа - B'day: Нэнси Кордс» . Политик . Получено 2016-08-11 .
^ Ворл, Джастин. «Что Дональд Трамп и Хиллари Клинтон думают о науке? Исследователи хотят знать» . Time.com . Получено 2016-08-11 .
^ «У научных групп США есть 20 вопросов для кандидатов» . 2016-08-09 . Получено 2016-08-11 .
^ «Опрашивая кандидатов в президенты по науке | Ученый журнал®» . Ученый . Получено 2016-08-11 .
^ «Группы спрашивают кандидатов: как насчет науки?» Полем Получено 2016-08-11 .
^ «США, ученые, хотят знать, что кандидаты в президенты думают о науке» . Международное деловое время . 2016-08-11 . Получено 2016-08-11 .
^ «Ученые имеют 20 горящих вопросов для кандидатов в президенты» . Христианский научный монитор . 2016-08-11. ISSN 0882-7729 . Получено 2016-08-11 .
^ AFP/PTI. «Могут ли кандидаты в президенты США ответить на эти 20 научных вопросов» . Получено 2016-08-11 .
^ «20 вопросов, на которые ученые и Трамп срочно отвечать » . www.univision.com . Получено 2016-08-11 .
^ «Более 50 ведущих американских беспартийных организаций призывают кандидатов в президенты решать основные проблемы в области науки, техники, технологий, здравоохранения и окружающей среды» . Эврикалерт! Полем Получено 2016-08-11 .

Внешние ссылки

Официальный сайт

[1] "Science vs. Science | Журнал ученых" . Ученый . Получено 2015-11-13 .

[2] «Президентская наука» . www.scientificamerican.com . Получено 2015-11-13 .

[3] «Призыв к президентским дебатам о научной и технической политике» . Huffington Post . 12 декабря 2007 г. Получено 2015-11-13 .

[4] Отто, Шон Лоуренс (13 декабря 2007 г.). «Давайте проведем президентские дебаты о науке» . Получено 2015-11-13 .

[5] «Комментарий: научно-выраженный президент, пожалуйста» . Новый ученый . Получено 2015-11-13 .

[6] Краусс, Лоуренс; Муни, Крис (2007-12-12). «Сделайте науку частью дебатов» . Los Angeles Times . ISSN 0458-3035 . Получено 2015-11-13 .

[7] «Сделать науку президентским приоритетом» . Bloomberg.com . 9 февраля 2008 года . Получено 2015-11-13 .

[8] "Президентская научная дебаты?" Полем Tierneylab . 24 декабря 2007 г. Получено 2015-11-13 .

[9] «Избиратели ходатайствуют о дебатах в президентских науках» . Npr.org . Получено 2015-11-13 .

[10] «Новая тема для дебатов» . Собрание . 25 декабря 2007 г. Получено 2015-11-13 .

[11] "Sciencebate.org | Science 57" . www.sciencebate.org . Получено 2015-11-13 .

[12] Киршенбаум, Шерил Р.; Муни, Крис; Отто, Шон Лоуренс; Чепмен, Мэтью; Дейси, Остин; Холт, Раш; Краусс, Лоуренс (2008-04-11). «Наука и кандидаты» . Наука . 320 (5873): 182. doi : 10.1126/science.1158281 . ISSN 0036-8075 . PMID 18403695 .

[13] Краусс, Лоуренс М. "Наука и кандидаты" . Wall Street Journal . ISSN 0099-9660 . Получено 2015-11-17 .

[14] «Научные дебаты установлены; теперь придут кандидаты?» Полем Dot Earth Blog . 11 февраля 2008 года . Получено 2015-11-13 .

[15] «Научные дебаты 2008: приглашенные кандидаты» . Huffington Post . 12 февраля 2008 года . Получено 2015-11-13 .

[16] «Никаких демократических наук, пока не обсуждает» . Собрание . 8 апреля 2008 г. Получено 2015-11-13 .

[17] "Science Debates 2008 - возьмите два" . Huffington Post . 10 апреля 2008 г. Получено 2015-11-13 .

[18] «Кандидаты говорят о религии, науке о дискуссии» . ABC News . 2008-04-10 . Получено 2015-11-13 .

[19] «Президентские научные дебаты» . www.scientificamerican.com . Получено 2015-11-13 .

[20] «Доверие Обамы мозг» . Science News . Получено 2015-11-13 .

[21] "ScienceBate.org | Science Demarts 2008: Обама против Маккейна" . www.sciencebate.org . Получено 2015-10-19 .

[22] «Обама о науке» . Tierneylab . 2 сентября 2008 г. Получено 2015-11-13 .

[23] «Где Джон Маккейн стоит на науке: блог новостей» . blogs.nature.com . Получено 2015-11-13 .

[24] «Не знаю много о технологиях: Маккейн решает вопросы Sciencebate - База реальности» . База реальности . Получено 2015-11-13 .

[25] Брод, Уильям Дж. (2008-09-16). «Позиции кандидатов в президенты по вопросам науки» . New York Times . ISSN 0362-4331 . Получено 2015-11-13 .

[26] Отто, Шон Лоуренс (2011-10-11). Думайте меня дважды: борьба с нападением на науку в Америке . Родал. ISBN 9781609613204 .

[27] «Обама и Ромни решают 14 лучших научных вопросов» . www.scientificamerican.com . Получено 2015-10-19 .

[28] «Обновлено: Обама, Ромни справляется с вопросами дебатов» . Usatoday.com . Получено 2015-11-12 .

[29] «Обама и Ромни решают 14 лучших научных вопросов» . www.scientificamerican.com . Получено 2015-11-06 .

[30] «Принесите это: призыв к кандидатам для обсуждения научной политики» . www.scientificamerican.com . Получено 2015-11-12 .

[31] Тетт, Джиллиан (2011-11-25). "Почему Америка не любит науку?" Полем Финансовые времена . ISSN 0307-1766 . Получено 2015-11-12 .

[32] "Где кандидаты республиканцев стоят на науке?" Полем Причина.com . 18 января 2012 года . Получено 2015-11-12 .

[33] «Наука - это политическая | 20 февраля 2012 г. Выпуск - том 90 Выпуск 8 | Химические и инженерные новости» . cen.acs.org . Получено 2015-11-12 .

[34] «Американцы заслуживают дебатов на президентские науки» . Huffington Post . 19 марта 2012 года . Получено 2015-11-12 .

[35] «Опрос: Наука обсуждает приоритет избирателя» . Usatoday.com . Получено 2015-11-12 .

[36] «Что Обама и Ромни знают о науке? И почему это важно» . blogss.sientificamerican.com . Получено 2015-11-12 .

[37] «Запись Пола Райана о науке и правительстве» . News.sciencemag.org . Получено 2015-11-12 .

[38] «Обама и Ромни весят научные вопросы» . Dot Earth Blog . 4 сентября 2012 года . Получено 2015-11-12 .

[39] Banerjee, Neela (2012-09-04). «Обама, Ромни Дуэль из -за изменения климата в онлайн -дебатах» . Los Angeles Times . ISSN 0458-3035 . Получено 2015-11-12 .

[40] Мартинес, Дженнифер (23 октября 2012 г.). «Обама делает неожиданный толчок к улучшению математического и научного образования во время окончательных дебатов» . Хилл . Получено 2015-11-12 .

[41] Карен Каплан (5 октября 2012 г.). «Обама и Ромни отвечают на вопросы о научной политике» . Los Angeles Times .

[42] Чанг, Кеннет (2012-11-12). «Переизбрание Обамы приветствуется многими научными исследователями» . New York Times . ISSN 0362-4331 . Получено 2015-11-12 .

[43] Джим Купер ; Алан И. Лешнер (2012-09-09). «Пришло время серьезно относиться к науке» . The Washington Post . ISSN 0190-8286 . Получено 2015-11-12 .

[44] Краусс, Лоуренс М. (2012-10-01). «С ограниченным бюджетом, умно преследуя науку» . New York Times . ISSN 0362-4331 . Получено 2015-11-12 .

[45] «Sciencebate Revs на президентских выборах 2016 года» . blogss.sientificamerican.com . Получено 2015-11-12 .

[46] "Fox 5 NY News" . Wnyw . Получено 2015-11-12 .

[47] «Sciencebate.org | 87% американцев говорят, что кандидаты должны иметь базовое понимание науки, информирующей государственную политику» . www.sciencebate.org . Получено 2015-10-19 .

[48] «Наука важна, так почему же политики не говорят об этом?» Полем US News & World Report . 2015-10-15 . Получено 2015-11-12 .

[49] Клугер, Джеффри. "Избиратели кандидатам: знайте свою науку!" Полем Time.com . Получено 2015-11-12 .

[50] «Большинство думают, что кандидаты должны понимать науку» . Wonk Wire . 19 октября 2015 года . Получено 2015-11-12 .

[51] «Миллиардер Стейер призывает к большему количеству демократических дебатов» . Политик . Получено 2015-11-13 .

[52] «Кандидаты -республиканцы обнимают науку!» Полем Huffington Post . 18 сентября 2015 года . Получено 2015-11-13 .

[53] «Пришло время для президентской дебатов о научной политике» . Scientific American Blog Network . Получено 2016-01-15 .

[54] "Суеты" . www.bustle.com . Получено 2016-01-15 .

[55] «Что дети думают о кандидатах в президенты? Смотреть» . Huffington Post . 11 января 2016 года . Получено 2016-01-15 .

[56] «Эти дети хотят президентских дебатов на тему науки» . Грип . 11 января 2016 года . Получено 2016-01-15 .

[57] "Когда кандидаты в президенты будут говорить о науке?" Полем Лоу -стрит (ТМ) . Получено 2016-01-15 .

[58] «Видео: Посмотрите, как эти дети объясняют необходимость в президентских дебатах о науке» . СМИ имеет значение для Америки . Получено 2016-01-15 .

[59] "Дети кандидатам: дебаты в климатической науке!" Полем Общие сны . Получено 2016-01-15 .

[60] "Зачем 75 миллионов не голосов граждан нужен ваш голос?" Полем Huffington Post . Получено 2016-01-15 .

[61] «Дети просят кандидатов в президенты от нас обсудить науку» . Хранитель . 2016-01-14. ISSN 0261-3077 . Получено 2016-01-15 .

[62] «Вызов кандидатам в президенты: дебаты о науке» . Вашингтон пост . Получено 2016-08-11 .

[auto-63] «То, что миллионы прочитают о Трампе - Buzz: ведущие претенденты на умеренные дебаты - интервью с пьесы: Анита Данн в дебатах - младшие помощники покидают RNC из -за Трампа - B'day: Нэнси Кордс» . Политик . Получено 2016-08-11 .

[64] Ворл, Джастин. «Что Дональд Трамп и Хиллари Клинтон думают о науке? Исследователи хотят знать» . Time.com . Получено 2016-08-11 .

[65] «У научных групп США есть 20 вопросов для кандидатов» . 2016-08-09 . Получено 2016-08-11 .

[66] «Опрашивая кандидатов в президенты по науке | Ученый журнал®» . Ученый . Получено 2016-08-11 .

[67] «Группы спрашивают кандидатов: как насчет науки?» Полем Получено 2016-08-11 .

[68] «США, ученые, хотят знать, что кандидаты в президенты думают о науке» . Международное деловое время . 2016-08-11 . Получено 2016-08-11 .

[69] «Ученые имеют 20 горящих вопросов для кандидатов в президенты» . Христианский научный монитор . 2016-08-11. ISSN 0882-7729 . Получено 2016-08-11 .

[70] AFP/PTI. «Могут ли кандидаты в президенты США ответить на эти 20 научных вопросов» . Получено 2016-08-11 .

[71] «20 вопросов, на которые ученые и Трамп срочно отвечать » . www.univision.com . Получено 2016-08-11 .

[72] «Более 50 ведущих американских беспартийных организаций призывают кандидатов в президенты решать основные проблемы в области науки, техники, технологий, здравоохранения и окружающей среды» . Эврикалерт! Полем Получено 2016-08-11 .

[ 1 ]

[ 2 ]

[ 3 ]

[ 4 ]

[ 5 ]

[ 6 ]

[ 7 ]

[ 8 ]

[ 9 ]

[ 10 ]

[ 11 ]

[ 12 ]

[ 13 ]

[ 14 ]

[ 15 ]

[ 16 ]

[ 17 ]

[ 18 ]

[ 19 ]

[ 20 ]

[ 21 ]

[ 22 ]

[ 23 ]

[ 24 ]

[ 25 ]

[ 26 ]

[ 27 ]

[ 28 ]

[ 29 ]

[ 30 ]

[ 31 ]

[ 32 ]

[ 33 ]

[ 34 ]

[ 35 ]

[ 36 ]

[ 37 ]

[ 38 ]

[ 39 ]

[ 40 ]

[ 41 ]

[ 42 ]

[ 43 ]

[ 44 ]

[ 45 ]

[ 46 ]

[ 47 ]

[ 48 ]

[ 49 ]

[ 50 ]

[ 51 ]

[ 52 ]

[ 53 ]

[ 54 ]

[ 55 ]

[ 56 ]

[ 57 ]

[ 58 ]

[ 59 ]

[ 60 ]

[ 61 ]

[ 62 ]

[ 63 ]

[ 64 ]

[ 65 ]

[ 66 ]

[ 67 ]

[ 68 ]

[ 69 ]

[ 70 ]

[ 71 ]

[ 72 ]