Пол Моррис (педагог)

Пол Моррис
Президент Гонконгского института образования
В офисе 2002–2007
Предшественник	Рут Хейхо
Преемник	Ли Винг-он
Личные данные
Рожденный	1951 (72–73 года)
Альма-матер	Университет Лидса (BEd) Совет национальных академических премий (MSc) Университет Сассекса (DPhil)

Пол Моррис (род. 1951) — всемирно известный ученый в области образования, наиболее известный своим анализом образовательной политики в Гонконге и Восточной Азии. Он был президентом Гонконгского института образования (HKIEd; ныне Педагогический университет Гонконга ) до июля 2007 года.

Карьера

Моррис получил степень бакалавра (экономика) в Университете Лидса , степень магистра (социология образования) в Совете по национальным академическим наградам (CNAA) и доктора философии в Университете Сассекса . Он преподавал в Гонконгском университете с 1976 года, был деканом педагогического факультета с 1986 по 1992 год, а в 1997 году стал профессором кафедры учебных программ. он работал в Государственной комиссии по образованию. С 1988 по 1993 год Он был заместителем директора. (академический) в HKIEd с августа 2000 г., в 2002 г. стал президентом. В знак признания его заслуг перед образованием ему была присвоена степень доктора гражданского права ( honoris causa ) Университетом Восточной Англии в 2007 году. В октябре 2007 года он был назначен профессором сравнительного образования в Институте образования Университета . Колледж Лондона .

Споры

Моррис проводил кампанию за создание Института как университета самостоятельного министр после того , как под его руководством в марте 2004 года он получил статус самоаккредитации. В ноябре 2006 года образования и кадров Артур Ли заявил, что колледж Шу Янь будет преобразован в университет. title, но HKIEd не будет.

Впоследствии, 25 января 2007 года, совет управляющих Института принял решение не продлевать срок полномочий Морриса на посту президента после окончания его контракта 10 голосами против 3 при 3 воздержавшихся. Моррис утверждал, что председатель Совета Томас Люн Квок-фай сказал ему, что его полномочия будут прекращены, если он не согласится на слияние Института с Китайским университетом Гонконга (CUHK). Председатель опроверг утверждение Морриса, подчеркнув, что Моррис неправильно его истолковал и что между ними нет никакой связи. Это породило предположения, что Артур Ли пытался форсировать объединение.

2 февраля 2007 года 10 внешних членов Совета HKIEd провели конференцию с редакторами прессы, чтобы объяснить причины, по которым они не повторно назначили Морриса президентом. После сообщений СМИ на следующий день вице-президент HKIEd профессор Бернард Люк Хунг-кай опубликовал в Интранете письмо в ответ, в котором он утверждал, что Моррис находился под давлением с целью слияния HKIEd с CUHK и увольнения сотрудников, критиковавших политику правительства.

15 февраля 2007 года исполнительный директор Дональд Цанг назначил комиссию по расследованию, чтобы «...установить факты, имеющие отношение к обвинениям, выдвинутым академическим вице-президентом Института…» и далее заявил, что «Комиссия выяснит, действительно ли имело место какое-либо неправомерное вмешательство в Института академическая свобода или институциональная автономия ».

Комиссия начала слушания 6 марта 2007 г. и опубликовала свой отчет 20 июня 2007 г. [1] . В отношении конкретных обвинений он пришел к выводу, что «было неприлично со стороны человека, занимавшего должность г-жи (Фанни) Лоу (тогдашнего постоянного министра образования и кадров), пытаться заставить замолчать критиков, обращаясь к ним лично или через их начальство. " [Пункт 11.48] Кроме того, «было неприемлемо, что она выражала свое мнение не открыто и не по надлежащим каналам, а вместо этого таким образом, который напоминал, если не по сути, запугивание и репрессии. Комиссия однозначно не одобряет такое поведение». [Пункт 14:25] и «даже если ее жалобы были сделаны из лучших побуждений, они были неправомерными и представляли собой неправомерное вмешательство в дела г-на Ипа и проф. Ченга». академическая свобода».

Было установлено, что два других обвинения, которые возникли в ходе расследования, но были опровергнуты причастными к этому высокопоставленными правительственными чиновниками, действительно имели место. Во-первых, Артур Ли угрожал «изнасиловать» HKIEd, если ему не удастся объединиться с CUHK; и, во-вторых, Фанни Лоу обратилась к профессору HKIEd с просьбой уволить сотрудника, который публично критиковал программу реформ правительства. Достоверность Артура Ли [пункт 8.77] и Фанни Лоу [пункт 8.84] как свидетелей была подвергнута сомнению Комиссией, тогда как профессор Моррис был описан как «в целом честный» [пункт 8.45] и «правдивый» [пункт 9.31] свидетель.

В день публикации отчета Фанни Лоу подала в отставку с поста комиссара Независимой комиссии по борьбе с коррупцией (ICAC). Артур Ли не был повторно назначен в новое правительство, пришедшее к власти 1 июля 2007 года.

Однако в 2007 году министр образования провел судебную проверку, чтобы оспорить одно утверждение, содержащееся в отчете Комиссии, а именно. что правительственный министр не должен напрямую обращаться к ученым. Суд первой инстанции постановил, что подход Постоянного секретаря по этому вопросу не нарушил право Института на академическую свободу, и судебный пересмотр был разрешен в марте 2009 года. Это не повлияло на выводы Комиссии относительно их круга ведения. . Более полный анализ противоречия см.: Моррис, Пол (2010). «Академическая свобода, управление университетами и государство: Комиссия по расследованию Гонконгского института образования». Журнал образовательной политики . 25 (5): 587–603. дои : 10.1080/02680931003671962 . S2CID   143446877 .

В настоящее время профессор Моррис работает в Институте образования Университетского колледжа Лондона.