Strawbridge v. Curtiss

Strawbridge v. Curtiss
Strawbridge v. Curtiss
	Верховный суд Соединенных Штатов
Аргумент 12 февраля 1806 года ; Решил 13 февраля 1806 года
Полное имя корпуса	Strawbridge, et al. v. Curtiss, et al.
Цитаты	7 США 267 ( подробнее ) 3 Cranish 267; 2 L. ed. 435; 1806 WL 1213 (Usmass.)
Держащий
	Спор не «между гражданами разных государств», чтобы дать юрисдикцию федеральным судам, если только все люди на одной стороне этого не являются гражданами разных штатов от всех лиц на другой стороне.
Членство суда
	Главный судья Джон Маршалл Ассоциированные судьи Уильям Кушинг · Уильям Патерсон ; Сэмюэль Чейз · Бушрод Вашингтон ; Уильям Джонсон
Дело мнение
Большинство	Маршалл, присоединившимся к единодушным
Законы применяются
	Судебный закон 1789 года

Strawbridge v. Curtiss , 7 US (3 Cranch) 267 (1806), был делом, когда Верховный суд Соединенных Штатов впервые рассмотрел вопрос о полном разнообразии для юрисдикции разнообразия .

По мнению 158 слов, суд постановил, что для федеральной юрисдикции разнообразия, в соответствии с разделом 11 Закона о судебных органах 1789 года , ни одна сторона на одной стороне иска не может быть гражданином того же штата, что и любая сторона на другой стороне. ^{[ 1 ]} Следовательно, когда есть совместные истцы или ответчики , должна быть установлена юрисдикция в отношении каждой стороны. Это требование остается приемлемым по закону в соответствии с установленным законом толкованием , а не конституционным командованием. ^{[ 2 ]}

Смотрите также

Список дел Верховного суда США, том 7

Ссылки

^ Strawbridge v. Кертисс , 7 США (3 Крэч ) 267 (1806).
^ Staat Farm Fire & Casualty Co. против Ташира , 386 US 523, 530–31 (1967), высказывая о соломенном мобридже »,« Главный судья Маршалл там, предположительно истолковывать только «слова Конгресса», а не сама Конституция .

Внешние ссылки

Текст Strawbridge v. Curtiss , 7 США (3 Cranch ) 267 (1806) доступен по адресу: Findlaw Justia Library of Congress OpenJurist

Эта статья, связанная с Верховным судом Соединенных Штатов, является заглушкой . Вы можете помочь Википедии, расширив ее .

[1] Strawbridge v. Кертисс , 7 США (3 Крэч ) 267 (1806).

[2] Staat Farm Fire & Casualty Co. против Ташира , 386 US 523, 530–31 (1967), высказывая о соломенном мобридже »,« Главный судья Маршалл там, предположительно истолковывать только «слова Конгресса», а не сама Конституция .

[ 1 ]

[ 2 ]