Джеймс Бак

Джеймс Уотсон Бак (19 мая 1929 - 13 сентября 2019) был канадским писателем, издателем и редактором книг. Он родился в Торонто , Онтарио.

Ранний период жизни

Бак получил образование в колледже Верхней Канады в Торонто, а затем в Университете Торонто , где он изучал историю и философию, получив диплом в 1952 году со степенью бакалавра гуманитарных наук. Он был членом Дома Ситона. , один из школьных пансионатов.

Написание художественной литературы

Бак был популярным писателем-фантастом и эссеистом, прежде чем в 1989 году обратил свое внимание на судьбу немецких солдат, удерживаемых союзниками в качестве военнопленных после Второй мировой войны. Среди его последних работ — «Дорогой враг» (2000) с Ричардом Матиасом Мюллером, эссе о Германии тогда и сейчас . Бак только что закончил сценическую комическую драму под названием «Конрад » о медиа-магнате в тюрьме, постановка которой должна была состояться 2 октября 2009 года в Театре Джорджа Игнатьева в Торонто. Последняя книга Бака «Надевать Конрада » об опыте продюсеров, пытающихся поставить его пьесу в условиях холода, связанного с клеветой, представляет собой забавную сатиру на литературный истеблишмент Канады.

Другие потери

Основная статья: Другие потери

В книге «Другие потери» (1989) Бак утверждал, что верховного главнокомандующего союзников Дуайта Эйзенхауэра политика привела к гибели 790 000 немецких пленных в лагерях для интернированных от болезней, голода и холода с 1944 по 1949 год. Сообщается, что в аналогичных французских лагерях еще около 250 000 человек были убиты. погиб. Международному комитету Красного Креста было отказано во въезде в лагеря, Швейцария была лишена статуса « державы-покровительницы », а военнопленные были переклассифицированы в « Разоруженные силы противника », чтобы обойти признание по Женевской конвенции . Бак утверждал, что это предполагаемое массовое убийство было прямым результатом политики западных союзников, которые вместе с Советами правили в качестве военного оккупационного правительства разделенной Германией с мая 1945 по 1949 год. Он возложил вину на генерала Дуайта Д. Эйзенхауэра, заявившего, что немцев держали на голодном пайке, хотя в мире было достаточно еды, чтобы предотвратить смертельную нехватку еды в Германии в 1945–1946 годах .

Академическая критика

Академические рецензенты подвергают сомнению три основных аспекта работы Бака: его утверждения о том, что в других европейских странах послевоенной нехватки продовольствия не было; Оценка Бака количества погибших немцев; и утверждение о том, что Эйзенхауэр намеренно мстил. Критики Бака отмечают, что многие немецкие солдаты были больны и ранены во время сдачи в плен, и говорят, что его работа не помещает тяжелое положение немецких пленных в контекст мрачной ситуации в Западной Европе в 1945 и 1946 годах.

В статье для Canadian Historical Review Дэвид Стаффорд назвал книгу «классическим примером стоящего расследования, омраченного полемикой и преувеличениями». Р. Дж. Раммелл , исследователь зверств 20-го века, написал, что «Бак неправильно прочитал, неверно истолковал или проигнорировал соответствующие документы, и что его статистика смертности просто невозможна». Совсем недавно в « Энциклопедии военнопленных и интернированных » С. П. Маккензи заявляет: «То, что с немецкими пленными обращались очень плохо в первые месяцы после войны […], не подлежит сомнению. В целом, однако, тезис Бака и смертность цифры нельзя считать точными».

Биограф Эйзенхауэра Стивен Эмброуз , который помогал редактировать «Другие потери », написал: «Я не согласен со многими из ваших интерпретаций, [но] я не спорю с основной истиной вашего открытия» и признал, что Бакк сделал «крупное историческое открытие», в ощущение, что до сих пор очень мало внимания уделялось обращению с немецкими военнопленными, находившимися в руках союзников. Он признал, что сейчас не поддерживает выводы Бака, но сказал на ежегодном собрании Американского военного института в марте 1990 года:

«Бак провёл небольшое исследование и раскрыл важную историю, которую я и другие американские историки совершенно упустили из виду, работая над Эйзенхауэром и окончанием войны. Когда эти миллионы солдат Вермахта попали в плен в конце войны, многие из с ними умышленно и жестоко обращались. Нельзя этого отрицать. В этой аудитории есть мужчины, ставшие жертвами этого жестокого обращения. Эту историю держали в тайне».

Однако в обзоре книги New York Times 1991 года Эмброуз заявил:

«Когда ученые проведут необходимые исследования, они обнаружат, что работа г-на Бака более чем бесполезна. Она серьезно – нет, поразительно – ошибочна в своих самых фундаментальных аспектах. […] Г-н Бак не прав по всем основным обвинениям и почти все его мелкие Эйзенхауэр не был Гитлером, он не руководил лагерями смерти, немецкие пленные не умирали сотнями тысяч, в 1945 году была острая нехватка продовольствия, ничего зловещего или тайного не было ни в обозначении «разоруженные силы противника», ни в графе «другие потери». «Пропавшим миллионом» г-на Бака были старики и молодые мальчики из Фольксштурма (Народной милиции), освобожденные без формального увольнения и перевода военнопленных в другие районы контроля союзников».

В 1992 году появилась книга, посвященная работе Бака, под названием «Эйзенхауэр и немецкие военнопленные» , в которую вошли эссе британских, американских и немецких историков.

Несмотря на критику методологии Бака, Стивен Амброуз и Брайан Лоринг Вилла , авторы главы о смертях немецких военнопленных, признали, что союзники в своем обращении с пленными немцами руководствовались отвращением и местью за немецкие зверства. Однако они утверждают, что цифры потерь Бака слишком высоки и что эта политика была установлена ​​политиками союзников, а не Эйзенхауэром.

Стивен Эмброуз сказал: «Мы, американцы, не можем уклониться от того факта, что произошли ужасные вещи. И они произошли в конце войны, в которой мы боролись за порядочность и свободу, и они не простительны».

Джонатан Осмонд, написав в Журнале Королевского института международных отношений , сказал:

«Бак […] опубликовал поправку к впечатлению, что западные союзники после Второй мировой войны вели себя цивилизованно по отношению к побежденным немцам […] Ясно, что он еще раз открыл серьезную тему, в которой доминируют объяснения Даже если бы две трети статистических несоответствий, выявленных Баком, могли быть объяснены хаосом ситуации, все равно был бы повод ответить».

Осмонд также назвал книгу «эмоциональной и журналистской».

Одним из историков, поддержавших Бакка, был полковник Эрнест Ф. Фишер из 101-й воздушно-десантной дивизии , который в 1945 году принимал участие в расследовании обвинений в неправомерном поведении американских войск в Германии, а позже стал старшим историком армии США. В предисловии к книге он заявляет:

«Более пяти миллионов немецких солдат в американской и французской зонах были заперты в клетках из колючей проволоки, многие из них буквально плечо к плечу. Земля под ними вскоре превратилась в трясину грязи и болезней. Открытая для непогоды, лишенная даже примитивных санитарных условий. В условиях недостаточного питания заключенные вскоре начали умирать от голода и болезней. Начиная с апреля 1945 года армия Соединенных Штатов и французская армия случайно уничтожили около миллиона человек, большинство из которых находились в американских лагерях».

Преступления и милосердие

В последующей книге « Преступления и милосердие» (1997) Бак утверждал, что политика союзников привела к преждевременной смерти 5,7 миллионов мирных жителей среди коренного населения Восточной и Западной Германии (сверх зарегистрированной смертности) между переписями населения в октябре 1946 года и сентябре 1950 года. , 2,5 миллиона этнических немецких беженцев из Восточной Европы и 1,1 миллиона немецких военнопленных из - за голода и политики изгнания союзников за пять лет после Второй мировой войны .

В книге также подробно описывается благотворительная деятельность, проводимая союзниками, в первую очередь Канадой и Соединенными Штатами, в результате которой в послевоенный период было спасено или улучшено жизни до 500 миллионов человек по всему миру. Эту работу возглавили Герберт Гувер по поручению президента Трумэна и премьер-министр Канады Маккензи Кинг совместно с Норманом Робертсоном и Митчеллом Шарпом . Это была крупнейшая программа помощи, когда-либо организованная, и она отражала идеалы многих комбатантов-союзников.

Цифры Бакка по военнопленным и изгнанным превышают принятые историками, а его заявление о 5,7 миллионах незарегистрированных смертей среди гражданского населения в Восточной и Западной Германии в период с переписей 1946 по 1950 год вообще не имеет никакого соответствия в исторической литературе. Обзор книги «Преступления и милосердие» немецкого историка Бернда Грайнера считает вышеупомянутое утверждение о 5,7 миллионах человек не имеющим смысла, контекстуализирует книгу Бакка с попытками крайне правых добиться признания широкой публики и выражает удивление по поводу пассивности историков перед лицом таких фактов. тенденций («Es ist mehr als erstaunlich, wie Wolfgang Wippermann unlängst zu Recht anmerkte, daß die seriösen Fachhistoriker diesem Treiben noch immer ungerührt zusehen»). Группа ученых, собравшаяся на ежегодном собрании Ассоциации немецких исследований в Солт-Лейк-Сити в октябре 1999 года, сочла обвинения в «Преступлениях и милосердии» еще более экстравагантными, чем те, которые выдвигались в «Других потерях». Однако документы комиссии так и не были опубликованы, поскольку участники считали, что опровержение утверждений Бака снова и снова и в деталях придает больше правдоподобия его дикой истории заговора, а попытка возобновить дебаты была еще одной попыткой с его стороны добиться признания. в научном сообществе.

По данным Федерального архива Германии за 1956 год, во время и после войны погибло более 2 миллионов беженцев/изгнанников с восточных территорий бывшего Германского рейха в его границах 1937 года и из этнических немецких меньшинств за пределами границ Германии 1937 года. Однако этот порядок величин вызывает серьезные споры историков.

Библиография: книги и избранные статьи.

Вымысел

• Одинокие (Торонто: Макклелланд и Стюарт, 1969) Лондон: Макмиллан, 1970. Первое издание в мягкой обложке опубликовано под названием: Big Lonely (Торонто: новая пресса, 1971). Второе издание в мягкой обложке, № 148 в серии «Новая канадская библиотека»; предисловие Д.М.Р. Бентли. Торонто: Макклелланд и Стюарт, 1978.
• Талантливый человек (Торонто, новая пресса, 1972). Вымысел.
• Королева приезжает в Минниког (Торонто: Гейдж, 1979). 177 с. Короткие рассказы.
• Война наших отцов; Роман (Торонто: Exile Editions, 2006). 628 стр. Роман о Второй мировой войне.

Вклад в книги

• Кроетч, Роберт, Джеймс Бак и Пьер Гравель, создание . Торонто: новая пресса, 1970. СОДЕРЖАНИЕ (вклад Джеймса Бака): «Высокий снег», стр. 67–72; «Маленький фильм», 73–80; «Солнце и Земля за доллар», 81–88; «правда сделает тебя странным [ sic ]» 88–97; «Утром в день смерти полковника Александра Рамзи, ОБЕ», 98–114; «Стихи Нэнси», 115–119; «Разговор с Милтоном Уилсоном», 120–146.
• Литтелджон, Брюс М. и Джон Пирс. 1973. Отмеченный дикой природой; Антология литературы, созданная канадской дикой природой. [Торонто]: Макклелланд и Стюарт, 1973. Включает отрывок из книги Джеймса Бака «Одинокие» на стр. 144–147.
• Бэйли, Дон и Дэйл Унру. 1991. Великие канадские истории об убийствах и тайнах. Кингстон, Онтарио: Quarry Press, 1991. Включает книгу Джеймса Бака «Желание и знание в Ки-Уэсте», стр. 150–158.
• Ударь, Рассел. 2003. Злоупотребляйте своими иллюзиями: Руководство по дезинформации по миражам СМИ и лжи истеблишмента. Нью-Йорк: Disinformation Co., 2003. Включает книгу Джеймса Бака «Такая ужасная правда: зверства против немецких военнопленных и мирных жителей во время и после Второй мировой войны», стр. 261–267.

История: книги и избранные статьи

• Джеймс Бак, «Последняя грязная тайна Второй мировой войны», « Субботний вечер » , т. 204, вып. 9, всего нет. 3714 (сентябрь 1989 г.) 31–38. Соответствующие истории в выпуске (сентябрь 1989 г.) см. Джон Фрейзер, «Дневник: Лагеря медленной смерти», стр. 13–14; также Джон Голт, «История, которую он [Бак] не хотел знать», стр. 43–46. Реакцию читателей и бывших военнопленных на эти обвинения см. также в «Лагерях смерти Эйзенхауэра: наши читатели поднимают шум (заглавие)», т. 104, вып. 12, целое нет. 3717 (декабрь 1989 г.), озаглавленный «Другие потери: письма», стр. 7–13.
• Прочие убытки; Расследование массовой гибели немецких пленных от рук французов и американцев после Второй мировой войны (Торонто: Стоддарт , 1989; Лондон: Макдональд, 1989). Futura в мягкой обложке (Лондон: Макдональд, 1991); Генерал Пейперджек (Дон Миллс: Генерал, 1991).
• Просто Рауль; Приключения французского Сопротивления (Торонто: Стоддарт, 1990). Также Просто Рауль; Частная война Рауля Лапортри против нацистов, спасшего более 1600 жизней во Франции (Роклин, Калифорния: Prima, 1992).
• Запланированная смерть; Немецкие военнопленные в американских и французских лагерях 1945–1946 гг. Перевод с канадского Софи и Эрвина Дункер Берлин: Ульштейн , 1989. Перевод других потерь . Расширенное и исправленное издание в мягкой обложке (9-е издание), Берлин: Ульштайн, 2002.
• Прочие убытки; Шокирующая правда о массовой гибели обезоруженных немецких солдат и мирных жителей под командованием генерала Эйзенхауэра (Роклин, Калифорния: Prima, 1992). На обложке: Предисловие доктора Эрнеста Ф. Фишера-младшего, полковника Австралии (в отставке), бывшего старшего историка армии США.
• Скрытая вина: оккупационная политика союзников в Германии после 1945 года. Предисловие Альфреда де Заяса . Перевод с английского: Ганс-Ульрих Зеебом. Франкфурт-на-Майне: Ульштейн, 1995. Перевод: Преступления и милосердие . Первое издание « Преступлений и милосердия» ; оригинальная английская версия была опубликована два года спустя.
• Преступления и милосердие; Судьба немецкого гражданского населения в условиях союзнической оккупации, 1944–1950 гг. (Бостон: Торонто; Литтл, Браун, 1997). Также опубликовано в мягкой обложке: Лондон: Little Brown, 1997; Лондон: Warner, 1998, переиздано в 1999 году; Ванкувер: Talonbooks, 2007.
• Прочие убытки; Расследование массовой гибели немецких пленных от рук французов и американцев после Второй мировой войны. 2. ред. версия. Болтон, Онтарио: Фенн, 1999. Включает «Предисловие» полковника Эрнеста Ф. Фишера, XIX–XXI; также «Введение во второе исправленное издание» Джеймса Бака, xxiii–lxx. Планируемое новое издание: Ванкувер: Talonbooks, 2011.
• Джеймс Бак и Рихард Маттиас Мюллер, «Дорогой враг»; Германия тогда и сейчас (Болтон, Онтарио: Fenn, 2000). Опубликованная переписка Джеймса Бака из Канады и Рихарда Маттиаса Мюллера из Германии.
• Скрытая вина; Оккупационная политика союзников в Германии после 1945 года. Предисловие Альфреда де Заяса. Перевод с английского: Ганс-Ульрих Зеебом. Selent: Pour le Mérite, 2002. Перевод: Crimes and Mercies .
• Запланированная смерть; Немецкие военнопленные в американских и французских лагерях, 1945–1946 гг. В переводе с английского языка Софи и Эрвина Данкер, Анетт [то есть Аннет] Розер. Selent: Pour le Mérite, 2008. Перевод: Other Loss .

См. также

• План Моргентау
• Райнвизенлагер
• Германия должна погибнуть!
• Бад-Ненндорф , отчеты британской газеты за 2005, 2006 гг.

Ссылки

• WH New, изд. Энциклопедия литературы Канады . Торонто: Университет Торонто Press, 2002.

Дальнейшее чтение

• «Другие потери» в Энциклопедии военнопленных и интернированных , 2-е издание. Джонатан Вэнс, изд. (Миллертон, Нью-Йорк: издательство Grey House Publishing, 2006), 294–295.
• Гюнтер Бишоф и Стивен Амброуз, редакторы, «Эйзенхауэр и немецкие военнопленные» (Батон-Руж: издательство Университета штата Луизиана, 1992).
• С. П. Маккензи, «Очерк и размышления: о дебатах о других потерях», International History Review 14 (1992): 661–680.

Внешние ссылки

• Официальный сайт Джеймса Бака
• Рецензия на книгу New York Times о других потерях (или здесь. Архивировано 25 декабря 2008 года в Wayback Machine ) историка Стивена Эмброуза.
• Письма редактору New York Times в ответ на рецензию Эмброуза.
• Пространная критика «других потерь». Архивировано 8 ноября 2017 года в Wayback Machine.
• Ответ Бакка и историка армии США Фишера Эмброузу