Археология смерти и погребения
 Первая обложка книги издания с изображением черепа, найденного в неолитическом археологическом месте Иерихона . | |
| Автор | Майк Паркер Пирсон |
|---|---|
| Язык | Английский |
| Предмет | Археология Похороны |
| Издатель | Sutton Publishing Ltd |
Дата публикации | 1999 |
| Место публикации | Великобритания |
| СМИ тип | Печать (в твердом переплете и мягкая обложка) |
| Страницы | 250 |
| ISBN | 978-0750917773 |
Археология смерти и погребения является археологическим исследованием английского археолога Майка Паркера Пирсона , тогдашнего профессора в Университете Шеффилда . Впервые он был опубликован в 1999 году Sutton Publishing Limited, а затем переиздано издательством истории .
Книга Паркера Пирсона принимает постпроцессорный подход к погребальной археологии . Он исследует более ранние подходы к предмету, который защищался социальными антропологами и процессуальными археологами .
Археология смерти и погребения была рассмотрена в различных академических, рецензируемых журналах, чтобы широко распространена похвалы, причем ряд рецензентов отметил, что книга будет хорошо работать в качестве учебника по предмету погребальной археологии для студентов. Однако некоторые критиковали то, что они видели как пренебрежительное и негативное отношение Паркера Пирсона к процессуальным подходам к погребальной археологии.
Фон
[ редактировать ]Майк Паркер Пирсон получил степень бакалавра в области археологии в Университете Саутгемптона в 1979 году, где его контролировал выдающийся пост-обратный археолог Ян Ходдер и общался с несколькими другими студентами Ходдера, включая Шина Кроуфорд, Даниэль Миллер , Генриетта Мур, Кристофер Тилли и Алиса Уэлборн. Как и они, он попал под влияние пост-обработчиков Ходдера, в частности, его использование структурализма в качестве интерпретирующего инструмента. Паркер Пирсон продолжил написать ряд академических работ , которые были опубликованы в ранних постпроцессовых антологиях, таких как символическая и структурная археология (1982), марксистские перспективы в археологии (1984) и идеология, власть и предыстория (1984). В 1985 году он получил докторскую степень в области археологии в Кембриджском университете за диссертацию под названием «Смерть, общество и социальные изменения: железный век южной части Южного ютландского языка 200 г. до н.э. - 600 г. н.э.».
Получив работу в качестве инспектора древних памятников по английскому наследию , в 1989 году он стал членом Института полевых археологов . В 1990 году он занял академическую преподавательскую должность в Университете Шеффилда , став научным сотрудником Общества антикваров в следующем году.
Синопсис
[ редактировать ]![[икона]](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/1/1c/Wiki_letter_w_cropped.svg/20px-Wiki_letter_w_cropped.svg.png){kind=small} | Этот раздел нуждается в расширении . Вы можете помочь, добавив к этому . ( Октябрь 2012 г. ) |
В первой главе «Обучение у мертвых» открывается отчет о похоронах Volga Viking 10-го века от арабского путешественника Ибн Фадлана . Затем Паркер Пирсон подчеркивает, что похороны и обряды мертвых рассказывают нам больше о жизни в обществе, а не о самих мертвых. Затем книга приступает к тому, чтобы предложить обзор таких вопросов, как ингумация , кремация , могильные товары , организация кладбищ и человеческие жертвы . [ 1 ]
Во второй главе «Отныне: этноархеология и аналогия» Паркер Пирсон исследует ранее антропологические и археологические теоретические подходы к смерти и погребению. Начиная с обсуждения социальных антропологических подходов, он обсуждает роль смерти как обряда , тем самым представляя читателя в работе антрополога Арнольда Ван Геннепа . Оттуда он переходит к обсуждению функционалистских подходов к смерти среди социальных антропологов, подчеркивая, что похороны часто служат политическими событиями среди общин. За этим следует обсуждение мертвых как загрязняющих сущностей , идея, выступающая за Мэри Дуглас , а затем темы рождаемости и регенерации. Наконец он ссылается на обряды отмены и почитания предков , которые играют роль на похоронах во многих обществах. Начиная с социальной антропологии, он переходит к процессу процессуальных археологических подходов к погребальной археологии, которые защищаются с 1960 -х годов. При этом он обсуждает Аргументы Артура Саксе , касающиеся социальных аспектов практики покойника, а также теории Джозефа Тейнтера, касающиеся взаимосвязи между расходом энергии, используемыми для похорон и социального статуса трупа. Он завершает этот раздел, выделяя ряд критических замечаний за процессуальные подходы. Паркер Пирсон, работая с обсуждением постпроцессно-археологических подходов, рассматривает влияние социальной практики и человеческого агентства на практику покойных. [ 2 ]
Прием
[ редактировать ]Академические обзоры
[ редактировать ]Джейн Буйкстра из Университета Нью -Мексико рассмотрела тому Паркера Пирсона « Журнал антропологических исследований» . Учитывая, что это «любопытная и интригующая» работа, она подумала, что следует отметить, что не было вводной главы, изучающей цели автора. Установив, что Паркер Пирсон явно хорошо разбирался в предмете, она также похвалила использование иллюстраций на протяжении всей книги. В конечном счете, она чувствовала, что археология смерти и погребения читается как серия очерков, когда эпилог и приложение плохо интегрировано с остальной частью текста, но, тем не менее, считалось «очень хорошим» в целом. [ 3 ]
"Помимо смелости его видения, ясности его аргумента и широты его обучения - библиография - 26 страниц в небольшом типе - самой впечатляющей особенностью этой книги является богатое разнообразие ее образца. Автор ярко иллюстрирует обычаи Из многих различных исторических и географических сфер, от замороженных курганов в Пейдрике в Центральной Азии до Саттона Ху , Беревана Борнео, афроамериканцев в колониальных Манхэттен и чилийские и перуанские фармаши.
Джозеф Л. Райф, 2001. [ 4 ]
Американский журнал археологии опубликовал обзор книги классического археолога Джозефа Л. Райф из Корнелльского университета в Нью -Йорке . В нем Райф описал работу Паркера Пирсона как «убедительное, изученное и интересное» исследование, которое , по его мнению Влияние Яна Ходдера было «глубоким». Чувствуя, что работа достигла правильного баланса между теоретическими дискуссиями и тематическими исследованиями, Райф отмечает, что Паркер Пирсон не использовал никаких примеров из классического Средиземноморья, но, тем не менее, считает, что классические археологи могли многому научиться из чтения книги. [ 4 ]
Эдвард М. Люби из Музеев естественной истории Беркли рассмотрел книгу о американской древности , утверждая, что она была написана «ясной и живой» манером и восхваляя подробную природу конечностей и библиографии, в конечном итоге ощущение, что это будет большое использование студентам студентов, которые были бы особенно заинтересованы в обсуждении таких тем, как мумификация, болотные тела и каннибализм. Признавая свой постпроцессорный подход к предмету погребальной археологии, он, однако, чувствовал, что его критика процессуальных подходов была излишне суровой, описывая его как «одностороннюю, разочаровывающую и в конечном итоге отвлекающе». Люби чувствовал, что книга была бы значительно улучшена, если бы Паркер Пирсон стремился объединить процессуальные и пост-обработки подходов, а не противостоять последнему против первого в ситуации "либо/или". [ 5 ]
Более широкий прием
[ редактировать ]Ссылаясь на работу Паркера Пирсона в их книге 2005 года, стремление к шаману , археологам Миранде и Стивену Олдхаусу-Грин прокомментировали, что он внес «большой вклад» в изучение «древних ритуалов смерти». [ 6 ]
Ссылки
[ редактировать ]Сноски
[ редактировать ]- ^ Паркер Пирсон 1999 . С. 1–20.
- ^ Паркер Пирсон 1999 . С. 21–44.
- ^ Buikstra 2001 .
- ^ Jump up to: а беременный Радисф 2001 .
- ^ Люби 2002 .
- ^ Aldhouse-Green и Aldhouse-Green 2005 . п. 113.
Библиография
[ редактировать ]- Buikstra, Jane (2001). «Обзор археологии смерти и погребения ». Журнал антропологических исследований . Тол. 57, нет. 1. С. 85–86.
- Райф, Джозеф Л. (2001). «Обзор археологии смерти и погребения ». Американский журнал археологии . Тол. 105, нет. 1. С. 110–112. JSTOR 507335 .
- Люби, Эдвард М. (2002). «Обзор археологии смерти и погребения ». Американская древность . Тол. 67, нет. 2. С. 379–380. JSTOR 2694582 .
- Паркер Пирсон, Майк (1999). Археология смерти и погребения . Sutton Publishing Ltd. ISBN 978-0750917773 .