р/наука
 | |
Тип сайта | Сабреддит |
|---|---|
| Доступно в | Английский |
| Основатель(и) | в/спец [1] |
| URL-адрес | www |
| Пользователи | 30,4 миллиона участников [1] |
| Запущен | 18 октября 2006 г [1] |
r/science — это интернет-форум на Reddit , где сообщество участников обсуждает научные темы. [2] Популярной особенностью форума являются публичные обсуждения «Спроси меня о чем угодно» (AMA). [2] По состоянию на 2014 год r/science привлекал 30 000–100 000 посетителей в день, что делало его крупнейшим научным форумом, управляемым сообществом, и привлекательным местом для проведения дискуссий. [2] По состоянию на 2023 год в нем насчитывается почти 30,4 миллиона членов. [1]
История
[ редактировать ]Натан Аллен
[ редактировать ]Натан Аллен — американский химик. Работая химиком в Dow Chemical Company , Аллен начал представлять, что ученые могут использовать формат интервью Reddit «Спроси меня о чем угодно» (AMA) для организации дискуссий между учеными и общественностью. [2] Аллен стал там модератором форума и с тех пор играет важную роль в формировании культуры местного сообщества, а также в качестве представителя форума. [2] Аллен выступает за то, чтобы химики более активно общались с общественностью на онлайн-форумах, таких как Reddit. [3]
серия АМА
[ редактировать ]По состоянию на 2014 год r/science привлекал 30 000–100 000 посетителей в день, что делало его крупнейшим научным форумом, управляемым сообществом, и привлекательным местом для проведения дискуссий. [2] В январе 2014 года Аллен начал серию R/science AMA с целью привлечь внимание к ученым, которые проводят новаторские работы в своих областях, но малоизвестны за пределами своих областей. [2] [4] Исходящие ссылки, размещенные на форуме, должны вести на рецензируемые научные статьи, опубликованные в течение последних шести месяцев. [5]
Серия дискуссий мгновенно имела успех и стала крупнейшей в мире двусторонней дискуссией между учеными и общественностью. [2] Аллен берет на себя большую часть организации переговоров, включая приглашение ученых к участию и обучение их общению в формате дискуссий Reddit. [2]
В мае 2018 года сериал завершился из-за изменения алгоритма ранжирования Reddit, из-за которого выступления AMA стали менее заметными и интересными. [6] [7]
Рекомендуемый контент
[ редактировать ]r/science поддерживает постоянное контент-партнерство с PLOS . [8] Как академический журнал, PLOS приглашает авторов, публикующих научные статьи, публично представлять свои работы в области науки и участвовать в общественных дискуссиях на форуме по принципу «спроси меня о чем-нибудь» в установленное время. [8]
Редакционные решения
[ редактировать ]Редакционные решения в области науки принимаются модераторами, которые сами следуют правилам, которые они предъявляют на форуме. [5] Если вводятся новые правила, они обсуждаются с сообществом читателей. [5] Правила для научно-исследовательской деятельности включают в себя рекомендации, согласно которым участники должны поддерживать обсуждение темы и вдумчиво. [5]
Аллен возглавил решение о запрете научных дискуссий, которые придают убедительность отрицанию изменения климата . [9] [10]
Ссылки
[ редактировать ]- ^ Jump up to: а б с д "/р/наука" . Реддит . Проверено 17 июня 2022 г.
- ^ Jump up to: а б с д и ж г час я Оуэнс, Саймон (7 октября 2014 г.). «Крупнейший в мире двусторонний диалог между учеными и общественностью» . Научный американец . Архивировано из оригинала 20 августа 2016 года . Проверено 6 мая 2016 г.
- ^ Уайденер, Андреа (20 ноября 2017 г.). «Главный модератор научного сообщества Reddit говорит, что химикам необходимо быть более активными в Интернете» . Новости химии и техники . 95 (46): 22–23. Архивировано из оригинала 18 января 2023 года . Проверено 18 января 2023 г.
- ^ Аллен, Натан (21 января 2014 г.). «Анонс серии r/science AMA» . Реддит.com . Архивировано из оригинала 25 марта 2016 года . Проверено 6 мая 2016 г.
- ^ Jump up to: а б с д Оуэнс, Саймонс (14 апреля 2015 г.). «Следует ли ограничить мощные моды Reddit?» . Ежедневная точка . Архивировано из оригинала 20 апреля 2016 года . Проверено 9 мая 2016 г.
- ^ Трейси, Филип (23 мая 2018 г.). «Как Reddit убил одну из самых популярных АМА» . Ежедневная точка . Архивировано из оригинала 25 сентября 2022 года . Проверено 18 января 2023 г.
- ^ Наллен (18 мая 2018 г.). «r/science больше не будет проводить АМА» . реддит . Архивировано из оригинала 5 декабря 2022 года . Проверено 18 января 2023 г.
- ^ Jump up to: а б Костелло, Виктория (15 апреля 2015 г.). «Спросите наших авторов о чем угодно: на Redditscience дебютирует новая серия PLOS 'AMA'» . ПЛОС . Архивировано из оригинала 13 мая 2016 года . Проверено 11 мая 2016 г.
- ^ Аллен, Натан (16 декабря 2013 г.). «Научный форум Reddit запретил отрицателей климата. Почему все газеты не делают то же самое?» . Грист . Архивировано из оригинала 29 апреля 2016 года . Проверено 6 мая 2016 г.
- ^ Ли, Джейн Дж. (20 декабря 2013 г.). «Запрет Reddit Science на публикации, отрицающие изменение климата, снова поднимает голову» . Нэшнл Географик . Архивировано из оригинала 4 июня 2016 года . Проверено 9 мая 2016 г.
Дальнейшее чтение
[ редактировать ]- Quartz опубликовал серию журналистских статей, описывающих результаты исследований AMA по науке.
- Хазенкопф, Крис (15 января 2017 г.). «Почему каждый учёный должен проводить АМА на Reddit и как это сделать, шаг за шагом» . Середина .
Внешние ссылки
[ редактировать ]
| История | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Субреддиты | |||||||
| Люди |
| ||||||
| Приобретения | |||||||
| Другой | |||||||
