Jump to content

Дханешвар Мандал

Дханешвар Мандал — бывший профессор древней истории, культуры и археологии Аллахабадского университета . Он широко известен своей решительной позицией против раскопок на месте Бабри Масджид в Айодхье, проводимых Археологической службой Индии .

Жизнь и карьера

[ редактировать ]

Мандал поступил на работу в Аллахабадский университет в качестве ассистента по разведке в 1960 году. Он дослужился до профессора и вышел на пенсию в 1993 году; хотя он не имел докторской степени, он руководил несколькими докторантами. [ 1 ] : 259 

Айодхья спор

[ редактировать ]

Мандал приобрел известность после публикации своей книги «Айодхья: археология после сноса» в 1994 году. Книга была написана в ответ на два доказательства. В 1990 году археолог Б.Б. Лал объявил, что он обнаружил основания колонн во время своих раскопок в Айодхье в 1975–1980 годах рядом с памятником Бабри Масджид . Это подразумевало, что под мечетью Бабри Масджид существовало еще одно строение, предположительно храм, и вызвало серьезное испуг среди секуляристских академических групп. Во-вторых, после сноса Бабри Масджид Вишва -Хинду Паришад и союзными с ними группами в 1992 году среди обломков был обнаружен ряд фигур и артефактов, которые легли в основу буклета Ю.Д. Шармы и др. [ 2 ] Книга Мандаля представляла собой критику этих двух доказательств. О основаниях колонн, обнаруженных Б. Б. Лалом, Мандал писал, что они не были совмещены друг с другом и принадлежали разным культурным уровням. [ 3 ]

В мае 2003 года суннитский центральный совет вакфа , который отверг тот факт, что Бабри Масджид раньше находился на месте индуистского храма, обратился в Высокий суд Аллахабада с просьбой разрешить Мандалу, Шерин Ратнагар , Сурадж Бхану и Сите Рам Рой изучить раскопки, проведенные Археологической службой Индии (ASI) в снесенной тогда мечети; просьба была незамедлительно удовлетворена. [ 4 ] [ 5 ] Мандал посетил это место только в сентябре вместе с Ратнагаром, после того как раскопки давно прекратились. [ 5 ] [ 6 ] Все они впоследствии дали показания в качестве свидетелей-экспертов Совета Вакуфа по этому делу, обвинив ASI в плохом стратиграфическом учете находок и отвергнув их заключение об обнаружении храма под строением. [ 7 ]

В 2007 году Мандал и Ратнагар стали соавторами весьма критической оценки раскопок под названием «Айодхья: археология после раскопок» (Tulika Publishers; Нью-Дели). [ 4 ] Это, однако, вызвало обиду со стороны Суда, который провел публичное обсуждение вопросов субсудебного разбирательства, включая материалы, представленные в закрытом суде, такие как отчет ASI и показания других свидетелей, как презрительные. [ 4 ] [ 5 ] [ 7 ] Несмотря на безоговорочные извинения с их стороны и отзыв издателем всех непроданных экземпляров, впоследствии им было приказано наложить символические штрафы, что ученые с тех пор охарактеризовали как судебные попытки посредничества, а также ограничения обычных норм академических дебатов. [ 4 ] [ 5 ] [ 7 ]

Работает

[ редактировать ]
  • Радиоуглеродные даты и индийская археология (паб Vaishali, 1972), ASIN B0006CDES2.
  • Раскопки в Махагаре, 1977–1978 гг. (в соавторстве с Аллахабадским университетом, 1980 г.)
  • Начало сельского хозяйства (в соавторстве с Г.Р. Шармой и др., Абхинашем Пракашем, 1980).
  • История предыстории (в соавторстве с Г. Р. Шармой и др., 1980 г.)
  • Айодхья, Археология после сноса: критика «новых» и «свежих» открытий (Orient Blackswan, 1993; второе издание, 2003 г.), ISBN   8125023445 .
  • Айодхья, Археология после раскопок (в соавторстве с С. Ратнагаром, Tulika Books , 2007), ISBN   978-81-89487-31-7 .

См. также

[ редактировать ]
  1. ^ «Решение достопочтенной специальной коллегии полного состава по слушанию дела Айодхья: Приложение 5» (PDF) . Высокий суд Аллахабада. 30 сентября 2010 г. Проверено 26 декабря 2014 г.
  2. ^ Шарма, Ю.Д.; Шривастава, КМ; Гупта, СП; Наутиял, КП; Гровер, Британская Колумбия; Агравал, Д.С.; Мухерджи, С.; Малайя, С. (1993). Рамаджанма Бхуми: Айодхья – новые археологические открытия Нью-Дели: Форум историков.
  3. ^ Роми, Кристин М. (2004). «Точка воспламенения Айодхья». Археология . 57 (4): 48–55. JSTOR   41780923 .
  4. ^ Jump up to: а б с д Эттер, Анн-Жюли (15 декабря 2020 г.). «Создание подходящих доказательств прошлого? Археология, политика и индуистский национализм в Индии с конца двадцатого века до наших дней» . Междисциплинарный академический журнал Южной Азии (24/25). дои : 10.4000/samaj.6926 . ISSN   1960-6060 .
  5. ^ Jump up to: а б с д Окончательное решение вынесено 3 марта 2011 г. по делу о неуважении к суду № 1 от 2010 г. - Высокий суд Аллахабада - по делу: OOS № 4 от 1989 г.
  6. ^ Чакраварти, Ума (2010). Мандал, Д; Ратнагар, Шерин (ред.). «Убедительные археологические свидетельства» . Экономический и политический еженедельник . 45 (5): 27–28. ISSN   0012-9976 .
  7. ^ Jump up to: а б с Варгезе, Рэйчел А. (3 июля 2018 г.). « Упорядочение раскопок: Конституция археологии как юридическое доказательство по делу Айодхьи» . Публичная археология . 17 (2–3): 89–109. дои : 10.1080/14655187.2019.1586059 . ISSN   1465-5187 .
Arc.Ask3.Ru: конец переведенного документа.
Arc.Ask3.Ru
Номер скриншота №: 89bdd6bd39d0f7294a8954f11ad1c6c6__1721984220
URL1:https://arc.ask3.ru/arc/aa/89/c6/89bdd6bd39d0f7294a8954f11ad1c6c6.html
Заголовок, (Title) документа по адресу, URL1:
Dhaneshwar Mandal - Wikipedia
Данный printscreen веб страницы (снимок веб страницы, скриншот веб страницы), визуально-программная копия документа расположенного по адресу URL1 и сохраненная в файл, имеет: квалифицированную, усовершенствованную (подтверждены: метки времени, валидность сертификата), открепленную ЭЦП (приложена к данному файлу), что может быть использовано для подтверждения содержания и факта существования документа в этот момент времени. Права на данный скриншот принадлежат администрации Ask3.ru, использование в качестве доказательства только с письменного разрешения правообладателя скриншота. Администрация Ask3.ru не несет ответственности за информацию размещенную на данном скриншоте. Права на прочие зарегистрированные элементы любого права, изображенные на снимках принадлежат их владельцам. Качество перевода предоставляется как есть. Любые претензии, иски не могут быть предъявлены. Если вы не согласны с любым пунктом перечисленным выше, вы не можете использовать данный сайт и информация размещенную на нем (сайте/странице), немедленно покиньте данный сайт. В случае нарушения любого пункта перечисленного выше, штраф 55! (Пятьдесят пять факториал, Денежную единицу (имеющую самостоятельную стоимость) можете выбрать самостоятельно, выплаичвается товарами в течение 7 дней с момента нарушения.)