Дханешвар Мандал
Дханешвар Мандал — бывший профессор древней истории, культуры и археологии Аллахабадского университета . Он широко известен своей решительной позицией против раскопок на месте Бабри Масджид в Айодхье, проводимых Археологической службой Индии .
Жизнь и карьера
[ редактировать ]Мандал поступил на работу в Аллахабадский университет в качестве ассистента по разведке в 1960 году. Он дослужился до профессора и вышел на пенсию в 1993 году; хотя он не имел докторской степени, он руководил несколькими докторантами. [ 1 ] : 259
Айодхья спор
[ редактировать ]Мандал приобрел известность после публикации своей книги «Айодхья: археология после сноса» в 1994 году. Книга была написана в ответ на два доказательства. В 1990 году археолог Б.Б. Лал объявил, что он обнаружил основания колонн во время своих раскопок в Айодхье в 1975–1980 годах рядом с памятником Бабри Масджид . Это подразумевало, что под мечетью Бабри Масджид существовало еще одно строение, предположительно храм, и вызвало серьезное испуг среди секуляристских академических групп. Во-вторых, после сноса Бабри Масджид Вишва -Хинду Паришад и союзными с ними группами в 1992 году среди обломков был обнаружен ряд фигур и артефактов, которые легли в основу буклета Ю.Д. Шармы и др. [ 2 ] Книга Мандаля представляла собой критику этих двух доказательств. О основаниях колонн, обнаруженных Б. Б. Лалом, Мандал писал, что они не были совмещены друг с другом и принадлежали разным культурным уровням. [ 3 ]
В мае 2003 года суннитский центральный совет вакфа , который отверг тот факт, что Бабри Масджид раньше находился на месте индуистского храма, обратился в Высокий суд Аллахабада с просьбой разрешить Мандалу, Шерин Ратнагар , Сурадж Бхану и Сите Рам Рой изучить раскопки, проведенные Археологической службой Индии (ASI) в снесенной тогда мечети; просьба была незамедлительно удовлетворена. [ 4 ] [ 5 ] Мандал посетил это место только в сентябре вместе с Ратнагаром, после того как раскопки давно прекратились. [ 5 ] [ 6 ] Все они впоследствии дали показания в качестве свидетелей-экспертов Совета Вакуфа по этому делу, обвинив ASI в плохом стратиграфическом учете находок и отвергнув их заключение об обнаружении храма под строением. [ 7 ]
В 2007 году Мандал и Ратнагар стали соавторами весьма критической оценки раскопок под названием «Айодхья: археология после раскопок» (Tulika Publishers; Нью-Дели). [ 4 ] Это, однако, вызвало обиду со стороны Суда, который провел публичное обсуждение вопросов субсудебного разбирательства, включая материалы, представленные в закрытом суде, такие как отчет ASI и показания других свидетелей, как презрительные. [ 4 ] [ 5 ] [ 7 ] Несмотря на безоговорочные извинения с их стороны и отзыв издателем всех непроданных экземпляров, впоследствии им было приказано наложить символические штрафы, что ученые с тех пор охарактеризовали как судебные попытки посредничества, а также ограничения обычных норм академических дебатов. [ 4 ] [ 5 ] [ 7 ]
Работает
[ редактировать ]- Радиоуглеродные даты и индийская археология (паб Vaishali, 1972), ASIN B0006CDES2.
- Раскопки в Махагаре, 1977–1978 гг. (в соавторстве с Аллахабадским университетом, 1980 г.)
- Начало сельского хозяйства (в соавторстве с Г.Р. Шармой и др., Абхинашем Пракашем, 1980).
- История предыстории (в соавторстве с Г. Р. Шармой и др., 1980 г.)
- Айодхья, Археология после сноса: критика «новых» и «свежих» открытий (Orient Blackswan, 1993; второе издание, 2003 г.), ISBN 8125023445 .
- Айодхья, Археология после раскопок (в соавторстве с С. Ратнагаром, Tulika Books , 2007), ISBN 978-81-89487-31-7 .
См. также
[ редактировать ]Ссылки
[ редактировать ]- ^ «Решение достопочтенной специальной коллегии полного состава по слушанию дела Айодхья: Приложение 5» (PDF) . Высокий суд Аллахабада. 30 сентября 2010 г. Проверено 26 декабря 2014 г.
- ^ Шарма, Ю.Д.; Шривастава, КМ; Гупта, СП; Наутиял, КП; Гровер, Британская Колумбия; Агравал, Д.С.; Мухерджи, С.; Малайя, С. (1993). Рамаджанма Бхуми: Айодхья – новые археологические открытия Нью-Дели: Форум историков.
- ^ Роми, Кристин М. (2004). «Точка воспламенения Айодхья». Археология . 57 (4): 48–55. JSTOR 41780923 .
- ^ Jump up to: а б с д Эттер, Анн-Жюли (15 декабря 2020 г.). «Создание подходящих доказательств прошлого? Археология, политика и индуистский национализм в Индии с конца двадцатого века до наших дней» . Междисциплинарный академический журнал Южной Азии (24/25). дои : 10.4000/samaj.6926 . ISSN 1960-6060 .
- ^ Jump up to: а б с д Окончательное решение вынесено 3 марта 2011 г. по делу о неуважении к суду № 1 от 2010 г. - Высокий суд Аллахабада - по делу: OOS № 4 от 1989 г.
- ^ Чакраварти, Ума (2010). Мандал, Д; Ратнагар, Шерин (ред.). «Убедительные археологические свидетельства» . Экономический и политический еженедельник . 45 (5): 27–28. ISSN 0012-9976 .
- ^ Jump up to: а б с Варгезе, Рэйчел А. (3 июля 2018 г.). « Упорядочение раскопок: Конституция археологии как юридическое доказательство по делу Айодхьи» . Публичная археология . 17 (2–3): 89–109. дои : 10.1080/14655187.2019.1586059 . ISSN 1465-5187 .