Озеро Анцилус

Озеро Анцил — название, данное геологами большому пресноводному озеру, существовавшему в Северной Европе примерно с 9500 по 8000 лет до нашей эры и являвшемуся, по сути, одним из предшественников современного Балтийского моря .

Происхождение, эволюция и упадок

Озеро Анцил заменило море Йольдия после того, как последнее было отделено от водоприемника соленой воды, пересекавшего морской путь вдоль центрально-шведской низменности , примерно между Гетеборгом и Стокгольмом . Прекращение стало результатом того, что изостатический подъем был быстрее, чем сопутствующий послеледниковый подъем уровня моря . ^{[ 1 ]}

По словам Сванте Бьорка, озеро Анцилус «является, пожалуй, самым загадочным (и обсуждаемым) из многих Балтийских этапов». ^{[ 2 ]} Выход озера и высота над уровнем моря долгое время вызывали споры. ^{[ 2 ]}^{[ 3 ]} Теперь известно, что озеро находилось над уровнем моря, включало озеро Венерн и впадало на запад через три выхода в Гёта-Эльв , Уддевалла и Оттейд . ^{[ 2 ]} В результате продолжающегося изостатического поднятия Швеции водотоки в центральной Швеции были отрезаны. В свою очередь, это привело к опрокидыванию озера на территории , которая сейчас называется Большим поясом в Дании. Расположенное на высоте не менее 10 м над уровнем моря, озеро начало стекать в море через реку Дана между 9000 и 8900 годами до нашей эры. Считается, что образование реки Дана вызвало резкую эрозию отложений, торфяников и лесов вдоль нее. свой путь. Первоначально это привело к относительно быстрому падению уровня озера в течение сотен лет, которое затем продолжилось более медленными темпами. ^{[ 2 ]} Еще одним последствием опускания озера и изостатического поднятия стало то, что сухопутный мост с севера на юг, который фактически превратил озеро Венерн в отдельный бассейн. между озером Венерн и озером Анцилус образовался ^{[ 2 ]}

Озеро Анцил существовало примерно от 9500 до 8000 лет до нашей эры, в бореальный период . Озеро стало Литориновым морем , когда повышение уровня моря прорвало реку Дана, образовав Большой пояс. Это преобразование было постепенным, поскольку соленая вода начала поступать в озеро Анцил 8800 лет назад. ^{[ 2 ]}^{[ 4 ]} Соленая вода, попавшая в озеро, привела к периодическим пульсациям солоноватой воды. ^{[ 4 ]} Однако окончательный конец озера Анцил наступил в 7800–7200 годах до нашей эры, когда Эресунн был затоплен, вызвав массовый приток соленой воды. ^{[ 4 ]}

Береговую линию озера Анцил можно найти сегодня на ок. 60 м над уровнем моря на юге Финляндии и на высоте ок. 200 м недалеко от северной части Ботнического залива . ^{[ 1 ]}

История исследований

Открытие

В 1887 году Хенрик Мунте был первым геологом, который пришел к выводу, что Балтийское море когда-то было пресноводным озером. окаменелости пресноводной улитки Ancylus fluviatilis Мунте сделал это после того, как обнаружил в отложениях . Хотя эти окаменелости были найдены незадолго до него другими геологами, они думали, что они принадлежат рекам, небольшим бывшим озерам или солоноватой воде, и поэтому не смогли осознать существование озера. ^{[ 3 ]} До этого геологи придерживались простой схемы эволюции Балтийского моря, согласно которой на смену небольшим локальным ледяным озерам пришло море Иолдия , которое затем превратилось непосредственно в Литториновое море . Озеро было названо Джерардом Де Гиром в 1890 году в честь окаменелостей. ^{[ 3 ]}

Споры

Отсутствие очевидного выхода из озера приводило к периодическим дебатам, в которых участвовали не только Мунте и Де Гир, но и Эрнст Антевс , Арвид Хёгбом , Аксель Гавелин , Н.О. Хольст и Х. Хедстрем. ^{[ 3 ]} Поскольку выход отсутствовал, возникли сомнения относительно того, было ли озеро Венерн частью озера или нет, а также о положении его выхода или о том, существовал ли выход на самом деле, учитывая, что озеро могло находиться на уровне моря. ^{[ 3 ]}

Леннарт фон Пост случайно обнаружил небольшой каньон недалеко от Дегерфорса в 1923 году, который, по его мнению, мог быть неуловимым выходом. Со временем она стала известна как река Свеа. Первоначально фон Пост сотрудничал с Мунте для изучения реки Свеа, но к 1927 году их сотрудничество распалось из-за личных проблем. ^{[ 3 ]} Идея о том, что каньон реки Свеа был выходом из озера Анцилус, постепенно уступила свои позиции благодаря работам Стена Флорина, Астрид Клев и Курта Фредена . ^{[ 2 ]} В 1927 году Клив, который уже был «изгоем геологического сообщества», ^{[ 5 ]} прокомментировал в статье в Svenska Dagbladet предложение сделать реку Свеа национальным памятником. Она поддержала идею защиты территории, но раскритиковала устоявшуюся интерпретацию Мунте и фон Поста. Мунте ответил в Dagens Nyheter , и дебаты переросли в личную ссору еще в двух газетных письмах в январе 1928 года. ^{[ 6 ]} Клив подробно изложила свои идеи относительно реки Свеа и озера Анцил в 1930 году, создав альтернативную и сложную теорию, включающую тектонические движения. К 1946 году она изменила свое мнение, поскольку затем предложила совершенно другую теорию, утверждающую, что каньоны и выбоины реки Свеа образовались в результате подледникового дренажа и не имеют ничего общего с озером Анцилус. ^{[ 3 ]} Река Свеа была окончательно закрыта в 1981 году, когда были обнаружены выбоины , появившиеся еще до озера. ^{[ 2 ]}^{[ 7 ]}

Гибель реки Свеа побудила авторов в конце 1970-х и 1980-х годах вернуться к идее о том, что пресноводное озеро Анцилус находится на уровне моря. Дальнейшие исследования подтвердили, что Венерн был частью озера и находился над уровнем моря, что во второй раз отвергло идею существования озера на уровне моря. ^{[ 2 ]}

Ссылки

^ Jump up to: ^а ^б Тикканен, Матти; Оксанен, Юха (2002). «История перемещения берегов Балтийского моря в Финляндии в позднем Вейкселе и голоцене» . Фенния . 180 (1–2): 9–20.
^ Jump up to: ^а ^б ^с ^д ^и ^ж ^г ^час ^я Бьорк, Сванте (1995). «Обзор истории Балтийского моря, 13,0–8,0 тыс. лет до н. э.». Четвертичный интернационал . 17 :19–40. Бибкод : 1995QuInt..27...19B . дои : 10.1016/1040-6182(94)00057-C .
^ Jump up to: ^а ^б ^с ^д ^и ^ж ^г Фреден, Курт (1967). «Исторический обзор озера Анцил и реки Свеа». Переговоры Геологического общества Стокгольма . 89 (3): 239–267. дои : 10.1080/11035896709448372 .
^ Jump up to: ^а ^б ^с Бьёрк, Сванте ; Андрен, Томас; Йенсен, Йорн Бо (2008). «Попытка разрешить частично противоречивые данные и идеи о переходе Анцил-Литторина» . Материалы семинара «Относительные изменения уровня моря» . Специальные материалы Польского геологического института. Том. 23. С. 21–26.
^ Эспмарк, К.; Нордлунд, К. (2012). «Женат ради науки, разведен по любви». В Ликкнесе, Аннет; Дональд Л., Опитц; Ван Тиггелен, Бриджит (ред.). К лучшему или к худшему? Совместные пары в науках . Базель: Биркхойзер. п. 91. ИСБН 978-3-0348-0285-7 .
^ Эспмарк, Кристина (2006). «Научный аутсайдер: Астрид Клев фон Эйлер и ее страсть к исследованиям» (PDF) . В Коковски, М. (ред.). Глобальное и локальное: история науки и культурная интеграция Европы . 2-й ИКЭШС. Краков, Польша.
^ Эрикссон, Биргитта; Лиден, Ева; Робертссон, Анн-Мари (1981). «Новая выбоина поддерживает новую интерпретацию реки Свеа». ГФФ . 104 (1): 95–97. дои : 10.1080/11035898209454547 .

[TikkanenOksanen-1] Jump up to: ^а ^б Тикканен, Матти; Оксанен, Юха (2002). «История перемещения берегов Балтийского моря в Финляндии в позднем Вейкселе и голоцене» . Фенния . 180 (1–2): 9–20.

[Bjork1995-2] Jump up to: ^а ^б ^с ^д ^и ^ж ^г ^час ^я Бьорк, Сванте (1995). «Обзор истории Балтийского моря, 13,0–8,0 тыс. лет до н. э.». Четвертичный интернационал . 17 :19–40. Бибкод : 1995QuInt..27...19B . дои : 10.1016/1040-6182(94)00057-C .

[Curt1967-3] Jump up to: ^а ^б ^с ^д ^и ^ж ^г Фреден, Курт (1967). «Исторический обзор озера Анцил и реки Свеа». Переговоры Геологического общества Стокгольма . 89 (3): 239–267. дои : 10.1080/11035896709448372 .

[Bjorcketal2008-4] Jump up to: ^а ^б ^с Бьёрк, Сванте ; Андрен, Томас; Йенсен, Йорн Бо (2008). «Попытка разрешить частично противоречивые данные и идеи о переходе Анцил-Литторина» . Материалы семинара «Относительные изменения уровня моря» . Специальные материалы Польского геологического института. Том. 23. С. 21–26.

[EspbergNordlund-5] Эспмарк, К.; Нордлунд, К. (2012). «Женат ради науки, разведен по любви». В Ликкнесе, Аннет; Дональд Л., Опитц; Ван Тиггелен, Бриджит (ред.). К лучшему или к худшему? Совместные пары в науках . Базель: Биркхойзер. п. 91. ИСБН 978-3-0348-0285-7 .

[6] Эспмарк, Кристина (2006). «Научный аутсайдер: Астрид Клев фон Эйлер и ее страсть к исследованиям» (PDF) . В Коковски, М. (ред.). Глобальное и локальное: история науки и культурная интеграция Европы . 2-й ИКЭШС. Краков, Польша.

[7] Эрикссон, Биргитта; Лиден, Ева; Робертссон, Анн-Мари (1981). «Новая выбоина поддерживает новую интерпретацию реки Свеа». ГФФ . 104 (1): 95–97. дои : 10.1080/11035898209454547 .

[ 1 ]

[ 2 ]

[ 3 ]

[ 4 ]

[ 5 ]

[ 6 ]

[ 7 ]

Эволюция Балтийского моря
Плейстоцен
Эмийское море (130 000–115 000 до н. э.) Ледниковые щиты и моря (115 000–12 600 до н. э.)
голоцен
Балтийское ледяное озеро (12 600–10 300 до н. э.) Море Иолдия (10 300–9 500 до н. э.) Озеро Анцил (9 500–8 000 до н. э.) Мастоглойское море (8000–7500 до н.э.) Литторинское море (7500–4000 до н.э.) Современное Балтийское море (4000 г. до н.э. – настоящее время)
v т и