Ложное залоговое удержание
Ложное залоговое удержание — это документ, который претендует на описание залогового права , но не имеет юридической основы или основан на ложных, вымышленных или мошеннических заявлениях или заявлениях. В Соединенных Штатах подача фальшивых залогов использовалась как инструмент преследования и мести в рамках « бумажного терроризма », часто против правительственных чиновников.
Обзор
[ редактировать ]При злонамеренном использовании лицо, подающее заявление, ложно предъявляет залоговое удержание в отношении своей цели, утверждая, что цель задолжала лицу, подающему заявление, некоторую сумму денег за непоставленные услуги или товары. Залоговое удержание является недорогим, и его относительно легко подать в суд, но для достижения цели требуется значительное время и гонорары адвокатов, чтобы оно было аннулировано судом. Эта практика была впервые использована Posse Comitatus . [ 1 ]
Пример
[ редактировать ]В 1992 году житель Сиэтла подал ложное заявление о залоге в размере 62 399,78 долларов США против General Electric (GE) за невыплаченную заработную плату, которую, как он утверждал, GE была должна ему за выполненную работу, но «отдала» Налоговой службе без его разрешения. Заработная плата была удержана из-за невыплаченного подоходного налога, который он отказался платить. Он и его жена также предъявили ложные обвинения президенту Джорджу Бушу-старшему , сенатору США Слэйду Гортону , генеральному прокурору Вашингтона , Джеку Уэлчу-младшему (генеральному директору GE), четырем агентам IRS и их супругам, а также различным другим государственным должностным лицам и судьям. . Они утверждали, что ложные залоговые обязательства в отношении государственных чиновников и сотрудников IRS были оправданы, поскольку последние не смогли помочь истцам и не выполнили свою присягу . Эти фальшивые залоговые права были расторгнуты только после многих лет судебных баталий, в результате которых паре запретили подавать какие-либо дальнейшие «залоговые удержания или обременения без согласия» против федеральных служащих. [ 1 ]
Контрмеры
[ редактировать ]В результате Конгресс США ввел уголовную ответственность за подачу ложных залогов. [ 2 ] а Руководящие принципы вынесения приговоров США рассматривают предъявление ложного залога против государственного чиновника как столь же серьезное, как и угрозы правительственным чиновникам Соединенных Штатов . [ 3 ] В ответ Бюро тюрем расценило залоговые документы и личную информацию (например, номера социального страхования ) федеральных агентов, судей и т. д. как контрабанду в федеральных тюрьмах . [ нужна ссылка ] Различные штаты США разрабатывают способы борьбы с ложными залогами. [ 4 ]
Ссылки
[ редактировать ]- ^ Jump up to: а б Питкаваж, Марк (29 июня 1998 г.), Забытые жертвы бумажного терроризма: использование фиктивных залогов против частных лиц и предприятий , Антидиффамационная лига , заархивировано из оригинала 18 сентября 2002 г. , получено 20 июля 2010 г.
- ^ 18 USC § 1521
- ^ §2A6.1. Угрожающие или оскорбительные сообщения; Мистификации; False Liens , заархивировано из оригинала 18 июня 2010 г.
- ^ Чемберлен, Роберт; Хайдер-Маркел, Дональд П. (сентябрь 2005 г.). « «Залог на меня»: инновации в государственной политике в ответ на бумажный терроризм» . Ежеквартальный журнал политических исследований . 58 (3): 449–460. дои : 10.2307/3595614 . JSTOR 3595614 .