Capitol Records, Inc. против Фостера
| Capitol Records, Inc. против Фостера | |
|---|---|
 | |
| Суд | Окружной суд США Западного округа Оклахомы |
| Полное название дела | Capitol Records, Inc. и др. против Дебби Фостер и Аманды Фостер |
| Решенный | 13 июля 2006 г. |
| Регистрационные номера. | 5:04-cv-01569 |
| Цитирование | 2006 WL 4558154 |
| История болезни | |
| Последующие действия | Присужденные гонорары адвокатам, 86 USPQ2d 1203, 86 USPQ2d 1208 (WD Okla. 2007) |
| Членство в суде | |
| Судья сидит | Ли Рой Уэст |
Дело Capitol Records, Inc. против Фостера , 5:04-cv-01569 (WD Okla. 2006), является примечательным делом, касающимся интеллектуальной собственности и обмена файлами/распространения музыки. Дело связано с тем, что Ассоциация звукозаписывающей индустрии Америки (RIAA) подала иск против женщины из Оклахомы , Деборы Фостер, в ноябре 2004 года. Заявив о своей невиновности, она боролась с обвинениями, и в конечном итоге в июле 2006 года обвинения были сняты с предубеждением .
Подробности дела
[ редактировать ]Первоначально на Фостер подали в суд в ноябре 2004 года после того, как кто-то, использующий IP-адрес , присвоенный учетной записи в Интернете на ее имя, был обнаружен в общей папке, доступной в сети обмена файлами . [ 1 ] Фостер признала, что аккаунт принадлежит ей; однако она настаивала на своем незнании относительно существования и использования программного обеспечения для обмена файлами. Фостер сказала, что ее взрослая дочь и бывший муж имели доступ к учетной записи и, возможно, несут ответственность за нарушение.
Вместо того, чтобы немедленно прекратить дело против Деборы Фостер и подать в суд на тех, кто, по их мнению, несет ответственность за предполагаемое нарушение, истцы внесли поправки в иск , включив в него ее дочь Аманду Фостер, оставив при этом г-жу Фостер в качестве соответчика. (RIAA было вынесено заочное решение против Аманды Фостер после того, как она не ответила на жалобу RIAA.) RIAA сообщила Фостер, что она несет ответственность за любое нарушение авторских прав, независимо от того, делилась ли она файлами или загружала их сама, поскольку она была зарегистрированным владельцем файла. счет. В ответ Фостер подал встречный иск о « декларативном решении о ненарушении прав».
Через полтора года после первоначальной подачи иска ( около мая 2005 г.) RIAA сняла обвинения; однако г-жа Фостер отказалась отказаться от встречного иска. В июле 2006 года судья постановил отклонить иск и встречный иск; последнее, поскольку г-жа Фостер считалась выигравшей стороной в этом вопросе. [ 2 ] Крупная победа была достигнута 7 февраля 2007 года, когда было принято решение о выплате Фостеру гонорара адвокатам по этому делу. [ 3 ]
Ее оспаривали расходы на адвоката, которые она утверждала в результате того, что можно было бы расценить как злонамеренное судебное преследование . [ 4 ] Фостер стремился найти собственные юридические ставки RIAA для сравнения. Было решено, что эти ставки будут доступны и приняты во внимание в качестве фактора (хотя и не единственного) при оценке разумности. Несмотря на возражение RIAA, судья постановил, что ставки должны быть предъявлены, сославшись на юридический прецедент, согласно которому «сторона не может вести настойчивый судебный процесс, а затем быть услышанной с жалобой на время, которое его оппонент обязательно потратит на ответ». [ 5 ]
16 июля 2007 года федеральный судья Оклахомы присудил Фостеру гонорар адвокатов в размере 68 685,23 доллара. [ 6 ] Дебору Фостер представляли Уоррен В. Хенсон III и Мэрилин Бэрринджер-Томсон. [ 7 ]
См. также
[ редактировать ]Ссылки
[ редактировать ]- ^ Капитолий против Фостера . Фонд электронных границ. 25 апреля 2007 г.
- ^ Capitol Records, Inc. против Фостера , № 5:04-cv-01569 , 125 ( WD Okla, 13 июля 2006 г.).
- ^ Бангеман, Эрик. Потерпевшему RIAA «дрифтнет» присудили гонорар адвоката . Ars Technica, 25 апреля 2007 г.
- ^ Беккерман, Рэй (27 марта 2007 г.). «RIAA получила суровое письмо, склады» . Ваши права в Интернете . Слэшдот . Проверено 18 августа 2007 г.
- ^ Беккерман, Рэй (15 марта 2007 г.). «RIAA должна раскрыть гонорары адвокатов по делу Фостера» . Ваши права в Интернете . Слэшдот . Проверено 18 августа 2007 г. Цитата из сноски 11 по делу «Город Риверсайд против Риверы»
- ^ «Последний счет RIAA по делу Капитолий против Фостера: 68 685,23 доллара» . Арс Техника. 16 июля 2007 года . Проверено 16 января 2008 г.
- ^ «Досье № 5:04-cv-01569» . 18 ноября 2004 г.