BDA (программа TSA)
Обнаружение и анализ поведения ( BDA ), до 2016 года называвшаяся «Проверка пассажиров с помощью методов наблюдения» ( SPOT ), представляет собой программу, запущенную в США Администрацией транспортной безопасности для выявления потенциальных террористов среди людей в аэропорту по набору из 94 объективных критериев. , все это признаки стресса, страха или обмана. Пассажиры, отвечающие достаточному количеству критериев, в соответствии с программой направляются на обыск и дополнительный досмотр. [ 1 ] [ 2 ] Изначально критерии были секретными, но в марте 2015 года издание The Intercept опубликовало их, получив информацию из анонимного источника. [ 3 ] [ 4 ]
История
[ редактировать ]TSA начало обучение агентов по этой программе в 2006 году в ответ на заговор с жидкой бомбой в Великобритании ранее в том же году . [ 5 ] и официально запустил программу в аэропортах США в 2007 году. [ 2 ] По состоянию на 2013 год ни один из немногих арестов, произведенных в рамках программы, не был связан с терроризмом или связанными с ним обвинениями. [ 6 ] Первоначально программа была основана на системе кодирования действий лица, разработанной психологом Полом Экманом. [ 2 ] в конце 1970-х годов, чтобы позволить психологам идентифицировать эмоции по «микровыражениям» лица. [ 7 ]
В 2016 году TSA переименовала программу в «Обнаружение и анализ поведения». [ 8 ]
Шкала
[ редактировать ]По состоянию на 2015 год в программе SPOT работало около 2800 сотрудников TSA. [ 9 ] За первые шесть лет существования программы (2007–2013 годы) на нее было потрачено 900 миллионов долларов. [ 6 ]
Реакции
[ редактировать ]Критики SPOT утверждают, что это приводит к расовому профилированию пассажиров аэропортов и что это дало мало результатов. [ 1 ] [ 4 ] В 2010 году Счетная палата правительства (GAO) опубликовала отчет, в котором критиковала TSA за развертывание программы в аэропортах по всей стране без предоставления научного подтверждения ее эффективности. [ 10 ]
6 апреля 2011 года Филип Рубин дал показания на слушаниях Комитета Палаты представителей США по надзору и реформе - Поведенческая наука и безопасность: оценка программы SPOT TSA. [ 11 ] Рубин — психолог, который занимал должность председателя комитета Национального исследовательского совета (NRC) по полевой оценке методов и инструментов, основанных на поведенческих и когнитивных науках, для разведки и контрразведки. [ 12 ] Он также был членом комитета NRC по разработке показателей для научно-технических исследований Министерства внутренней безопасности. [ 13 ] В своих письменных и устных показаниях перед Конгрессом он раскритиковал программу проверки пассажиров SPOT TSA , в том числе выразил обеспокоенность по поводу ограничений, которые Министерство внутренней безопасности наложило на внешний комитет по обзору и надзору за программой SPOT, известный как Технический консультативный комитет. (TAC), членом которого он был, заявив, что «TAC не просили оценить всю программу SPOT, достоверность индикаторов, используемых в программе, последовательность измерений, полевые условия, вопросы обучения, научные основы программы и /или методологии поведенческого обнаружения и т. д. Чтобы правильно оценить с научной точки зрения такую программу, как SPOT, потребуются все это и многое другое». Далее он сказал: «Пролить свет на этот процесс, сделав информацию о методологиях и результатах как можно более открытой (например, с помощью таких устройств, как полиграф , ..., анализ голосового стресса и нейровизуализация ), необходимо для определения того, являются ли эти технологии и устройства работают известным и надежным образом. Четкое установление научной обоснованности лежащих в их основе предпосылок, основ и примитивов имеет важное значение. Чем больше база сопоставимых научных исследований, тем легче установить обоснованность методов и подходов. ... В нашем стремлении защитить наших граждан от тех, кто намерен причинить нам вред, мы должны убедиться, что наше собственное поведение не определяется без необходимости такими вещами, как страх, срочность, институциональные стимулы или давление, финансовые соображения, карьерные и личные цели, продажа змеиного масла и т. д., что приводит к принятию подходов, которые не были достаточно и должным образом научно проверены».
В 2012 году сотрудники TSA в Бостоне осудили эту программу и подсчитали, что 80% тех, кого вывели из-под контроля в рамках нее, были представителями меньшинств. [ 14 ]
В 2013 году в двух отчетах (один от Управления генерального инспектора Министерства внутренней безопасности и один от GAO) SPOT подвергся резкой критике на том основании, что было мало доказательств эффективности программы. В отчете GAO также рекомендовалось прекратить финансирование программы. [ 6 ]
В ответ на эти сообщения Джон С. Пистол , тогдашний директор TSA, сообщил Конгрессу, что он работал над программой в рамках своей попытки перевести агентство на оценку пассажиров на основе рисков, которую он разработал в ответ на эти сообщения. критика универсального подхода агентства к проверке. [ 6 ]
В 2017 году ACLU опубликовал отчет, в котором пришел к выводу, что отчеты и исследования, на которые TSA ссылается в защиту SPOT, подрывают предпосылки, на которых основывалась программа. ACLU получил эти отчеты и исследования после того, как выиграл иск, который они подали против TSA в 2015 году, после того как агентство не ответило на запрос Закона о свободе информации . [ 15 ] В несвязанном с этим отчете GAO за 2017 год о мерах авиационной безопасности в целом программа BDA подвергалась критике, но описывалось, что TSA сократило уровень ее финансирования в соответствии с рекомендациями отчета GAO за 2013 год. Финансирование программы в 2015 финансовом году, периоде, рассматриваемом в отчете, составило $189,4 млн. [ 16 ]
В статье 2020 года, опубликованной в журнале Anuario de Psicologia Jurídica, программа раскритиковалась как псевдонаучная после анализа различных отчетов аудита и материалов, предоставленных TSA в поддержку программы. [ 17 ]
Ссылки
[ редактировать ]- ^ Перейти обратно: а б Кривко, Яцек (2 июня 2017 г.). «Преждевременный поиск системы распознавания лиц с помощью искусственного интеллекта для упрощения проверки» . Арс Техника . Архивировано из оригинала 2 июня 2017 года.
- ^ Перейти обратно: а б с Андерсон, Нейт (13 ноября 2013 г.). «У TSA есть 94 признака для идентификации террористов, но они не доказаны наукой» . Арс Техника . Проверено 20 марта 2016 г.
- ^ Зима, Яна; Карриер, Кора (27 марта 2015 г.). «Эксклюзив: секретный контрольный список действий TSA для обнаружения террористов» . Перехват . Проверено 12 ноября 2019 г.
- ^ Перейти обратно: а б Хикс, Джош (31 марта 2015 г.). «Раскрыт секретный список подозрительного поведения TSA» . Вашингтон Пост . Проверено 20 марта 2016 г.
- ^ Липтон, Эрик (17 августа 2006 г.). «В аэропортах США тоже обыскивают лица» . Нью-Йорк Таймс . Проверено 20 марта 2016 г.
- ^ Перейти обратно: а б с д Хэлси, Эшли (14 ноября 2013 г.). «Член Палаты представителей подвергает сомнению программу проверки TSA «SPOT» стоимостью 900 миллионов долларов» . Вашингтон Пост . Проверено 20 марта 2016 г.
- ^ Редакционная коллегия (17 ноября 2013 г.). «Признайтесь, TSA: поведенческий скрининг терпит неудачу» . Денвер Пост . Проверено 20 марта 2016 г.
- ^ Управление генерального инспектора Министерства внутренней безопасности (2016 г.). Проверка проверки проверки пассажиров, проводимой администрацией транспортной безопасности с помощью методов наблюдения/программы обнаружения и анализа поведения . Проверено 30 апреля 2022 г.
- ^ Беннетт, Джей (5 ноября 2015 г.). «Агентство транспортной безопасности (TSA) пугающе ужасно проводит досмотр пассажиров» . Популярная механика . Проверено 20 марта 2016 г.
- ^ Вайнбергер, Шэрон (26 мая 2010 г.). «Охрана аэропорта: намерение обмануть?» . Природа . 465 (7297): 412–415. дои : 10.1038/465412а . ПМИД 20505706 . S2CID 4350875 . Проверено 20 марта 2016 г.
- ^ «Подкомитет по расследованиям и надзорным слушаниям - поведенческая наука и безопасность: оценка программы SPOT TSA» . Правительство США. Архивировано из оригинала 4 мая 2015 года . Проверено 4 мая 2015 г.
- ^ «Комитет по полевой оценке» . .nationalacademies.org . Проверено 12 мая 2012 г.
- ^ «Проект: Разработка показателей для научно-технических исследований Министерства внутренней безопасности: исследование (ЗАВЕРШЕНО)» . .nationalacademies.org . Проверено 12 мая 2012 г.
- ^ Дикерсон, Келли (6 мая 2015 г.). «Да, TSA, вероятно, составляет ваш профиль, и это с научной точки зрения фальшивка» . Бизнес-инсайдер . Проверено 20 марта 2016 г.
- ^ Мартин, Хьюго (8 февраля 2017 г.). «В собственных файлах TSA говорится, что его программа по пресечению террористов ненадежна, - говорит ACLU» . Лос-Анджелес Таймс .
- ^ Счетная палата правительства США (2017 г.). Авиационная безопасность: действия, необходимые для систематической оценки затрат и эффективности мер противодействия безопасности (PDF) . Проверено 30 апреля 2022 г.
- ^ Дено, Винсент; Плюскеллек, Пьеррих; Юп, Луиза М.; Сент-Ив, Мишель; Данбар, Нора Э.; Хартвиг, Мария; Спорер, Зигфрид Л.; Риу-Тюркотт, Джессика; Джарри, Джонатан; Уолш, Дэйв; Отгаар, Генри (21 января 2020 г.). «Анализ невербального общения: опасности лженауки в контексте безопасности и правосудия» . Ануарио де Психология Юридика . 30 (1): 1–12. дои : 10.5093/apj2019a9 . hdl : 10150/637702 . ISSN 1133-0740 .