Джеймс Прайс Диллард

Джеймс Прайс Диллард — выдающийся профессор кафедры коммуникационных искусств и наук Университета штата Пенсильвания . Он является автором и соавтором более 50 рукописей, в основном посвященных роли эмоций и убедительного влияния. Диллард окончил в 1976 году Канзасский университет со степенью бакалавра речевой коммуникации и психологии. В 1978 году он получил степень магистра в области коммуникаций в Университете штата Аризона , а в 1983 году — степень доктора философии. в области коммуникаций Мичиганского государственного университета . В настоящее время Диллард преподает курсы «Измерения в коммуникативных науках» и «Обработка убедительных сообщений» в Университете штата Пенсильвания . Среди его наград — Премия «Золотая годовщина NCA» за самую выдающуюся книгу, Премия «Выдающаяся книга», Отдел коммуникаций и социального познания Национальной коммуникационной ассоциации и многие другие.

Диллард наиболее известен в академическом мире своими взглядами на аффект и убеждение . Его исследования направлены на улучшение понимания роли эмоций в убеждении и межличностном влиянии.

Просмотры на Affect

Диллард провел множество исследований использования аффекта в наших социальных и экологических взаимодействиях. Он выдвигает теорию о том, как настроение и эмоции определяют наше поведение в повседневных взаимодействиях. Диллард заключает, что аффект влияет на поведение человека тремя основными способами:

1. Основная функция аффекта – направлять поведение . Аффект развился потому, что он обеспечил успешное взаимодействие с окружающей средой.
2. Для человека важнейшей средой была социальная среда. Аффект развивался в присутствии и обслуживании социального взаимодействия.
3. Люди стратегически управляют своими аффективными состояниями. Об относительной полезности этих усилий можно судить только по окружающей среде.

Диллард объясняет, что аффект бывает «фазическим» и «тоническим», или базовым, причем каждый из них влияет на другой. Аффект как «фазовое» действие с эмоциями. Если кто-то чувствует страх перед каким-либо стимулом, он убегает от этого стимула. Если кто-то чувствует счастье рядом с определенным стимулом, он приблизится к этому стимулу. Но Диллард заключает, что эмоции включают в себя нечто большее, чем просто приближение и отстранение: «Если мы рассматриваем эмоции как фазовые реакции на окружающую среду, другой стороной решения является тоническое (базовое) состояние организма. Любое решение относительно соответствующего курса действий действие (т. е. вовлечение или отстранение) должно зависеть от ресурсов, доступных организму в тот момент, когда требуется действие. Эмпирический аспект настроения можно рассматривать как считывание уровня работы различных биопсихологических систем организма».

«Аффект позволяет организмам решать проблемы, возникающие при взаимодействии с окружающей средой . Одна из фундаментальных проблем заключается в том, как приобрести ресурсы , обеспечивающие выживание и размножение. Социальные формы жизни приняли стратегию решения этой проблемы, которая зависит от сотрудничества и ролевой специализации. ."

Диллард придерживается дарвинистской точки зрения на аффект: он развился из потребности в выживании.

Перспективы аффекта

1. Аффект может продолжаться и служить основой общения.
2. Коммуникация является эмоционально-проявляющей, когда она предоставляет информацию о внутреннем состоянии действующего лица.
3. Общение может вызывать эмоции.

Взгляды на настроение

Диллард заключает, что настроение — это сложное явление, но его можно упростить как положительное, так и отрицательное. Если человек находится в негативном настроении, то его реакции будут перекошены в сторону негатива. Негативное настроение предполагает, что ресурсы кажутся истощенными, и учитывает сложные взаимодействия с окружающей средой. Если человек находится в позитивном настроении, он чувствует, что у него достаточно ресурсов, чтобы реагировать на раздражители окружающей среды. Будь то позитивное или негативное настроение, Диллард считает это состояние «тоническим» состоянием человека или базовым настроением. При сочетании «фазического» и «тонического» состояний реакция на раздражитель считается естественной.

«Отношения доминирования и принадлежности являются эффективными средствами регулирования распределения ресурсов и, возможно, определяющими ингредиентами человеческого опыта. Передача эмоций занимает центральное место в развитии, поддержании и модификации этих структур».

Академическая хронология

1971-76 Бакалавр речевой коммуникации и психологии. Университет Канзаса .

1976-78 Магистр коммуникаций. Университет штата Аризона .

1978-83 Кандидат технических наук, связь. Мичиганский государственный университет .

1982-83 Приглашенный доцент. Кафедра коммуникационных искусств. Университет Висконсина-Мэдисона .

1983–1989 годы Доцент. Кафедра коммуникационных искусств. Университет Висконсина-Мэдисона .

1989-1994 Доцент. Кафедра коммуникационных искусств. Университет Висконсина-Мэдисона .

1992 год Специальный член аспирантуры. Университет Мэриленда, Колледж-Парк – Колледж-Парк.

1993-2003 Директор. Центр коммуникационных исследований. Университет Висконсина-Мэдисона .

1994-2004 Профессор. Кафедра коммуникационных искусств. Университет Висконсина-Мэдисона .

1997–1999 годы Заместитель председателя. Департамент коммуникационных искусств Университета Висконсин-Мэдисон .

1999 г. – осень Приглашенный профессор. Департамент связи. Мичиганский государственный университет .

2001-весна Приглашенный профессор. Департамент связи. Кентский государственный университет .

2004-2007 Приглашенный профессор. Кафедра педиатрии, Университет Висконсин-Мэдисон .

2004 – настоящее время Профессор факультета коммуникационных искусств и наук Пенсильванского государственного университета.

Книги и журналы

• Диллард, JP (ред.). (1990). Стремление к соблюдению: создание сообщений о межличностном влиянии. Скоттсдейл, Аризона: Горсач-Скарисбрик.
• Диллард, Дж.П., и Уилсон, Б.Дж. (ред.) (1993). Специальный выпуск коммуникационных исследований о роли аффекта в убеждении и информировании.
• Бургун М. и Диллард Дж. П. (ред.) (1995). Специальный выпуск коммуникационных исследований социального влияния.
• Уилсон, С.Р., Грин, Дж.О., и Диллард, Дж.П. (ред.) (2000). Специальный выпуск теории коммуникации по производству сообщений.
• Диллард, Дж. П., и Пфау, М. (ред.) (2002). Справочник по убеждению: Развитие теории и практики. Таузенд-Оукс, Калифорния: Сейдж.
• Диллард, Дж. П., и Шен, Л. (2013). Справочник SAGE по убеждению: Развитие теории и практики (2-е изд.). Таузенд-Оукс, Калифорния: Сейдж.

Награды и почести

1978 — Первое место в межличностном/организационном подразделении Ассоциации западной речевой коммуникации. Феникс. Режим снижения неопределенности как определяющий фактор объема общения во время начального взаимодействия. (в соавторстве со Стиннеттом В., Маландро Л., Хатчинсоном Д., Шлектером Дж. и Стюартом Дж.)

1981 - Премия тройки лучших в отделе организационных коммуникаций Международной ассоциации связи. Филадельфия. Коммуникаторская компетентность на рабочем месте: тестирование моделей и разработка масштабов (в соавторстве с П. Монжем, С. Бахманом и Э. Айзенбергом).

1987 - Премия четырех лучших в подразделении межличностных/малых групп Ассоциации речевой коммуникации, Бостон. Эмпатия, общение и просоциальное поведение. (в соавторстве с Дж. Стиффом, Б. Сомерой, Х. Кимом и К. Слейтом)

1988 - Тройка лучших в группе по интересам межличностного общения Западной речевой коммуникации. Ассоциация, Спокан. Выбор сообщений для достижения соответствия: какова наша зависимая переменная? (единственный автор)

1989 — Первое место в группе по интересам межличностного общения Западной речевой коммуникации. Ассоциация, Сан-Диего. Виды целей влияния в личных отношениях. (единственный автор)

1993 — четверка лучших в отделе информационных систем Международной коммуникационной ассоциации, Вашингтон, округ Колумбия. Переосмысление изучения призывов к страху. (единственный автор)

1995 - Премия Джона Э. Хантера за метаанализ, Отдел информационных систем Международной связи Ассоциация.

1994-1996 гг. – доцент Виласа.

1996 г. — четверка лучших в отделе информационных систем Международной коммуникационной ассоциации, Чикаго. Убедительные эффекты метафоры: метаанализ. (в соавторстве с П. Сопори) 5

1996 - Четверка лучших в подразделении межличностных/малых групп Ассоциации речевой коммуникации. Сан-Диего. Звуки доминирования: голосовые предшественники суждений о доминировании во время межличностного влияния. (в соавторстве с К. Тусингом)

1998 г. — первое место в отделе медицинских коммуникаций Национальной ассоциации коммуникаций, Нью-Йорк. Влияние и убеждение: эмоциональные реакции на социальные объявления. (в соавторстве с Э. Пеком)

2001 г. - Тройка лучших в отделе медицинских коммуникаций Международной коммуникационной ассоциации, Вашингтон, DC Убеждение и структура аффекта: двойственные системы и дискретные эмоции как взаимодополняющие модели. (в соавторстве с Э. Пеком)

2001 - Тройка лучших в отделе межличностных отношений Международной ассоциации коммуникаций, Вашингтон, округ Колумбия. Факторы окружающей среды, управляющие абсолютной и относительной активацией реляционных коммуникационных фреймов. (в соавторстве с К. Тьюсингом и Дж. Морриллом).

2001 г. - тройка лучших в отделе коммуникации и социального познания Национальной коммуникационной ассоциации, Атланта. Одно- и многомотивная обработка призыва к страху: поощрение вакцинации против гриппа. (в соавторстве с Дж. В. Андерсоном).

2002 - Золотая юбилейная премия NCA для Dillard & Peck (2001). Эта награда вручается «самому выдающемуся научная монография, опубликованная в течение предыдущего календарного года» (сайт Национальной коммуникационной ассоциации).

2004 - Премия Джона Э. Хантера за метаанализ, Отдел информационных систем Международной связи Ассоциация.

2004 г. - Премия «Выдающаяся книга», Отдел коммуникаций и социального познания Национальной коммуникационной ассоциации. Для книги Дилларда и Пфау «Справочник по убеждению: развитие теории и практики».

2006 г. - тройка лучших в отделе коммуникации и социального познания Национальной коммуникационной ассоциации, Сан-Антонио. Влияние систем поведенческого сдерживания/подхода и формирования сообщений на обработку убедительных сообщений о здоровье. (в соавторстве с Л. Шеном).