Звездный отчет

Отчет Эстрелы (официальный отчет о сексуальном и репродуктивном здоровье и правах — A7-0306/2013 ) ^{[ 1 ]} Это необязательная резолюция о женщин здоровье и репродуктивных правах в Европейском Союзе , предложенная португальским депутатом Европарламента Эдите Эштрела от Социалистической партии в 2013 году. Она была с небольшим перевесом отклонена на голосовании в Европейском парламенте 10 декабря 2013 года. Контррезолюция Было принято предложение консервативных и евроскептиков -депутатов Европарламента, в котором утверждалось, что такие вопросы следует решать на национальном уровне. ^{[ 2 ]}

Фон

Законодательство Европейского Союза запрещает Парламенту регулировать репродуктивные и женские вопросы. ^{[ 3 ]} В 2002 году аналогичное постановление было одобрено пленумом. ^{[ 4 ]}^{[ 5 ]} На момент представления доклада Ирландия , Мальта и Польша были единственными странами Евросоюза, где существовали строгие ограничения на аборты, разрешавшие их только в случаях риска для жизни женщины или не разрешавшие вообще. ^{[ 5 ]}^{[ 6 ]}

Содержание

Доклад, содержащий почти девяносто рекомендаций, ^{[ 7 ]} призвала государства-члены обеспечить соответствующее возрасту комплексное половое воспитание , лечение заболеваний, передающихся половым путем , а также доступ к безопасной контрацепции и абортам (подчеркивая, что аборт не должен использоваться как форма планирования семьи ). В докладе осуждались пагубные последствия подростковой беременности и гендерного насилия , а также утверждалось, что права женщин равны другим правам человека . ^{[ 2 ]}^{[ 3 ]}^{[ 6 ]}

Прогресс

Отчет был составлен португальским депутатом Европарламента Эдите Эштрела от Социалистической партии , которая заявила, что цель резолюции состояла в том, чтобы подчеркнуть, что люди должны иметь возможность делать «свой собственный осознанный и ответственный выбор в своей сексуальной и репродуктивной жизни». В сентябре 2013 года он был одобрен Комитетом Европейского парламента по правам женщин и гендерному равенству с большим перевесом. Затем резолюция была проголосована главным Европейским парламентом, который отправил ее обратно в комитет. Было внесено несколько изменений, и комитет снова одобрил его, что привело к второму голосованию в основной палате 10 декабря. ^{[ 2 ]}

Сторонники ожидали, что голосование будет обычным, поскольку считали, что отчет аналогичен предыдущим резолюциям. Ряд социально-консервативных и лоббистских групп, выступающих против абортов , многие из которых были недавно сформированы, открыто выступили против доклада, в том числе CitizenGo . ^{[ 3 ]}^{[ 6 ]} Эштрела получила около 80 000 электронных писем против отчета в рамках кампании, которую назвал « астротурфом » Институт Гунда Вернера [ де ] . ^{[ 5 ]}^{[ 8 ]}

Дебаты в зале были охарактеризованы как «острые»; ^{[ 3 ]} неудавшаяся резолюция группы «Европа свободы и демократии» рекомендовала бы предоставлять информацию о « естественном планировании семьи », «травме после аборта» и поощрять молодых людей формировать отношения с противоположным полом. ^{[ 6 ]}^{[ 9 ]} Депутаты Европарламента не голосовали по докладу Эстрелы, а вместо этого с небольшим перевесом приняли резолюцию, объявляющую, что права женщин являются вопросом государств-членов, а не Европейского Союза. ^{[ 3 ]}^{[ 10 ]} 334 голосами против 327 при 35 воздержавшихся. ^{[ 11 ]}^{[ 12 ]} После объявления результатов депутаты Европарламента от правых парламентских групп услышали насмешки и освистывание . ^{[ 2 ]} По данным Европейского женского лобби , несколько голосов были подсчитаны неправильно, и на самом деле равное количество депутатов Европарламента проголосовало за и против контррезолюции. Тем не менее контррезолюция осталась в силе. ^{[ 13 ]}

После отклонения отчета австрийский депутат Европарламента Ханнес Свобода , тогдашний президент Прогрессивного альянса социалистов и демократов , раскритиковал «вводящую в заблуждение и демагогическую кампанию» оппозиции. ^{[ 2 ]} Эштрела заявила, что Европейский парламент был более прогрессивным в 2002 году. ^{[ 5 ]}

Ссылки

^ «ОТЧЕТ о сексуальном и репродуктивном здоровье и правах - A7-0426/2013» . Европейский парламент . 26 сентября 2013 года . Проверено 11 октября 2019 г.
^ Jump up to: ^а ^б ^с ^д ^и Махони, Хонор (10 декабря 2013 г.). «Парламент не может принять доклад о репродуктивных правах женщин» . EUobserver . Проверено 10 октября 2019 г.
^ Jump up to: ^а ^б ^с ^д ^и Федер, Дж. Лестер (28 июля 2014 г.). «Рост религиозных правых в Европе» . Новости БаззФида . Проверено 10 октября 2019 г.
^ «Резолюция Европейского парламента о сексуальном и репродуктивном здоровье и правах (2001/2128 (INI))» . Европейский парламент . 3 июля 2002 года . Проверено 11 октября 2019 г.
^ Jump up to: ^а ^б ^с ^д Кампос, Александра (10 декабря 2013 г.). «Edit Star говорит, что Европейский парламент был «более прогрессивным» в 2002 году» . Публико (на португальском языке). Информационное агентство Луса . Проверено 11 октября 2019 года .
^ Jump up to: ^а ^б ^с ^д Вестеринен, Анна (13 декабря 2013 г.). «Европейский парламент отвергает прогрессивный доклад о сексуальном здоровье» . Новый гуманист . Проверено 11 октября 2019 г.
^ Манчини, Сюзанна; Розенфельд, Мишель (2018). Войны совести: переосмысление баланса между религией, идентичностью и равенством . Издательство Кембриджского университета . п. 395. ИСБН 9781316805398 .
^ Гертнер, Марк; Фрей, Регина; Кенен, Манфред; Шееле, Себастьян (1 июня 2014 г.). «Гендер, научность и идеология» . Серия публикаций Института Гунда Вернер : 20–21.
^ «А7-0426/1, поправка 1» . Европейский парламент . Проверено 11 октября 2019 г.
^ «Резолюция Европейского парламента от 10 декабря 2013 г. о сексуальном и репродуктивном здоровье и правах (2013/2040(INI))» . Европейский парламент . 10 декабря 2013 года . Проверено 11 октября 2019 г.
^ Каррисо, Марлен (10 декабря 2013 г.). «Правые прерывают доклад Edite Estrela Report в Европейском парламенте» . Jornal de Negócios (на европейском португальском языке) . Проверено 11 октября 2019 года .
^ Регера Андрес, Мария Крус (2016). «Цели экономической и социальной политики в ЕС». Право на репродуктивное здоровье: конфигурация в национальной и международной правовой базе (на испанском языке). Университет Кантабрии. ISBN 9788481027969 .
^ «Искаженное голосование по отчету Эштрелы» . Европейское женское лобби . 19 декабря 2013 года . Проверено 10 октября 2019 г.

[1] «ОТЧЕТ о сексуальном и репродуктивном здоровье и правах - A7-0426/2013» . Европейский парламент . 26 сентября 2013 года . Проверено 11 октября 2019 г.

[observer-2] Jump up to: ^а ^б ^с ^д ^и Махони, Хонор (10 декабря 2013 г.). «Парламент не может принять доклад о репродуктивных правах женщин» . EUobserver . Проверено 10 октября 2019 г.

[buzzfeed-3] Jump up to: ^а ^б ^с ^д ^и Федер, Дж. Лестер (28 июля 2014 г.). «Рост религиозных правых в Европе» . Новости БаззФида . Проверено 10 октября 2019 г.

[4] «Резолюция Европейского парламента о сексуальном и репродуктивном здоровье и правах (2001/2128 (INI))» . Европейский парламент . 3 июля 2002 года . Проверено 11 октября 2019 г.

[lusa-5] Jump up to: ^а ^б ^с ^д Кампос, Александра (10 декабря 2013 г.). «Edit Star говорит, что Европейский парламент был «более прогрессивным» в 2002 году» . Публико (на португальском языке). Информационное агентство Луса . Проверено 11 октября 2019 года .

[humanist-6] Jump up to: ^а ^б ^с ^д Вестеринен, Анна (13 декабря 2013 г.). «Европейский парламент отвергает прогрессивный доклад о сексуальном здоровье» . Новый гуманист . Проверено 11 октября 2019 г.

[7] Манчини, Сюзанна; Розенфельд, Мишель (2018). Войны совести: переосмысление баланса между религией, идентичностью и равенством . Издательство Кембриджского университета . п. 395. ИСБН 9781316805398 .

[8] Гертнер, Марк; Фрей, Регина; Кенен, Манфред; Шееле, Себастьян (1 июня 2014 г.). «Гендер, научность и идеология» . Серия публикаций Института Гунда Вернер : 20–21.

[9] «А7-0426/1, поправка 1» . Европейский парламент . Проверено 11 октября 2019 г.

[10] «Резолюция Европейского парламента от 10 декабря 2013 г. о сексуальном и репродуктивном здоровье и правах (2013/2040(INI))» . Европейский парламент . 10 декабря 2013 года . Проверено 11 октября 2019 г.

[11] Каррисо, Марлен (10 декабря 2013 г.). «Правые прерывают доклад Edite Estrela Report в Европейском парламенте» . Jornal de Negócios (на европейском португальском языке) . Проверено 11 октября 2019 года .

[12] Регера Андрес, Мария Крус (2016). «Цели экономической и социальной политики в ЕС». Право на репродуктивное здоровье: конфигурация в национальной и международной правовой базе (на испанском языке). Университет Кантабрии. ISBN 9788481027969 .

[13] «Искаженное голосование по отчету Эштрелы» . Европейское женское лобби . 19 декабря 2013 года . Проверено 10 октября 2019 г.

[ 1 ]

[ 2 ]

[ 3 ]

[ 4 ]

[ 5 ]

[ 6 ]

[ 7 ]

[ 8 ]

[ 9 ]

[ 10 ]

[ 11 ]

[ 12 ]

[ 13 ]