Jump to content

В отношении ООО «Гарлок Силинг Технологии»

В теме: ООО «Гарлок Силинг Технологии»
Суд Окружной суд США Западного округа Северной Каролины
Полное название дела В теме: Garlock Sealing Technologies, LLC и др.
Решенный 10 января 2014 г.
Холдинг
Спорное решение суда по делам о банкротстве, которое снизило общую ответственность Гарлока (за прошлые и будущие жертвы) по искам, связанным с мезотелиомой, с 1,25 миллиарда долларов до 125 миллионов долларов.
Членство в суде
Судья сидит Судья Джордж Ходжес

В отношении Garlock Sealing Technologies, LLC рассматривается судебное дело, рассматриваемое в Окружном суде США Западного округа Северной Каролины , которое связано с вступлением в дело о банкротстве компании Garlock Sealing Technologies , когда-то производившей с асбестовым асбестовые прокладки покрытием , в результате потенциального ответственность по текущим и будущим расчетам. [ 1 ] Истцами выступили более 4000 жертв асбеста, страдающих мезотелиомой, в том числе многие ветераны ВМФ, а также неизвестное количество будущих жертв мезотелиомы . [ 2 ] Как отметил суд, мезотелиома «всегда приводит к летальному исходу, приводя к смерти в результате удушья в течение примерно восемнадцати месяцев после постановки диагноза» и влечет за собой «ужасную смерть».

В марте 2016 года Garlock и ее материнская компания Enpro Industries выплатили истцам 480 миллионов долларов (только часть от 1,26 миллиарда долларов, которые требовал комитет истцов, назначенный судом). [ 3 ]

Garlock — крупный производитель прокладок, которые когда-то содержали хризотиловый асбест . Garlock печатает свое имя на своей продукции, делая ее известной среди рабочих, которые устанавливают и заменяют ее прокладки. Прокладки Гарлока были установлены в трубы, клапаны и фланцы, которые, в свою очередь, были покрыты тяжелой огнезащитной изоляцией, которая также содержала асбест, но производилась другими производителями. Асбест, содержащийся в продуктах Garlock, заключен в полимероподобное вещество. Изделия Garlock выделяют асбестовые волокна только при разрезании или сильном ударе, обычно во время удаления. Удаление таких прокладок обязательно потребует предварительного удаления покрывающей их изоляции, которая также приведет к выделению асбеста. Хризотиловый асбест, ранее использовавшийся в прокладках Гарлока, примерно в 1/100–1/2000 канцерогенен, как рыхлый амфиболовый асбест, используемый в только что упомянутой изоляционной ленте. За тридцать пять лет Гарлоку предъявляли иски сотни тысяч раз, и он был вынужден выплатить около 1,3 миллиарда долларов в виде судебных решений, урегулирования споров и расходов на защиту. Гарлок исчерпал свою страховку в 2010 году. [ 4 ]

История болезни

[ редактировать ]

В 2010 году Гарлок подал заявление в соответствии со специальным разделом кодекса о банкротстве (глава 11, раздел 524 (g)), который Конгресс принял в 1994 году, поскольку многие асбестовые компании столкнулись с перспективой банкротства из-за количества жертв. [ 5 ] Начиная с 1930-х годов, асбестовая промышленность занималась сокрытием летального воздействия асбеста, которое продолжалось десятилетиями. [ 6 ] По данным Центров по контролю и профилактике заболеваний, этот продукт, который не был запрещен в Соединенных Штатах, по-прежнему убивает более 3000 человек в год. [ 7 ] Специальный закон о банкротстве позволяет компании откладывать деньги в траст для выплаты — в ограниченной степени — компенсации своим жертвам, оставаясь при этом работоспособными и прибыльными. Подача заявок по статье 524(g) позволяет большинству асбестовых корпораций оставаться экономически здоровыми, хотя у трастов обычно не хватает средств для полной оплаты каждого требования. Средний процент выплаты жертве асбеста составляет 25 процентов от суммы иска. [ 5 ] Заявление о банкротстве компании Garlock было подано после того, как она исчерпала свою страховку из-за тридцатилетних судебных разбирательств, связанных с асбестом. [ 8 ]

После подачи заявления в соответствии со статьей 524(g) Кодекса о банкротстве США в 2010 году, [ 9 ] Гарлок стремился ограничить свою ответственность текущими и будущими случаями, связанными с мезотелиомой. Подход, используемый судом для расчета ответственности, был предложен экспертом Гарлока Чарльзом Бейтсом, соучредителем отраслевой консалтинговой фирмы. [ 10 ] юридической школы Бенджамина Н. Кардозо Профессор Лестер Брикман был нанят адвокатом Гарлока для написания экспертного отчета с описанием методов, используемых юридическими фирмами-истцами для получения завышенных значений текущих и будущих претензий. [ 11 ] [ 12 ] [ 13 ]

Суд решил оценить ответственность Гарлока, «отделив» ее от долгой истории Гарлока по урегулированию дел и существенных вердиктов присяжных против него. Компания «утверждала, что ею манипулировали, чтобы она переплатила в расчетах с адвокатами истцов, которые скрыли доказательства того, что их клиенты подвергались воздействию продукции других производителей». [ 14 ] Затем судья распорядился раскрыть 15 дел, провел слушание и пришел к выводу, что адвокаты жертв асбеста «скрыли доказательства того, что их клиенты подвергались воздействию асбестовой продукции других компаний». [ 14 ]

Теория Гарлока о его ответственности зависела от анализа существа предъявленных ему претензий. Теория ответственности истцов была основана на экстраполяции истории Гарлока по урегулированию претензий, связанных с асбестом. [ 8 ]

Адвокаты Гарлока обратились к судье за ​​разрешением расследовать еще несколько подобных дел и представили суду доказательства того, что возникла практика «сокрытия доказательств». [ 15 ] в случаях мезотелиомы. После раскрытия иска пятнадцати ранее возбужденных истцами дел против Гарлока судья Ходжес в своем постановлении вынес заключение, в котором говорилось: «Последние десять лет его участия в деликтной системе были заражены манипулированием доказательствами разоблачения со стороны истцов и их адвокатов. Эта тактика, хотя и не единообразная, оказала глубокое влияние на ряд судебных процессов над Гарлоком и многие его урегулирования, так что суммы возмещения были завышены». [ 1 ] [ 2 ] Спорное решение судьи Джорджа Ходжеса ограничило общую ответственность Гарлока по искам, связанным с мезотелиомой , до 125 миллионов долларов вместо оценки суда низшей инстанции в 1,25 миллиарда долларов, то есть снижение примерно на 90 процентов. [ 2 ]

Истцы решительно оспорили этот вывод и предложили «возобновить слушание об ответственности Гарлока» на основании новых доказательств того, что Гарлок обладал этими доказательствами и действительно располагал ими в течение десятилетий, но скрыли это от суда и «представили ложные показания». на слушании по оценке». [ 14 ]

В середине октября 2014 года американский судья по делам о банкротстве Джордж Ходжес постановил, что все доказательства, подтверждающие его решение скрыть информацию по делу, должны быть раскрыты в рамках более широкого расследования потенциального мошенничества по этому делу. [ 16 ] Однако Гарлок продолжает сопротивляться раскрытию документов, объясняющих, почему компания урегулировала свои предыдущие дела. Истцы пытаются заставить Гарлока раскрыть эту информацию, что, по словам Гарлока, привело к завышенным расчетам, но, по словам истцов, они были достигнуты благодаря веским доказательствам ответственности Гарлока. [ 17 ]

В январе 2015 года Гарлок согласился выплатить 358 миллионов долларов в течение 40 лет для урегулирования всех будущих (не текущих) исков о травмах, связанных с асбестом, но в марте 2016 года обе стороны урегулировали дело. Гарлок согласился выплатить 480 миллионов долларов всем нынешним и будущим жертвам асбеста, которые могут предъявить к ним иск. [ 18 ] [ 19 ]

Гражданский костюм РИКО

[ редактировать ]

В январе 2014 года адвокаты Гарлока подали иск против четырех известных юридических фирм, занимающихся асбестом, за сговор, мошенничество и нарушения Закона об организациях, находящихся под влиянием рэкетира и коррумпированных организациях (RICO); [ 20 ] [ 21 ] только первая страница жалоб была подана публично, а остальные были запечатаны, чтобы защитить конфиденциальную информацию о предыдущих судебных процессах по асбесту. [ 22 ] С тех пор в нескольких других случаях мезотелиомы это мнение использовалось, чтобы изменить или потребовать пересмотра дела о гражданском правонарушении. [ 23 ] [ 24 ] Фирмы также решительно оспаривают эти обвинения, и по крайней мере одна фирма в настоящее время вовлечена в судебный процесс по поводу запросов на широкое раскрытие информации. [ 25 ]

На протяжении 2014 года судебное дело развивалось одновременно по нескольким направлениям. Ответчики по делу RICO ходатайствовали о передаче этого дела в штат Нью-Йорк, заявив, что «действительно, практически все действия, о которых говорится в жалобе, произошли в Нью-Йорке, и ни одно обвинение не касается каких-либо событий в Северной Каролине». [ 26 ] [ 27 ] Согласно статье в Legal Newsline: «Обвиняемые отрицают утверждения в иске и считают, что важнейшими доказательствами их обвинений являются документы, включающие как минимум три нью-йоркские юридические фирмы, а это означает, что необходимые доказательства находятся в Нью-Йорке». [ 26 ] По мере того, как дело о гражданском акте RICO накалялось, все больше ученых-юристов начали следить за этим делом и его далеко идущими последствиями для деликтной ответственности. [ 28 ] Кроме того, Министерство юстиции США подало заключение по делу, в котором говорится, что использование Гарлоком процедуры подачи заявления в 2019 году было правильным, а разрешение судьи Ходжеса на раскрытие этой информации также правильным, судья допустил ошибку, предоставив дополнительный доступ, и попросил, чтобы его решение быть полностью изменен. [ 29 ]

В марте 2016 года Гарлок добровольно отказался от исков RICO к адвокатам истцов, и федеральный судья согласился приостановить рассмотрение дела. В рамках более масштабного пакета урегулирования иск будет отклонен с предубеждением. [ 30 ]

Джон Крейн

[ редактировать ]

John Crane Group подала заявку на вмешательство, но ее ходатайство было отклонено. Затем в 2016 году John Crane Group подала иски против Саймона Гринстоуна Панатье и Юридического центра Шейна в федеральный суд Иллинойса. В иске утверждалось, что Шейн скрыл доказательства в нарушение Закона RICO по делам, возбужденным против Джона Крейна больными мезотелиомой . В частности, в исках утверждается, что юридические фирмы не раскрыли во время расследования, что их клиенты подвергались воздействию продуктов, содержащих асбест, произведенных другими компаниями, и намеренно затягивали подачу исков против фондов банкротства этих компаний. Джон Крейн заявил, что если бы ему была известна эта информация, он бы избежал судебных решений и «существенных расходов на защиту». [ 31 ]

Законопроекты Конгресса

[ редактировать ]

В январе 2015 года представитель Техаса Блейк Фарентхолд представил закон под названием « Закон о расширении прозрачности претензий по асбесту (FACT) 2015 года ». [ 32 ] Законопроект, среди прочего, потребует от асбестовых трестов в Соединенных Штатах ежеквартальные отчеты о выплачиваемых ими выплатах и ​​личную информацию о жертвах, которые их получают, в общедоступную базу данных. Законопроект был принят комитетом в мае 2015 года и ожидает полного голосования Палаты представителей . [ 32 ] В 2015 году сенаторы Ричард Дурбин (демократ от Иллинойса) и Эд Марки (демократ от Массачусетса) представили «Закон о сокращении воздействия базы данных асбеста 2015 года», который позволит создать общедоступную базу данных о местонахождении и идентичности асбеста и асбестосодержащих продуктов. в Соединенных Штатах. [ 33 ]

Реакция отрасли

[ редактировать ]

В случаях мезотелиомы в других штатах это решение открыло двери для раскрытия «Правила 2019 года», и теперь несколько компаний просматривают конфиденциальные записи ранее урегулированных исков, чтобы увидеть, участвуют ли истцы или адвокаты в дальнейших случаях «двойного погружения». " Это изменило тенденцию, начавшуюся в начале 2000-х годов, когда юристы по асбесту убедили судей закрывать документы, которые в противном случае были бы обнародованы, на том основании, что они содержат «коммерческую информацию». [ 34 ]

См. также

[ редактировать ]
  1. ^ Перейти обратно: а б Джойс, Тайгер (6 марта 2014 г.). «Как бизнес может бороться с мошенническими исками» . Уолл Стрит Джорнал . Проверено 10 ноября 2014 г.
  2. ^ Перейти обратно: а б с По делу Garlock Sealing Technologies, LLC , № 10-31607 (Bankr. WDNC, 10 января 2014 г.).
  3. ^ «Гарлок и EnPro достигли урегулирования претензий на асбест на сумму 480 миллионов долларов» .
  4. ^ Брикман, Лестер (июль 2014 г.). «Мошенничество и злоупотребления в судебном процессе по делу о мезотелиоме». Обзор закона Тулейна .
  5. ^ Перейти обратно: а б Диксон, Ллойд (2010). «Отчет: Фонды банкротства асбеста» (PDF) . Рэнд . Проверено 22 октября 2015 г.
  6. ^ Бродер, Поль (1985). Возмутительные проступки; Асбестовая промышленность под судом . Нью-Йорк, штат Нью-Йорк: Книги Пантеона. ISBN  9780394533209 .
  7. ^ https://www.cdc.gov/nchs/data/hus/2013/037.pdf . [ только URL-адрес PDF ]
  8. ^ Перейти обратно: а б Статт, писатель (25 марта 2015 г.). «Мошенничество с идентификацией продукции и трасты по банкротству асбеста: уроки из истории Гарлока» . Нексис Лексис . Проверено 25 января 2018 г.
  9. ^ Кили, Шерил (7 июня 2010 г.). «Гарлок запечатывает файлы по главе 11 о банкротстве» . Юридический отдел новостей Блог о судебных разбирательствах . ЛексисNexis . Проверено 10 ноября 2014 г.
  10. ^ "Дом" . bateswhite.com .
  11. ^ Гвилло, Хизер Исрингхаузен. [1] «Взгляд на два решения по делу о банкротстве Гарлока, Bondex, разница в 1 миллиард долларов». Юридическая лента новостей (12 августа 2014 г.).
  12. ^ Фишер, Дэниел. [2] «Упрямый производитель разоблачает игру с обвинением в асбесте». Форбс (25 марта 2015 г.).
  13. ^ Томсик, Майкл. [3] «В деле «Шарлотта» судья описывает судебный процесс по асбесту как «зараженный неправомерными действиями некоторых юридических фирм». WFAE 90.7 (23 января 2014 г.).
  14. ^ Перейти обратно: а б с Франкель, Элисон (6 июня 2014 г.). «Адвокаты истцов по асбесту: плохой парень — Гарлок, а не мы» . Рейтер . Архивировано из оригинала 28 июня 2014 года . Проверено 20 октября 2015 г.
  15. ^ Ночера, Джо (13 января 2014 г.). «Афера с асбестом, часть 2» . Нью-Йорк Таймс . Проверено 10 ноября 2014 г.
  16. ^ Сундар, Синдху (16 октября 2014 г.). «Документы Гарлока по ответственности за асбест раскрыты в деле о банкротстве» . Закон 360 . Проверено 21 октября 2015 г.
  17. ^ Мейер, Дэни (3 сентября 2015 г.). «Гарлок пытается уклониться от ответственности за асбест, говорят истцы» . Закон 360 . Проверено 20 октября 2015 г.
  18. ^ Мейер, Дэни (15 сентября 2015 г.). «Гарлок раскритиковал предложение предоставить информацию о выплате за асбест» . Закон 360 . Проверено 10 октября 2015 г.
  19. ^ «Владелец Garlock рекламирует сделку на 480 миллионов долларов, чтобы положить конец искам об асбесте - Law360» .
  20. ^ Фишер, Дэниел (10 января 2014 г.). «Производитель прокладок, находящийся в боевой готовности, подает в суд на юристов по асбесту за мошенничество» . Форбс . Проверено 10 ноября 2014 г.
  21. ^ Штатный корреспондент Legal Newsline (12 сентября 2014 г.). «В будущем может появиться больше случаев RICO, подобных делу Гарлока, - говорит эксперт» . Вашингтонский экзаменатор . Проверено 10 ноября 2014 г.
  22. ^ Хеффнер, Эмерсон (10 января 2014 г.). «Гарлок подает в суд на юридические фирмы, обвиняя их в мошенничестве по поводу претензий по асбесту» . Юридический отдел новостей Блог о судебных разбирательствах . ЛексисNexis . Проверено 10 ноября 2014 г.
  23. ^ Циммерман, Хизер К. (21 февраля 2014 г.). «Новая надежда для обвиняемых по асбесту в предотвращении мошенничества» . Блог GS по снижению рисков/Пособие по ответственности за качество продукции . Гольдберг Сегалла . Проверено 10 ноября 2014 г.
  24. ^ Исрингхаузен Гвилло, Хизер (13 февраля 2014 г.). «Адвокат защиты: Судьям следует искать случаи мошенничества с исками об асбесте» . Юридическая лента новостей . Проверено 10 ноября 2014 г.
  25. ^ Эбра, Коу (8 апреля 2015 г.). «Belluck & Fox говорит, что Гарлок «рыбал» в асбестовом костюме RICO» . Закон 360 . Проверено 20 октября 2015 г.
  26. ^ Перейти обратно: а б Ирвингхаузен Гвилло, Хизер (31 октября 2014 г.). «Фирма по производству асбеста пытается передать против нее дело о рэкете в Нью-Йорк» . Юридическая лента новостей . Проверено 10 ноября 2014 г.
  27. ^ Хартли, Кирк (3 ноября 2014 г.). «Игра в шахматы с Гарлоком: фирма Belluck ищет форум в Федеральном суде Нью-Йорка для рассмотрения предполагаемых мошеннических действий в Нью-Йорке по делам, возбужденным в Нью-Йорке» . ГлобалТорт . Архивировано из оригинала 9 ноября 2014 года . Проверено 10 ноября 2014 г.
  28. ^ Рейнольдс, Рэйчел (февраль 2014 г.). «Это вопрос доверия: решение Гарлока как стимул для повышения прозрачности законодательства на арене асбестового треста» . Обновление законодательства о токсичных правонарушениях и экологическом законодательстве . Закон Седжвика. Архивировано из оригинала 9 ноября 2014 года . Проверено 10 ноября 2014 г.
  29. ^ В отношении: Ходатайства о доступе к компании Garlock Sealing Technologies LLC. , № 11-1130-ЛПС (Д. Дель, 15 марта 2013 г.)
  30. ^ «Федеральный судья согласен приостановить дела RICO против фирм-истцов, занимающихся асбестом» .
  31. ^ «Иск RICO, поданный против юристов по асбесту | Национальный юридический журнал» . www.nationallawjournal.com . Архивировано из оригинала 15 сентября 2016 года.
  32. ^ Перейти обратно: а б «HR526 — 114-й Конгресс (2014-2015)» . Конгресс.gov . Проверено 19 октября 2015 г.
  33. ^ «С. 700 — 114-й Конгресс (2014-2015 гг.)» . Конгресс.gov . 10 марта 2015 г. Проверено 19 октября 2015 г.
  34. ^ Фишер, Дэниел (6 мая 2014 г.). «Тайна рушится, поскольку судья предоставил Форду и страховщикам доступ к файлам по асбесту» . Форбс . Проверено 10 ноября 2014 г.
[ редактировать ]
  • «Ранее засекреченный протокол о банкротстве Гарлока теперь доступен в Интернете» , Legal Newsline (20 мая 2015 г.)
  • [4] «В Ре Гарлок Силинг Технолоджис, Ллк. и др.: Заказ на оценку совокупной ответственности». Дело № 10-31607, Суд США по делам о банкротстве Западного округа Северной Каролины. Шарлотта, Северная Каролина, 2014.
  • [5] Экспертный отчет Лестера Брикмана, эсквайра, Юридическая школа Бенджамина Кардозо, в деле Re Garlock Sealing Technologies LLC и др., Дело № 10-Bk-31607, 23 апреля 2013 г., 2013 г.
Arc.Ask3.Ru: конец переведенного документа.
Arc.Ask3.Ru
Номер скриншота №: 9771b107bb1f82fbb3c94eb3d86e5bab__1725413640
URL1:https://arc.ask3.ru/arc/aa/97/ab/9771b107bb1f82fbb3c94eb3d86e5bab.html
Заголовок, (Title) документа по адресу, URL1:
In re Garlock Sealing Technologies, LLC - Wikipedia
Данный printscreen веб страницы (снимок веб страницы, скриншот веб страницы), визуально-программная копия документа расположенного по адресу URL1 и сохраненная в файл, имеет: квалифицированную, усовершенствованную (подтверждены: метки времени, валидность сертификата), открепленную ЭЦП (приложена к данному файлу), что может быть использовано для подтверждения содержания и факта существования документа в этот момент времени. Права на данный скриншот принадлежат администрации Ask3.ru, использование в качестве доказательства только с письменного разрешения правообладателя скриншота. Администрация Ask3.ru не несет ответственности за информацию размещенную на данном скриншоте. Права на прочие зарегистрированные элементы любого права, изображенные на снимках принадлежат их владельцам. Качество перевода предоставляется как есть. Любые претензии, иски не могут быть предъявлены. Если вы не согласны с любым пунктом перечисленным выше, вы не можете использовать данный сайт и информация размещенную на нем (сайте/странице), немедленно покиньте данный сайт. В случае нарушения любого пункта перечисленного выше, штраф 55! (Пятьдесят пять факториал, Денежную единицу (имеющую самостоятельную стоимость) можете выбрать самостоятельно, выплаичвается товарами в течение 7 дней с момента нарушения.)