В отношении ООО «Гарлок Силинг Технологии»
В теме: ООО «Гарлок Силинг Технологии» | |
---|---|
![]() | |
Суд | Окружной суд США Западного округа Северной Каролины |
Полное название дела | В теме: Garlock Sealing Technologies, LLC и др. |
Решенный | 10 января 2014 г. |
Холдинг | |
Спорное решение суда по делам о банкротстве, которое снизило общую ответственность Гарлока (за прошлые и будущие жертвы) по искам, связанным с мезотелиомой, с 1,25 миллиарда долларов до 125 миллионов долларов. | |
Членство в суде | |
Судья сидит | Судья Джордж Ходжес |
В отношении Garlock Sealing Technologies, LLC рассматривается судебное дело, рассматриваемое в Окружном суде США Западного округа Северной Каролины , которое связано с вступлением в дело о банкротстве компании Garlock Sealing Technologies , когда-то производившей с асбестовым асбестовые прокладки покрытием , в результате потенциального ответственность по текущим и будущим расчетам. [ 1 ] Истцами выступили более 4000 жертв асбеста, страдающих мезотелиомой, в том числе многие ветераны ВМФ, а также неизвестное количество будущих жертв мезотелиомы . [ 2 ] Как отметил суд, мезотелиома «всегда приводит к летальному исходу, приводя к смерти в результате удушья в течение примерно восемнадцати месяцев после постановки диагноза» и влечет за собой «ужасную смерть».
В марте 2016 года Garlock и ее материнская компания Enpro Industries выплатили истцам 480 миллионов долларов (только часть от 1,26 миллиарда долларов, которые требовал комитет истцов, назначенный судом). [ 3 ]
Фон
[ редактировать ]Garlock — крупный производитель прокладок, которые когда-то содержали хризотиловый асбест . Garlock печатает свое имя на своей продукции, делая ее известной среди рабочих, которые устанавливают и заменяют ее прокладки. Прокладки Гарлока были установлены в трубы, клапаны и фланцы, которые, в свою очередь, были покрыты тяжелой огнезащитной изоляцией, которая также содержала асбест, но производилась другими производителями. Асбест, содержащийся в продуктах Garlock, заключен в полимероподобное вещество. Изделия Garlock выделяют асбестовые волокна только при разрезании или сильном ударе, обычно во время удаления. Удаление таких прокладок обязательно потребует предварительного удаления покрывающей их изоляции, которая также приведет к выделению асбеста. Хризотиловый асбест, ранее использовавшийся в прокладках Гарлока, примерно в 1/100–1/2000 канцерогенен, как рыхлый амфиболовый асбест, используемый в только что упомянутой изоляционной ленте. За тридцать пять лет Гарлоку предъявляли иски сотни тысяч раз, и он был вынужден выплатить около 1,3 миллиарда долларов в виде судебных решений, урегулирования споров и расходов на защиту. Гарлок исчерпал свою страховку в 2010 году. [ 4 ]
История болезни
[ редактировать ]В 2010 году Гарлок подал заявление в соответствии со специальным разделом кодекса о банкротстве (глава 11, раздел 524 (g)), который Конгресс принял в 1994 году, поскольку многие асбестовые компании столкнулись с перспективой банкротства из-за количества жертв. [ 5 ] Начиная с 1930-х годов, асбестовая промышленность занималась сокрытием летального воздействия асбеста, которое продолжалось десятилетиями. [ 6 ] По данным Центров по контролю и профилактике заболеваний, этот продукт, который не был запрещен в Соединенных Штатах, по-прежнему убивает более 3000 человек в год. [ 7 ] Специальный закон о банкротстве позволяет компании откладывать деньги в траст для выплаты — в ограниченной степени — компенсации своим жертвам, оставаясь при этом работоспособными и прибыльными. Подача заявок по статье 524(g) позволяет большинству асбестовых корпораций оставаться экономически здоровыми, хотя у трастов обычно не хватает средств для полной оплаты каждого требования. Средний процент выплаты жертве асбеста составляет 25 процентов от суммы иска. [ 5 ] Заявление о банкротстве компании Garlock было подано после того, как она исчерпала свою страховку из-за тридцатилетних судебных разбирательств, связанных с асбестом. [ 8 ]
После подачи заявления в соответствии со статьей 524(g) Кодекса о банкротстве США в 2010 году, [ 9 ] Гарлок стремился ограничить свою ответственность текущими и будущими случаями, связанными с мезотелиомой. Подход, используемый судом для расчета ответственности, был предложен экспертом Гарлока Чарльзом Бейтсом, соучредителем отраслевой консалтинговой фирмы. [ 10 ] юридической школы Бенджамина Н. Кардозо Профессор Лестер Брикман был нанят адвокатом Гарлока для написания экспертного отчета с описанием методов, используемых юридическими фирмами-истцами для получения завышенных значений текущих и будущих претензий. [ 11 ] [ 12 ] [ 13 ]
Суд решил оценить ответственность Гарлока, «отделив» ее от долгой истории Гарлока по урегулированию дел и существенных вердиктов присяжных против него. Компания «утверждала, что ею манипулировали, чтобы она переплатила в расчетах с адвокатами истцов, которые скрыли доказательства того, что их клиенты подвергались воздействию продукции других производителей». [ 14 ] Затем судья распорядился раскрыть 15 дел, провел слушание и пришел к выводу, что адвокаты жертв асбеста «скрыли доказательства того, что их клиенты подвергались воздействию асбестовой продукции других компаний». [ 14 ]
Теория Гарлока о его ответственности зависела от анализа существа предъявленных ему претензий. Теория ответственности истцов была основана на экстраполяции истории Гарлока по урегулированию претензий, связанных с асбестом. [ 8 ]
Адвокаты Гарлока обратились к судье за разрешением расследовать еще несколько подобных дел и представили суду доказательства того, что возникла практика «сокрытия доказательств». [ 15 ] в случаях мезотелиомы. После раскрытия иска пятнадцати ранее возбужденных истцами дел против Гарлока судья Ходжес в своем постановлении вынес заключение, в котором говорилось: «Последние десять лет его участия в деликтной системе были заражены манипулированием доказательствами разоблачения со стороны истцов и их адвокатов. Эта тактика, хотя и не единообразная, оказала глубокое влияние на ряд судебных процессов над Гарлоком и многие его урегулирования, так что суммы возмещения были завышены». [ 1 ] [ 2 ] Спорное решение судьи Джорджа Ходжеса ограничило общую ответственность Гарлока по искам, связанным с мезотелиомой , до 125 миллионов долларов вместо оценки суда низшей инстанции в 1,25 миллиарда долларов, то есть снижение примерно на 90 процентов. [ 2 ]
Истцы решительно оспорили этот вывод и предложили «возобновить слушание об ответственности Гарлока» на основании новых доказательств того, что Гарлок обладал этими доказательствами и действительно располагал ими в течение десятилетий, но скрыли это от суда и «представили ложные показания». на слушании по оценке». [ 14 ]
В середине октября 2014 года американский судья по делам о банкротстве Джордж Ходжес постановил, что все доказательства, подтверждающие его решение скрыть информацию по делу, должны быть раскрыты в рамках более широкого расследования потенциального мошенничества по этому делу. [ 16 ] Однако Гарлок продолжает сопротивляться раскрытию документов, объясняющих, почему компания урегулировала свои предыдущие дела. Истцы пытаются заставить Гарлока раскрыть эту информацию, что, по словам Гарлока, привело к завышенным расчетам, но, по словам истцов, они были достигнуты благодаря веским доказательствам ответственности Гарлока. [ 17 ]
В январе 2015 года Гарлок согласился выплатить 358 миллионов долларов в течение 40 лет для урегулирования всех будущих (не текущих) исков о травмах, связанных с асбестом, но в марте 2016 года обе стороны урегулировали дело. Гарлок согласился выплатить 480 миллионов долларов всем нынешним и будущим жертвам асбеста, которые могут предъявить к ним иск. [ 18 ] [ 19 ]
Гражданский костюм РИКО
[ редактировать ]В январе 2014 года адвокаты Гарлока подали иск против четырех известных юридических фирм, занимающихся асбестом, за сговор, мошенничество и нарушения Закона об организациях, находящихся под влиянием рэкетира и коррумпированных организациях (RICO); [ 20 ] [ 21 ] только первая страница жалоб была подана публично, а остальные были запечатаны, чтобы защитить конфиденциальную информацию о предыдущих судебных процессах по асбесту. [ 22 ] С тех пор в нескольких других случаях мезотелиомы это мнение использовалось, чтобы изменить или потребовать пересмотра дела о гражданском правонарушении. [ 23 ] [ 24 ] Фирмы также решительно оспаривают эти обвинения, и по крайней мере одна фирма в настоящее время вовлечена в судебный процесс по поводу запросов на широкое раскрытие информации. [ 25 ]
На протяжении 2014 года судебное дело развивалось одновременно по нескольким направлениям. Ответчики по делу RICO ходатайствовали о передаче этого дела в штат Нью-Йорк, заявив, что «действительно, практически все действия, о которых говорится в жалобе, произошли в Нью-Йорке, и ни одно обвинение не касается каких-либо событий в Северной Каролине». [ 26 ] [ 27 ] Согласно статье в Legal Newsline: «Обвиняемые отрицают утверждения в иске и считают, что важнейшими доказательствами их обвинений являются документы, включающие как минимум три нью-йоркские юридические фирмы, а это означает, что необходимые доказательства находятся в Нью-Йорке». [ 26 ] По мере того, как дело о гражданском акте RICO накалялось, все больше ученых-юристов начали следить за этим делом и его далеко идущими последствиями для деликтной ответственности. [ 28 ] Кроме того, Министерство юстиции США подало заключение по делу, в котором говорится, что использование Гарлоком процедуры подачи заявления в 2019 году было правильным, а разрешение судьи Ходжеса на раскрытие этой информации также правильным, судья допустил ошибку, предоставив дополнительный доступ, и попросил, чтобы его решение быть полностью изменен. [ 29 ]
В марте 2016 года Гарлок добровольно отказался от исков RICO к адвокатам истцов, и федеральный судья согласился приостановить рассмотрение дела. В рамках более масштабного пакета урегулирования иск будет отклонен с предубеждением. [ 30 ]
Джон Крейн
[ редактировать ]John Crane Group подала заявку на вмешательство, но ее ходатайство было отклонено. Затем в 2016 году John Crane Group подала иски против Саймона Гринстоуна Панатье и Юридического центра Шейна в федеральный суд Иллинойса. В иске утверждалось, что Шейн скрыл доказательства в нарушение Закона RICO по делам, возбужденным против Джона Крейна больными мезотелиомой . В частности, в исках утверждается, что юридические фирмы не раскрыли во время расследования, что их клиенты подвергались воздействию продуктов, содержащих асбест, произведенных другими компаниями, и намеренно затягивали подачу исков против фондов банкротства этих компаний. Джон Крейн заявил, что если бы ему была известна эта информация, он бы избежал судебных решений и «существенных расходов на защиту». [ 31 ]
Законопроекты Конгресса
[ редактировать ]В январе 2015 года представитель Техаса Блейк Фарентхолд представил закон под названием « Закон о расширении прозрачности претензий по асбесту (FACT) 2015 года ». [ 32 ] Законопроект, среди прочего, потребует от асбестовых трестов в Соединенных Штатах ежеквартальные отчеты о выплачиваемых ими выплатах и личную информацию о жертвах, которые их получают, в общедоступную базу данных. Законопроект был принят комитетом в мае 2015 года и ожидает полного голосования Палаты представителей . [ 32 ] В 2015 году сенаторы Ричард Дурбин (демократ от Иллинойса) и Эд Марки (демократ от Массачусетса) представили «Закон о сокращении воздействия базы данных асбеста 2015 года», который позволит создать общедоступную базу данных о местонахождении и идентичности асбеста и асбестосодержащих продуктов. в Соединенных Штатах. [ 33 ]
Реакция отрасли
[ редактировать ]В случаях мезотелиомы в других штатах это решение открыло двери для раскрытия «Правила 2019 года», и теперь несколько компаний просматривают конфиденциальные записи ранее урегулированных исков, чтобы увидеть, участвуют ли истцы или адвокаты в дальнейших случаях «двойного погружения». " Это изменило тенденцию, начавшуюся в начале 2000-х годов, когда юристы по асбесту убедили судей закрывать документы, которые в противном случае были бы обнародованы, на том основании, что они содержат «коммерческую информацию». [ 34 ]
См. также
[ редактировать ]Ссылки
[ редактировать ]- ^ Перейти обратно: а б Джойс, Тайгер (6 марта 2014 г.). «Как бизнес может бороться с мошенническими исками» . Уолл Стрит Джорнал . Проверено 10 ноября 2014 г.
- ^ Перейти обратно: а б с По делу Garlock Sealing Technologies, LLC , № 10-31607 (Bankr. WDNC, 10 января 2014 г.).
- ^ «Гарлок и EnPro достигли урегулирования претензий на асбест на сумму 480 миллионов долларов» .
- ^ Брикман, Лестер (июль 2014 г.). «Мошенничество и злоупотребления в судебном процессе по делу о мезотелиоме». Обзор закона Тулейна .
- ^ Перейти обратно: а б Диксон, Ллойд (2010). «Отчет: Фонды банкротства асбеста» (PDF) . Рэнд . Проверено 22 октября 2015 г.
- ^ Бродер, Поль (1985). Возмутительные проступки; Асбестовая промышленность под судом . Нью-Йорк, штат Нью-Йорк: Книги Пантеона. ISBN 9780394533209 .
- ^ https://www.cdc.gov/nchs/data/hus/2013/037.pdf . [ только URL-адрес PDF ]
- ^ Перейти обратно: а б Статт, писатель (25 марта 2015 г.). «Мошенничество с идентификацией продукции и трасты по банкротству асбеста: уроки из истории Гарлока» . Нексис Лексис . Проверено 25 января 2018 г.
- ^ Кили, Шерил (7 июня 2010 г.). «Гарлок запечатывает файлы по главе 11 о банкротстве» . Юридический отдел новостей Блог о судебных разбирательствах . ЛексисNexis . Проверено 10 ноября 2014 г.
- ^ "Дом" . bateswhite.com .
- ^ Гвилло, Хизер Исрингхаузен. [1] «Взгляд на два решения по делу о банкротстве Гарлока, Bondex, разница в 1 миллиард долларов». Юридическая лента новостей (12 августа 2014 г.).
- ^ Фишер, Дэниел. [2] «Упрямый производитель разоблачает игру с обвинением в асбесте». Форбс (25 марта 2015 г.).
- ^ Томсик, Майкл. [3] «В деле «Шарлотта» судья описывает судебный процесс по асбесту как «зараженный неправомерными действиями некоторых юридических фирм». WFAE 90.7 (23 января 2014 г.).
- ^ Перейти обратно: а б с Франкель, Элисон (6 июня 2014 г.). «Адвокаты истцов по асбесту: плохой парень — Гарлок, а не мы» . Рейтер . Архивировано из оригинала 28 июня 2014 года . Проверено 20 октября 2015 г.
- ^ Ночера, Джо (13 января 2014 г.). «Афера с асбестом, часть 2» . Нью-Йорк Таймс . Проверено 10 ноября 2014 г.
- ^ Сундар, Синдху (16 октября 2014 г.). «Документы Гарлока по ответственности за асбест раскрыты в деле о банкротстве» . Закон 360 . Проверено 21 октября 2015 г.
- ^ Мейер, Дэни (3 сентября 2015 г.). «Гарлок пытается уклониться от ответственности за асбест, говорят истцы» . Закон 360 . Проверено 20 октября 2015 г.
- ^ Мейер, Дэни (15 сентября 2015 г.). «Гарлок раскритиковал предложение предоставить информацию о выплате за асбест» . Закон 360 . Проверено 10 октября 2015 г.
- ^ «Владелец Garlock рекламирует сделку на 480 миллионов долларов, чтобы положить конец искам об асбесте - Law360» .
- ^ Фишер, Дэниел (10 января 2014 г.). «Производитель прокладок, находящийся в боевой готовности, подает в суд на юристов по асбесту за мошенничество» . Форбс . Проверено 10 ноября 2014 г.
- ^ Штатный корреспондент Legal Newsline (12 сентября 2014 г.). «В будущем может появиться больше случаев RICO, подобных делу Гарлока, - говорит эксперт» . Вашингтонский экзаменатор . Проверено 10 ноября 2014 г.
- ^ Хеффнер, Эмерсон (10 января 2014 г.). «Гарлок подает в суд на юридические фирмы, обвиняя их в мошенничестве по поводу претензий по асбесту» . Юридический отдел новостей Блог о судебных разбирательствах . ЛексисNexis . Проверено 10 ноября 2014 г.
- ^ Циммерман, Хизер К. (21 февраля 2014 г.). «Новая надежда для обвиняемых по асбесту в предотвращении мошенничества» . Блог GS по снижению рисков/Пособие по ответственности за качество продукции . Гольдберг Сегалла . Проверено 10 ноября 2014 г.
- ^ Исрингхаузен Гвилло, Хизер (13 февраля 2014 г.). «Адвокат защиты: Судьям следует искать случаи мошенничества с исками об асбесте» . Юридическая лента новостей . Проверено 10 ноября 2014 г.
- ^ Эбра, Коу (8 апреля 2015 г.). «Belluck & Fox говорит, что Гарлок «рыбал» в асбестовом костюме RICO» . Закон 360 . Проверено 20 октября 2015 г.
- ^ Перейти обратно: а б Ирвингхаузен Гвилло, Хизер (31 октября 2014 г.). «Фирма по производству асбеста пытается передать против нее дело о рэкете в Нью-Йорк» . Юридическая лента новостей . Проверено 10 ноября 2014 г.
- ^ Хартли, Кирк (3 ноября 2014 г.). «Игра в шахматы с Гарлоком: фирма Belluck ищет форум в Федеральном суде Нью-Йорка для рассмотрения предполагаемых мошеннических действий в Нью-Йорке по делам, возбужденным в Нью-Йорке» . ГлобалТорт . Архивировано из оригинала 9 ноября 2014 года . Проверено 10 ноября 2014 г.
- ^ Рейнольдс, Рэйчел (февраль 2014 г.). «Это вопрос доверия: решение Гарлока как стимул для повышения прозрачности законодательства на арене асбестового треста» . Обновление законодательства о токсичных правонарушениях и экологическом законодательстве . Закон Седжвика. Архивировано из оригинала 9 ноября 2014 года . Проверено 10 ноября 2014 г.
- ^ В отношении: Ходатайства о доступе к компании Garlock Sealing Technologies LLC. , № 11-1130-ЛПС (Д. Дель, 15 марта 2013 г.)
- ^ «Федеральный судья согласен приостановить дела RICO против фирм-истцов, занимающихся асбестом» .
- ^ «Иск RICO, поданный против юристов по асбесту | Национальный юридический журнал» . www.nationallawjournal.com . Архивировано из оригинала 15 сентября 2016 года.
- ^ Перейти обратно: а б «HR526 — 114-й Конгресс (2014-2015)» . Конгресс.gov . Проверено 19 октября 2015 г.
- ^ «С. 700 — 114-й Конгресс (2014-2015 гг.)» . Конгресс.gov . 10 марта 2015 г. Проверено 19 октября 2015 г.
- ^ Фишер, Дэниел (6 мая 2014 г.). «Тайна рушится, поскольку судья предоставил Форду и страховщикам доступ к файлам по асбесту» . Форбс . Проверено 10 ноября 2014 г.
Внешние ссылки
[ редактировать ]- «Ранее засекреченный протокол о банкротстве Гарлока теперь доступен в Интернете» , Legal Newsline (20 мая 2015 г.)
- [4] «В Ре Гарлок Силинг Технолоджис, Ллк. и др.: Заказ на оценку совокупной ответственности». Дело № 10-31607, Суд США по делам о банкротстве Западного округа Северной Каролины. Шарлотта, Северная Каролина, 2014.
- [5] Экспертный отчет Лестера Брикмана, эсквайра, Юридическая школа Бенджамина Кардозо, в деле Re Garlock Sealing Technologies LLC и др., Дело № 10-Bk-31607, 23 апреля 2013 г., 2013 г.