Jump to content

Политика неопределенности

Политика неопределенности. Проблемы трансформации
Редакторы Ян Скунс
Энди Стирлинг
Язык Английский
Предметы Исследования в области науки и технологий
Социология количественной оценки
Издатель Рутледж
Дата публикации
2020
Страницы 196
ISBN 9780367903350


Политика неопределенности. «Вызовы трансформации» — это книга нескольких авторов под редакцией Яна Скунса и Энди Стирлинга , опубликованная в 2020 году издательством Routledge .

Краткое содержание

[ редактировать ]

Том, написанный несколькими авторами, [1] исследует проблемы и проблемы, связанные с неопределенностью, и ее рассмотрение в различных политических вопросах, таких как финансы и банковское дело, [2] страхование, [3] и регулирование технологий. [4] В книге также исследуются аспекты неопределенности, связанные с изменением климата, вспышками заболеваний, критически важными инфраструктурами, миграцией, стихийными бедствиями, преступностью, безопасностью и религией.

Основной

[ редактировать ]

Книга ставит под сомнение особые представления о современности и прогрессе как о жесткой «гонке с одним путем» в будущее. [5] По мнению авторов, подавление неопределенности может привести к узкому и упрощенному представлению о том, что представляет собой прогресс, и преждевременно исключить варианты политики.

Примеры, когда устойчивость рассматривается в рамках заранее выбранного направления инноваций и прогресса, игнорируя технические и политические аспекты неопределенности, можно найти в отношении: [5]

«умные города», «климатически оптимизированное сельское хозяйство», «чистое развитие», «геоинженерия», «зеленый рост» или «экономика с нулевым выбросом углерода».

Отходя от классических различий между риском и неопределенностью Фрэнка Найта и различий между неопределенностью и неопределенностью Брайана Винна [6] авторы на примерах исследуют материальные, культурные, контекстуальные и практические аспекты неопределенности и то, как они проявляются в государственных делах.

Содержание
Заголовок Автор
Глава 1:

НЕОПРЕДЕЛЕННОСТЬ И ПОЛИТИКАТРАНСФОРМАЦИИ

Ян Скунс и Энди Стирлинг
Глава 2:

НАПАДЕНИЕ ФИНАНСОВЫХФьючерс на оставшееся время

Тимо Вальтер и Леон Ванслебен
Глава 3:

РАЗДЕЛЕНИЕ РИСКОВ ИЛИ РАСПРОСТРАНЕНИЕНЕОПРЕДЕЛЕННОСТИ?Страхование, катастрофы и развитие

Ли Джонсон
Глава 4:

РАЗВЛЕЧЕНИЕТЕХНОКРАТИЧЕСКАЯ ОРТОДОКСИЯ?Современная политика знанийв технологическом регулированииСтрахование, катастрофы и развитие

Патрик ван Цваненберг
Глава 5:

КОНТРОЛИРОВАТЬ, УПРАВЛЯТЬ ИЛИ СПРАВИТЬСЯ?Политика рисков, неопределенностей инеизвестно-неизвестные

Эмери Роу
Глава 6:

РАСШИРЕНИЕ ГОРОДАЖизнь, планирование и управление неопределенностью

Собия Ахмад Какер, Джеймс Эванс, Федерико Кугурулло, Мэттью Кук и Саска Петрова
Глава 7:

НЕОПРЕДЕЛЕННОСТЬ В МОДЕЛИРОВАНИИИЗМЕНЕНИЕ КЛИМАТАВозможности совместного производства черезплюрализм знаний1

Лила Мехта и Шилпи Шривастава
Глава 8:

ВСПЫШКИ БОЛЕЗНЕЙПреодоление неопределенностей в обеспечении готовностии ответ

Хейли МакГрегор, Сантьяго Рипол и Мелисса Лич
Глава 9:

КАТАСТРОФЫ, ГУМАНИТАРИЗМИ ЧРЕЗВЫЧАЙНЫЕ СИТУАЦИИПолитика неопределенности

Марк Пеллинг, Детлеф Мюллер-Ман и Джон Макклоски
Глава 10:

ПЕРЕПЛЕТЕНИЕ ПОЛИТИКИНЕОПРЕДЕЛЕННОСТИ, МОБИЛЬНОСТИИ НЕПОДВИЖНОСТЬ

Дорте Торсен
Глава 11:

СПОР БЕЗОПАСНОСТИ И РИСКОВЗамысловатая политика неопределенности

Хелена Фарран Каррапико, Нарзанин Массуми,

Уильям Макгоуэн и Гейб Майтен

Глава 12:

ТРЕВОЖАЯ АПОКАЛИПСИСНеопределенность в духовности и религии

Натан Оксли

В книге оспаривается редукционизм, определяемый как тенденция сводить сложные социально-политические дилеммы к выбору, основанному на простых показателях, подавляющих неопределенность и двусмысленность. [7] Он предлагает примеры сжатия неопределенности в оценках политики с помощью технологий количественной оценки, утверждая, что современный аппарат вычислений устраняет неопределенность и двусмысленность, стремясь свести их к риску. [8] Примером может служить финансовая математика, которая колонизирует будущее, превращая его в повод для получения прибыли в настоящем. [2]

Одна глава, посвященная выработке политики ЕС, предполагает редукционистскую тенденцию в оценке политики ЕС и объясняет ее институциональными особенностями ЕС: единый рынок нуждается в централизованном, а, следовательно, стандартизированном подходе к оценке рисков, а ЕС в целом имеет проотраслевой подход (например, биотехнологии) программа роста. Еще одной институциональной проблемой является страх открыть дорогу к бесконечной деконструкции запланированной политики и более дорогостоящим правилам. [9] [8]

Для [10] В этом томе показано, как правительства и частные субъекты (например, страховые компании) могут попытаться справиться с незнанием, формулируя неопределенность как риск. Это отсылка к найтовскому различию между измеримым риском и неизмеримой неопределенностью. Для [10] Преобразование недостатка знаний в поддающийся расчету риск благоприятствует формам принятия решений и редукционизма . Обсуждение книги в подкасте [11] был подготовлен Институтом исследований развития . Книга цитируется в дебатах о переходе и трансформации устойчивого развития. [12]

Для [13] книга иллюстрирует политическое использование неопределенности:

…политика маргинализированного городского большинства на глобальном юге чаще всего направлена ​​на противостояние неопределенности (Scoones & Stirling, 2020, стр. 2) или на то, что можно понимать как «политику неопределенности». Неспособность принять и выдвинуть на первый план неопределенность [лишает возможности] возможного будущего (Scoones & Stirling, 2020, стр. 2).

Тот же автор [13] отмечает «закрытие», вызванное политическим использованием неопределенности в коммодификации, финансиализации и бюрократизации, и то, как это исключает возможные альтернативные варианты будущего:

В то время как формы микроэксплуатации и конкурирующих интересов постоянно обсуждаются и управляются в условиях неопределенности, изучение повседневного опыта неопределенности может […] таким образом противостоять «закрывающим» эффектам коммодификации, финансиализации и бюрократизации (Scoones & Stirling, 2020, стр. 21). ). Важно отметить, что открытость «политике неопределенности» дает возможность противостоять противоречиям современности, развития и прогресса с помощью политики надежды, особенно в том, как мы понимаем, формируем и конструируем возможное будущее (Scoones & Stirling, 2020, стр. 2, 4).

См. также

[ редактировать ]
  1. ^ Скунс, И., и Стирлинг, А. (2020). Политика неопределенности. (И. Скунс и А. Стирлинг, ред.), Абингдон, Оксон; Нью-Йорк, штат Нью-Йорк: Рутледж, 2020. | Серия: Пути к устойчивому развитию: Routledge. дои: 10.4324/9781003023845
  2. ^ Jump up to: а б Уолтер Т. и Ванслебен Л. (2020). Атака финансовых фьючерсов на остальное время. В ред. И. Скунса и А. Стирлинга «Политика неопределенности», Абингдон: Routledge.
  3. ^ Джонсон, Л. (2020). Разделение рисков или рост неопределенности? Страхование, катастрофа и развитие. В «Политике неопределенности» Ян Скунс и Энди Стирлинг, Routledge.
  4. ^ ван Званенберг, П. (2020). Распад технократической ортодоксальности. В ред. И. Скунса и А. Стирлинга, «Политика неопределенности», Routledge, стр. 58–72.
  5. ^ Jump up to: а б Скунс И. и Стирлинг А. (2020). Неопределенность и политика трансформации. В под ред. И. Скунса и А. Стирлинга, «Политика неопределенности», Abingdon: Routledge, стр. 1/30.
  6. ^ Винн, Б. (1992). Неопределенность и экологическое обучение 1, 2Переосмысление науки и политики в превентивной парадигме. Глобальное изменение окружающей среды, 2(2), 111–127.
  7. ^ Скунс И., Стерлинг А. (2020). «Политика неопределенности». В Скунс И., Стерлинг А. (ред.). Неопределенность и политика трансформации . Рутледж. стр. 1/30.
  8. ^ Jump up to: а б Салтелли А., Куц Чарнецка М., Ло Пиано С., Лоринц М.Ю., Ольчик М., Пуй А., Райнерт Э.С., Смит С., Слуйс Дж. П. ван дер (2022). «Новый взгляд на практику оценки воздействия в Европейском Союзе» . Электронный журнал ССРН (4157018). дои : 10.2139/ssrn.4157018 .
  9. ^ Званенберг, П. ван (2020). «Политика неопределенности». В Скунс И., Стерлинг А. (ред.). Распад технократической ортодоксальности . Рутледж. стр. 58–72.
  10. ^ Jump up to: а б Мекин Р., Нинд М., Ковердейл А. (3 сентября 2023 г.). «Неопределенности во времена изменения исследовательской практики». Международный журнал методологии социальных исследований . 26 (5). Рутледж: 507–513. дои : 10.1080/13645579.2023.2173421 . ISSN   1364-5579 .
  11. ^ Эдвардс, Дж., Политика неопределенности - Энди Стирлинг, Ян Скунс, Собия Кейкер , получено 17 февраля 2024 г.
  12. ^ Озкайнак Б., Турхан Э., Айдын К.И. (20 декабря 2023 г.). «Справедливые преобразования: массовая борьба за альтернативное будущее». Родригес И., Уолтер М., Темпер Л. (ред.). «Зеркало, зеркало на стене»: размышления об исследованиях справедливых преобразований при авторитарном популистском режиме Турции . Плутон Пресс. стр. 80–102.
  13. ^ Jump up to: а б Батла, Н. (2024). «Расширенная урбанизация и политика неопределенности: оспариваемые пути шоссейных коридоров в Индии». Географический журнал . 190 (1): e12441. Бибкод : 2024GeogJ.190E2441B . дои : 10.1111/geoj.12441 . hdl : 20.500.11850/543466 . ISSN   1475-4959 .
Arc.Ask3.Ru: конец переведенного документа.
Arc.Ask3.Ru
Номер скриншота №: 97e711b3882485eef00d6cbd26e16cc9__1716233820
URL1:https://arc.ask3.ru/arc/aa/97/c9/97e711b3882485eef00d6cbd26e16cc9.html
Заголовок, (Title) документа по адресу, URL1:
The Politics of Uncertainty - Wikipedia
Данный printscreen веб страницы (снимок веб страницы, скриншот веб страницы), визуально-программная копия документа расположенного по адресу URL1 и сохраненная в файл, имеет: квалифицированную, усовершенствованную (подтверждены: метки времени, валидность сертификата), открепленную ЭЦП (приложена к данному файлу), что может быть использовано для подтверждения содержания и факта существования документа в этот момент времени. Права на данный скриншот принадлежат администрации Ask3.ru, использование в качестве доказательства только с письменного разрешения правообладателя скриншота. Администрация Ask3.ru не несет ответственности за информацию размещенную на данном скриншоте. Права на прочие зарегистрированные элементы любого права, изображенные на снимках принадлежат их владельцам. Качество перевода предоставляется как есть. Любые претензии, иски не могут быть предъявлены. Если вы не согласны с любым пунктом перечисленным выше, вы не можете использовать данный сайт и информация размещенную на нем (сайте/странице), немедленно покиньте данный сайт. В случае нарушения любого пункта перечисленного выше, штраф 55! (Пятьдесят пять факториал, Денежную единицу (имеющую самостоятельную стоимость) можете выбрать самостоятельно, выплаичвается товарами в течение 7 дней с момента нарушения.)