Сквозное декольте
![]() | Эта статья может быть слишком технической для понимания большинства читателей . ( январь 2020 г. ) |
В социальных науках сквозной раскол существует, когда группы одного раскола пересекаются с группами другого раскола. «Расколы» могут включать расовые, политические и религиозные разделения в обществе. Формально члены группы j данного расщепления x принадлежат группам второго расщепления y с членами других групп k, l, m и т. д. из первого расщепления x . Например, если бы общество состояло из двух этнических групп, в которых были бы равные пропорции богатых и бедных, оно было бы сквозным. Роберт А. Даль построил теорию плюралистической демократии , которая является прямым потомком всесторонних расколов Мэдисона. [ 1 ] Сквозному расколу противопоставляется усиливающийся раскол (например, ситуация, когда одна этническая группа полностью богата, а другая полностью бедна) . Термин происходит от Зиммеля (1908) в его работе «Социология» . [ 2 ]
Определение
[ редактировать ]В социальных науках сквозной раскол существует, когда группы одного раскола пересекаются с группами другого раскола. «Расколы» могут включать расовые, политические и религиозные разделения в обществе. Формально члены группы j данного расщепления x принадлежат группам второго расщепления y с членами других групп k, l, m и т. д. из первого расщепления x . Например, если бы общество состояло из двух этнических групп, в которых были бы равные пропорции богатых и бедных, оно было бы сквозным. [ нужна ссылка ]
История
[ редактировать ]Политическая философия
[ редактировать ]Сквозные расколы, пожалуй, наиболее часто упоминаются в политической философии . Комментарий Джеймса Мэдисона к этой концепции в «Федералисте № 10» внес существенный вклад в развитие идеи сквозного раскола. [ 3 ] [ 4 ] Мэдисон утверждал, что раздробленная природа фракций станет механизмом политической стабильности и предотвратит тиранию большинства . Поскольку ни одна группа не может объединить всех членов по единому расколу, вместо этого они будут вынуждены создавать широкую базу поддержки, добиваясь одобрения множества различных фракций, предотвращая простую «диктатуру большинства», при которой одна группа, составляющая абсолютное большинство, могла бы ( например) экспроприировать все имущество другой группы.
Углубленное обсуждение этого процесса дано Сеймуром Мартином Липсетом в его книге «Политический человек» 1960 года . [ нужна ссылка ]
Сквозная теория применялась к таким темам, как социальный порядок, политическое насилие, избирательное поведение, политическая организация и демократическая стабильность, например, « Правительственный процесс» » Даля Трумэна, «Предисловие к демократической теории и другим. [ нужна ссылка ] Примерно то же самое [ который? ] В то время несколько ученых (включая самого Липсета) предложили способы измерения этой концепции, наиболее известными из которых были Рэй и Тейлор в их книге 1970 года «Анализ политических расколов» . Из-за ограниченности данных эти теории обычно оставались непроверенными в течение нескольких десятилетий. [ нужна ссылка ]
Социология
[ редактировать ]Термин происходит от Зиммеля (1908) в его работе «Социология» . [ 5 ] [ нужна страница ] Антропологи активно использовали этот термин в первые несколько десятилетий 20-го века, когда они возвращались к описаниям незападных обществ по всей Азии и Африке. [ 6 ] [ 7 ] [ 8 ] [ 9 ] Работа Питера Блау еще больше усовершенствовала эту идею. [ 10 ]
Стейн Роккан написал классическое эссе о сквозных расколах в Норвегии. [ 11 ] [ 12 ]
Диана Мутц возродила эту концепцию в начале 2000-х годов, рассматривая политическое участие и демократическую теорию, используя данные опросов в США и других западноевропейских демократиях. [ 13 ] [ 14 ]
Некоторые ученые писали о том, как сквозные расколы связаны с этническим голосованием. [ 15 ] гражданская война , [ 16 ] и этнические переписи. [ 17 ]
В 2011 году Селуэй предложил новую меру, имеющую отношение к экономическому росту, для преодоления перекрестного раскола и опубликовал межнациональный набор данных о перекрестном расколе по нескольким измерениям (этническая принадлежность, класс, география и религия). [ 18 ]
Десмет, Ортуньо-Ортин и Вациарг (2017) в American Economic Review выводят и обсуждают несколько показателей межсекторального взаимодействия и вычисляют их, используя данные об этнической идентичности и культурных ценностях. [ 19 ]
См. также
[ редактировать ]Ссылки
[ редактировать ]- ^ «Записки федералиста — демократия» .
- ^ Зиммель, Георг (1908). Социология . Лейпциг: Дункер и Хамблот.
Cleavage переводится с немецкого как «Spaltung».
- ^ Гудин, Р. (1975). Сквозные расколы и социальные конфликты. Британский журнал политической науки, 5 (4), 516–519. doi:10.1017/S000712340000836X
- ^ Гилл, Г. (2005). Пути к демократии: революция и тоталитаризм. Перспективы политики, 3 (3), 679–680. дои:10.1017/S1537592705800258
- ^ Зиммель, Георг (1908). Социология . Лейпциг: Дункер и Хамблот.
Cleavage переводится с немецкого как «Spaltung».
- ^ Бетей, А. (1960). «Краткая заметка о роли межсекторальных альянсов в сегментарных политических системах». Мужчина . 60 : 181–2. дои : 10.2307/2797647 . JSTOR 2797647 .
- ^ Эванс-Притчард, Э. (1940). «Нуэры Южного Судана» . У М. Фортеса; Э. Эванс-Притчард (ред.). Африканские политические системы . Лондон: Издательство Оксфордского университета. стр. 272–96.
- ^ Глюкман, Макс (1954). «Политические институты», в изд. Э. Эванс-Притчард, «Институты первобытного общества» . Гленко, Иллинойс: Свободная пресса. стр. 66–80.
- ^ Кребер, А.Л. (1917). Зуни Кин и Клан . Нью-Йорк: Попечители Американского музея естественной истории.
- ^ Питер Майкл Блау и Джозеф Э. Шварц, Пересечение социальных кругов: проверка макроструктурной теории межгрупповых отношений (Орландо, Флорида: Academic Press, 1984).
- ^ Липсет, Сеймур Мартин и Стейн Роккан. 1967. "Структуры раскола, партийные системы и группировки избирателей". В: Партийные системы и расстановка избирателей: межнациональные перспективы, ред. Сеймур Мартин Липсет и Стейн Роккан. Нью-Йорк: Свободная пресса стр. 1–64.
- ^ Стейн Роккан, «География, религия и социальный класс: сквозные расколы в норвежской политике», в С. М. Липсете и С. Роккане, ред., Партийные системы и расстановка избирателей (Нью-Йорк, 1967), 368-369
- ^ Мутц, Диана К. (март 2002 г.). «Сквозные социальные сети: проверка демократической теории на практике» . Американский обзор политической науки . 96 (1): 111–126. дои : 10.1017/S0003055402004264 . ISSN 1537-5943 . S2CID 2531210 .
- ^ Мутц, Диана С. (2002). «Последствия межсекторальных сетей для политического участия». Американский журнал политической науки . 46 (4): 838–855. дои : 10.2307/3088437 . JSTOR 3088437 . S2CID 12654372 .
- ^ ТЭД ДАННИНГ и ЛОРЕН ХАРРИСОН Сквозные расколы и этническое голосование: экспериментальное исследование кузинажа в Малийском обзоре американской политической науки, Vol. 104, № 1, февраль 2010 г., doi:10.1017/S0003055409990311
- ^ Джошуа Р. Габлер, Джоэл Сават Селуэй. Горизонтальное неравенство, сквозные расколы и гражданская война. Журнал разрешения конфликтов. Том 56, выпуск 2, страницы 206–232, 29 апреля 2012 г.
- ^ Либерман, Эван С.; Сингх, Прерна (1 сентября 2012 г.). «Концептуализация и измерение этнической политики: институциональное дополнение к демографическим, поведенческим и когнитивным подходам» . Исследования в области сравнительного международного развития . 47 (3): 255–286. дои : 10.1007/s12116-012-9100-0 . ISSN 1936-6167 .
- ^ Селуэй, Джоэл Сават (2011). «Измерение сквозных расщеплений и других многомерных структур расщепления» . Политический анализ . 19 (1): 48–65. ISSN 1047-1987 .
- ^ Десмет, Ортуньо-Ортин и Вациарг (сентябрь 2017 г.). «Культура, этническая принадлежность и разнообразие» . Американский экономический обзор . 107 (9): 2479–2513. doi : 10.1257/aer.20150243 . hdl : 10016/25258 .