✖


Jump to content

Битва при озере Бивер

Битва при озере Бивер
Часть феодальной анархии в Венгрии.
Дата Сентябрь/октябрь 1282 г.
Расположение
Озеро Ход, Королевство Венгрия
(недалеко от современного Ходмезёвашаргея )
Результат

Венгерская победа

  • Конец успехов внутренней консолидации Ладислава и ослабление королевской власти против баронских групп.
  • Военный и политический упадок половцев
  • Начало медленной социальной интеграции половцев.
Воюющие стороны
Королевство Венгрия Половцы
Командиры и лидеры
Король Ладислав IV
Роланд Борса
Роланд Ратот 		Олдамир
Сила
3,000 [ 1 ] 2,500 [ 1 ]

Битва на озере Ход ( венгерский : Hód-tavi csata ) произошла между Венгерским королевством и половцами в сентябре или октябре 1282 года. Король Венгрии Ладислав IV успешно отразил захватчиков.

Фон

[ редактировать ]

В разгар неминуемой опасности монгольского вторжения первые половцы поселились в Венгерском королевстве после того, как король Венгрии Бела IV предложил убежище хану Кётену (Кётёню) и его людям в 1239 году. [ 2 ] Решение короля вызвало социальную, экономическую и политическую напряженность, а расселение масс кочевых половцев на равнинах вдоль реки Тиса породило множество конфликтов между ними и местными жителями деревни. Когда весной 1241 года монголы достигли границы и вторглись в Венгрию, несколько венгров обвинили Кётена и его половцев в сотрудничестве с врагом. Половцы покинули Венгрию на фоне грабежа после того, как разъяренная толпа устроила резню Кётена и его свиту в Пеште . С их уходом Бела потерял своих самых ценных союзников, а монголы решительно разгромили его королевскую армию в битве при Мохи 11 апреля 1241 года. [ 3 ] После ухода монголов в следующем году Бела предложил половцам вернуться и поселиться на безлюдных равнинах между реками Дунай и Тиса в обмен на их военную службу. Он даже устроил помолвку своего первенца Стефана , который был коронован как король-младший в 1246 году или ранее, с Елизаветой , дочерью половецкого вождя. [ 4 ] [ 5 ]

В последующие десятилетия вопрос социальной интеграции половцев отошел на второй план. [ 6 ] Их военная ценность стала значительной частью венгерской королевской армии, что также способствовало формированию структуры легкой кавалерии. Половцы участвовали в военных кампаниях за границей, например, во время боев против Австрийского герцогства и Королевства Богемия . [ 7 ] [ 8 ] В гражданской войне между королем Белой IV и его сыном Стефаном обе стороны пытались заручиться поддержкой половцев. [ 9 ] Во время этого конфликта, в 1264 году, Бела послал половецкие войска сражаться со своим сыном Стефаном, несмотря на то, что половцы официально принадлежали к сюзеренитету последнего, принявшего титул « Dominus Cumanorum ». После победы Стефана в гражданской войне значительное количество половцев намеревалось покинуть Венгрию из-за грабежей и грабежей, однако они были важны в военном отношении для королевской власти. Примерно в апреле 1266 года Стефан успешно убедил их остаться в Венгрии, когда начал против них карательную экспедицию. [ 10 ] [ 11 ]

После смерти Стефана V в 1272 году 10-летний Ладислав IV (впоследствии также известный как Ладислав Половец) взошел на венгерский престол под регентством своей матери Елизаветы Половецкой, но фактически королевством управляли баронские партии. Венгрия погрузилась в феодальную анархию, когда различные группировки боролись за верховную власть. Между 1277 и 1279 годами Ладислав, объявленный совершеннолетним, временно преуспел во внутренней и внешней политике. [ 12 ] Папа Николай III отправил Филиппа, епископа Фермо , в Венгрию, чтобы помочь ему восстановить королевскую власть в начале 1279 года. Однако прибытие папского легата оказало общее негативное влияние на внутриполитическую стабильность. Епископ с гневом почувствовал, что большинство половцев в последние десятилетия сохранили свою языческую религию и обычаи в христианском царстве. Филипп добился от половецких вождей торжественного обещания отказаться от своих языческих обычаев и убедил венгерского монарха принести клятву, чтобы обеспечить выполнение обещания половецких вождей. Во время собрания в Тетени летом 1279 года были приняты так называемые половецкие законы, предписывавшие социальную и культурную ассимиляцию половцев. [ 13 ] [ 14 ] Однако они не подчинялись законам, и Ладислав IV, сам тоже наполовину половец по происхождению, не смог их принудить. В результате Филипп отлучил монарха от церкви и наложил на Венгрию интердикт вскоре после этого . После взаимного заключения и политической борьбы весной 1280 года Ладислав IV принес новую клятву обеспечивать соблюдение половецких законов. [ 15 ] В ответ многие половцы решили покинуть Венгрию вместо того, чтобы подчиниться требованиям легата. Это фундаментально поставило под угрозу эффективность венгерского военного потенциала. Король преследовал уходящих половцев до Саланкемена (ныне Стари-Сланкамен в Сербии), но не мог помешать им пересечь границу. [ 13 ] Согласно дарственному письму короля Томасу Тальпасу в 1288 году, венгерская армия пересекла Южные Карпаты , чтобы вернуть «тайно бежавших половцев из пограничных земель татар». [ 16 ] После этого произошло вторжение половцев в Венгрию.

Дата и место

[ редактировать ]

Историография до XIX века утверждала, что битва произошла на озере Ход, которое когда-то существовало, недалеко от современного Ходмезёвашаргея . Историография конца XIX века - Карой Сабо и Дьюла Паулер - считает, что вторжение половцев и битва на озере Ход произошла в начале августа 1280 года на основании королевской хартии - содержит сведения о том, что некий замковый воин Денис получил дворянство из-за своего участия - который позже оказался подделкой. [ 17 ] Историки Иштван Дьярфас и Карой Сабо считали, что местом битвы было поселение [ локус ] под названием Ход, а не озеро [ лакус ]. Дьюла Паулер разместил место битвы на поле под названием Ход недалеко от Мако . Согласно реконструкции Паулера, половцы восстали против Ладислава IV, когда монарх дал вторую присягу обеспечивать соблюдение половецких законов после своего освобождения из плена. Они грабили регион между реками Тиса и Марош (Муреш), пока не потерпели поражение от Ладислава IV в битве на озере Ход в августе 1280 года. После этого король двинулся на Секешфехервар и осенью 1280 года собрал армию, чтобы убедить уходящих половцев остаться в Венгрии. [ 18 ]

Ладислав IV в традиционной половецкой одежде, изображенный в «Иллюминированной хронике».

В своем исследовании, опубликованном в 1901 году, историк Янош Карачони отнес дату битвы к концу апреля или началу мая 1282 года. Он утверждал, что дипломы, которые Паулер ранее выдвигал в качестве аргумента, относятся только к внутреннему восстанию половцев, произошедшему осенью 1282 года. 1280 г., в то время как другие грамоты предполагают, что битва на озере Ход хронологически произошла после осады замка Саланц (сегодня Сланец, Словакия). ) и поражение мятежного лорда Финты Аба , произошедшее в 1281 году. Кроме того, Карачоньи доказал, что вышеупомянутая грамота (якобы изданная 21 августа 1280 года) о возведении в дворянство Дениса (предка рода Мокчай) недостоверна. . Историк подчеркнул, что в « Иллюминированной хронике» стычка упоминается под 1282 годом, а Ладислав Мишкольц, один из участников сражения, погибший в сражении, упоминается как живой человек в 1281 году. В этом году король начал поход против Финта Аба, охватывавшая почти весь год. Кроме того, в королевской грамоте 1283 года победы Ладислава перечислены в следующем хронологическом порядке: Битва при Мархфельде (1278 г.), осада Саланца (1281 г.) и битва на озере Ход, а в другой королевской хартии следующего года говорится, что битва произошла до осады замка Бернштейн (Боростянко), которая произошла в 1284 году. [ 19 ] В другом исследовании (1907 г.) Карачоньи приводит другой документ, доказывающий, что Деметрий Росд, также павший в битве, в первые месяцы 1282 г. был еще жив. [ 20 ] Подводя итог, Карачони утверждал, что восстание половцев произошло осенью 1280 года; они намеревались покинуть Венгрию, и Ладислав IV не смог победить половцев и помешать им сделать это. Через полтора года, весной 1282 года, половцы во главе с неким Олдамиром (также Олдомером или Олдамуром) вторглись в королевство, но монарх отразил их нападение у озера Ход. [ 21 ]

Местный историк Карой Цимер, хотя и принял дату 1282 года, отказался отождествить место битвы с районом Ходмезевашархей, утверждая, что эти два места были впервые соединены в 18 веке местным кальвинистским пастором и ученым Бенджамином Сёньи . Эта традиция уходит корнями в Ходмезёвашархей, а затем на протяжении XIX века была интегрирована и в национальную историографию. [ 22 ] Цимер утверждал, что битва произошла возле деревни Ход в уезде Арад , позже названной Темессечень (современный Сечани в уезде Тимиш , Румыния ), утверждая, что деревня и ее окрестности лежали вдоль обычного военного походного района половцев. [ 23 ] Теория Цимера не была принята последующей историографией, в то время как территория Ходмезёвашаргея была принята единогласно. [ 24 ]

Несмотря на новое исследование Карачоньи в начале 20 века, более поздние ученые разделились во мнениях по вопросу о том, когда произошла битва. Балинт Хоман отнес дату к 1280 году, принимая аргумент Дьюлы Паулера, в межвоенный период , в дополнение к первому тому серии академической истории 1960-х годов ( Magyarország története 1.: Magyarország története az űskortól 1526 ) во время коммунистического режима . [ 25 ] Историк Дьюла Кристо считал, что битва произошла летом 1280 года (хотя он упомянул другую теорию). [ 26 ] в то время как его частый научный оппонент Дьёрдь Дьёрфи рассказал о событии, произошедшем под 1282 годом. [ 27 ] В своем исследовании 1977 года Ласло Блазович оспорил аргументы Карачоньи относительно даты 1282 года. Он утверждал, что подлинность всех трех грамот, которые предполагают, что битва произошла в этом году, сомнительна, хотя есть и другие документы, в которых описываются военные события 1282 года. 1280-е годы упоминаются в другом порядке. Блазович также усомнился в достоверности списка жертв битвы, представленного современником Симона Кезского в книге «Деяния венгров» , поскольку летописец, по-видимому, «не мог отличить воинов, павших в бою, от тех, кто оправился от тяжелых последствий». рана". По интерпретации Блазовича, летом 1280 года произошла лишь единственная стычка между монархом и половцами. В ответ на принятие половецких законов они восстали против королевской власти и опустошили область между районом рек Тиса. , Марош и Кёрёш (например, они штурмовали аббатство Эгрес , капитул Хайсентлёринц и Севенивар). Замок). Ладислав IV собрал свою армию, состоящую из дворян Северо-Восточной Венгрии и Трансильвании и двинулся из Варада (сегодня Орадя, Румыния) в этот район, где он разгромил их у озера Ход в конце октября или начале ноября 1280 года. [ 28 ]

Некоторые историки, например Кристо Дьюла, Андраш Палоци Хорват и Рожа Жотер, приняли аргумент Блазовича и считали, что битва произошла осенью 1280 года. [ 29 ] [ 30 ] [ 31 ] Жотер утверждал, что битва произошла около 16 или 17 августа 1280 года или - если 1282 год верен - примерно между сентябрем и октябрем 1282 года, основываясь на данных маршрута короля Ладислава, когда монарх проживал в Сегеде . [ 31 ] Напротив, другие историки продолжали поддерживать интерпретацию Карачоньи и считали 1282 год годом столкновения, например, Ласло Шоймоши, Андраш Бороши, Дьёрдь Секели и Ено Суз . [ 29 ] [ 32 ] [ 33 ] Историк Аттила Жолдос отверг критику Блазовича в своем исследовании 1997 года. Он подчеркнул, что награда участникам сражения появляется впервые с 1283 года (исключая недостоверные грамоты), что делает более вероятным, что столкновение произошло незадолго до этого, годом ранее. Он также подчеркнул достоверность Симона Кезского с современными документами относительно списка жертв, а Жолдос представил другой документ, который подтверждает, что Иоанн Парашняй, один из участников, убитый в битве, был еще жив в 1281 году. [ 34 ] Жолдос представил следующую реконструкцию, разделив события на 1280 и 1282 годы соответственно: Ладислав собрал армию примерно в октябре, возможно, недалеко от Варада, и преследовал уходящих половцев до Саланкемена осенью 1280 года (он издал там свою хартию 11 ноября) и также пересек границу в Карпатах. [ 16 ] Соответственно, в том году в Венгрии не было столкновений между королем и половцами. Жолдос утверждал, что Ладислав IV успешно убедил половцев вернуться в Венгрию во время военной кампании в Трансальпине при неизвестных обстоятельствах. [ 35 ] Жолдос считал, что восстание вспыхнуло примерно в июле 1282 года среди половцев, которые были вынуждены вернуться двумя годами ранее. Они разграбили и разграбили регион между реками Тиса и Марос. Этот конфликт перерос в битву на озере Ход где-то между 17 сентября и 21 октября 1282 года. [ 36 ] Что касается англоязычных публикаций, востоковед Иштван Васари принял интерпретацию Жолдоса: [ 37 ] в то время как Нора Беренд также поддержала дату 1282 года, ссылаясь на исследование Жолдоса. [ 38 ] Пал Энгель также датировал битву 1282 годом. [ 39 ] Румынский историк Тудор Сэлэгян также поделился реконструкцией событий Жолдоса, рассказав ее с точки зрения Трансильвании. [ 40 ] Тамаш Кадар, составивший маршрут Ладислава IV, в соответствии с интерпретацией Жолдоса вставил предполагаемую дату битвы на озере Ход где-то между сентябрем и октябрем 1282 года. [ 41 ]

Боевой

[ редактировать ]

Король Ладислав был благородным, энергичным и амбициозным, и когда он узнал, что половцы замышляют против него измену, он отправился воевать с ними. Произошло ожесточенное сражение, закончившееся полным поражением половцев. Очень многие были убиты; другие бросили своих жен, детей и все свое имущество и бежали к варварским народам. Те немногие, кто остался, настолько униженно подчиняются власти короля, что их сердца дрожат в его присутствии, и они едва осмеливаются взглянуть ему в лицо.

- Симон Кезский : Деяния венгров [ 42 ]

[...] Затем, в 1282 году от Рождества Христова Олдамир, вождь половцев, собрал армию половцев возле озера, которое называется Ход, с намерением вторгнуться и подчинить себе королевство венгров. Король Ладислав, как и храбрый Иисус Навин , вышел против него, чтобы сражаться за свой народ и свое царство. [...] Между двумя армиями завязалась жесточайшая битва, но по божественному милосердию внезапный и неожиданный ливень обрушился на лица язычников, и ливень был настолько сильным, что те, кто возложил свою надежду на луки, и стрелы стали, как по словам пророка, навозом для земли. Так король Владислав, надеясь на божественную помощь, одержал победу.

- Иллюминированная хроника [ 43 ]

Битва упоминается современным Симоном Кезским в книге «Деяния венгров» XIV века в ее последней записи, «Иллюминированной хронике» и 19 королевских грамотах короля Ладислава IV. [ 44 ]

По словам Аттилы Жолдоса, монарх был проинформирован о половецком восстании, когда в июле 1282 года проводил общее собрание возле замка Патак (сегодня руины недалеко от Шаторальяуйхели ) после захвата форта у войск мятежного лорда Финты Аба. Если повествование « Иллюминированной хроники» достоверно, восстание возглавил Олдамир, «вождь» или «князь половцев» ( dux Cumanie ), что позволяет предположить, что половцы в Венгрии обратились за помощью к своим родственникам, живущим под монгольским сюзеренитетом. Хотя Симон из Кезы не имеет в виду половцевского вождя, а говорит о том, что они «замышляли измену» против короля. Жолдос утверждал, что опустошение региона между реками Тиса и Марош произошло во время вторжения 1282 года: например, они напали и сожгли монастырь в Эгресе, где хранилось большое количество королевской казны. [ 36 ] Вполне вероятно, что они также разграбили поместья Томаса Чанада (хотя документ, повествующий о его испытаниях, является недостоверной подделкой). Рубин Херман и его удворники из Вепа успешно защитили форт Севенивар. [ 18 ]

Местные половецкие автономии (желтые) после принятия половецких законов.

В ответ на нападение половцев Ладислав IV немедленно вызвал королевскую армию, к которой присоединились дворяне, рыцари и воины замков на северо-востоке Венгрии, в основном из Шарош , Унг и Золиом . графств [ 18 ] Со своей армией Ладислав двинулся на юг и разбил лагерь в Сегеде, чтобы дождаться прибытия подкреплений из Задунайского региона , включая людей королевы. Ладислав и его армия двинулись в район современного Ходмезёвашархея, где разгромили половцев. Некоторые из них бежали из королевства через границу Южных Карпат, а другие сдались и присягнули королю и соблюдали половецкий закон 1279 года. После победы Ладислав вернулся в Сегед, где созвал еще одно генеральное собрание. Король прибыл в Буду незадолго до 2 ноября 1282 года. [ 41 ] [ 45 ]

В битве участвовали несколько молодых дворян, которые впоследствии стали могущественными и важными баронами королевства на рубеже 13 и 14 веков, например, Роланд Борса - в «Иллюминированных хрониках» он упоминается как «храбрый воин», который « с безудержной храбростью бросился на половцев своим копьем и к своей великой славе поразил их и поразил их в большом количестве» – [ 43 ] Амадеус Аба , Стивен Акос , Роланд Ратот и, возможно, Доминик Ратот . Карой Цимер считал, что Роланд Борса был генералом авангарда, а Роланд Ратот - его заместителем. [ 46 ] [ 47 ] В большом количестве присутствовали также верные сторонники Ладислава, в том числе братья Томас Бакса и Джордж Бакса . [ 18 ] в дополнение к меньшим дворянам, например, Томасу Тальпасу, Себастьяну Вейтей и Рофоину Дебрецени . [ 48 ] Вероятно, обе стороны понесли значительные потери. В современных документах говорится, что Лоуренс Ратот (сын Стивена Ратота ), Доминик Гуткелед, Джон Бо и Джон Парашняи были убиты на поле боя. [ 18 ] [ 49 ] Более того, хроника Симона Кезского содержит подробный список молодых дворян, погибших в стычке. Соответственно, среди павших солдат были Оливер Аба (из ветви его клана Редеи [Редей]), Эндрю Игманд, Ладислав Мишкольц (сын Паньита Мишкольца ) и Деметриус Росд (сын Майкла Росда ). [ 50 ]

Андраш Палоци Хорват подчеркнул, что поражение половцев у озера Ход привело к «сокращению половцевского населения в Венгрии, и вместе с этим их экономическая и военная мощь также значительно уменьшилась». [ 30 ] По словам Ено Сюча, территория между реками Марош и Кёрёш, помимо Темескёза (Банат), после битвы перестала быть населенными половцами территориями. [ 33 ] Дьёрдь Дьерфи утверждал, что их поражение ознаменовало начало «феодализации» (то есть социальной интеграции) половцевских подданных в политическую, социальную и культурную структуру общества большинства, которая продолжалась на протяжении всего 14 века. В то же время половцы все меньше и меньше фигурируют в современных источниках как отдельная единица, что указывает на их полную социальную, языковую и культурную ассимиляцию с венгерской нацией, несмотря на то, что они сохраняли привилегированную территорию под названием Кунсаг . до конца XIX века [ 51 ]

Ссылки

[ редактировать ]
  1. ^ Перейти обратно: а б Цимер 1929 , с. 411.
  2. ^ Энгель 2001 , с. 99.
  3. ^ Беренд 2001 , с. 196.
  4. ^ Sălăgean 2016 , с. 65.
  5. ^ Беренд 2001 , с. 261.
  6. ^ Цимер 1929 , с. 398.
  7. ^ Беренд 2001 , стр. 143–144.
  8. ^ Хорват Палоци 1989 , стр. 68–73.
  9. ^ Надь 2013 , с. 74.
  10. ^ Сюч 2002 , стр. 173, 178.
  11. ^ Беренд 2001 , с. 145.
  12. ^ Ззолдос 1997 , стр. 80–81.
  13. ^ Перейти обратно: а б Шуч 2002 , стр. 417–427.
  14. ^ Хорват Палоци 1989 , стр. 78–79.
  15. ^ Ззолдос 1997 , стр. 83–86.
  16. ^ Перейти обратно: а б Ззолдос 1997 , стр. 86–88.
  17. ^ Паулер 1899 , с. 561.
  18. ^ Перейти обратно: а б с д и Паулер 1899 , стр. 370–371.
  19. ^ Рождество 1901 года , стр. 630–633.
  20. ^ Рождество 1907 года , с. 948.
  21. ^ Блазович 1977 , с. 942.
  22. ^ Цимер 1929 , стр. 386–389.
  23. ^ Цимер 1929 , с. 397.
  24. ^ Блазович 1977 , с. 941.
  25. ^ Ззолдос 1997 , с. 75.
  26. ^ Кристо 1981 , с. 174.
  27. ^ Дьерфи 1953 , стр. 259.
  28. ^ Блазович 1977 , стр. 943–945.
  29. ^ Перейти обратно: а б Ззолдос 1997 , с. 76.
  30. ^ Перейти обратно: а б Хорват Палоци 1989 , с. 80.
  31. ^ Перейти обратно: а б Жотер 1991 , стр. 38–39.
  32. ^ Эрсеги и Солимоси 1981 , стр. 176–177.
  33. ^ Перейти обратно: а б Шуч 2002 , с. 428.
  34. ^ Ззолдос 1997 , стр. 77–79.
  35. ^ Ззолдос 1997 , с. 89.
  36. ^ Перейти обратно: а б Ззолдос 1997 , с. 95.
  37. ^ Ярмарка 2005 , с. 106.
  38. ^ Беренд 2001 , стр. 146–147.
  39. ^ Энгель 2001 , с. 109.
  40. ^ Sălăgean 2016 , с. 133.
  41. ^ Перейти обратно: а б Кадар 2016 , с. 34.
  42. ^ Симон Кезский: Деяния венгров (гл. 75), с. 157.
  43. ^ Перейти обратно: а б Венгерская иллюминированная хроника (гл. 180), с. 333.
  44. ^ Цимер 1929 , с. 385.
  45. ^ Ззолдос 1997 , стр. 96–97.
  46. ^ Цимер 1929 , с. 412.
  47. ^ Надь 2013 , с. 84.
  48. ^ Рождество 1901 года , с. 634.
  49. ^ Наемник 1997 , стр. 79.
  50. ^ Цимер 1929 , стр. 407–409.
  51. ^ Дьерфи 1953 , стр. 263–266.

Источники

[ редактировать ]

Первоисточники

[ редактировать ]
  • Симон из Кезы: Деяния венгров (отредактировано и переведено Ласло Веспреми и Франком Шаером с исследованием Йено Шуча) (1999). ЦЭУ Пресс. ISBN   963-9116-31-9 .
  • Бак, Янус М.; Веспреми, Ласло; Керскен, Норберт (2018). Хроника gestis Hungarorum и codex picto saec. XIV [ Иллюминированная хроника: Хроника деяний венгров из Иллюминированного кодекса четырнадцатого века ]. Будапешт: Издательство Центральноевропейского университета. ISBN  978-9-6338-6264-3 .

Вторичные источники

[ редактировать ]
  • Беренд, Нора (2001). У ворот христианского мира: евреи, мусульмане и «язычники» в средневековой Венгрии, ок. 1000 –ок. 1300 . Издательство Кембриджского университета. ISBN  978-0-521-02720-5 .
  • Блазович, Ласло (1977). « Борьба Ладислава IV с половцами ». Столетия (на венгерском языке). 111 (5). Венгерское историческое общество: 941–945. ISSN   0039-8098 .
  • Цимер, Карой (1929). «Местоположение и ход битвы при Ходе в 1282 году [ Местоположение и ход битвы при Ходе в 1282 году ]». Военно-исторические публикации (на венгерском языке). 30 (1). Военно-исторический институт и музей: 385–416. ISSN   0017-6540 .
  • Энгель, Пал (2001). Царство святого Стефана: история средневековой Венгрии, 895–1526 гг . Издательство ИБ Таурис. ISBN  1-86064-061-3 .
  • Эрсеги, Геза; Солимоси, Ласло (1981). «Монархия Арпадов, 1000–1301». В Солимоси, Ласло (ред.). ( Историческая хронология Венгрии, Том I: От начала до 1526 года на венгерском языке). Академическое издательство. стр. 79–187. ISBN  963-05-2661-1 .
  • Дьёрфи, Дьёрдь (1953). « Феодализация половцев ». В Секели, Дьёрдь (ред.). Исследования по истории крестьянства в Венгрии XIV века (на венгерском языке). Академическое издательство. стр. 248–275.
  • Кадар, Тамаш (2016). «Маршрут короля Ладислава IV (1264–[1272]–1290) [ Маршрут короля Ладислава IV (1264–[1272]–1290) ]». Фонс . 23 (1). Исторический фонд Имре Сентпетери: 3–64. ISSN   1217-8020 .
  • Карачонь, Янош (1901). «Год битвы на озере Ход [ Год битвы на озере Ход ]». Столетия (на венгерском языке). 35 (7). Венгерское историческое общество: 626–636. ISSN   0039-8098 .
  • Карачонь, Янош (1907). «Новые данные за год битвы на озере Ход [ Новые данные за год битвы на озере Ход ]». Столетия (на венгерском языке). 41 (10). Венгерское историческое общество: 948–949. ISSN   0039-8098 .
  • Кристо, Дьюла (1981). Век золотых быков (на венгерском языке) Мысль. ISBN  963-280-641-7 .
  • Надь, Дьёндьи (2013). «Король Ладислав Половец и битва на озере Ход ». Ежегодник Общества любви Ходмезёвашаргея, 2012 г. (на венгерском языке). 16 . Общество любви: 69–89. ISSN   1219-7084 .
  • Хорват Палоци, Андраш (1989). Печенеги, половцы, ясы: степные народы в средневековой Венгрии . Корвина. ISBN  963-13-2740-Х .
  • Паулер, Дьюла (1899). История венгерской нации при королях Арпада, II. [История венгерской нации во времена королей Арпада, Vol. 2.] (на венгерском языке). Атенеум.
  • Сэлэгян, Тюдор (2016). Трансильвания во второй половине тринадцатого века: подъем конгрегационалистской системы . Восточно-Центральная и Восточная Европа в средние века 450–1450 гг. Том. 37. Лейден и Бостон: Брилл . ISBN  978-90-04-24362-0 .
  • Сюч, Ено (2002). Последний Арпад ( на венгерском языке). Издательство Осирис. ISBN  963-389-271-6 .
  • Васари, Иштван (2005). Половцы и татары: Восточная армия на доосманских Балканах, 1185–1365 гг . Издательство Кембриджского университета. ISBN  0-521-83756-1 .
  • Жолдос, Аттила (1997). « От Тетени до озера Ход: очерк политической истории лет между 1279 и 1282 годами ». Исторический обзор (на венгерском языке). 39 (1). Венгерская академия наук : 69–98. ISSN   0040-9634 .
  • Жотер, Рожа (1991). «Примечания к маршруту короля Ладислава IV [ Примечания к маршруту короля Ладислава IV ]». Acta Universitatis Szegediensis. Acta Historica (на венгерском языке). 92 . MTA-SZTE-MOL Венгерская исследовательская группа средневековья: 37–41. ISSN   0324-6965 .

Retrieved from "https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Battle_of_Lake_Hód&oldid=1169961760"
Arc.Ask3.Ru: конец переведенного документа.
Arc.Ask3.Ru
Номер скриншота №: 989ddaa7850d1530d90ec2f2dbd4edf4__1691830380
URL1:https://arc.ask3.ru/arc/aa/98/f4/989ddaa7850d1530d90ec2f2dbd4edf4.html
Заголовок, (Title) документа по адресу, URL1:
Battle of Lake Hód - Wikipedia
Данный printscreen веб страницы (снимок веб страницы, скриншот веб страницы), визуально-программная копия документа расположенного по адресу URL1 и сохраненная в файл, имеет: квалифицированную, усовершенствованную (подтверждены: метки времени, валидность сертификата), открепленную ЭЦП (приложена к данному файлу), что может быть использовано для подтверждения содержания и факта существования документа в этот момент времени. Права на данный скриншот принадлежат администрации Ask3.ru, использование в качестве доказательства только с письменного разрешения правообладателя скриншота. Администрация Ask3.ru не несет ответственности за информацию размещенную на данном скриншоте. Права на прочие зарегистрированные элементы любого права, изображенные на снимках принадлежат их владельцам. Качество перевода предоставляется как есть. Любые претензии, иски не могут быть предъявлены. Если вы не согласны с любым пунктом перечисленным выше, вы не можете использовать данный сайт и информация размещенную на нем (сайте/странице), немедленно покиньте данный сайт. В случае нарушения любого пункта перечисленного выше, штраф 55! (Пятьдесят пять факториал, Денежную единицу (имеющую самостоятельную стоимость) можете выбрать самостоятельно, выплаичвается товарами в течение 7 дней с момента нарушения.)