Реабилитационная политика
 | Эта статья имеет несколько вопросов. Пожалуйста, помогите улучшить его или обсудить эти вопросы на странице разговоров . ( Узнайте, как и когда удалить эти сообщения )
|
Реабилитационная политика в рамках криминологии - это то, что намеревается реформировать преступников , а не наказывать их и/или отделять их от большей общины.
История
[ редактировать ]Некоторые тюрьмы начала восемнадцатого и двадцатого века были сторонниками реабилитационной политики. «Ранние американские тюрьмы, такие как в Оберн, Оссининг и Питтсбург в 1820 -х годах, внедренные реабилитационные принципы. Эти ранние программы изолировали осужденных , чтобы удалить их из искушений, которые привели их к преступлению и предоставили каждому заключенно Общество уступило место более агрессивным формам лечения, информированными о росте социальных научных . поведения в области исследований преступного [ 1 ] Философия реабилитации заключается в том, что «не преступление, а характер и реформируемость правонарушителя должны определить его обращение». [ 2 ]
«Затем, в начале 1970 -х годов, реабилитация перенесла ускорительное изменение удачи. Большие сбои в американском Общество в эту эпоху вызвало общую критику системы уголовного правосудия «государственное управление» . Либералы обвиняли в реабилитации в том, что они позволили государству действовать нанудительно против правонарушителей, и консерваторы обвиняют в том, что государство позволило государству действовать осторожно по отношению к правонарушителям. В этом контексте смертельный звонок реабилитации, по -видимому, звучал влиятельным эссе Роберта Мартинсона (1974b) «Ничто», в котором сообщалось, что немногие программы лечения снижали рецидивизм. Этот обзор оценочных исследований дал легитимность антитриационным настроениям дня; Это якобы «доказало» то, что все «уже знали»: реабилитация не сработала ». [ 3 ]
Сдерживание (юридическое) и недееспособное управление системой уголовного правосудия до 90 -х годов, где неуправляемый рост населения заключенных создал пробелы, где можно обсудить выгоды реабилитационной политики. «Увеличение населения заключенных в Соединенных Штатах привело к изменению мнений о наказании и реабилитационной политике. [ 4 ]
Политики
[ редактировать ]Неопределенный приговор
[ редактировать ]Неопределенные предложения - это приговоры, когда судья указывает на минимальное и максимальное время, чтобы преступник был заключен в тюрьму. Заключенный может быть освобожден в любое время между установленным минимальным и максимальным временем. Неопределенное вынесение приговора расширило усмотрение в тюремную систему, чтобы реабилитация заключенных могла быть проанализирована на индивидуальном уровне. Неопределенный приговор персонализируется в отличие от определенного вынесения приговора, которое стандартизировано. «Сторонники определенного вынесения приговора утверждают, что заключенные подтверждают определение вынесения приговора, потому что они сильно возмущаются неопределенностью времени, которое необходимо отбывать, и неравенство приговора при неопределенном вынесении приговора». [ 5 ] Поскольку неопределенное вынесение приговора расширяет усмотрение, правонарушители с аналогичными преступлениями могут служить совершенно разным тюремным времени. Неопределенное обмен вынесением приговора обмена правами на персонализацию реабилитации.
Условно -досрочное освобождение
[ редактировать ]Осро которое является условным освобождением заключенного, который отбыл часть своего приговора обратно в сообщество под наблюдением и условиями, которые, если они нарушают, приведут к восстановлению. В Соединенных Штатах насчитывается 784 408 условностей [ 6 ] Хотя условно -досрочное освобождение началось как попытка реинтегрировать правонарушителей в сообщество, «... Надзор за условно -досрочным освобождением все больше сдвигался в сторону наблюдения, тестирования на наркотики, мониторинга комендантского часа и сбора реституции». [ 7 ] То есть контекст условно -досрочного освобождения перешел от реинтеграции с обществом в контроль над человеком на условно -досрочном освобождении. Вместо того, чтобы условно -досрочное освобождение для реабилитации, на практике это стало менее ограничительной формой тюремного заключения. Также утверждается, что условно -досрочное освобождение является программой вступления в тюрьму из -за высокого процента условно -досрочных освобождений, которые попадают в тюрьму из -за нарушения условий их условно -досрочного освобождения. Многие нарушенные условия условно -досрочного освобождения являются техническими нарушениями. То есть «некриминальные нарушения», такие как «неспособность соблюдать комендантские часы, проходить экраны анализа алкоголя и наркотиков, избежать контакта с другими правонарушителями, поддерживать занятость и/или сообщать о безработице, посещать встречи с условно -досрочными сотрудниками, совершать платежи по реституции и/или часы общественных работ, а также индивидуальные и/или групповые терапии». [ 6 ] Это вызывает особую озабоченность, поскольку усмотрение условно -досрочного освобождения определяет ограничения условно -досрочного освобождения, а также последствия для нарушения таких ограничений.
Испытательный срок
[ редактировать ]Испытательный срок - это период времени, когда преступник живет под наблюдением и под набором ограничений. Нарушения этих ограничений могут привести к аресту. Испытательный срок, как правило, является вариантом для первых правонарушителей с высокой реабилитационной способностью. По своей сути, это «замена тюрьмы», с целью быть «избавление достойного первого преступника от деморализующих влияний тюремного заключения и спасти его от рецидивизма». [ 8 ] В Соединенных Штатах насчитывается 4 162 536 испытателей. [ 6 ] Испытатели контролируются сотрудниками службы пробации, так же, как условно -досрочное освобождение контролируется условно -досрочным освобождением. Сотрудники службы пробации имеют такую же полномочия, как и сотрудники по условно -досрочному освобождению, чтобы ограничить мобильность, социальные контакты и обязывать различные другие условия и требования. Спосомисты так же, как условно -досрочное освобождение, подвергаются высокому риску тюремного заключения из -за нарушения их ограничений, которые не могут быть классифицированы как преступные. В Соединенных Штатах 40% испытателей были отправлены в тюрьму или тюрьму за технические и преступные нарушения. [ 6 ]
Исключение
[ редактировать ]Исключение - это когда преступление удаляется из судимости правонарушителя. Однако во многих штатах «исключение» не стирает и не удаляет преступление. [ 9 ] Вместо этого он превращает его в увольнение, а не осуждение. Незначительные преступления, в которых реабилитационный успех достигается в некоторых случаях, в некоторых случаях подлежат выходу, чтобы правонарушитель мог пройти мимо своей ошибки и жить совершенно нормальной жизнью, не ограниченной прошлой ошибкой.
Второй шанс для бывших правонарушителей 2007 года позволяет ненасильственным правонарушителям возможность выпустить их записи. Судимыми документами ограничивают то, что может преследовать профессиональные и образовательные цели, и отмечается, что такие ограничения могут коррелировать с рецидивизмом. Чтобы соответствовать критериям Закона, правонарушитель должен:
- ... никогда не был осужден за насильственное преступление (включая преступление в соответствии с законодательством штата, которое было бы насильственным преступлением, если бы оно было федеральным) и никогда не было осуждено за ненасильственное преступление, отличное от того, за которое запрашивается исключение;
- ... удовлетворил все требования приговора Суда, в котором было получено осуждение, включая завершение любого срока тюремного заключения или периода испытательного срока, выполнение всех условий контролируемого освобождения и выплаты всех штрафов;
- ... оставался свободным от зависимости или злоупотребления алкоголем или контролируемым веществом как минимум 1 год и был реабилитирован, к удовлетворению суда, упомянутого в разделе 3633 (b), если это требуется в соответствии с условиями контролируемого освобождения;
- ... получил диплом средней школы или завершил программу эквивалентности средней школы; и
- ... завершен не менее одного года общественных работ, как определено судом, упомянутым в разделе 3633 (b). Ведущий [ 10 ]
Отдельная система ювенальной юстиции
[ редактировать ]Отдельные суды, задержанные и программы для несовершеннолетних, преступников, признают, что дети, часто недостаточно развитые, чтобы знать, что неправильно, заслуживают отдельных усилий и процессов реабилитации. До конца 1800 -х годов были обработаны, судебные преступления детей обработаны и наказаны так же, как и взрослый. Однако «к середине 1920-х годов реформы, разделяющие детей и взрослых, которые нарушали уголовные законы на две отдельные судебные системы, охватывающие по всей стране». [ 11 ] Хотя было время, когда «... судьи в первую очередь обеспокоены наилучшими интересами правонарушительного ребенка, законы о правах жертв теперь требуют, чтобы суды несовершеннолетних сбалансировали реабилитационные потребности ребенка с другими конкурирующими интересами, такими как ответственность за жертву и восстановление сообществ, воздействующие на преступность». [ 12 ]
Смотрите также
[ редактировать ]Ссылки
[ редактировать ]- ^ Смит, Ник (2008). «Реабилитация» (PDF) . Энциклопедия уголовного правосудия .
- ^ Ванстон, Морис (2008-11-01). «Международное происхождение и первоначальное развитие раннего примера испытателя» . Британский журнал криминологии . 48 (6): 735–755. doi : 10.1093/bjc/azn070 . ISSN 0007-0955 .
- ^ Каллен, Фрэнсис (2003). «Оценка реабилитации исправительных учреждений: политика, практика и перспективы». Политики, процессы и решения системы уголовного правосудия .
- ^ Гнев, Говард (2007). «Март 2007 г.» . Уголовное правосудие в Америке .
- ^ Ларсон, Кэлвин Дж.; Берг, Брюс Л. (1989). «Восприятие заключенных детерминированных и неопределенных предложений». Поведенческие науки и закон . 7 (1): 127–137. doi : 10.1002/bsl.2370070109 .
- ^ Подпрыгнуть до: а беременный в дюймовый Бордюры, Джон Дж.; Джонс, Марк; Джолли, Дженнифер М. (2009). «Дискреционное принятие решений с помощью условно -досрочного освобождения должностных лиц». Журнал современного уголовного правосудия . 25 (4): 424–441. doi : 10.1177/1043986209344556 . S2CID 144317042 .
- ^ Вреттос, Джеймс С. (2010). «Стратегия по прекращению условно -досрочного освобождения». Диалектическая антропология . 34 (4): 563–570. doi : 10.1007/s10624-010-9171-0 . S2CID 144027804 .
- ^ Ванстон, Морис (2008). «Международное происхождение и первоначальное развитие испытательного срока. Ранний пример передачи политики». Британский журнал криминологии . 48 (6): 735–755. doi : 10.1093/bjc/azn070 .
- ^ «Калифорнийские часто задаваемые вопросы: узнайте о том, чтобы исключить осуждение в Калифорнии» . RGB Law Group . Получено 2019-09-25 .
- ^ 110 -й Конгресс (2007). «Sec. 3632. Требования к выбросу» (PDF) . Второй шанс для бывших правонарушителей 2007 года .
{{cite book}}: CS1 Maint: числовые имена: список авторов ( ссылка ) - ^ Риттер, Майкл Дж. (2010). «Просто (юношеское правосудие) жаргон: аргумент в пользу терминологической единообразия между системами несовершеннолетних и уголовного правосудия». Американский журнал уголовного права . 37 (2): 221–240.
- ^ Хеннинг, Кристин (2009). «Что не так с правами жертв в суде по делам несовершеннолетних?: RETRIBITION против реабилитационных систем правосудия». Калифорнийский юридический обзор . 97 (4): 1107–1170.