Кэтрин Верфайи
Кэтрин М. Верфайи ( Голландский: [vərfɑi] ; родилась в Ипре , 1957) получила степень доктора медицины в Католическом университете Левена в 1982 году. После окончания учебы она специализировалась на внутренней медицине и в 1987 году. В настоящее время работает бельгийским молекулярным биологом и профессором Католического университета Левена ( Лёвен, Бельгия ).Ее работа о способности взрослых стволовых клеток дифференцироваться в разные типы клеток вызвала споры из-за обвинений в плохой лабораторной практике и фальсификации данных членами ее лаборатории. [1] В 2019 году выяснилось, что некоторые из ее последних статей также содержали измененные изображения и было совершено потенциальное мошенничество. [2] [3] Расследование, проведенное Комиссией Левенского университета по честности исследований, завершенное в июле 2020 года, пришло к выводу, что в исследуемых публикациях не было нарушений честности исследований, но некоторые статьи действительно содержали неточные цифры. [4]
Карьера
[ редактировать ]После специализации по внутренней медицине она уехала в Соединенные Штаты в качестве научного сотрудника в Университете Миннесоты , где работала в лаборатории Филлипа МакГлэйва в области кроветворения и стромального контроля гемопоэтических стволовых клеток , а в 1991 году стала профессором медицинского факультета. , став профессором в 1997 году. [5] стала директором Института стволовых клеток при Миннесоты ( США Позже Верфайи с 1998 по 2006 год Университете ) . )). [6] [7] Она является профессором медицины в отделении гематологии, онкологии и трансплантологии Медицинской школы Университета Миннесоты. Она возглавляет кафедру Андерсона по биологии стволовых клеток и президентскую кафедру Макнайта по биологии стволовых клеток. Сейчас она возглавляет Stamcel Instituut te Leuven (SCIL, Институт стволовых клеток Левена) при Католическом университете Левена в Левене, Бельгия . Она является членом Консультативного совета Института Итинера аналитического центра . [ нужна ссылка ]
Споры и последствия фальсификации стволовых клеток
[ редактировать ]Сообщение о способности взрослых стволовых клеток дифференцироваться в различные типы клеток сразу стало сенсацией в научных кругах, поскольку это было первое сообщение о стволовых клетках, полученных из взрослых, обладающих свойствами, ранее приписывавшимися только эмбриональным стволовым клеткам . Этот доклад был немедленно воспринят консервативными законодателями, выступающими против исследований эмбриональных стволовых клеток, как доказательство того, что такие исследования не нужны. [8] С самого начала это заявление было окружено скептицизмом: Стюарт Оркин из Гарвардской медицинской школы отметил: «Если клетки — это то, что она говорит — и у меня нет причин оспаривать это, но никто еще этого не продемонстрировал — это довольно примечательно. Для людей заинтересован в регенерации тканей, именно с этой клеткой можно будет работать». [9]
Было отмечено, что Верфайли сразу же получила выгоду от интереса к взрослым стволовым клеткам, поскольку размер ее лаборатории и финансирование сразу же увеличились вдвое. [10] Открытие было сочтено настолько новаторским, что в первые несколько лет после первого отчета она получила несколько похвал. Британское биомедицинское издание New Scientist назвало это «окончательным открытием стволовых клеток». [11] Проблемы с работой с MAPC оказались трудными для нескольких лабораторий, которые стремились сотрудничать в расширении использования MAPC. В отчете в журнале Nature доктор Рудольф Йениш из Массачусетского технологического института процитировал Nature, заявив, что «я не видел никаких убедительных данных, показывающих, что кто-то повторил эксперимент с химерой, поэтому я не думаю, что эта часть верна». [12] ссылаясь на утверждение Верфайли о том, что MAPC при инъекции в эмбрионы мышей вносят вклад во все ткани.
В той же статье также цитируются слова Оркина о том, что соглашение о передаче материалов (MTA) для закупки этих ячеек было настолько ограничительным, что его группа отказалась с ними работать. Первые сообщения о потенциальных проблемах в работе группы Верфайи появились в начале 2007 года, когда New Scientist сообщил, что в статье Nature 2002 года некоторые изображения появились во второй статье, опубликованной примерно в то же время. [13] В статье также обнаружено дублирование изображений в статье о крови 2001 года, автором которой является стажерка Верфайи Морайма Рейес. [14] и что патентная заявка на MAPC была передана по лицензии компании Athersys , базирующейся в Кливленде, штат Огайо . За этим последовала серия расследований, по крайней мере, трех случаев дублирования/фабрикации данных, проведенная Университетом Миннесоты, которая в конечном итоге в октябре 2008 года пришла к выводу, что Морайма Рейес сфабриковала данные в статье 2001 года. [ нужна ссылка ]
Комиссия раскритиковала лабораторию Верфайи за «плохие научные методы и недостаточную подготовку и надзор за этим исследованием». Он связался с Бладом и попросил журнал отозвать статью. Исследователи также обнаружили несоответствия с изображениями во второй статье лаборатории Верфайи, опубликованной в Журнале клинических исследований в 2002 году. Эти проблемы не доходили до уровня академических нарушений, заявили в университете. Он не придирался непосредственно к Верфайи, но Тим Малкахи [ ВОЗ? ] пришел к выводу, что «идея заключается в том, что каждый должен выполнять свою ответственность перед обществом и наукой». [15] [16]
В ответ на расследование, проведенное в Университете Миннесоты , Nature начала собственное расследование спорной статьи 2002 года, и Верфайли было разрешено внести исправление к оригинальной статье: [17] который не признал фальсификацию данных и заявил, что первоначальное наблюдение все еще остается в силе. Вопрос, поднятый Рудольфом Йенишем и другими относительно невоспроизводимости данных об инъекциях бластоцисты, не был рассмотрен рецензентами Verfaillie. В начале 2010 года третья статья группы в Американском журнале клеточной физиологии была отозвана, поскольку «представленные данные теперь оказались ненадежными. [18] К этому снова привело расследование New Scientist. [19]
В 2024 году ее скандальная статья 2002 года была отозвана. [20]
Последствия скандала и возвращение в Бельгию
[ редактировать ]Верфайи переехал в Католический университет Левена в разгар споров в 2006 году. [21] но сохранила свою должность в Университете Миннесоты . Она продолжила защищать свою работу и представила список публикаций, доказавших полезность MAPC , хотя и не ответила на критику по поводу того, что ключевые части ее работы не могут быть воспроизведены другими лабораториями. В 2007 году она сотрудничала с Ирвингом Вайсманом в Стэнфордском университете, чтобы продемонстрировать, что MAPC могут производить клетки крови, хотя она не рассмотрела ключевые утверждения своей оригинальной статьи 2002 года. [22]
Верфайли входит в редакционную коллегию таких журналов, как «Экспериментальная гематология» и «PLOS one».
Награды и почести
[ редактировать ]- Damasheck-prize (2002)
- Премия Хосе Каррераса (2003)
- Памятный урок премии Хименеса Диаса (2004)
- Премия Влерика (2005)
Ссылки
[ редактировать ]- ^ Отчет New York Times о докторе Кэтрин Верфайли
- ↑ Исследования стволовых клеток всемирно известного левенского профессора подвергаются резкой критике nieuwsblad.be, Макси Эккерт и Стейн Кулс, 5 декабря 2019 г., статья на голландском языке.
- ↑ KU Leuven расследует документы специалистов по стволовым клеткам о фальсификации Tijd.be, Нора Слейдеринк, 5 декабря 2019 г., статья на голландском языке.
- ↑ KU Leuven завершает исследование возможного нарушения честности исследований nieuws.kuleuven.be, Сигрид Сомерс и Элиза Нелиссен, 16 июля 2020 г.
- ^ Экфельдт CE, Менденхолл EM, Верфайли CM., Молекулярный репертуар «Всемогущей стволовой клетки», Nature Rev Mol Cell Biol, 6, стр. 726-737 (2005);
- ^ Цзян Ю, Джахагирдар Б.Н., Рейнхардт Р.Л., Шварц Р.Э., Кин К.Д., Ортис-Гонсалес XR, Рейес М., Ленвик Т., Лунд Т., Блэкстад М., Ду Дж., Олдрич С., Лисберг А., Лоу У.К., Ларгаэспада Д.А., Верфалли К.М. ., Плюрипотентность мезенхимальных стволовых клеток, полученных из взрослого костного мозга, Nature, 4 июля 2002 г.; 418 (6893): стр. 41-9
- ^ Юэхуа Цзян, Балкришна Н. Джахагирдар, Р. Ли Рейнхардт, Роберт Э. Шварц, К. Дирк Кин, Ксильма Р. Ортис-Гонсалес, Морайма Рейес, Тодд Ленвик, Трой Лунд, Марк Блэкстад, Джингбо Ду, Сара Олдрич, Аарон Лисберг, Уолтер К. Лоу, Дэвид А. Ларгаэспада и Кэтрин М. Верфайли, Плюрипотентность мезенхимальных стволовых клеток, полученных из костного мозга взрослого человека, Nature, 2002, 14 июня; 447, стр. 880-1
- ^ Чек, Эрика (февраль 2002 г.). «Программа клонирования «искажена» безумием СМИ» . Природа . 415 (6873): 722. дои : 10.1038/415722a . ПМИД 11845169 .
- ^ Уэйд, Николас; Столберг, Шерил Гей (25 января 2002 г.). «Ученые предвещают универсальную взрослую клетку» . Нью-Йорк Таймс .
- ^ www.pulitzer.org
- ^ Нового ученого Веб-сайт
- ^ Чек, Э. (март 2007 г.). «Твердая копия». Природа . 446 (7135): 485–486. дои : 10.1038/446485a . ПМИД 17392761 .
- ^ www.stemcellcommunity. Архивировано 30 июля 2007 г. на archive.today.
- ^ Рейес, Морайма; Лунд, Троя; Ленвик, Тодд; Агиар, Дин; Куди, Лиза; Верфайи, Кэтрин М. (ноябрь 2001 г.). «Очистка и экспансия ex vivo постнатальных мезодермальных клеток-предшественников костного мозга человека». Кровь . 98 (9): 2615–2625. дои : 10.1182/blood.V98.9.2615 . ПМИД 11675329 . (Отозвано, см. дои : 10.1182/кровь-2008-10-186288 , ПМИД 19264926 ) [ нужен неосновной источник ]
- ^ Исследователь стволовых клеток, виновный в фальсификации данных newscientist.com, Питер Олдхаус и Юджини Сэмюэл, 7 октября 2008 г.
- ^ jobs.chronicle.com Комиссия из Университета Миннесоты заявляет, что учёный, изучающий стволовые клетки, сфальсифицировал данные jobs.chronicle.com, Ричард Монастерски, 7 октября 2008 г. Архивировано 8 июля 2011 г. на Wayback Machine
- ^ Цзян, Юэхуа; Джахагирдар, Балкришна Н.; Рейнхардт, Р. Ли; Шварц, Роберт Э.; Кин, К. Дирк; Ортис-Гонсалес, Ксильма Р.; Кингс, Морайма; Ленвик, Тодд; Лунд, Троя; Блэкстад, Марк; Ду, Цзинбо; Олдрич, Сара; Лисберг, Аарон; Лоу, Уолтер К.; Лонгсворд, Дэвид А.; Верфайи, Кэтрин М. (14 июня 2007 г.). «Ошибка: плюрипотентность мезенхимальных стволовых клеток, полученных из костного мозга взрослого человека». Природа 447 (7146): 880–881. Бибкод : 2007Nature.447..880J . дои : 10.1038/nature05812 . [ нужен неосновной источник ]
- ^ Линь, Джижен; Фэн, Линг; Хамадзима, Юки; Комори, Масахиро; Бернс, Терри С.; Фукудоме, Синдзи; Андерсон, Джон; Ван, Донг; Верфайи, Кэтрин М.; Лоу, Уолтер К. (март 2009 г.). «Направленная дифференциация предшественников улитковых нейронов мыши in vitro» . Американский журнал физиологии. Клеточная физиология . 296 (3): C441–C452. doi : 10.1152/Ajpcell.00324.2008 . ПМК 2660259 . ПМИД 19261910 . [ нужен неосновной источник ]
- ^ Олдхаус, Питер; Сэмюэл, Евгения (5 августа 2009 г.). «Сомнения по поводу изображений стволовых клеток вызывают новые исследования» . Новый учёный .
- ^ Цзян, Юэхуа; Джахагирдар, Балкришна Н.; Рейнхардт, Р. Ли; Шварц, Роберт Э.; Кин, К. Дирк; Ортис-Гонсалес, Ксильма Р.; Кингс, Морайма; Ленвик, Тодд; Лунд, Троя; Блэкстад, Марк; Ду, Цзинбо; Олдрич, Сара; Лисберг, Аарон; Лоу, Уолтер К.; Лонгсворд, Дэвид А.; Верфайи, Кэтрин М. (17 июня 2024 г.). «Примечание к опровержению: плюрипотентность мезенхимальных стволовых клеток, полученных из костного мозга взрослого человека» . Природа 630 (8018): 1020. Бибкод : 2024Nature.630.1020J . дои : 10.1038/ s41586-024-07653-0 ПМИД 38886620 . [ нужен неосновной источник ]
- ^ «Комиссия из Университета Миннесоты заявляет, что учёный, изучающий стволовые клетки, сфальсифицировал данные» . Архивировано из оригинала 12 июля 2012 г. Проверено 8 июля 2011 г.
- ^ Серафини, Марта; Дилла, Скотт Дж.; Оки, Масаюки; Хереманс, Ив; Толар, Якуб; Цзян, Юэхуа; Бакли, Шеннон М.; Пелачо, Беатрис; Бернс, Терри С.; Фроммер, Сара; Росси, Деррик Дж.; Брайдер, Дэвид; Паноскальцис-Мортари, Анжела; О'Шонесси, Мэтью Дж.; Нельсон-Холт, Молли; Хорошо, Габриэль К.; Вайсман, Ирвинг Л.; Блазар, Брюс Р.; Верфайи, Кэтрин М. (22 января 2007 г.). «Восстановление кроветворения мультипотентными взрослыми клетками-предшественниками: предшественники долговременных гемопоэтических стволовых клеток» . Журнал экспериментальной медицины . 204 (1): 129–139. дои : 10.1084/jem.20061115 . ПМК 2118428 . ПМИД 17227908 . [ нужен неосновной источник ]
Внешние ссылки
[ редактировать ]- Биография Кэтрин Верфайли в Университете Миннесоты
- Биография Кэтрин Верфайли в KUL
- Веб-сайт Института стволовых клеток Левена
| Международный | |
|---|---|
| Национальный | |
| академики | |
| Другой | |
