Jump to content

Споры о Sunday Express в Данблейне

Шотландское издание газеты Sunday Express 8 марта 2009 года опубликовало на первой полосе статью Паулы Мюррей «Позор к годовщине выживших в Данблейне». [ 1 ] который критиковал выживших в резне в Данблейне , которым к тому времени было 18 и 19 лет, за публикацию «шокирующих блогов и своих фотографий в Интернете». «Шокирующий» контент, прочитанный со страниц выживших в социальных сетях, с упоминанием Бебо в статье, включал в себя разговорную лексику и некоторую ругань, упоминания о сексе и алкоголе, а также шутливые упоминания о конфронтации (интерпретированные таблоидом как «хвастовство»). » о «драках») и о том, что он «шотландский террорист» в Лондоне. Статья вызвала большое негативное внимание, учитывая слабые основания для нападок. Выжившие и представители общественности подали жалобы в Комиссию по рассмотрению жалоб на прессу Великобритании . [ 2 ] [ 3 ] [ 4 ]

Новостная статья была удалена с веб-сайта Daily Express , но продолжала вызывать бурную реакцию, особенно среди сообщества блоггеров. [ 5 ] Была составлена ​​онлайн-петиция с просьбой принести извинения на первой странице газеты, а также принять дисциплинарные меры против ответственного журналиста и редактора; к 30 марта, когда оно закрылось, оно собрало 11 186 подписей. [ 6 ]

Лиз Смит , член шотландского парламента , также подверглась критике за то, что она назвала содержание некоторых блогов «дурным тоном» - комментарий, который, как предполагалось в статье, относился к выжившим в Данблейне. Позже она утверждала, что ее комментарии были процитированы вне контекста и были адресованы блоггерам-подросткам в целом; Это утверждение оспаривается редактором Sunday Express Scottish Дереком Ламби . [ 7 ]

Извинение

[ редактировать ]

22 марта газета Scottish Sunday Express напечатала извинения, в которых говорилось: «Наша история на первой полосе о подростках, переживших резню в Данблейне, и использовании ими социальных сетей вызвала ужасное оскорбление не только в этом городе, но и по всей Шотландии. и по всему миру. Там, где это было возможно, мы поговорили с вовлеченными семьями и принесли им искренние извинения. Сегодня мы приносим извинения вам, нашим постоянным читателям». [ 8 ] [ 9 ] [ 10 ]

Организаторы онлайн-петиции раскритиковали извинения как «неадекватные», заявив, что они «уклоняются от вопроса о том, что было не так с оригинальной статьей, не дают удовлетворительного объяснения того, как произошла эта статья, не привлекают никого к ответственности за ее публикацию и не дает никаких гарантий, что это не повторится». [ 11 ]

Комиссия по рассмотрению жалоб на прессу

[ редактировать ]

22 июня 2009 года Комиссия по жалобам на прессу вынесла решение, в котором заявила, что газета допустила «серьезную ошибку в суждении», а также отметила, что субъекты статьи «не были общественными деятелями в каком-либо значимом смысле, и заслуживающее внимания событие, которое они были замешаны в том, что произошло с маленькими детьми 13 лет назад... с тех пор они не сделали ничего, что могло бы гарантировать пристальное внимание средств массовой информации, и изображения, похоже, были вырваны из контекста и представлены таким образом, который был предназначен для унизить или поставить их в неловкое положение».

Приняв к сведению извинения газеты, Комиссия постановила, что «нарушение Кодекса было настолько серьезным, что никакие извинения не могли его исправить», и поддержала утверждение заявителей о том, что оно «было сделано только из-за национального протеста и петиции, которая собрало 11 000 подписей». [ 12 ]

  1. ^ Паула Мюррей (08 марта 2009 г.). «Годовщина позора выживших в Данблейне». Шотландский воскресный экспресс. стр. 1, 7.
  2. ^ Оливер Люфт (16 марта 2009 г.). «PCC нацелилась на Sunday Express из-за обвинений в Данблейне» . Хранитель . Лондон . Проверено 18 марта 2009 г.
  3. ^ «Scottish Sunday Express сталкивается с расследованием PCC по поводу статьи в Данблейне» . всемедиа Шотландии. 17 марта 2009 г. Проверено 2 октября 2010 г.
  4. ^ Нил Уокер (20 марта 2009 г.). «И Ванкли отправляется в… Шотландский воскресный экспресс» . Crikey.com.au . Проверено 20 марта 2009 г.
  5. ^ Николь Коби (19 марта 2009 г.). «Паутина мстит за историю «Экспресса»» . ИТ-профессионал . Проверено 19 марта 2009 г.
  6. ^ «Статья Sunday Express о позоре Данблейна» . iПетиции . 8 марта 2009 г.
  7. ^ «Элизабет Смит, депутат парламента, желает отложить это дело» . Блоггерхеды . 13 марта 2009 г. Проверено 19 марта 2009 г.
  8. ^ «Данблейн: Нам очень жаль» . Воскресный экспресс. 21 марта 2009 г.
  9. ^ Люфт, Оливер (23 марта 2009 г.). «Scottish Sunday Express приносит извинения за историю выживших в Данблейне» . Хранитель . Лондон . Проверено 24 мая 2010 г.
  10. ^ «Экспресс-извинения Данблейна» . Эдинбургский журнал. 23 марта 2009 г.
  11. ^ «Извинения приняты. Что теперь?» . Почему, это восхитительно! (блог Грэма Линехана) . 24 марта 2009 г.
  12. ^ «Мисс Маллан, мистер Вейр и мисс Кэмпбелл» . Комиссия по рассмотрению жалоб на прессу . Проверено 25 января 2011 г.
Arc.Ask3.Ru: конец переведенного документа.
Arc.Ask3.Ru
Номер скриншота №: 992d4e422c5e03725ecbef91438e34a6__1704039120
URL1:https://arc.ask3.ru/arc/aa/99/a6/992d4e422c5e03725ecbef91438e34a6.html
Заголовок, (Title) документа по адресу, URL1:
Sunday Express Dunblane controversy - Wikipedia
Данный printscreen веб страницы (снимок веб страницы, скриншот веб страницы), визуально-программная копия документа расположенного по адресу URL1 и сохраненная в файл, имеет: квалифицированную, усовершенствованную (подтверждены: метки времени, валидность сертификата), открепленную ЭЦП (приложена к данному файлу), что может быть использовано для подтверждения содержания и факта существования документа в этот момент времени. Права на данный скриншот принадлежат администрации Ask3.ru, использование в качестве доказательства только с письменного разрешения правообладателя скриншота. Администрация Ask3.ru не несет ответственности за информацию размещенную на данном скриншоте. Права на прочие зарегистрированные элементы любого права, изображенные на снимках принадлежат их владельцам. Качество перевода предоставляется как есть. Любые претензии, иски не могут быть предъявлены. Если вы не согласны с любым пунктом перечисленным выше, вы не можете использовать данный сайт и информация размещенную на нем (сайте/странице), немедленно покиньте данный сайт. В случае нарушения любого пункта перечисленного выше, штраф 55! (Пятьдесят пять факториал, Денежную единицу (имеющую самостоятельную стоимость) можете выбрать самостоятельно, выплаичвается товарами в течение 7 дней с момента нарушения.)