2002 Выборы Городского совета Реддича
2 Выборы городского совета Реддича в 2002 году мая 2002 года избранные члены городского совета Реддич в регионе Уэст -Мидлендс , Англия . Одна треть Совета выступила за переизбрание, и лейбористская партия потеряла общий контроль над советом, чтобы не было общего контроля впервые за многие годы. [ 1 ]
После выборов Совет включал в себя:
Кампания
[ редактировать ]Перед выборами только небольшой качание увидит, что лейбористская партия потеряла свое большинство в Совете Реддича, [ 3 ] С оппозиционными консерваторами и либеральными демократами нуждаются только три места между ними, чтобы это произошло. [ 4 ] Лейбористская партия защищала семь из одиннадцати мест, которые должны были быть приняты в кампанию за его успех в течение предыдущих лет в ликвидации всего долга совета. [ 4 ] было дополнительное место В Западном приходе , где консервативный лидер в совете, Кэрол Гранди, опустился. [ 4 ]
Результаты выборов
[ редактировать ]Лейборист потерял свое большинство, но осталась самой большой партией. [ 5 ] Лейбористы держали контроль над Советом в течение предыдущих 20 лет, но потеряли его после того, как другие стороны получили три места на выборах. [ 6 ] Среди рабочих потерь был его лидер в совете, Альберт Урад, который проиграл в Уорд -Уорд -Уорке либеральным демократам. [ 6 ] Один из самых близких результатов был в палате Лодж -Парк, где лейбористы, на котором держался 22 голоса, а Мохаммед Насир стал первым азиатским советником в Совете Реддича. [ 7 ] Результаты означали, что ни у одной стороны не было большинства в совете впервые за более чем 50 лет, [ 6 ] и консервативная партия утверждала, что результатов было бы достаточным для их получения избирательного округа Redditch на всеобщих выборах . [ 8 ] Явка на выборах была выше, чем в последние несколько лет, на 29,8%. [ 9 ]
После выборов трудовые и консервативные партии в совете выбрали новых лидеров и попытались получить поддержку либерал -демократов для контроля Совета. [ 7 ] Однако либеральные демократы заявили, что они не составляют соглашение ни с трудом, ни с консерваторами самостоятельно. [ 10 ] В конце концов на ежегодном общем собрании Совета 15 май все стороны присоединились к исполнительной власти Совета , который был сформирован с четырьмя лейбористскими, тремя консервативными и одним членом либерального демократа. [ 11 ] Консерваторы хотели исполнительного директора, в которой и они, и лейбористы имели одинаковое количество мест, и обвинили либеральных демократов в поддержке труда, чтобы предотвратить это. [ 12 ] Новый лидер лейбористов, Дэвид Картрайт, был избран лидером совета и сохранил голосование председателя . [ 11 ] [ 13 ]
Вечеринка | Места | Прибыль | Убытки | Чистый прирост/убыток | Места % | Голоса % | Голоса | +/− | |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Консервативный | 5 | 2 | 0 | +2 | 45.5 | 42.6 | 7,645 | ||
Труд | 4 | 0 | 3 | -3 | 36.4 | 33.0 | 5,925 | ||
Либеральные демократы | 2 | 1 | 0 | +1 | 18.2 | 23.2 | 4,172 | ||
Независимый | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 1.2 | 207 |
Результаты прихода
[ редактировать ]Вечеринка | Кандидат | Голоса | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Либеральные демократы | Дайан Томас | 986 | 63.7 | ||
Труд | Робин Кинг | 345 | 22.3 | ||
Консервативный | Гордон Хейзелтон | 216 | 14.0 | ||
Большинство | 641 | 41.4 | |||
Оказаться | 1,547 | ||||
Либеральные демократы держатся | Качать |
Вечеринка | Кандидат | Голоса | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Труд | Джек Куксон | 793 | 52.0 | ||
Консервативный | Питер Андерсон | 523 | 34.3 | ||
Либеральные демократы | Кэтлин Каммингс | 208 | 13.6 | ||
Большинство | 270 | 17.7 | |||
Оказаться | 1,524 | ||||
Трудовой удержание | Качать |
Вечеринка | Кандидат | Голоса | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Труд | Стивен Уилер | 806 | 47.1 | ||
Консервативный | Майкл Брэйли | 684 | 40.0 | ||
Либеральные демократы | Адам Ишервуд | 222 | 13.0 | ||
Большинство | 122 | 7.1 | |||
Оказаться | 1,712 | ||||
Трудовой удержание | Качать |
Вечеринка | Кандидат | Голоса | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Консервативный | Саар | 791 | 50.5 | ||
Труд | Лес Смит | 584 | 37.3 | ||
Либеральные демократы | Дэвид Джи | 192 | 12.3 | ||
Большинство | 207 | 13.2 | |||
Оказаться | 1,567 | ||||
Консервативная выгода от труда | Качать |
Вечеринка | Кандидат | Голоса | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Консервативный | Майкл Чок | 967 | 57.3 | ||
Труд | Патриция Хилл | 449 | 26.6 | ||
Либеральные демократы | Грэм Поллард | 273 | 16.2 | ||
Большинство | 518 | 30.7 | |||
Оказаться | 1,689 | ||||
Консервативное удержание | Качать |
Вечеринка | Кандидат | Голоса | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Труд | Philip Mold | 790 | 43.8 | ||
Консервативный | Трейси Смитерс | 767 | 42.6 | ||
Либеральные демократы | Энтони Питт | 245 | 13.6 | ||
Большинство | 23 | 1.2 | |||
Оказаться | 1,802 | ||||
Трудовой удержание | Качать |
Вечеринка | Кандидат | Голоса | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Труд | Мохаммад Насир | 474 | 35.6 | ||
Консервативный | Джанет Кларк | 452 | 33.9 | ||
Независимый | Саймон Престон | 207 | 15.5 | ||
Либеральные демократы | Ян Вебстер | 200 | 15.0 | ||
Большинство | 22 | 1.7 | |||
Оказаться | 1,333 | ||||
Трудовой удержание | Качать |
Вечеринка | Кандидат | Голоса | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Консервативный | Анита Клейтон | 867 | 50.8 | ||
Труд | Радужная оболочка | 570 | 33.4 | ||
Либеральные демократы | Кристофер Хеннесси | 270 | 15.8 | ||
Большинство | 297 | 17.4 | |||
Оказаться | 1,707 | ||||
Консервативная выгода от труда | Качать |
Вечеринка | Кандидат | Голоса | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Консервативный | Карен Ламли | 1,182 | |||
Консервативный | Гэвин Смитерс | 1,047 | |||
Труд | Джон Уизерспун | 536 | |||
Либеральные демократы | Кэролайн Ашалл | 415 | |||
Либеральные демократы | Майкл Ашалл | 383 | |||
Оказаться | 3,563 | ||||
Консервативное удержание | Качать | ||||
Консервативное удержание | Качать |
Вечеринка | Кандидат | Голоса | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Либеральные демократы | Кирил Спринголл | 778 | 51.7 | ||
Труд | Альберт Уаррад | 578 | 38.4 | ||
Консервативный | Гордон Крейг | 149 | 9.9 | ||
Большинство | 200 | 13.3 | |||
Оказаться | 1,505 | ||||
Либеральные демократы получают от труда | Качать |
Ссылки
[ редактировать ]- ^ "Реддич" . BBC News Online . Получено 28 июня 2009 года .
- ^ «Местные выборы: Результаты: Реддич». Хранитель . 3 мая 2002 г. с. 9
- ^ Уорд, Люси; Магуайр, Кевин (11 апреля 2002 г.). «Политика и политика: Блункетт объявляет войну« мерзкому расизму »BNP: министр внутренних дел хочет, чтобы на местных выборах был лосости вызов». Хранитель . п. 10
- ^ Jump up to: а беременный в «Контроль труда на краю ножа; Бирмингемская почта . 12 апреля 2002 г. с. 8
- ^ Уокер, Дэвид (3 мая 2002 г.). «Местные выборы: почтовое голосование увеличивает явку на 28%: бюллетени: участие выше в кандидатах в области BNP». Хранитель . п. 9
- ^ Jump up to: а беременный в Смит, Сью (3 мая 2002 г.). «Результаты местных выборов 2002: здоровое большинство протестов». Бирмингемская почта . п. 17
- ^ Jump up to: а беременный Проверт, Энди (7 мая 2002 г.). «Реддич на краю ножа; питание начинается». Бирмингемская почта . п. 11
- ^ Броган, Бенедикт (4 мая 2002 г.). «Поздние победы в Лондоне поднимают тори». Ежедневный телеграф . п. 6
- ^ Jump up to: а беременный в дюймовый и фон глин час я Дж k «Труд свергнут» . Вустерские новости. 3 мая 2002 года. Архивировано из оригинала 5 мая 2013 года . Получено 28 июня 2009 года .
- ^ «Стороны борются за качание» . Вустерские новости. 15 мая 2002 года. Архивировано с оригинала 8 ноября 2007 года . Получено 28 июня 2009 года .
- ^ Jump up to: а беременный «Трудная заявка на сохранение власти». Бирмингемская почта . 15 мая 2002 г. с. 5
- ^ «Труд держится» . Вустерские новости. 16 мая 2002 года. Архивировано с оригинала 8 ноября 2007 года . Получено 28 июня 2009 года .
- ^ Проверт, Энди (27 июня 2002 г.). «Совет в денежном кризисе». Бирмингемская почта . п. 38