Суд по делу о коррупции на Юбилейной линии
| Суд по делу о коррупции на юбилейной линии | |
|---|---|
| Суд | Центральный уголовный суд |
| Полное название дела | Корона против (фактически Регина против) Рэймента и других (Стивен Рэймент, Марк Вудворд-Смит, Пол Мо, Пол Фишер, Марк Скиннер, Грэм Скард и Энтони Вуттон) |
| Началось | 25 июня 2003 г. |
| Решенный | 22 марта 2005 г. |
| Цитирование | Отчет Инспекции Королевской прокуратуры Ее Величества, июнь 2006 г. |
| Членство в суде | |
| Судья сидит | Судья Энн Годдард, королевский адвокат |
| Мнения по делу | |
| Дело «Джубили Лайн», которое продолжалось с 2003 года, было прекращено в 2005 году после того, как обвинение решило не возражать против увольнения присяжных, что вызвало обеспокоенность общественности и внимание средств массовой информации; впоследствии Генеральный прокурор инициировал проверку с целью изучения обстоятельств дела и предложения мер по предотвращению подобных исходов. | |
| Ключевые слова | |
Судебный процесс по делу о коррупции в Джубили-лайн ( Регина против Рэймента и другие ; обвиняемыми были С. Рэймент, М. Вудворд-Смит, П. Мо, П. Фишер, М. Скиннер, Г. Скард и А. Вуттон. [ 1 ] ) был судебный процесс в Олд-Бейли в Лондоне, Англия.
Оно началось 25 июня 2003 г., продолжалось 21 месяц и прекратилось 22 марта 2005 г., когда обвинение объявило о своем решении не возражать против ходатайства защиты об освобождении от должности присяжных. [ 2 ]
Спор
[ редактировать ]Судебный процесс был сосредоточен на обвинениях в том, что компании манипулировали тендерным процессом, обменивались конфиденциальной информацией и участвовали в коррупционных действиях, чтобы выиграть контракты на различные аспекты расширения линии Джубили от London Underground Limited (LUL) в 1990-х годах. [ 3 ]
Двое основных ответчиков управляли геодезической фирмой RWS. [ 4 ] Обвинение утверждало, что они оказали влияние на конкретных сотрудников LUL , чтобы те получили доступ к конфиденциальным финансовым данным LUL . Эта информация предположительно была использована мошенническим образом в интересах подрядчика клиента во время первоначального тендерного процесса по контрактам на сумму десятки миллионов фунтов стерлингов. [ 3 ] а позже и для нескольких клиентских подрядчиков, подавших претензии к LUL в связи с изменениями в договоре. Один ответчик признал частичную вину за мошеннические действия в ходе тендерного процесса, все остальные ответчики свою причастность отрицали. [ 1 ]
Результаты
[ редактировать ]Судебный процесс вызвал обеспокоенность по поводу готовности присяжных , которые выбираются случайным образом из населения трудоспособного возраста, участвовать в длительных, продолжающихся целый день судебных процессах. [ 5 ]
В ходе судебного разбирательства возникло несколько проблем, например, увольнение двух присяжных по личным причинам. Другого присяжного заверили, что она сможет выйти замуж и отправиться в медовый месяц в июне 2005 года, но оказалось, что в то время судебный процесс еще продолжался. Кроме того, во время длительного судебного разбирательства двое обвиняемых заболели. [ 5 ]
Общие расходы на полицейское расследование, судебное разбирательство и весь процесс, включая расходы на присяжных и юридическую помощь , составили примерно 60 миллионов фунтов стерлингов. Когда судебный процесс развалился, это привело к проверке «расследования и юридических процедур» главным инспектором Королевской прокуратуры . Результаты этого обзора были опубликованы в июне 2006 года. [ 1 ]
Его описывают как один из самых длительных процессов присяжных в Великобритании, хотя последующее дело в Шотландии в 2017 году рассматривалось дольше. [ 6 ]
«Яркий» присяжный заседатель [ нужны разъяснения ] который в конечном итоге стал причиной краха, отметил, что судебный процесс привел к потере его заработка, что поставило под угрозу его способность платить за обучение в Оксфордском университете за курс, который должен начаться в октябре 2005 года. [ 7 ] Присяжная, собиравшаяся выйти замуж, потеряла и дату свадьбы, и работу. [ 2 ]
См. также
[ редактировать ]Ссылки
[ редактировать ]- ^ Jump up to: а б с Инспекция Королевской прокуратуры Ее Величества (июнь 2006 г.). «Обзор следствия и уголовного производства по делу Юбилейной линии» (PDF) . ХМКПСИ . Проверено 11 августа 2023 г.
- ^ Jump up to: а б Дэвис, Кэрол (25 марта 2005 г.). «Марафонский процесс стоил присяжным ее свадьбы и работы» . Дейли Телеграф . Проверено 25 февраля 2017 г. .
- ^ Jump up to: а б «Суд по делу о мошенничестве на сумму 60 миллионов фунтов стерлингов провалился» . Независимый . 23 марта 2005 года . Проверено 12 августа 2023 г.
- ^ Кларк, Фил; Кларк 23.03.2005T09:29:00+00:00, Фил Кларк Фил. «QS освобождены после развала дела о мошенничестве с расширением юбилейной линии» . Здание . Проверено 12 августа 2023 г.
{{cite web}}: CS1 maint: числовые имена: список авторов ( ссылка ) - ^ Jump up to: а б Ли, Дэвид (23 марта 2005 г.). «Протест присяжных вынудил провалиться судебный процесс по делу о мошенничестве спустя 2 года» . Газеты «Гардиан» . Проверено 25 февраля 2015 г.
- ^ «Двое признаны виновными в мошенничестве после самого длительного уголовного процесса в Великобритании» . Новости Би-би-си . 16 мая 2017 года . Проверено 19 июля 2022 г.
- ^ Люшер, Адам (27 марта 2005 г.). «Никаких сожалений: присяжный обвиняется в том, что объявил забастовку срывом судебного процесса по делу о мошенничестве на Джубили-Лайн стоимостью 60 миллионов фунтов стерлингов » . Дейли Телеграф . Проверено 26 февраля 2017 г.