Jump to content

Резолюция Коминтерна по македонскому вопросу.

Первая страница Постановления. Документ засекречен.

Резолюция Коминтерна от 11 января 1934 года стала официальным политическим документом, в котором авторитетная международная организация впервые признала существование отдельной македонской нации и македонского языка . [ 1 ]

В то время мало кто из историков, этнографов или лингвистов утверждал, что существовала отдельная македонская нация и язык. [ 2 ] [ 3 ] В начале 20 века среди большинства славян региона Македония сосуществовали булгарские этнические настроения и региональная македонская идентичность. [ 4 ] [ 5 ] Раздел Османской Македонии между балканскими национальными государствами после завершения Балканских войн (1912–1913) и Первой мировой войны (1914–1918) оставил территорию разделенной в основном между Грецией и Сербией (позже Югославией). В результате часть славянского населения региона эмигрировала в Болгарскую Македонию . Под сербским контролем в Вардарской Македонии местные жители столкнулись с политикой насильственной сербизации . [ 6 ] Правительство Греции также начало проводить политику преследования использования славянских диалектов как публично, так и в частном порядке, а также любых проявлений этнической самобытности. [ 7 ] В 1919 и 1927 годах были подписаны соглашения об обмене населением , и часть славяноязычного населения Греции уехала в Болгарию. Таким образом, болгарская община на большей части территории начала сокращаться либо за счет обмена населением, либо за счет изменения ее этнической идентичности. [ 8 ]

Разрешение

[ редактировать ]

В июне 1931 года секретарь Коминтерна Отто Куусинен в своем докладе по национальному вопросу исполкому высказал мнение, что главной слабостью Коминтерна является недостаточная оценка национальных вопросов. [ 9 ] Куусинен призвал обсудить национальный вопрос, чтобы разработать новую национальную программу для каждой из сторон. Между тем, балканским коммунистическим партиям была дана директива о постепенном отказе от лозунга Балканской федерации , выделив на первый план « право отдельных народов на самоопределение на полное отделение ». Причиной такого политического поворота стал подъем нацизма в Германии . Так, в 1932 году члены Коминтерна, спонсируемые IMRO (United) , впервые поставили вопрос о признании отдельной македонской нации. [ 10 ] Этот вопрос среди них обсуждался, однако произошел раскол, когда Васил Хаджикимов и его группа отказались согласиться с тем, что македонцы являются отдельным от болгар народом. Тем не менее, высшие учреждения Коминтерна были проинформированы об этом вопросе от Дино Кёсева, который прочитал в Москве в 1933 году лекцию об отчетливом македонском национальном самосознании.

В результате осенью 1933 года Димитр Влахов - лидер ИМРО (Объединенных) и бывший болгарский дипломат был вызван в Москву и принял участие в ряде встреч. [ 11 ] На одном из них исполком поручил руководящим кадрам Балканского секретариата Валецкому - поляку и Шмералю - чеху составить специальную резолюцию по этому вопросу. Поскольку у них не было представления об этой проблеме, с помощью Влахова резолюция все же была подготовлена. [ 12 ] Влахов заявил, что еще до созыва консультации у руководства уже была позиция, что македонская нация существует. [ 13 ] Итак, 11 января 1934 года Политический секретариат исполкома Коминтерна принял окончательное решение по македонскому вопросу о существовании македонской нации. [ 14 ] В основу новой концепции легло общее мнение о том, что регион Македонии является одним из очагов будущей империалистической войны и поэтому Коминтерн ищет возможность притупить противоречия между странами, обладающими им. Это решение Коминтерна было признанием отдельной македонской нации. [ 15 ] По словам Влахова, именно это произошло в Москве в 1934 году:

«Ранее я упоминал, что сам Коминтерн хотел, чтобы македонский вопрос был рассмотрен на одном из совещаний его исполнительного комитета. Однажды мне сообщили, что совещание будет проведено. Так оно и было. Перед созывом совещания внутреннее руководство комитета уже выработало свою позицию, в том числе и по вопросу о македонской нации, и поручило Балканскому секретариату подготовить соответствующую резолюцию... В резолюции, которую мы опубликовали в «Македонско деле» в 1934 году, был сделан вывод, что македонская нация существует» . [ 16 ]

Он также упомянул, что резолюция была встречена в штыки как со стороны членов Болгарской коммунистической партии, так и со стороны IMRO (United), проживающих в Москве. [ 17 ] На заседании, где была принята резолюция, из-за негативной реакции на нее со стороны большинства присутствовавших болгарских коммунистов были высказаны опасения, что это заставит многих левых македонских революционеров перейти на Ивана Михайлова антикоммунистическую IMRO . [ 14 ] [ 18 ] Сам Влахов был членом обеих организаций и советским шпионом. [ 19 ] который объявил себя до тех пор болгарином. [ 20 ] [ 21 ] Он принял это решение без какой-либо личной реакции или содержательных комментариев, что подтверждает, что он фактически действовал как коммунистический агент. [ 22 ] Однако в резолюции ни разу не упоминался неэффективный Влахов как лидер IMRO (United). [ 23 ] Резолюция была впервые опубликована в апрельском номере журнала IMRO (United) « Македонско Дело ». [ 24 ] Следуя решению Коминтерна, ВМРО (Объединенная) взяла своим лозунгом « право македонского народа на самоопределение вплоть до отделения » и образование «Македонской республики трудящихся масс» . Несмотря на то, что формально это была резолюция IMRO (United), это был документ, принятый Коминтерном, который был немедленно опубликован во всех рупорах этого международного коммунистического центра. Впоследствии основная болгарская общественность утверждала, что Коминтерн является «изобретателем» идеи существования отдельной македонской нации. [ 25 ]

Значение

[ редактировать ]

До Второй мировой войны эти взгляды на македонский вопрос не имели большого практического значения. В ходе войны македонские идеи получили дальнейшее развитие со стороны югославских коммунистических партизан, хотя некоторые исследователи сомневаются, что уже в то время македонские славяне идентифицировали себя как отдельная от болгар национальность. [ 26 ] После того, как Красная Армия вошла на Балканы в конце 1944 года, новые коммунистические режимы пришли к власти в Болгарии и Югославии, и их политика по македонскому вопросу была основана на резолюции о поддержке развития особой этнической македонской идентичности. [ 27 ] Отдельный македонский язык также был кодифицирован в 1945 году.

См. также

[ редактировать ]
  1. ^ Дункан Перри, «Республика Македония: поиск своего пути» в книге Карен Давиша и Брюса Пэррота (ред.), Политика, власть и борьба за демократию в Юго-Восточной Европе, Cambridge University Press, 1997, стр. 228-229. .
  2. ^ Деннис П. Хапчик заявляет, что «очевидно плагиат исторического аргумента македонских националистов в пользу отдельной македонской этнической принадлежности мог быть подкреплен только языковой реальностью, и это работало против них до 1940-х годов. Пока современный македонский литературный язык не был предписан коммунистами Под руководством партизанского движения из Македонии в 1944 году большинство сторонних наблюдателей и лингвистов согласились с болгарами в том, что они считали разговорный язык, на котором говорили македонские славяне, западным диалектом болгарского языка». Деннис П. Хапчик, Конфликт и хаос в Восточной Европе , Пэлгрейв Макмиллан, 1995, с. 143.
  3. ^ Лоринг М. Данфорт, Македонский конфликт: этнический национализм в транснациональном мире, Princeton University Press, 1997, ISBN   0691043566 , с. 65.
  4. ^ В течение 20 века славяно-македонские национальные чувства изменились. В начале 20 века славянские патриоты в Македонии чувствовали сильную привязанность к Македонии как к многоэтнической родине... Большинство этих македонских славян также считали себя болгарами. Однако к середине 20-го века македонские патриоты начали считать лояльность Македонии и Болгарии взаимоисключающими. Региональный македонский национализм превратился в этнический македонский национализм... Эта трансформация показывает, что содержание коллективной лояльности может меняться. «Регион, региональная идентичность и регионализм в Юго-Восточной Европе», серия Ethnologia Balkanica, Клаус Рот, Ульф Бруннбауэр, LIT Verlag Münster, 2010, ISBN   3825813878 , с. 127
  5. ^ Галлахер, Томас (2001). Изгой Европы: Балканы, 1789-1989: от османов до Милошевича . Рутледж. п. 47. ИСБН  0415375592 . Если среди славян в Македонии существовала всеобъемлющая идентичность, то она была болгарской, по крайней мере, до 1860-х годов. Культурный стимул для отделения «македонской идентичности» возник лишь позже.
  6. ^ Деян Джокич, Югославизм: истории неудачной идеи, 1918–1992, University of Wisconsin Press, 2003 ISBN   0299186105 , с. 117.
  7. ^ Димитрис Ливаниос (2008) Македонский вопрос: Великобритания и Южные Балканы 1939-1949, Оксфордские исторические монографии, OUP Oxford, стр. 25-26, ISBN   0191528722 .
  8. ^ Иво Банак, Национальный вопрос в Югославии: истоки, история, политика, Cornell University Press, 1988, ISBN   0801494931 , с. 33.
  9. ^ Ку у с и н ен, О. Слабое звено Коминтерновского фронта. — Коммунистический флаг, VIII. 1931, № 9, с.
  10. ^ Происхождение македонской нации - Стенограмма заседания Македонского научного института в Софии в 1947 году.
  11. ^ Мемуары Димитара Влахова. Скопье, 1970, стр. 356.
  12. ^ Балканские исследования: публикация Института балканских исследований, выходящая два раза в год, Hidryma Meletōn Chersonēsou tou Haimou (Салоники, Греция), 1994, стр. 363.
  13. ^ Димитар Влахов, Мемуары, Скопье, Новая Македония, 1970, с. 357.
  14. ^ Перейти обратно: а б Кто такие македонцы? Хью Поултон, издательство C. Hurst & Co., 2000 г., ISBN   1-85065-534-0 , с. 98.
  15. ^ Палешуцкий, Костадин. Коммунистическая партия Югославии и македонский вопрос, 1919–1945, Издательство Болгарской академии наук, София, 1985, стр. 223.
  16. ^ Национальный вопрос в Югославии: истоки, история, политика , Иво Банац , Cornell University Press, 1988, ISBN   0-8014-9493-1 , с. 328.
  17. ^ Балканские течения: исследования истории, культуры и общества разделенной земли, Бэзил П. Калойерас, Лоуренс А. Тритл, Университет Лойолы Мэримаунт, 1998, ISBN   0941690822 , с. 108.
  18. ^ Коста Царнушанов: «Македонизм и сопротивление Македонии ему», Университетское издательство «Св. Климент Охридский», София , 1992, стр. 342.
  19. ^ Разведка и контрразведка в лицах: энциклопедический словарь российских спецслужб, Анатолий Валентинович Диенко, Клуб ветеранов госбезопасности (Руссия), Издател Русскій міръ, 2002 стр. 97.
  20. ^ Исторический словарь Республики Македония, Димитар Бечев, Scarecrow Press, 2009, ISBN   0810862956 , с. 105.
  21. По словам македонского историка академика Ивана Катарджиева, все левые македонские революционеры с периода до начала 1930-х годов объявили себя «болгарами», и он утверждает, что политический сепаратизм некоторых македонских революционеров по отношению к официальной болгарской политике был всего лишь политическим явлением без этнической принадлежности. характер. Это заставит даже Димитара Влахова на заседании Политбюро Коммунистической партии Македонии в 1948 году, говоря о существовании македонской нации, сказать, что в 1932 году (когда левое крыло ВМРО впервые выдвинуло идею македонская нация) была допущена ошибка. Катарджиев утверждает, что все это ветераны из IMRO (United) и Болгарской коммунистической партии остались только на уровне политического, а не национального сепаратизма. Таким образом, они практически продолжали ощущать себя болгарами, т.е. у них не выработалось четкой национально-сепаратистской позиции даже в коммунистической Югославии. Академик Катарџиев, Иван. Веру в националистический иммунитет македонцев, вмешался в написание «Форума», 22 июля 2000 г., номер 329.
  22. ^ Регион, региональная идентичность и регионализм в Юго-Восточной Европе, Клаус Рот, Ульф Бруннбауэр, LIT Verlag Münster, 2008, ISBN   3825813878 , с. 142.
  23. ^ Югославский коммунизм и македонский вопрос, Стивен Э. Палмер, Роберт Р. Кинг, Archon Books, 1971, ISBN   0208008217 , с. 48.
  24. ^ Македонско дело, бр. 185, IV. 1934.
  25. ^ Македония: полевые командиры и повстанцы на Балканах, Джон Филлипс, IBTauris, 2004, ISBN   186064841X , с. 37.
  26. ^ Македонский конфликт: этнический национализм в транснациональном мире, Лоринг М. Данфорт, Princeton University Press, 1997, ISBN   0-691-04356-6 , стр. 65-66.
  27. ^ Давиша, Карен; Пэррот, Брюс (13 июня 1997 г.). Политика, власть и борьба за демократию в Юго-Восточной Европе, Том 2 книги «Авторитаризм, демократизация и авторитаризм в посткоммунистических обществах», Карен Давиша, Брюс Пэрротт, Cambridge University Press, 1997, ISBN 0521597331, стр. 229–230 . Издательство Кембриджского университета. ISBN  9780521597333 . Проверено 20 ноября 2011 г.
[ редактировать ]
Arc.Ask3.Ru: конец переведенного документа.
Arc.Ask3.Ru
Номер скриншота №: a07c0150ea1ecf3ab192fd3230317da9__1722676260
URL1:https://arc.ask3.ru/arc/aa/a0/a9/a07c0150ea1ecf3ab192fd3230317da9.html
Заголовок, (Title) документа по адресу, URL1:
Resolution of the Comintern on the Macedonian question - Wikipedia
Данный printscreen веб страницы (снимок веб страницы, скриншот веб страницы), визуально-программная копия документа расположенного по адресу URL1 и сохраненная в файл, имеет: квалифицированную, усовершенствованную (подтверждены: метки времени, валидность сертификата), открепленную ЭЦП (приложена к данному файлу), что может быть использовано для подтверждения содержания и факта существования документа в этот момент времени. Права на данный скриншот принадлежат администрации Ask3.ru, использование в качестве доказательства только с письменного разрешения правообладателя скриншота. Администрация Ask3.ru не несет ответственности за информацию размещенную на данном скриншоте. Права на прочие зарегистрированные элементы любого права, изображенные на снимках принадлежат их владельцам. Качество перевода предоставляется как есть. Любые претензии, иски не могут быть предъявлены. Если вы не согласны с любым пунктом перечисленным выше, вы не можете использовать данный сайт и информация размещенную на нем (сайте/странице), немедленно покиньте данный сайт. В случае нарушения любого пункта перечисленного выше, штраф 55! (Пятьдесят пять факториал, Денежную единицу (имеющую самостоятельную стоимость) можете выбрать самостоятельно, выплаичвается товарами в течение 7 дней с момента нарушения.)