Десилец против Регионального совета образования Клирвью

Десилец против Регионального совета образования Клирвью
Десилец против Регионального совета образования Клирвью
Суд	Верховный суд Нью-Джерси
Решенный	22 сентября 1994 г.
Цитаты	137 Нью-Джерси 585 ; 647 А.2д 150 (1994)
Членство в суде
Судьи сидят	Главный судья Роберт Виленц ; Судьи Клиффорд , Гарибальди, Хэндлер , О'Херн , Поллок и Штейн
Мнения по делу
	Большинство: по решению суда ; Совпадение/несогласие: Поллок, к которому присоединился Виленц

Десилец против Регионального совета образования Клирвью , 137 NJ 585 (1994), ^{[ 1 ]} было решение Верховного суда штата Нью-Джерси , которое постановило, что газеты для учащихся государственных школ, которые не были созданы в качестве форумов для выражения мнения учащихся, подлежат более низкому уровню защиты Первой поправки , чем независимые газеты для самовыражения учащихся или газеты, созданные (в соответствии с политикой или практикой) в качестве форумов. для студенческого самовыражения.

Фон

В региональном школьном округе Клирвью был внеклассный клуб, выпускавший студенческую газету Pioneer Press . Брайен Десилентс, студент-член клуба, представил рецензии на фильмы «Горящая Миссисипи» и «Человек дождя» но директор школы заблокировал их печать не потому, что сами рецензии были проблематичными, а потому, что лежащие в их основе фильмы имели рейтинг R. , Затем мать студента подала иск в суд штата, заявив о нарушениях как федеральной конституции, так и конституции штата. Верховный суд Нью-Джерси пришел к выводу, что школьная газета не является общественным форумом. Однако, поскольку они считали, что в школе не было последовательной политики в отношении «педагогических проблем», они считали, что в данных обстоятельствах цензура не оправдана. Лучше всего это объясняет Юридический центр студенческой прессы. «В деле Десилец против Регионального совета по образованию Клирвью Верховный суд Нью-Джерси отклонил оправдания школьных чиновников. за цензуру обзоров с рейтингом R фильмы из студенческой газеты по стандарту Хейзелвуда как «двусмысленные и непоследовательные». Суд отметил, что в рецензиях нет ничего оскорбительного, что фильмы с рейтингом R обсуждаются в классе учителями, что такие рецензии есть в школе. библиотека и что была у студенческой газеты, на самом деле, раньше делал обзоры таких фильмов». ^{[ 2 ]} Также другой источник сообщает: «СДЕЛАНО: Решение Апелляционной палаты подтверждено, в основном, по причинам, изложенным в мнении большинства ниже. Суд также определяет, что школа, как закрытая площадка, не смогла доказать, что она учредила политика, связанная с законными педагогическими интересами». ^{[ 1 ]}

Основа

Положение о свободе слова Первой поправки не было нарушено школьным округом, поскольку Первая поправка защищает свободу слова учащихся, описанную в деле Тинкер против Независимого школьного округа Де-Мойна. ^{[ 3 ]} не обязывает государственную школу решительно спонсировать высказывания, противоречащие ее образовательным целям. Газета, финансируемая школой, о которой идет речь, также не считалась общественным форумом по совокупности обстоятельств, присутствующих в деле, и, следовательно, ее редакторы имели право на более низкий уровень защиты Первой поправки, чем это применимо к независимым студенческим газетам или газеты, которые политикой или практикой открыли свои страницы для мнения студентов. «Суд первой инстанции постановил, что решение директора школы удалить рецензии ученика на фильмы из школьной газеты не нарушило его права на самовыражение в соответствии с Первой поправкой к Федеральной конституции, поскольку такое действие было разумно связано с законными педагогическими интересами, как того требует Соединенные Штаты. Верховный суд штата по делу Школьный округ Хейзелвуд против Кульмайера ». ^{[ 4 ]} Тем не менее, суд первой инстанции установил, что права студента были нарушены в соответствии с Конституцией штата, которая, как он установил, обеспечивает более широкую защиту свободы выражения мнений, чем Первая поправка. ^{[ 1 ]}

Прецедент

Согласно Первой поправке, школьные чиновники могут подвергать цензуре школьные газеты, не относящиеся к форуму, если они могут обосновать свое решение законным педагогическим (т.е. образовательным) обоснованием. Последующие решения, такие как решение по делу Дин против общественных школ Ютики , 345 F.Supp.2d 799 (ED Mich. 2004), ясно дали понять, что это не карт-бланш для школьных чиновников подвергать цензуре статьи бессмысленно или на основе личного мнения. .

Некоторые штаты приняли законы, гарантирующие, что учебные, нефорумные газеты (о которых идет речь в Хейзелвуде ) имеют больше прав, чем требует Первая поправка.

См. также

Свобода слова в школах США
Тинкер против Независимого школьного округа Де-Мойна , 393, США, 503 (1969)
Школьный округ Вефиль против Фрейзера , 478 US 675 (1986)
Школьный округ Хейзелвуд против Кульмайера , 484 US 260 (1988)
Бруссард против школьного совета Норфолка , 801 F. Supp. 1526 (ЭД, Вирджиния, 1992)
Морс против Фредерика , 551 США 393 (2007 г.)

Ссылки

^ Jump up to: ^а ^б ^с Десилец против Регионального совета образования Клирвью , 137 NJ 585 (1994).
^ «Школьный округ Хейзелвуд против Кульмайера. Полное руководство по решению Верховного суда» (PDF) . Юридический центр студенческой прессы.
^ Тинкер против Независимого школьного округа Де-Мойна , 393 US 503 (1969).
↑ Desilets , 137, Нью-Джерси, 588, со ссылкой на Школьный округ Хейзелвуд против Кульмайера , 484, США, 260 (1988).

Внешние ссылки

Работы, связанные с делом Десилетс против Регионального совета образования Клирвью , в Wikisource
Текст дела Десилец против Регионального совета по образованию Клирвью , 137 NJ 585 (1994) доступен по адресу: CourtListener Джастии Рутгерса – Юридическая библиотека Камдена Юридическая школа
Законы и положения штата о свободе выражения мнений студентов

[Desilets-1] Jump up to: ^а ^б ^с Десилец против Регионального совета образования Клирвью , 137 NJ 585 (1994).

[2] «Школьный округ Хейзелвуд против Кульмайера. Полное руководство по решению Верховного суда» (PDF) . Юридический центр студенческой прессы.

[3] Тинкер против Независимого школьного округа Де-Мойна , 393 US 503 (1969).

[4] Desilets , 137, Нью-Джерси, 588, со ссылкой на Школьный округ Хейзелвуд против Кульмайера , 484, США, 260 (1988).

[ 1 ]

[ 2 ]

[ 3 ]

[ 4 ]