Незнакомая опасность

Опасность незнакомца — это идея или предупреждение о том, что все незнакомцы могут быть потенциально опасны. Эта фраза призвана подчеркнуть опасность, связанную со взрослыми, которых дети не знают. Эта фраза нашла широкое распространение, и многие дети слышали ее в детстве. Многие книги, фильмы и рекламные ролики посвящены тому, чтобы помочь детям запомнить этот совет.

Хотя существуют и другие опасности, такие как похищение людей с целью выкупа, основной угрозой, которую касаются кампании по опасению незнакомцев, является сексуальное насилие над детьми . Изображения в средствах массовой информации, как правило, усиливают общественный страх перед незнакомцами как потенциальными педофилами , несмотря на то, что сексуальное насилие над детьми чаще происходит в семьях. В начале 2000-х годов акцент таких кампаний несколько сместился, чтобы отразить риск жестокого обращения со стороны лиц, знакомых ребенку.

Предложение

Хотя существуют и другие опасности, такие как похищение людей с целью выкупа, основной угрозой, которую касаются кампании по опасению незнакомцев, является сексуальное насилие . В начале 2000-х годов акцент таких кампаний несколько сместился, чтобы отразить риск жестокого обращения со стороны лиц, знакомых ребенку. Общие фразы, которые услышат дети, включают:

• Не доверяйте незнакомцам
• Не разговаривайте с незнакомцами
• Не гуляйте с незнакомцами
• Никуда не ходи с незнакомцами
• Не принимайте подарки, еду, напитки, конфеты и сладости от незнакомцев.
• Не разговаривайте с незнакомцами, даже если они спрашивают дорогу, просят вас погладить их собаку или сообщают, что один из родителей получил травму или попал в аварию.
• Если к вам приближается незнакомец, сообщите об этом взрослому, которому вы доверяете. Вы можете сделать и другие вещи, например заблокировать их и посоветоваться со взрослым.
• Не садитесь в машину или лодку к незнакомцам и не входите в чужой дом.
• Если незнакомец приближается к вам возле вашей школы, немедленно вернитесь в школу и сообщите об этом сотруднику.
• Не общайтесь с незнакомцами посредством текстовых сообщений на сотовых телефонах или электронной почты на компьютере. Если незнакомцы попытаются связаться с вами через сообщения на сотовом телефоне или по электронной почте на компьютере, сообщите об этом в полицию, родителям или любому другому взрослому, которому вы доверяете.
• Ваше тело – ваша частная собственность. Никто другой не имеет права его трогать. (Когда вы были очень молоды, возможно, членам вашей семьи, таким как мама, папа, бабушка, дедушка, тетя или дядя, нужно было прикасаться к вашему телу, когда они помогали вам принимать ванну или меняли подгузник, поскольку вы были слишком молоды для этого. Кроме того, врачам необходимо прикасаться к вашему телу, чтобы сохранить ваше здоровье, потому что они занимаются телом.)

Некоторые сторонники опасности со стороны незнакомцев предлагают рассказывать детям, что безопасно разговаривать с незнакомцами в обстоятельствах, когда ребенок находится в опасности, например, если ребенок потерялся или получил травму. В таких обстоятельствах избегание потенциально полезных незнакомцев само по себе может быть опасным. И наоборот, другие сторонники предупреждений об опасности со стороны незнакомцев предлагают учить детей никогда не приближаться к другим людям без разрешения родителей. Это предостережение распространяется и на то, чтобы не садиться в машину, даже если ребенок узнает водителя.

Идентификация ребенка

Помимо предупреждений об опасности незнакомцев, программы Федерального бюро расследований, местных правоохранительных органов и других организаций предлагают бесплатные услуги по снятию отпечатков пальцев, которые обычно проводятся в школах, детских садах, торговых центрах, на ярмарках и фестивалях. Родителям/опекунам предоставляются листы, удостоверяющие личность ребенка, которые можно использовать в случаях похищения детей и других чрезвычайных ситуациях. Листы, удостоверяющие личность ребенка, включают отпечатки пальцев ребенка, фотографию и другие личные данные. Ни ФБР, ни какой-либо другой правоохранительный орган не сохраняет эту информацию. Образцы ДНК также предоставляются родителям.

Законодательство

После убийства Лейби Клецки в июле 2011 года член городского совета Нью-Йорка Дэвид Гринфилд заявил, что предложит «Закон Лейби», законопроект, согласно которому предприятия могут добровольно определяться как безопасные места для детей, которые потерялись или попали в беду по другим причинам. Сотрудники будут проходить проверку анкетных данных, а владельцы бизнеса будут размещать зеленые наклейки на витринах своих магазинов, чтобы дети знали, что бизнес — это безопасное место, где можно получить помощь. 16 августа 2011 года окружная прокуратура Бруклина анонсировала аналогичную программу под названием «Безопасная остановка». По состоянию на август 2011 года 76 магазинов подписались на размещение на своих витринах зеленой наклейки «Безопасное убежище», чтобы помочь потерявшимся детям.

Степень риска

В сообщениях средств массовой информации часто преувеличивается риск «незнакомой опасности», подчеркивая редкие и изолированные инциденты. Особенно в том, что касается сексуального насилия над детьми , наибольший риск исходит от членов семьи ребенка. Тем не менее, «незнакомая опасность», скорее всего, окажется в центре внимания заголовков новостей и образовательных кампаний.

По данным Министерства юстиции США, большинство пропавших без вести детей — это сбежавшие из дома дети, а 99% похищенных детей забирают родственники, обычно отец, не являющийся опекуном. В ответ на эту статистику Национальный центр по делам пропавших и эксплуатируемых детей свернул свою кампанию, сосредоточив внимание на «незнакомой опасности».

Постоянное предупреждение детей о возможной опасности со стороны незнакомцев также подвергалось критике за излишнее распространение недоверия, особенно если учесть, что (например) в США каждый год около 800 000 детей объявляются, по крайней мере, временно пропавшими без вести, но только 115 «становятся жертвами». того, что рассматривается как классические похищения незнакомцев». Только 10 процентов детей, ставших жертвами насильственных преступлений, являются незнакомцами, а преступления на сексуальной почве являются преступлениями, в совершении которых с наименьшей вероятностью участвуют незнакомцы.

В исследовании 2002 года были изучены почти 800 000 несовершеннолетних, пропавших без вести за год. Многие из них были беглецами. Около 25 процентов были семейными похищениями, около 7 процентов - несемейными похищениями, и только 115 - примерно 1 из 10 000 всех детей, объявленных пропавшими без вести - были "стереотипными похищениями", определяемыми в одном исследовании как "несемейное похищение, совершенное близким знакомым или незнакомцем". когда ребенка задерживают на ночь, перевозят на расстояние не менее 50 миль, удерживают с целью получения выкупа или похищают с намерением удержать ребенка навсегда или убивают». Журналист Стивен Дж. Дубнер , соавтор книги «Фрикономика» , назвал эту статистику примером своей точки зрения о том, что «большинство людей довольно плохо справляются с оценкой рисков. Они склонны переоценивать риск драматических и маловероятных событий за счет более распространенных и скучные (хотя и одинаково разрушительные) события».

В обстоятельствах, когда ребенок находится в опасности по другим причинам, избегание незнакомцев (которые могут помочь) на самом деле может быть опасным само по себе, как, например, в случае с 11-летним бойскаутом , который избегал поисков спасателей, потому что боялся, что они могут захотеть «украсть» его.

По данным Исследовательского центра преступлений против детей Университета Нью-Гэмпшира , «опасность незнакомца» непропорционально увеличивает страх перед незнакомцами по сравнению со страхом перед обидчиками, известными ребенку. Это связано с тем, что людям приходится действовать на основе доверия и взаимности со знакомыми, и трудно рассматривать знакомых как угрозу или бояться их.

Влияние на детей и семьи

Понятие «незнакомая опасность» подвергалось критике за позиционирование детей как пассивных объектов потенциальной угрозы, что позволяет взрослым оправдать свои средства контроля или изоляции детей. Гилл Валентайн утверждает, что создание вводящих в заблуждение или преувеличенных сообщений об «опасности незнакомца» приводит к представлению о том, что общественные места по своей природе являются местами для взрослых, где детей необходимо постоянно защищать. или где им вообще не место.

Преувеличенные страхи перед «незнакомой опасностью» заставили многих родителей ограничивать способность детей быть физически и социально активными, например, исследовать окрестности без присмотра; например, меньше родителей позволяют детям ходить в школу одни, чем в прошлом. Эта возросшая тенденция держать детей дома привела к предполагаемому расстройству дефицита природы у детей.

В Соединенном Королевстве

В Соединенном Королевстве опасность незнакомца уже давно является ключевой темой в обеспечении безопасности детей. Потенциальная опасность того, что ребенок подвергнется жестокому обращению или будет убит незнакомцем, рассматривается как основной фактор, ограничивающий свободу детей с середины 20-го века, хотя другие факторы, включая другие преступления, а также рост дорожного движения (повышающий риск быть сбитым с толку), Более) также считаются факторами, побуждающими родителей в последние годы более активно защищать своих детей.

Осуждение Яна Брэйди и Майры Хиндли за убийства мавров в 1966 году было воспринято многими как событие, которое привело к тому, что родители предоставили своим детям меньше свободы, а также заставило родителей и детей более внимательно относиться к тому факту, что существуют также опасные женщины. как опасные люди. Брат одной из жертв Брейди и Хиндли вспоминал много лет спустя, что его убитого брата регулярно предупреждали не принимать сладости и не подвозить от незнакомых мужчин, но ему никогда не запрещали разговаривать или куда-либо ходить с незнакомой женщиной, поскольку немногие люди в то время знали, что чужая женщина может быть потенциально такой же опасной, как и чужой мужчина. Хотя об убийствах детей уже часто сообщалось в Британии до того, как об убийствах мавров стало известно, тот факт, что в них была замешана женщина, стал одним из факторов, благодаря которым это дело получило столь высокий резонанс в средствах массовой информации и в глазах общественности и оставалось таковым в последующие годы, несмотря на огромное количество других громких дел об убийствах, которые попали в заголовки газет. Первая из пяти известных жертв Брейди и Хиндли, Полин Рид, даже была соседкой Майры Хиндли. Однако все остальные четыре жертвы были неизвестны Брейди и Хиндли.

В последние годы убийства детей в «незнакомой опасности», в том числе убийство по крайней мере четырех девочек Робертом Блэком в 1980-х годах и убийство Сары Пейн в Западном Суссексе в июле 2000 года, возможно, заставили родителей стать более осторожными в защите своих детей. детей, а также побуждение родителей и учителей предупреждать детей об опасностях, исходящих от незнакомцев. Блэк был незнакомцем, который заманивал своих жертв из разных уголков Британии, работая водителем грузовика, а убийца Сары Пейн Рой Уайтинг не был известен ни жертве, ни кому-либо из ее семьи, которые подтвердили это полиции, когда Сара Пейн была арестована. все еще пропал без вести, и Уайтинг впервые был идентифицирован как возможный подозреваемый. Убийство Джеймса Балджера в 1993 году также упоминалось как часть этого явления, хотя в этом случае малыш был убит парой детей старшего возраста, а не взрослым. После убийства Балджера, согласно «опросу родителей, проведенному детской организацией Kidscape, 97% респондентов назвали похищение своей самой большой проблемой, опережая дорожно-транспортные происшествия, нюхание клея и СПИД ».

Однако статистические данные правительственных и полицейских органов показали, что похищения детей в условиях «чужой опасности» крайне редки, а убийства при таких обстоятельствах еще реже, и что подавляющее большинство случаев жестокого обращения с детьми и убийств были совершены кем-то, кто был заведомо ребенок.

Убийства в Сохаме в Кембриджшире, где две 10-летние девочки были найдены мертвыми через две недели после их исчезновения в августе 2002 года, являются ярким примером: убийца девочек, Ян Хантли , был известен обеим жертвам и его роль смотрителя местной школы изображала его как человека, занимающего доверенное положение, который не представлял бы вероятной опасности для детей, независимо от того, известны они им или нет. Полиция даже упомянула средствам массовой информации, когда девочки еще пропали без вести, что их мог похитить кто-то, кто им был знаком. Хантли был арестован примерно за 12 часов до того, как были найдены тела двух девочек, хотя до этого события исчезновение девочек могло расцениваться большинством общественности и средств массовой информации как типичное похищение «незнакомой опасности». Последующие детские убийства, в том числе убийства Тиа Шарп в Южном Лондоне и Эйприл Джонс (тело которой так и не было найдено) в Среднем Уэльсе в 2012 году, также были признаны совершенными убийцей, который был известен жертве – в случае с Тиа Шарп, убийца была членом семьи.

Также были случаи убийств, когда жертвой был ребенок старшего возраста или подросток, чья большая свобода (по сравнению со средним ребенком младшего возраста) не позволяла полиции определить, был ли убийца определенно известен жертве. Ярким примером является Аманда Даулер , подросток из Суррея , исчезнувший в марте 2002 года и чьи останки были найдены в Хэмпшире шесть месяцев спустя. Леви Беллфилд , уже отбывавший пожизненное заключение за два других убийства, был признан виновным в своем убийстве почти десять лет спустя, и полиция заявила, что она, возможно, знала Беллфилда, поскольку он был отчимом одного из ее школьных друзей. В 2005 году 15-летняя Рошель Холнесс была убита и расчленена своим дальним соседом Джоном Макгрейди в высотном муниципальном поместье в Южном Лондоне, но, как и в случае с Амандой Даулер, полиция не смогла подтвердить, знала ли ее Рошель Холнесс. убийца.

Похищения и убийства детей в Соединенном Королевстве настолько редки, что в мае 2015 года онлайн-видео, изображающее опасности незнакомцев и потенциальные ситуации похищения, было фактически осуждено критиками из-за того, что эти преступления были настолько редкими. Действительно, убийство Сары Пейн 15 лет назад вполне могло быть последним убийством ребенка-подростка, совершенным незнакомцем в Британии.

См. также

• Чарли говорит
• Онлайн хищник
• Воспитание на свободном выгуле
• Ксенофобия

Внешние ссылки

• Фильм о британской государственной службе 1973 года.
• Профилактика детских приманок – программа обучения детей личной безопасности. Включает урок «Правда о незнакомцах». [соответствует возрасту]
• People Smarts для родителей из детской больницы Питтсбурга
• Национальный центр пропавших без вести и эксплуатируемых детей (NCMEC) – образовательная информация для общества. Имеет множество бесплатных публикаций.
• Нолан Дж., Рейнс-Голди К. и МакБрайд М. (2011). Незнакомая опасность: изучение наблюдения, автономии и конфиденциальности при использовании детьми социальных сетей. Канадский детский журнал. (36)2, 24–32.
• Дэвис, Джефф Россен и Джош. «Тайное расследование: «Незнакомая опасность» касается и студентов колледжей» .