Проблема неопределенности

Проблема неопределенности ставится как своеобразный парадокс в изучении социологии и истории науки . Его часто используют в качестве аргумента против рациональной ценности научной мысли.

Аргумент заключается в следующем:

Существует бесконечное количество возможных теорий,
Экспериментальных данных может быть только ограниченное количество.
Поэтому невозможно устранить неоднозначность между всеми жизнеспособными теориями.

Хотя в этой абстрактной форме это верно, на практике экономия используется для ограничения количества теорий, которые считаются полезными, а также для ограничения количества направлений экспериментальных исследований. Бритва Оккама , ищущая простейшее объяснение, составляет большую часть основы современной научной мысли; Предпочтение следует отдавать теории, которая лучше всего объясняет все наблюдаемые явления, не предсказывает опровергнутые явления и не вводит ненаблюдаемые явления. ^{[ 1 ]}

Более того, данные, полученные в результате одного эксперимента, могут быть применены к более чем одной гипотезе, а доказанные гипотезы могут быть применены к более чем одной теории. Например, теория гравитации имеет последствия для бесчисленного множества других теорий. Не существует бесконечного числа возможных теорий, поскольку доступные теории ограничены идеями, которые на самом деле были выдуманы учеными.

См. также

Ссылки

^ Сахотра Саркар, Джессика Пфайфер (2006). Философия науки: энциклопедия, Том 1 . Рутледж. ISBN 978-0-415-93927-0 .

Внешние ссылки

Гугл Книги

[1] Сахотра Саркар, Джессика Пфайфер (2006). Философия науки: энциклопедия, Том 1 . Рутледж. ISBN 978-0-415-93927-0 .

[ 1 ]