Обнаженные речные отложения
Обнаженные речные отложения , или ERS , состоят из ила , песка и гравия, отложенных ручьями, но обнажающихся при падении уровня воды.
Другие термины для ERS включают речную гальку, отмели , бермы и отмели , и они наиболее распространены в активно извилистых и разветвленных реках .
|
|
|
| Обнаженный мелководье. | Прерывистый разветвленный водоток с речными отложениями. | Песчаная коса и противоположный берег. |
| Неизвестная река, Бангладеш | Медано-Крик, Национальный парк и заповедник Великие песчаные дюны , Колорадо , США | Река Намой , Новый Южный Уэльс , Австралия |
Адриан Фаулз из Сельского совета Уэльса и члены Агентства по охране окружающей среды Великобритании в 1993 году ввели термин «обнаженные речные отложения» как термин, описывающий полный спектр этих связанных микросред обитания . Их цель заключалась в том, чтобы уменьшить путаницу и объединить усилия по сохранению и научному исследованию этих мест обитания . Бейтс и Сэдлер (2005) [ 1 ] с тех пор дополнительно определили обнаженные речные отложения как:
Обнаженные внутри русла отложения речных лишенные сплошного растительного покрова, вертикальное распределение которых лежит между уровнями полноводия и типичным базовым стоком реки отложений (гравий, песок и ил) , .
Таким образом, эродирующие берега рек представляют собой ЭРС, поскольку они обычно состоят из речных отложений. Принимая во внимание, что участки русла ручья и прибрежные отложения не относятся к ERS, поскольку они обнажаются только тогда, когда уровень воды необычно низкий и выше уровня воды в целом, соответственно.
Термин ERS постепенно становится все более распространенным и в настоящее время используется в большом количестве опубликованных статей, например:
- Петтс и др. 2000 г.
- Эйр и др. 2001 г.
- Садлер и др. 2004 г. [ мертвая ссылка ]
- Луй и др. 2005 г.
- Токнер и др. 2006 г.
- Бейтс и др. 2006 г.
среда обитания ERS
[ редактировать ]При беглом взгляде на ERS можно предположить, что это суровая, относительно необитаемая среда обитания, не имеющая особой ценности. Однако места обитания ERS имеют важное природоохранное значение из-за их высокого видового разнообразия , высокой степени видовой специализации и большого количества редких и исчезающих видов . ЭРС имеют существенное значение для небольшого числа видов позвоночных, таких как редкая зуйка , но по большей части их ценность заключается в их фауне беспозвоночных.
перечислены восемь в Плане действий Соединенного Королевства по сохранению биоразнообразия Например, видов жуков:
- Бембидион тестацеум . См Бембидион в Wikispecies. . также
- Лионихус квадриллум
- Перилептус ареолатус . См. также Перилептус в Wikispecies .
- Английская мёотика . См. также Meotica в Wikispecies .
- Тинобиус Ньюбери . См. также Тинобиус в Wikispecies .
- Гидрохус нитидиколлис . См. также Гидрох в Wikispecies .
- Дишириус ангустатус . См. также Дишириуса в Wikispecies .
- Бидессус мелочность . См. также Бидесс в Wikispecies .
и два вида мух-стилетов:
- Муха-стилет южная серебряная ( Cliorismia Rustica )
- Северная серебряная стилетовая муха ( Spiriverpa lunulata ).
которые связаны с ERS.
Динамика ДЗЗ
[ редактировать ]ERS опирается на постоянную подачу наносов из верхнего течения и периодические нарушения в результате наводнений, чтобы предотвратить экологическую смену среды обитания с большей растительностью прибрежной .
Угрозы для ERS
[ редактировать ]Многие угрозы для ERS направлены на:
- уменьшить подачу осадка, прервав его передачу вниз по течению:
- плотины строительство
- строительного заполнителя добыча
- снижение речной эрозии ( речное строительство и строительство плотин)
- уменьшить частоту и масштабы наводнений (строительство плотин) (Plachter and Reich 1998, [ 2 ] Садлер и др. 2005, [ 1 ] Токнер и др. 2006 г. [ 3 ] ).
Другие угрозы действуют в меньших масштабах, например, вытаптывание скота. [ 4 ] [ 5 ]
Ссылки
[ редактировать ]- ^ Jump up to: а б Бейтс, А.Дж. и Дж.П. Сэдлер. 2005. Экология и охрана жуков, обитающих в обнаженных речных отложениях . Отчет о контрактной науке КНО № 688.
- ^ Плахтер, Х. и М. Райх. 1998. Значение нарушения популяций и экосистем в естественных поймах рек. В материалах Международного симпозиума по восстановлению рек , 26–27 мая, Токио, Япония.
- ^ * Токнер, К., А. Петцольд, У. Караус, К. Кларет и Дж. Зеттель. 2006. Экология разветвленных рек . Страницы 339–359 в книге Дж. Сэмбрука-Смита, Дж. Беста, С. Лейна и Дж. Э. Петтса (редакторы) Braided Rivers. Специальная публикация 36 МСФО, издательство Blackwell Publishing, Оксфорд.
- ^ Бейтс, Эй Джей, Дж. П. Сэдлер и А. П. Фаулз. 2007. Вытаптывание скота снижает природоохранную ценность сообществ жуков на высококачественных обнаженных речных отложениях. Биоразнообразие и охрана 16 : 1491-1509.
- ^ Бейтс и др. 2007 год
Дополнительный общий справочный материал
[ редактировать ]- Бейтс, Эй.Дж., Дж.П. Сэдлер и А.П. Фаулз. 2006. Зависимое от условий расселение неравномерно распределенного прибрежного жужелицы в ответ на беспокойство. Экология 150 :50-60.
- Эйр, доктор медицинских наук, М.Л. Лафф и Д.А. Филлипс. 2001. Жужелицы (Coleoptera: Carabidae) обнаженных речных отложений в Шотландии и северной Англии. Биоразнообразие и охрана 10 : 403–426.
- Луй, К.В., С. Ванакер, Х. Йохемс, Г. де Блюст и Дюфрен. 2005. Храмы обитания жужелиц и целостность берегов рек. Речные исследования и приложения 21 : 1133-1146.
- Петтс, Дж. Э., А. М. Гурнелл , А. Дж. Джеррард, Д. М. Ханна, Б. Хансфорд, И. Моррисси, П. Дж. Эдвардс, Дж. Коллманн, Дж. В. Уорд, К. Токнер и Б. П. Г. Смит. 2000. Продольные изменения обнаженных речных отложений: контекст экологии Фиуме Тальяменто, Италия. Охрана водных организмов: морские и пресноводные экосистемы 10 :249-266.
- Сэдлер, Дж. П., Д. Белл и А. П. Фаулз. 2004. Гидроэкологический контроль и природоохранная ценность жуков на обнаженных речных отложениях в Англии и Уэльсе. Биологическая охрана 118 :41-56.