Браун против города Онеонта
Браун против города Онеонта | |
---|---|
Суд | Окружной суд США Северного округа Нью-Йорка |
Полное название дела | Рики Браун и др., Истцы, против города Онеонта и др., Ответчики. |
Решенный | 3 января 1996 г. |
История болезни | |
Обратился к | Апелляционный суд США второго округа |
Ключевые слова | |
Равная защита |
«Браун против города Онеонта» Дело было передано в Окружной суд США Северного округа Нью-Йорка в 1993 году, а затем подано в Апелляционный суд США второго округа в 1999 году и касалось использования расовой принадлежности в расследованиях правоохранительных органов. .
Жители Онеонты, штат Нью-Йорк, которые были допрошены местными правоохранительными органами в попытке допросить каждого чернокожего жителя города в рамках уголовного расследования, подали коллективный иск против города, утверждая, что действия были неконституционными. [ 1 ] Суд отклонил иски, заявив, что полиция может допрашивать представителей определенной группы меньшинства на основании внешнего вида свидетеля. [ 2 ]
Это постановление подверглось критике как поддержка расового профилирования в правоохранительных органах. [ 3 ]
Фон
[ редактировать ]Утром 4 сентября 1992 года в полицию Онеонты поступило сообщение о том, что человек с ножом ворвался в частный дом в черте города; Спящая внутри женщина проснулась и начала бороться с злоумышленником, который быстро скрылся с места происшествия. [ 1 ] Женщина в своем отчете призналась, что, хотя она и не видела лица злоумышленника, она увидела темнокожее предплечье. Она также якобы сообщила, что во время борьбы с злоумышленником они порезали себе руку. Полиция также сообщила, что, судя по скорости, с которой он двигался, она полагала, что злоумышленник был молодым мужчиной. [ 4 ]
Расследование
[ редактировать ]Кинологическая группа предположительно отследила запах злоумышленника в нескольких сотнях ярдов от дома в направлении колледжа Государственного университета Нью-Йорка в Онеонте . Подозревая, что этот человек является студентом, городская полиция решила допросить каждого афроамериканца-мужчину, зачисленного в университет. Используя предоставленный школой список, получивший название «черный список», полиция обращалась к чернокожим студентам в кампусе и за его пределами, прося каждого предоставить алиби и показать руки на предмет возможных порезов. [ 1 ] [ 5 ]
Не обнаружив явных подозреваемых, полиция решила провести общегородскую зачистку афроамериканцев Онеонты. Один полицейский сообщил репортерам, что целью обыска было «осмотреть руки всех чернокожих жителей района». [ 1 ] Во время зачистки полиция останавливала автомобили, занятые чернокожими людьми, и не позволяла чернокожим людям садиться в автобусы, если они не участвовали в физическом осмотре и допросе. [ 6 ] В ходе проверки было допрошено более 300 человек, однако ни один подозреваемый не был установлен. [ 1 ]
Случай
[ редактировать ]В 1993 году люди, допрошенные во время зачистки, в том числе те, кто находился в списке чернокожих студентов университетов, предоставленном полиции, подали коллективный иск в Окружной суд США Северного округа Нью-Йорка против города Онеонта, штат Нью-Йорк. , университет и местная полиция, включая отдельных сотрудников полиции. Истцы утверждали, что правоохранительные органы и университет нарушили Четвертую поправку и пункт о равной защите Конституции США , а также ряд других местных и федеральных законов о борьбе с дискриминацией и конфиденциальности. [ 4 ]
Районный суд
[ редактировать ]Окружной суд США Северного округа Нью-Йорка отклонил иски истцов о равной защите, написав, что эта оговорка «по сути является указанием на одинаковое обращение со всеми лицами, находящимися в одинаковом положении», и что истцы не смогли выявить «находящееся в одинаковом положении лицо». класс неменьшинств», к которым относились по-разному [ 6 ]
Обращаться
[ редактировать ]Апелляционный суд второго округа США поддержал действия правоохранительных органов и отклонил требования истца в 1999 году, постановив, что использование классификации по расовому признаку при идентификации подозреваемых в тех случаях, когда использование такой классификации окажется эффективным, не нарушает конституцию, хотя и не нарушает конституцию. может оказаться «неравномерным воздействием на небольшие группы меньшинств». В постановлении утверждалось, что эти действия представляют собой эффективность борьбы полиции с расовыми предубеждениями, и поэтому в «в основном чернокожем [сообществе] с очень небольшим количеством белых жителей и поиском молодого белого мужчины последствия будут обратными». [ 1 ] [ 6 ]
Расхождения с записями
[ редактировать ]В феврале 2002 года CBS News получила полицейские протоколы расследования 1992 года, которые, как сообщается, содержат ряд серьезных несоответствий с информацией, представленной в ходе судебного процесса. Согласно записям, женщина описывает только смуглую руку, при этом совершенно отсутствуют какие-либо упоминания о порезе или описании человека как молодого человека - ключевые идентификаторы, о которых сообщила полиция во время обыска города. Кроме того, запись показывает, что полицейская собака покинула университетский кампус, что противоречит информации, представленной общественности правоохранительными органами. [ 7 ] [ 8 ]
Реакция
[ редактировать ]Критика
[ редактировать ]Первоначальное расследование и последующие постановления подверглись серьезной критике за предполагаемое использование и поддержку расового профилирования и преступности чернокожих в полиции; права Стэнфордского университета Профессор Ральф Ричард Бэнкс и журналистка Линн Дьюк много писали о подобной критике. [ 9 ] [ 1 ]
Братья из черного списка
[ редактировать ]В полнометражном документальном фильме 2014 года под названием «Братья из черного списка» подробно описаны события этого дела и предшествующего инцидента. Режиссерами фильма выступили выпускник университета Шон Галлахер и режиссер Джонатан Демме. [ 10 ]
Ссылки
[ редактировать ]- ^ Перейти обратно: а б с д и ж г Бэнкс, Р. Ричард Ричард (2004). «История дела Браун против города Онеонта: неясное значение расово-дискриминационной деятельности полиции в соответствии с пунктом о равной защите». Серия рабочих документов SSRN . дои : 10.2139/ssrn.490842 . ISSN 1556-5068 .
- ^ «Браун против города Онеонта | Краткое изложение дела» . Проверено 28 января 2019 г.
- ^ Ифилл, Шеррилин А. «Коричневый, Черный и постоянство профилирования» . Корень . Проверено 28 января 2019 г.
- ^ Перейти обратно: а б «Браун против города или Онеонты, штат Нью-Йорк, 221 F.3d 329» . Casetext.com . Проверено 28 января 2019 г.
- ^ Схема, Диана Джин (27 сентября 1992 г.). «В студенческом городке поднялся шум из-за поиска в «черном списке»» . Нью-Йорк Таймс . ISSN 0362-4331 . Проверено 30 января 2019 г.
- ^ Перейти обратно: а б с «Браун против города Онеонта (Сложная роль расы в задержаниях полиции)» . Нью-Йоркский союз гражданских свобод . 8 января 2007 года . Проверено 28 января 2019 г.
- ^ «Черный список» . www.cbsnews.com . Проверено 30 января 2019 г.
- ^ «Черные жертвы расового профилирования Dragnet Express выражают возмущение – в программе «60 минут II», среда, 13 февраля» . www.cbspressexpress.com . Проверено 30 января 2019 г.
- ^ Дюк, Линн (21 октября 1992 г.). «Когда раса приравнивается к преступлению» . Вашингтон Пост .
- ^ Обенсон, Тамбай А. (28 марта 2014 г.). «Джонатан Демме представляет «Братьев из черного списка» Шона Галлахера (по делу о попытке изнасилования в Университете штата Нью-Йорк в Онеонте в 1992 году)» . ИндиВайр . Проверено 30 января 2019 г.