Jump to content

Браун против города Онеонта

Браун против города Онеонта
Суд Окружной суд США Северного округа Нью-Йорка
Полное название дела Рики Браун и др., Истцы, против города Онеонта и др., Ответчики.
Решенный 3 января 1996 г.
История болезни
Обратился к Апелляционный суд США второго округа
Ключевые слова
Равная защита

«Браун против города Онеонта» Дело было передано в Окружной суд США Северного округа Нью-Йорка в 1993 году, а затем подано в Апелляционный суд США второго округа в 1999 году и касалось использования расовой принадлежности в расследованиях правоохранительных органов. .

Жители Онеонты, штат Нью-Йорк, которые были допрошены местными правоохранительными органами в попытке допросить каждого чернокожего жителя города в рамках уголовного расследования, подали коллективный иск против города, утверждая, что действия были неконституционными. [ 1 ] Суд отклонил иски, заявив, что полиция может допрашивать представителей определенной группы меньшинства на основании внешнего вида свидетеля. [ 2 ]

Это постановление подверглось критике как поддержка расового профилирования в правоохранительных органах. [ 3 ]

Утром 4 сентября 1992 года в полицию Онеонты поступило сообщение о том, что человек с ножом ворвался в частный дом в черте города; Спящая внутри женщина проснулась и начала бороться с злоумышленником, который быстро скрылся с места происшествия. [ 1 ] Женщина в своем отчете призналась, что, хотя она и не видела лица злоумышленника, она увидела темнокожее предплечье. Она также якобы сообщила, что во время борьбы с злоумышленником они порезали себе руку. Полиция также сообщила, что, судя по скорости, с которой он двигался, она полагала, что злоумышленник был молодым мужчиной. [ 4 ]

Расследование

[ редактировать ]

Кинологическая группа предположительно отследила запах злоумышленника в нескольких сотнях ярдов от дома в направлении колледжа Государственного университета Нью-Йорка в Онеонте . Подозревая, что этот человек является студентом, городская полиция решила допросить каждого афроамериканца-мужчину, зачисленного в университет. Используя предоставленный школой список, получивший название «черный список», полиция обращалась к чернокожим студентам в кампусе и за его пределами, прося каждого предоставить алиби и показать руки на предмет возможных порезов. [ 1 ] [ 5 ]

Не обнаружив явных подозреваемых, полиция решила провести общегородскую зачистку афроамериканцев Онеонты. Один полицейский сообщил репортерам, что целью обыска было «осмотреть руки всех чернокожих жителей района». [ 1 ] Во время зачистки полиция останавливала автомобили, занятые чернокожими людьми, и не позволяла чернокожим людям садиться в автобусы, если они не участвовали в физическом осмотре и допросе. [ 6 ] В ходе проверки было допрошено более 300 человек, однако ни один подозреваемый не был установлен. [ 1 ]

В 1993 году люди, допрошенные во время зачистки, в том числе те, кто находился в списке чернокожих студентов университетов, предоставленном полиции, подали коллективный иск в Окружной суд США Северного округа Нью-Йорка против города Онеонта, штат Нью-Йорк. , университет и местная полиция, включая отдельных сотрудников полиции. Истцы утверждали, что правоохранительные органы и университет нарушили Четвертую поправку и пункт о равной защите Конституции США , а также ряд других местных и федеральных законов о борьбе с дискриминацией и конфиденциальности. [ 4 ]

Районный суд

[ редактировать ]

Окружной суд США Северного округа Нью-Йорка отклонил иски истцов о равной защите, написав, что эта оговорка «по сути является указанием на одинаковое обращение со всеми лицами, находящимися в одинаковом положении», и что истцы не смогли выявить «находящееся в одинаковом положении лицо». класс неменьшинств», к которым относились по-разному [ 6 ]

Обращаться

[ редактировать ]

Апелляционный суд второго округа США поддержал действия правоохранительных органов и отклонил требования истца в 1999 году, постановив, что использование классификации по расовому признаку при идентификации подозреваемых в тех случаях, когда использование такой классификации окажется эффективным, не нарушает конституцию, хотя и не нарушает конституцию. может оказаться «неравномерным воздействием на небольшие группы меньшинств». В постановлении утверждалось, что эти действия представляют собой эффективность борьбы полиции с расовыми предубеждениями, и поэтому в «в основном чернокожем [сообществе] с очень небольшим количеством белых жителей и поиском молодого белого мужчины последствия будут обратными». [ 1 ] [ 6 ]

Расхождения с записями

[ редактировать ]

В феврале 2002 года CBS News получила полицейские протоколы расследования 1992 года, которые, как сообщается, содержат ряд серьезных несоответствий с информацией, представленной в ходе судебного процесса. Согласно записям, женщина описывает только смуглую руку, при этом совершенно отсутствуют какие-либо упоминания о порезе или описании человека как молодого человека - ключевые идентификаторы, о которых сообщила полиция во время обыска города. Кроме того, запись показывает, что полицейская собака покинула университетский кампус, что противоречит информации, представленной общественности правоохранительными органами. [ 7 ] [ 8 ]

Первоначальное расследование и последующие постановления подверглись серьезной критике за предполагаемое использование и поддержку расового профилирования и преступности чернокожих в полиции; права Стэнфордского университета Профессор Ральф Ричард Бэнкс и журналистка Линн Дьюк много писали о подобной критике. [ 9 ] [ 1 ]

Братья из черного списка

[ редактировать ]

В полнометражном документальном фильме 2014 года под названием «Братья из черного списка» подробно описаны события этого дела и предшествующего инцидента. Режиссерами фильма выступили выпускник университета Шон Галлахер и режиссер Джонатан Демме. [ 10 ]

  1. ^ Перейти обратно: а б с д и ж г Бэнкс, Р. Ричард Ричард (2004). «История дела Браун против города Онеонта: неясное значение расово-дискриминационной деятельности полиции в соответствии с пунктом о равной защите». Серия рабочих документов SSRN . дои : 10.2139/ssrn.490842 . ISSN   1556-5068 .
  2. ^ «Браун против города Онеонта | Краткое изложение дела» . Проверено 28 января 2019 г.
  3. ^ Ифилл, Шеррилин А. «Коричневый, Черный и постоянство профилирования» . Корень . Проверено 28 января 2019 г.
  4. ^ Перейти обратно: а б «Браун против города или Онеонты, штат Нью-Йорк, 221 F.3d 329» . Casetext.com . Проверено 28 января 2019 г.
  5. ^ Схема, Диана Джин (27 сентября 1992 г.). «В студенческом городке поднялся шум из-за поиска в «черном списке»» . Нью-Йорк Таймс . ISSN   0362-4331 . Проверено 30 января 2019 г.
  6. ^ Перейти обратно: а б с «Браун против города Онеонта (Сложная роль расы в задержаниях полиции)» . Нью-Йоркский союз гражданских свобод . 8 января 2007 года . Проверено 28 января 2019 г.
  7. ^ «Черный список» . www.cbsnews.com . Проверено 30 января 2019 г.
  8. ^ «Черные жертвы расового профилирования Dragnet Express выражают возмущение – в программе «60 минут II», среда, 13 февраля» . www.cbspressexpress.com . Проверено 30 января 2019 г.
  9. ^ Дюк, Линн (21 октября 1992 г.). «Когда раса приравнивается к преступлению» . Вашингтон Пост .
  10. ^ Обенсон, Тамбай А. (28 марта 2014 г.). «Джонатан Демме представляет «Братьев из черного списка» Шона Галлахера (по делу о попытке изнасилования в Университете штата Нью-Йорк в Онеонте в 1992 году)» . ИндиВайр . Проверено 30 января 2019 г.
Arc.Ask3.Ru: конец переведенного документа.
Arc.Ask3.Ru
Номер скриншота №: a7d349786d1b97b0a6d177d23e989105__1715300880
URL1:https://arc.ask3.ru/arc/aa/a7/05/a7d349786d1b97b0a6d177d23e989105.html
Заголовок, (Title) документа по адресу, URL1:
Brown v. City of Oneonta - Wikipedia
Данный printscreen веб страницы (снимок веб страницы, скриншот веб страницы), визуально-программная копия документа расположенного по адресу URL1 и сохраненная в файл, имеет: квалифицированную, усовершенствованную (подтверждены: метки времени, валидность сертификата), открепленную ЭЦП (приложена к данному файлу), что может быть использовано для подтверждения содержания и факта существования документа в этот момент времени. Права на данный скриншот принадлежат администрации Ask3.ru, использование в качестве доказательства только с письменного разрешения правообладателя скриншота. Администрация Ask3.ru не несет ответственности за информацию размещенную на данном скриншоте. Права на прочие зарегистрированные элементы любого права, изображенные на снимках принадлежат их владельцам. Качество перевода предоставляется как есть. Любые претензии, иски не могут быть предъявлены. Если вы не согласны с любым пунктом перечисленным выше, вы не можете использовать данный сайт и информация размещенную на нем (сайте/странице), немедленно покиньте данный сайт. В случае нарушения любого пункта перечисленного выше, штраф 55! (Пятьдесят пять факториал, Денежную единицу (имеющую самостоятельную стоимость) можете выбрать самостоятельно, выплаичвается товарами в течение 7 дней с момента нарушения.)