Jump to content

Предложение 19 Калифорнии, 1972 г.

Калифорнийское предложение 19
7 ноября 1972 г. ( 1972-11-07 )

Предложение 19 , также известное как Калифорнийская инициатива по марихуане (CMI) , было инициативой голосования 7 ноября 1972 года по всему штату Калифорния. Это была первая попытка легализовать марихуану путем голосования в истории Соединенных Штатов. [ 1 ] Если бы он был принят, эта мера сняла бы штрафы в штате Калифорния для лиц в возрасте 18 лет и старше за использование, хранение, выращивание, переработку или транспортировку марихуаны для личного использования. [ 2 ] Организаторы Калифорнийской инициативы по марихуане координировали массовую кампанию по включению этой меры в бюллетени для голосования. [ 3 ] Инициатива прошла квалификацию для ноябрьского голосования по всему штату в июне 1972 года. [ 3 ] Инициатива была отклонена избирателями: 66,5% голосов «против» и 33,5% голосов «за». [ 2 ]

Сторонники предложения 19 утверждали, что легализация была поддержана научными исследованиями и собственными правительственными экспертами и что применение уголовных наказаний обходится налогоплательщикам в целое состояние и разрушает жизни простых людей. Противники утверждали, что марихуана опасна и непредсказуема и что ее легализация будет способствовать злоупотреблению наркотиками и нанесет ущерб обществу. [ 2 ]

Эффекты законопроекта

[ редактировать ]

Предложение 19 легализовало бы личное использование, хранение и производство марихуаны взрослыми людьми в штате Калифорния. Это не повлияло бы на существующие законы против продаж, другой коммерческой деятельности и опасного поведения. В официальном протоколе голосования говорилось, что эта мера «отменяет государственные наказания за личное использование. Предлагается закон, который предусматривал бы, что ни один человек восемнадцати лет и старше не может быть подвергнут уголовному наказанию или лишен каких-либо прав или привилегий из-за его посадки, выращивания, сбора урожая, сушки, обработка, иная подготовка, транспортировка, хранение или использование марихуаны не отменяет существующее и не ограничивает будущее законодательство, запрещающее лицам, находящимся под воздействием марихуаны, совершать действия, подвергающие опасности других». [ 2 ] Действительно, если бы Предложение 19 преуспело в легализации личной деятельности по марихуане в Калифорнии, эта деятельность все равно оставалась бы уголовным нарушением федерального закона в соответствии с Законом о контролируемых веществах . [ 2 ]

Бюджетное воздействие

[ редактировать ]

Анализ затрат, проведенный калифорнийским законодательным аналитиком, не выявил увеличения затрат штата или местных органов власти. Анализ показал потенциальное снижение затрат на уголовное правосудие на уровне штата и на местном уровне, связанных с марихуаной. [ 2 ]

Основные аргументы

[ редактировать ]
Плакат кампании «Да 19»

Аргументы в пользу предложения 19 высказали Джоэл Форт, доктор медицинских наук (специалист по общественному здравоохранению и криминолог; бывший консультант Всемирной организации здравоохранения по вопросам злоупотребления наркотиками), Мэри Джейн Фернандес (педагог) и Гордон С. Браунелл, доктор медицинских наук (бывший член Сотрудники Белого дома [1969-1970]). Аргументы против Предложения 19 были высказаны Х.Л. Ричардсоном (сенатором штата, 19-й округ) и доктором Харденом Джонсом, доктором философии. (Профессор медицинской физики и физиологии; заместитель директора лаборатории Доннера, Калифорнийский университет в Беркли). [ 2 ]

Аргументы в пользу [ 2 ]

  • Предложение легализует деятельность по личному использованию. Он не легализует продажу марихуаны и не поощряет ее употребление.
  • Марихуана была тщательно исследована, и ее воздействие хорошо изучено. при президенте Никсоне Декриминализация рекомендована Комиссией Шафера и другими консервативными властями.
  • Марихуана относительно безопасна по сравнению с алкоголем и табаком, двумя самыми популярными легальными наркотиками.
  • Эта мера сэкономит сотни миллионов долларов налогоплательщиков за счет сокращения расходов на уголовное правосудие.
  • Нынешняя система разрушает жизни сотен тысяч нормальных людей за личностное поведение.

Аргументы против [ 2 ]

  • Законы являются сдерживающими факторами. Легализация будет способствовать использованию и злоупотреблениям.
  • Марихуана плохо изучена и изучена, и у нее есть опасные и непредсказуемые побочные эффекты.
  • Марихуана является наркотиком, вызывающим зависимость и потенциально вызывающим зависимость.
  • Страны, которые экспериментировали с легализацией марихуаны, столкнулись с негативными социальными последствиями и снова ввели уголовные наказания.
  • Легализация марихуаны приведет к социальной дезинтеграции.

Предложение 19 появилось в конце 1971 года как концепция прокурора Фостер-Сити Лео Паоли по инициативе голосования по реформированию законов Калифорнии о марихуане. Г-н Паоли заручился помощью профессора права из Стэнфорда Джона Каплана и нескольких лидеров молодых реформаторских групп, включая Блэра Ньюмана и Майка Олдрича, основателя и содиректора «Аморфии», а также Кита Строупа, основателя Национальной организации по реформированию экономики. Законы о марихуане (NORML), а также Расс Гэмлин, Майкл Уолден из округа Шаста и Питер Джеймс, защитник прав ветеранов из Коалиции ветеранов Северной Калифорнии. Реформаторы согласовали меру по легализации и сформировали Калифорнийскую инициативу по марихуане (CMI), чтобы возглавить кампанию по сбору 326 000 подписей, необходимых для включения инициативы в избирательный бюллетень. Усилия CMI по всему штату координировались двумя адвокатами, имеющими опыт проведения предвыборных кампаний на низовом уровне: Робертом Х.А. Эшфордом, антивоенным активистом, и Гордоном Браунеллом, бывшим республиканским стратегом предвыборной кампании. К июньскому сроку кампания CMI привлекла тысячи волонтеров и собрала 522 000 подписей. [ 2 ]

История опросов

[ редактировать ]
Дата опроса общественного мнения Проведено Размер выборки Да Нет Не определился Погрешность
31 июля – 6 августа 1972 г. [ 4 ] Полевой опрос 471 33% 62% 5% ±6.7%
29 сентября – 7 октября 1972 г. [ 5 ] Полевой опрос 1275 32% 61% 7% ±3%
30 октября-1 ноября 1972 г. [ 6 ] Полевой опрос 1467 32% 51% 17% ±3%

Калифорнийская инициатива по марихуане появилась под номером 19 в бюллетенях для голосования на выборах в штате Калифорния, состоявшихся во вторник, 7 ноября 1972 года. Несмотря на страстное массовое движение, сторонникам этой меры не удалось убедить большинство избирателей, и она потерпела поражение. Окончательные результаты голосования: «Да»: 2 733 120 (33,5%); Нет: 5 433 393 (66,5%). [ 2 ] Однако инициатива получила 51,26% голосов в округе Сан-Франциско и 71,25% в Беркли. [ 3 ]

См. также

[ редактировать ]
  1. ^ История марихуаны в избирательных бюллетенях. Баллотпедия. Проверено 2 августа 2016 г.
  2. ^ Jump up to: а б с д и ж г час я дж к «Госсекретарь штата Калифорния: результаты по предложению 19» . Библиотека закона о наркотиках Центра когнитивной свободы . Проверено 5 февраля 2011 г.
  3. ^ Jump up to: а б с Андерсон, Патрик (1981). «5». Высоко в Америке: правдивая история NORML и политики марихуаны . Нью-Йорк: Викинг Пресс. ISBN  0-670-11990-3 .
  4. ^ «Пресс-релиз полевого опроса № 762» (PDF) . 8 сентября 1972 года . Проверено 5 февраля 2011 г.
  5. ^ «Пресс-релиз полевого опроса № 767» (PDF) . 25 октября 1972 года . Проверено 5 февраля 2011 г.
  6. ^ «Пресс-релиз № 771 полевого опроса» (PDF) . 3 ноября 1972 года . Проверено 5 февраля 2011 г.
[ редактировать ]
Arc.Ask3.Ru: конец переведенного документа.
Arc.Ask3.Ru
Номер скриншота №: a7b3fa97daf839fa07c5340bb777ef2f__1622933760
URL1:https://arc.ask3.ru/arc/aa/a7/2f/a7b3fa97daf839fa07c5340bb777ef2f.html
Заголовок, (Title) документа по адресу, URL1:
1972 California Proposition 19 - Wikipedia
Данный printscreen веб страницы (снимок веб страницы, скриншот веб страницы), визуально-программная копия документа расположенного по адресу URL1 и сохраненная в файл, имеет: квалифицированную, усовершенствованную (подтверждены: метки времени, валидность сертификата), открепленную ЭЦП (приложена к данному файлу), что может быть использовано для подтверждения содержания и факта существования документа в этот момент времени. Права на данный скриншот принадлежат администрации Ask3.ru, использование в качестве доказательства только с письменного разрешения правообладателя скриншота. Администрация Ask3.ru не несет ответственности за информацию размещенную на данном скриншоте. Права на прочие зарегистрированные элементы любого права, изображенные на снимках принадлежат их владельцам. Качество перевода предоставляется как есть. Любые претензии, иски не могут быть предъявлены. Если вы не согласны с любым пунктом перечисленным выше, вы не можете использовать данный сайт и информация размещенную на нем (сайте/странице), немедленно покиньте данный сайт. В случае нарушения любого пункта перечисленного выше, штраф 55! (Пятьдесят пять факториал, Денежную единицу (имеющую самостоятельную стоимость) можете выбрать самостоятельно, выплаичвается товарами в течение 7 дней с момента нарушения.)