Предложение 19 Калифорнии, 1972 г.
|
Предложение 19 , также известное как Калифорнийская инициатива по марихуане (CMI) , было инициативой голосования 7 ноября 1972 года по всему штату Калифорния. Это была первая попытка легализовать марихуану путем голосования в истории Соединенных Штатов. [ 1 ] Если бы он был принят, эта мера сняла бы штрафы в штате Калифорния для лиц в возрасте 18 лет и старше за использование, хранение, выращивание, переработку или транспортировку марихуаны для личного использования. [ 2 ] Организаторы Калифорнийской инициативы по марихуане координировали массовую кампанию по включению этой меры в бюллетени для голосования. [ 3 ] Инициатива прошла квалификацию для ноябрьского голосования по всему штату в июне 1972 года. [ 3 ] Инициатива была отклонена избирателями: 66,5% голосов «против» и 33,5% голосов «за». [ 2 ]
Сторонники предложения 19 утверждали, что легализация была поддержана научными исследованиями и собственными правительственными экспертами и что применение уголовных наказаний обходится налогоплательщикам в целое состояние и разрушает жизни простых людей. Противники утверждали, что марихуана опасна и непредсказуема и что ее легализация будет способствовать злоупотреблению наркотиками и нанесет ущерб обществу. [ 2 ]
Эффекты законопроекта
[ редактировать ]Предложение 19 легализовало бы личное использование, хранение и производство марихуаны взрослыми людьми в штате Калифорния. Это не повлияло бы на существующие законы против продаж, другой коммерческой деятельности и опасного поведения. В официальном протоколе голосования говорилось, что эта мера «отменяет государственные наказания за личное использование. Предлагается закон, который предусматривал бы, что ни один человек восемнадцати лет и старше не может быть подвергнут уголовному наказанию или лишен каких-либо прав или привилегий из-за его посадки, выращивания, сбора урожая, сушки, обработка, иная подготовка, транспортировка, хранение или использование марихуаны не отменяет существующее и не ограничивает будущее законодательство, запрещающее лицам, находящимся под воздействием марихуаны, совершать действия, подвергающие опасности других». [ 2 ] Действительно, если бы Предложение 19 преуспело в легализации личной деятельности по марихуане в Калифорнии, эта деятельность все равно оставалась бы уголовным нарушением федерального закона в соответствии с Законом о контролируемых веществах . [ 2 ]
Бюджетное воздействие
[ редактировать ]Анализ затрат, проведенный калифорнийским законодательным аналитиком, не выявил увеличения затрат штата или местных органов власти. Анализ показал потенциальное снижение затрат на уголовное правосудие на уровне штата и на местном уровне, связанных с марихуаной. [ 2 ]
Основные аргументы
[ редактировать ]data:image/s3,"s3://crabby-images/11e42/11e423d07432f07424194fd3a8aa59742bf5ad77" alt=""
Аргументы в пользу предложения 19 высказали Джоэл Форт, доктор медицинских наук (специалист по общественному здравоохранению и криминолог; бывший консультант Всемирной организации здравоохранения по вопросам злоупотребления наркотиками), Мэри Джейн Фернандес (педагог) и Гордон С. Браунелл, доктор медицинских наук (бывший член Сотрудники Белого дома [1969-1970]). Аргументы против Предложения 19 были высказаны Х.Л. Ричардсоном (сенатором штата, 19-й округ) и доктором Харденом Джонсом, доктором философии. (Профессор медицинской физики и физиологии; заместитель директора лаборатории Доннера, Калифорнийский университет в Беркли). [ 2 ]
Аргументы в пользу [ 2 ]
- Предложение легализует деятельность по личному использованию. Он не легализует продажу марихуаны и не поощряет ее употребление.
- Марихуана была тщательно исследована, и ее воздействие хорошо изучено. при президенте Никсоне Декриминализация рекомендована Комиссией Шафера и другими консервативными властями.
- Марихуана относительно безопасна по сравнению с алкоголем и табаком, двумя самыми популярными легальными наркотиками.
- Эта мера сэкономит сотни миллионов долларов налогоплательщиков за счет сокращения расходов на уголовное правосудие.
- Нынешняя система разрушает жизни сотен тысяч нормальных людей за личностное поведение.
Аргументы против [ 2 ]
- Законы являются сдерживающими факторами. Легализация будет способствовать использованию и злоупотреблениям.
- Марихуана плохо изучена и изучена, и у нее есть опасные и непредсказуемые побочные эффекты.
- Марихуана является наркотиком, вызывающим зависимость и потенциально вызывающим зависимость.
- Страны, которые экспериментировали с легализацией марихуаны, столкнулись с негативными социальными последствиями и снова ввели уголовные наказания.
- Легализация марихуаны приведет к социальной дезинтеграции.
История
[ редактировать ]Предложение 19 появилось в конце 1971 года как концепция прокурора Фостер-Сити Лео Паоли по инициативе голосования по реформированию законов Калифорнии о марихуане. Г-н Паоли заручился помощью профессора права из Стэнфорда Джона Каплана и нескольких лидеров молодых реформаторских групп, включая Блэра Ньюмана и Майка Олдрича, основателя и содиректора «Аморфии», а также Кита Строупа, основателя Национальной организации по реформированию экономики. Законы о марихуане (NORML), а также Расс Гэмлин, Майкл Уолден из округа Шаста и Питер Джеймс, защитник прав ветеранов из Коалиции ветеранов Северной Калифорнии. Реформаторы согласовали меру по легализации и сформировали Калифорнийскую инициативу по марихуане (CMI), чтобы возглавить кампанию по сбору 326 000 подписей, необходимых для включения инициативы в избирательный бюллетень. Усилия CMI по всему штату координировались двумя адвокатами, имеющими опыт проведения предвыборных кампаний на низовом уровне: Робертом Х.А. Эшфордом, антивоенным активистом, и Гордоном Браунеллом, бывшим республиканским стратегом предвыборной кампании. К июньскому сроку кампания CMI привлекла тысячи волонтеров и собрала 522 000 подписей. [ 2 ]
История опросов
[ редактировать ]Дата опроса общественного мнения | Проведено | Размер выборки | Да | Нет | Не определился | Погрешность |
---|---|---|---|---|---|---|
31 июля – 6 августа 1972 г. [ 4 ] | Полевой опрос | 471 | 33% | 62% | 5% | ±6.7% |
29 сентября – 7 октября 1972 г. [ 5 ] | Полевой опрос | 1275 | 32% | 61% | 7% | ±3% |
30 октября-1 ноября 1972 г. [ 6 ] | Полевой опрос | 1467 | 32% | 51% | 17% | ±3% |
Исход
[ редактировать ]Калифорнийская инициатива по марихуане появилась под номером 19 в бюллетенях для голосования на выборах в штате Калифорния, состоявшихся во вторник, 7 ноября 1972 года. Несмотря на страстное массовое движение, сторонникам этой меры не удалось убедить большинство избирателей, и она потерпела поражение. Окончательные результаты голосования: «Да»: 2 733 120 (33,5%); Нет: 5 433 393 (66,5%). [ 2 ] Однако инициатива получила 51,26% голосов в округе Сан-Франциско и 71,25% в Беркли. [ 3 ]
См. также
[ редактировать ]- Каннабис в Калифорнии
- Калифорнийское предложение 19 (2010 г.)
- Декриминализация немедицинского каннабиса в США
- Список предложений для голосования в Калифорнии 1970–79 гг.
Ссылки
[ редактировать ]- ^ История марихуаны в избирательных бюллетенях. Баллотпедия. Проверено 2 августа 2016 г.
- ^ Jump up to: а б с д и ж г час я дж к «Госсекретарь штата Калифорния: результаты по предложению 19» . Библиотека закона о наркотиках Центра когнитивной свободы . Проверено 5 февраля 2011 г.
- ^ Jump up to: а б с Андерсон, Патрик (1981). «5». Высоко в Америке: правдивая история NORML и политики марихуаны . Нью-Йорк: Викинг Пресс. ISBN 0-670-11990-3 .
- ^ «Пресс-релиз полевого опроса № 762» (PDF) . 8 сентября 1972 года . Проверено 5 февраля 2011 г.
- ^ «Пресс-релиз полевого опроса № 767» (PDF) . 25 октября 1972 года . Проверено 5 февраля 2011 г.
- ^ «Пресс-релиз № 771 полевого опроса» (PDF) . 3 ноября 1972 года . Проверено 5 февраля 2011 г.