Американский горный олень

Американский горный олень ; Временной диапазон: поздний плейстоцен.
	Установленный скелет
Научная классификация
Домен:	Эукариоты
Королевство:	животное
Тип:	Хордовые
Сорт:	Млекопитающие
Заказ:	Парнокопытные
Семья:	Олени
Подсемейство:	Капреолины
Род:	Одокойлеус
Разновидность:	† О. Лукаси
Биномиальное имя
	† Odocoileus lucasi ; (Хэй, 1927)

Odocoileus lucasi (исторически Navahoceros fricki ), широко известный как американский горный олень , — вымерший вид североамериканских оленей .

Таксономия

Куртен описал вид, который он назвал Navahoceros fricki, в 1975 году. Однако его анализ был поставлен под сомнение по техническим причинам и новым палеонтологическим данным. Анализ Куртена был основан на средних значениях длины диссоциированных костей (размеры выборок 9–52), без указания пола или возраста исходных животных и без предоставления стандартных отклонений, чтобы читатель знал об изменчивости в зависимости от пола и возраста. ^{[ 1 ]}^{[ 2 ]}

Одним из сравнительных элементов, которые он использовал, были размеры скелета одного оленя-мула, но он не предоставил данных о поле, возрасте или местонахождении. Однако по данным Кляйна (1964) ^{[ 3 ]} и МакМахон (1975), ^{[ 4 ]} относительная длина голеней оленя-мула может варьироваться как минимум на 22%.

Морджон и Дэйли (2004) ^{[ 5 ]} опубликовал анализ остеологической анатомии и морфологии практически полного скелета плейстоцена взрослого самца Odocoileus lucasi (Hay 1927) вместе с другими коллекциями, обозначенными как O. lucasi . Более того, для своего 54-страничного анализа они посетили большинство коллекций образцов, идентифицированных как Navahoceros, а также других видов для сравнительного анализа ( Cervalces scotti, Alces alces, Rangifer tarandus, Odocoileus hemionus, O. Virginianus, Hippocamelus antisensis, H. bisulcus, Mazama americana, Pudu mephistophiles, P. puda, Ozotoceros. bezoarticus, Blastocerus dichotomus ), находящиеся в 27 различных учреждениях по всему миру. Они также препарировали и проанализировали свежие материалы Alces, Cervus, Mazama, Odocoileus hemionus, O. Virginianus, Ozotoceros, Pudu и Rangifer .

Их основные выводы заключаются в том, что Navahoceros - это nomen nudum , и все измененные кости, помеченные как Navahoceros, принадлежат Odocoileus lucasi (включая выставочные экспонаты, собранные из разобщенных костей). ^{[ 5 ]}

Хотя Навахокерос вышел на сцену на основе очень слабого анализа, который невозможно проверить, ^{[ 1 ]} лучшие текущие данные, основанные на обширном сравнительном исследовании, показывают, что Navahoceros был недействительной конструкцией и относится к Odocoileus lucasi Hay 1927. ^{[ 5 ]} Куртена, Последующие публикации, ссылающиеся на «Навахоцерос» просто цитировали его интерпретации, не ставя под сомнение их обоснованность. Рекомендуется ^{[ кем? ]} что любое будущее обсуждение или ссылка на Navahoceros будет осуществляться явно в отношении известной информации об Odocoileus lucasi .

Прямое анатомическое сравнение двух особей Хэя из Айдахо и Хани-Лейк, штат Калифорния, проведенное Морджоном, показало, что они были сородичами (хотя это прямо не указано в тексте), и оба произошли от крупного одокоилеинового оленя. ^{[ нужна ссылка ]}

Представленные выше интерпретации не лишены противоречий. Морджон и Дейли (2004) были в первую очередь сосредоточены на документировании различий между оленьими Старого Света и Нового Света. Ископаемый скелетный материал из Медового озера был отнесен к Odocoileus lucasi из-за предполагаемого сходства с голотипом (первая фаланга) и паратипом (астрагал). ^{[ 5 ]} Однако никакого обсуждения предполагаемых сходств не было, и в обсуждении первой фаланги единственным упомянутым прямым сравнением было различие между первой фалангой Медового озера и первой фалангой Одокойлея . На основании опубликованных материалов можно с полным основанием утверждать, что именно O. lucasi является nomen nudum . ^{[ нужна ссылка ]}

Другие данные убедительно свидетельствуют о различиях между Navahoceros и Odocoileus . Уэбб (1992) ^{[ 6 ]} изучил череп Navahoceros из пещеры Сан-Хосесито и пришел к выводу, что Rangifer , а не Odocoileus , был родственным таксоном Navahoceros . И Blastoceras , и Hippocamelus оказались ближе к Navahoceros , чем последний к другим членам подсемейства, таким как Odocoileus . До сих пор еще далеко не установлено, что Navahoceros является синонимом Odocoileus .

Если предположить, что отнесение к Odocoileus будет принято, маловероятно, что таксон позднего плейстоцена ^{[ который? ]} является конспецифичным O. lucasi (и Морджон и Дейли этого не утверждали). ^{[ 5 ]}). Измерения из литературы и геологический промежуток времени указывают на обратное. ^{[ нужна ссылка ]}

Биология

На основе сравнения размеров с современным оленем-мулом взрослый членочленистый самец Хани-Лейк. ^{[ который? ]} весил бы примерно 600 фунтов (270 кг), что значительно больше, чем у современного вида. Образцы оригинального типа Хэя (пальцевый элемент и астрагал) были настолько большими, что Хэй первоначально отнес их к роду Cervus ; элементы примерно такого же размера, как у лося Туле, самого маленького подвида Cervus canadensis . ^{[ нужна ссылка ]}

Куртен заявил, что навахоцер напоминал козерога ( козла Капра ) на основании коротких метаподий, что заставило его назвать навахоцера горным оленем с альпийским способом передвижения (как козерог), но не предоставил данных о козерогах. ^{[ 1 ]}^{[ 2 ]} Однако данные Фернандеса и Моншо (2007) ^{[ 7 ]} на козлах показывают, что размеры их костей далеки от средних показателей навахоцеров, представленных Куртеном.

Куртен сделал явную корреляцию, согласно которой Hippocamelus был связан с Navahoceros , отличаясь только наличием двух, а не трех роговых отростков, и, таким образом, он считал, что Hippocamelus неявно гомологичен серне и козлу. ^{[ 1 ]}^{[ 2 ]} Однако у Hippocamelus на каждом роге вырастает по 4 и даже 5 зубцов, что делает утверждение Куртена недействительным, а относительно пропорций скелета он не предоставил никаких данных о Hippocamelus . Недавно были сравнены полные придатки южноандского оленя ( Hippocamelus bisulcus ), горных козлов ( Oreamnos americanus ), козерога, гималайского тара ( Hemitragus jemlahicus ), снежного барана ( Ovis canadensis ), навахоцероса , серны ( Rupicapra rupicapra ), горного барана ( Ovis). аммон ), лось-туле ( Cervus canadensis nannodes ), олень-мул ( Odocoileus hemionus ), Odocoileus lucasi , благородный олень ( Cervus elaphus ) и черный козел ( Antilope cervicapra ). ^{[ 8 ]} Морфология уэмуля не пересекается с видами скалолазов, ранее считавшимися аналогичными, но попадает в ареал других оленей. Фактически, учитывая зарегистрированные различия в пропорциях ног у нескольких оленьих, которые могут достигать 70%, существуют популяции Rangifer и Odocoileus Virginianus с более короткими ногами, чем выборка H. bisulcus (на 14%). ^{[ нужна ссылка ]}

Диапазон

Куртен в 1975 году описал Navahoceros fricki как вымершего представителя семейства Cervidae и был наиболее распространён в Северной Америки Скалистых горах во время плейстоцена . он сохранился примерно до 11 500 лет назад Судя по свидетельствам, найденным в пещере Бёрнет в горах Гуадалупе на юге Нью-Мексико, . ^{[ 1 ]}

Ссылки

^ Jump up to: ^а ^б ^с ^д ^и Куртен, Б.; Куртен, Бьёрн (1975). «Новый плейстоценовый род американских горных оленей». Журнал маммологии . 56 (2): 507–508. дои : 10.2307/1379377 . JSTOR 1379377 .
^ Jump up to: ^а ^б ^с Куртен Б. и Андерсон Э. (1980). Плейстоценовые млекопитающие Северной Америки . Издательство Колумбийского университета. ISBN 0-231-03733-3 .
^ Кляйн, доктор медицинских наук (1964). «Различия в росте оленей, связанные с диапазоном, отражены в соотношениях скелета». Дж. Млекопитающее . 45 (2): 226–235. дои : 10.2307/1376985 . JSTOR 1376985 .
^ МакМахон, Т.А. (1975). «Аллометрия и биомеханика: кости конечностей взрослых копытных». Американский натуралист . 109 (969): 547–563. дои : 10.1086/283026 . S2CID 84325648 .
^ Jump up to: ^а ^б ^с ^д ^и Морджон, Г.В. и Дейли, округ Колумбия (2004). «Личность и посткраниальная остеология Odocoileus lucasi (Hay) 1927». Сьерра Колл. Нат. Хист. Муз. Бык . 1 :1–54.
^ Уэбб, SD (1992). «Череп Navahoceros и его филогенетическое место среди оленей Нового Света» (PDF) . Энн. Зоол. Феникс . 28 : 401–410.
^ Фернандес Х., Моншо Х. (2007). «Половой диморфизм в костях конечностей козерога ( Capra ibex L.): анализ смеси в применении к современным и ископаемым данным». Международный журнал остеоархеологии . 17 (5): 479–491. дои : 10.1002/oa.876 .
^ Флюк, В.Т. и Смит-Флюк, Дж.М. (2011). «Остеологические сравнения аппендикулярных скелетов: тематическое исследование патагонского оленя-уэмула и его значение для сохранения». Наука о животноводстве . 51 (4): 327–339. дои : 10.1071/AN10174 .

Дальнейшее чтение

Маккенна, Малкольм К. и Белл, Сьюзен К. (1997). Классификация млекопитающих выше видового уровня . Нью-Йорк: Издательство Колумбийского университета. ISBN 0-231-11013-8 .

[Kurten1975-1] Jump up to: ^а ^б ^с ^д ^и Куртен, Б.; Куртен, Бьёрн (1975). «Новый плейстоценовый род американских горных оленей». Журнал маммологии . 56 (2): 507–508. дои : 10.2307/1379377 . JSTOR 1379377 .

[Kurten1980-2] Jump up to: ^а ^б ^с Куртен Б. и Андерсон Э. (1980). Плейстоценовые млекопитающие Северной Америки . Издательство Колумбийского университета. ISBN 0-231-03733-3 .

[Klein-3] Кляйн, доктор медицинских наук (1964). «Различия в росте оленей, связанные с диапазоном, отражены в соотношениях скелета». Дж. Млекопитающее . 45 (2): 226–235. дои : 10.2307/1376985 . JSTOR 1376985 .

[McMahon-4] МакМахон, Т.А. (1975). «Аллометрия и биомеханика: кости конечностей взрослых копытных». Американский натуралист . 109 (969): 547–563. дои : 10.1086/283026 . S2CID 84325648 .

[Morejohn-5] Jump up to: ^а ^б ^с ^д ^и Морджон, Г.В. и Дейли, округ Колумбия (2004). «Личность и посткраниальная остеология Odocoileus lucasi (Hay) 1927». Сьерра Колл. Нат. Хист. Муз. Бык . 1 :1–54.

[Webb-6] Уэбб, SD (1992). «Череп Navahoceros и его филогенетическое место среди оленей Нового Света» (PDF) . Энн. Зоол. Феникс . 28 : 401–410.

[Fernandez-7] Фернандес Х., Моншо Х. (2007). «Половой диморфизм в костях конечностей козерога ( Capra ibex L.): анализ смеси в применении к современным и ископаемым данным». Международный журнал остеоархеологии . 17 (5): 479–491. дои : 10.1002/oa.876 .

[Flueck-8] Флюк, В.Т. и Смит-Флюк, Дж.М. (2011). «Остеологические сравнения аппендикулярных скелетов: тематическое исследование патагонского оленя-уэмула и его значение для сохранения». Наука о животноводстве . 51 (4): 327–339. дои : 10.1071/AN10174 .

[ 1 ]

[ 2 ]

[ 3 ]

[ 4 ]

[ 5 ]

[ 6 ]

[ 7 ]

[ 8 ]