Сотрудничество в области доказательной токсикологии
 | Эта статья включает список общих ссылок , но в ней отсутствуют достаточные соответствующие встроенные цитаты . ( февраль 2014 г. ) |
Некоммерческое сотрудничество в области доказательной токсикологии ( EBTC ) включает в себя группу ученых и экспертов, имеющих связи с правительственными и неправительственными учреждениями, химическими и фармацевтическими компаниями, а также научными кругами, которые объединились, чтобы продвигать использование того, что известно как « Доказательные подходы» в токсикологии. [ 1 ] Дисциплина доказательной токсикологии (EBT) — это процесс прозрачной, последовательной и объективной оценки имеющихся научных данных с целью ответа на вопросы токсикологии. [ 2 ] EBT имеет потенциал для решения проблем токсикологического сообщества по поводу ограничений существующих подходов. [ 1 ] К ним относятся проблемы, связанные с прозрачностью принятия решений, синтезом различных типов доказательств, а также оценкой предвзятости и достоверности. [ 3 ] [ 4 ] [ 5 ] Предлагаемые в настоящее время в токсикологии научно обоснованные методы и подходы широко используются в медицине, что является основой их номенклатуры. [ 6 ] Необходимость совершенствования методов оценки эффективности методов токсикологических испытаний стала основным стимулом для внедрения этих инструментов в токсикологию. [ 7 ]
Цели и преимущества
[ редактировать ]Общие цели EBTC состоят в том, чтобы объединить международное токсикологическое сообщество для содействия использованию научно обоснованной токсикологии для информирования регуляторных, экологических и общественных решений в области здравоохранения. [ 8 ] Целью группы является улучшение показателей общественного здравоохранения и снижение воздействия человека на окружающую среду путем внедрения научно обоснованных подходов в науку о безопасности. [ 8 ] Члены организации полагают, что по мере успеха этих усилий все заинтересованные стороны – включая представителей правительства, промышленности, научных кругов и широкой общественности – должны иметь уверенность и доверие к процессу оценки научных данных при решении вопросов, связанных с безопасностью химикаты для здоровья человека и окружающей среды. [ 8 ] Все лица, связанные с организацией, являются волонтерами, за исключением тех, кто работает в секретариате организации, который спонсируется Центром альтернатив тестированиям на животных (CAAT) Университета Джонса Хопкинса.
Члены EBTC подчеркивают, что в токсикологии всегда использовались доказательства. [ 9 ] Подход, основанный на фактических данных, который отстаивает сотрудничество, используется в медицине на протяжении десятилетий. Доказательная медицина (ДМ) является широко уважаемой дисциплиной, которая укрепила научную основу принятия решений в клинической медицине, предоставив структурированный способ оценки фактических данных, имеющих отношение к вопросам здравоохранения.
EBTC предвидит, что основанный на фактических данных подход принесет аналогичные преимущества и токсикологии, особенно в то время, когда замечательные достижения в области биохимии и молекулярной биологии повышают способность ученых понимать природу и механизмы побочных эффектов, которые могут быть вызваны химическими веществами. [ 8 ]
Происхождение
[ редактировать ]EBTC основывается на результатах Первого международного форума по научно обоснованной токсикологии, состоявшегося в Черноббио/Комо, Италия, 15–18 октября 2007 г. [ 10 ] Форум был мотивирован растущей обеспокоенностью научного сообщества по поводу ограничений принятия токсикологических решений.
EBT стал следующей основной темой обсуждения на семинаре 2010 года, проведенном в Университете Джонса Хопкинса, по валидации методов 21 века в 21 веке. [ 11 ] Энтузиазм по поводу EBT, проявленный на этом семинаре, вдохновил создание EBTC на первой конференции, состоявшейся 10 марта 2011 года в рамках 50-го ежегодного собрания Общества токсикологии в Вашингтоне, округ Колумбия. На семинаре докладчики представили концепцию EBT применительно к принятию решений о полезности новых тестов на токсичность и их внедрению в процесс оценки рисков. [ 12 ]
Инструменты
[ редактировать ]EBTC переводит инструменты, используемые в доказательной медицине (ДМ), в токсикологию, а также разрабатывает новые подходы для решения проблем, связанных с токсикологией. [ 8 ] Основным инструментом ДМ является систематический обзор , который включает в себя различные этапы: формулирование вопроса, который необходимо решить, и решение о том, как соответствующие исследования будут идентифицированы и извлечены; определение того, какие исследования будут исключены из анализа и как включенные исследования будут оцениваться на предмет качества/возможности систематической ошибки; и как данные будут синтезироваться в рамках исследований (например, метаанализа). [ 13 ] Ученые добились прогресса в своих усилиях по проведению систематических обзоров для оценки доказательств связи между токсикантами окружающей среды и рисками для здоровья человека. На сегодняшний день исследователи показали, что важные элементы методологии систематического обзора, установленной в доказательной медицине, могут быть адаптированы в EBT, и было предпринято ограниченное количество таких исследований. [ 14 ] [ 15 ] [ 16 ] Ученые EBTC продвигают и проводят систематические обзоры методов токсикологических испытаний. [ 1 ] [ 17 ] [ 18 ]
Организация
[ редактировать ]EBTC управляется попечительским советом, на который возложены основные обязанности по обеспечению стратегического и фидуциарного надзора и руководства. Кроме того, был создан Научно-консультативный совет для предоставления экспертных знаний, необходимых для разработки новых методов ЕВТ, проведения конкретных проектов и консультирования Совета и директора EBTC по новым областям исследований и другим научным вопросам, имеющим отношение к более широкой токсикологии. сообщество. [ 8 ] В организации также есть рабочие группы, которым поручено разработать специально разработанные для токсикологии руководящие документы по проведению систематических обзоров и их компонентов. Рабочие группы также сосредоточены на применении научно обоснованных инструментов в различных токсикологических практиках.
Ученые, связанные с EBTC, проводят пилотные исследования, чтобы продемонстрировать ценность научно обоснованных подходов, помогающих исследователям оценить новые лабораторные инструменты и тесты для оценки химической токсичности.
См. также
[ редактировать ]Ссылки
[ редактировать ]- ^ Перейти обратно: а б с Стивенс, М.; Андерсен, М.; Беккер, РА; Беттс, К.; и др. (2013). «Доказательная токсикология XXI века: возможности и вызовы» . АЛЬТЕКС . 30 (1): 74–104. дои : 10.14573/altex.2013.1.074 . ПМИД 23338808 .
- ^ Хоффманн, С.; Хартунг, Т (2006). «На пути к научно обоснованной токсикологии». Hum Exp Токсикол . 25 (9): 497–513. дои : 10.1191/0960327106het648oa . ПМИД 17017003 . S2CID 42202416 .
- ^ Шрейдер, Дж.; Барроу, К.; Берчфилд, Н.; и др. (2010). «Повышение достоверности решений, основанных на научных выводах: прозрачность необходима». Токсикол . 116 (1): 5–7. дои : 10.1093/toxsci/kfq102 . ПМИД 20363830 .
- ^ Адами, ХО; Берри, Южная Каролина; Брекенридж, CB; Смит, LL; и др. (2011). «Токсикология и эпидемиология: совершенствование науки с помощью основы для объединения токсикологических и эпидемиологических данных для установления причинно-следственных связей» . Токсикол . 122 (2): 223–234. дои : 10.1093/toxsci/kfr113 . ПМК 3155086 . ПМИД 21561883 .
- ^ Конрад, JW; Беккер, Р.А. (2011). «Повышение доверия к исследованиям химической безопасности: формирующийся консенсус по ключевым критериям оценки» . Перспектива здоровья окружающей среды . 119 (6): 757–764. дои : 10.1289/ehp.1002737 . ПМК 3114808 . ПМИД 21163723 .
- ^ Эдди, DM (2005). «Доказательная медицина: единый подход». Здоровье Афф . 24 (1): 9–17. дои : 10.1377/hlthaff.24.1.9 . ПМИД 15647211 .
- ^ Хоффманн, С.; Хартунг, Т (2005). «Диагноз: токсический! Пытаюсь применить подходы клинической диагностики и распространенности в токсикологических соображениях» . Токсикол . 85 (1): 422–428. дои : 10.1093/toxsci/kfi099 . ПМИД 15689419 .
- ^ Перейти обратно: а б с д и ж «EBTC О нас» . Проверено 26 сентября 2017 г.
- ^ Хартунг, Т. (2009). «Пища для размышлений... по научно обоснованной токсикологии» . АЛЬТЕКС . 26 (2): 75–82. дои : 10.14573/altex.2009.2.75 . ПМИД 19565165 .
- ^ «Черноббио/Комо: Первый международный форум по научно обоснованной токсикологии». АЛЬТЕКС . 4 : 354. 2007.
- ^ Рудасиль, Д. (2010). «Резюме семинара, состоявшегося в июле 2010 г., «Стратегии валидации инструментов 21 века в 21 веке» » . АЛЬТЕКС . 27 (2): 279–284. дои : 10.14573/altex.2010.4.279 .
- ^ «Отчет конференции: Стартовое совещание по сотрудничеству в области доказательной токсикологии». Альтекс . 28 (2): 52. 2011.
- ^ Хоффманн, С.; де Врис, RBM; Стивенс, ML; и др. (2017). «Букварь по систематическим обзорам по токсикологии» . Арка Токсикол . 91 (7): 2551–2575. дои : 10.1007/s00204-017-1980-3 . ПМЦ 5489636 . ПМИД 28501917 .
- ^ Навас-Ансьен, А.; Гуаллар, Э.; Силбергельд, ЕК; Ротенберг, SJ (2007). «Воздействие свинца и сердечно-сосудистые заболевания – систематический обзор» . Перспектива здоровья окружающей среды . 115 (3): 472–482. дои : 10.1289/ehp.9785 . ПМЦ 1849948 . ПМИД 17431501 .
- ^ Мейер-Барон, М.; Кнапп, Г.; Шепер, М.; и др. (2009). «Изменения производительности, связанные с профессиональным воздействием марганца: метаанализ». Нейротоксикология . 30 (4): 487–496. дои : 10.1016/j.neuro.2009.05.001 . ПМИД 19465050 .
- ^ Джонсон, частный детектив; Саттон, П.; Эчли, Д.С.; и др. (2014). «Навигационный справочник: доказательная медицина соответствует здоровью окружающей среды: систематический обзор человеческих данных о влиянии ПФОК на рост плода» . Перспектива здоровья окружающей среды . 122 (10): 1028–1039. дои : 10.1289/ehp.1307893 . ПМК 4181929 . ПМИД 24968388 .
- ^ Хартунг, Т. (2010). «Доказательная токсикология – набор инструментов для валидации в 21 веке?» . АЛЬТЕКС . 27 (4): 253–263. дои : 10.14573/altex.2010.4.253 . ПМИД 21240468 . S2CID 13100355 .
- ^ Зильбергельд, Э.; Шерер, RW (2013). «Доказательная токсикология: врата тесны, но дорога того стоит» . АЛЬТЕКС . 30 (1): 67–73. дои : 10.14573/altex.2013.1.067 . ПМИД 23338807 .