Дэвид Зильберман (экономист)
Дэвид Зильберман | |
|---|---|
.jpg) Дэвид Зильберман в Университете Беркли, 2015 г. | |
| Рожденный | 9 мая 1947 г. |
| Альма-матер | Тель-Авивский университет |
| Занятие | Профессор Калифорнийского университета в Беркли |
| Заметная работа | Премия Вольфа в области сельского хозяйства , 2019 г. |
| Веб-сайт | www |
Дэвид Зильберман (родился 9 мая 1947 года) — израильско-американский экономист в области сельского хозяйства , профессор и заведующий кафедрой экономики сельского хозяйства и ресурсов Калифорнийского университета в Беркли . [1] Зильберман является профессором кафедры экономики сельского хозяйства и ресурсов Калифорнийского университета в Беркли с 1979 года. Его исследования охватывают ряд областей, включая экономику производственных технологий и рисков в сельском хозяйстве, сельскохозяйственную и экологическую политику, маркетинг и, в последнее время, экономику климата. перемены , биотопливо и биотехнологии. Он выиграл премию Вольфа в области сельского хозяйства в 2019 году , является членом Национальной академии наук США с 2019 года, был президентом Ассоциации сельскохозяйственной и прикладной экономики (AAEA), [2] и является членом AAEA, Ассоциации экономики окружающей среды и ресурсов и Европейской ассоциации экономики окружающей среды и ресурсов. [3] Дэвид — заядлый блоггер в блоге Беркли. [4] и давний фанат «Голден Стэйт Уорриорз».
Биография [ править ]
Зильберман родился в Иерусалиме в Подмандатной Палестине . Он учился в средней школе Еврейского университета . После службы в армии и работы в кибуце он получил степень бакалавра экономики и статистики в Тель-Авивском университете (Израиль) и докторскую степень. Получил степень бакалавра экономики сельского хозяйства и ресурсов в Калифорнийском университете в Беркли в 1979 году. Зильберман женат на Леоре Абуав-Зильберман, имеет 3 сыновей и 6 внуков.
Академическая карьера [ править ]
Зильберман преподавал, проводил исследования и работал специалистом по распространению знаний в Калифорнийском университете в Беркли. Его исследования сочетают в себе теорию, эмпирическую работу и информационно-просветительскую работу. Его исследования в основном касаются проблем управления или политики в области сельского хозяйства, природных ресурсов и окружающей среды. Он принимал участие в крупных политических дебатах, включая переход к рынкам воды, регулирование и использование пестицидов, а также политику в области биотехнологий и биотоплива. Исследования Зильбермана включают особенности агрономических и биофизических систем в экономические модели. Его работы подчеркивают неоднородность людей и местоположения, а также динамику и риск. Он публиковался в академических журналах, включая Science , Quarterly Journal of Economics , Nature Biotechnology , The American Economic Review , Econometrica и Journal of Development Economics . Он является редактором Annual Review of Resource Economics . [5] [6]
Его основные направления исследований включают в себя:
технологий внедрение Инновации и
усыновления Экономика
Традиционная литература о распространении технологий рассматривала это как процесс имитации. Зильберман смоделировал диффузию как результат экономического выбора разнородных лиц, принимающих решения, на которые влияют динамические процессы. Зильберман, Чжао и Хейман (2013) [7] что выбор других знакомит людей с новой технологией, но они оценивают ее в соответствии со своими предпочтениями и ограничениями. Различия в поведении по усыновлению отражают экономическую и демографическую неоднородность. Динамические процессы, такие как обучение на практике [8] и обучение с помощью [9] может снизить стоимость и увеличить выгоду от новых технологий, а также ускорить их внедрение с течением времени. Федер, Джаст и Зильберман (1985). [10] изучили как моделирование выбора внедрения (принять или нет), так и интенсивность внедрения (сколько принять) и подчеркнули роль риска и неприятия риска, отсутствия доступа к кредитам и аренды в замедлении внедрения современных технологий в развивающихся странах.
Экономика инноваций [ править ]
Исследование Сундинга и Зильбермана (2001 г.): [11] рассматривает технологические инновации как результаты многоэтапной деятельности (исследования, разработки, коммерциализация, маркетинг, внедрение), на которую влияют экономические стимулы. Они предполагают, что исследования усыновления должны подробно анализировать влияние маркетинговых усилий, включая рекламу, гарантию возврата денег, выборку и демонстрацию.
Графф, Хейман и Зильберман (2002) [12] подчеркнуть важную роль образовательно-производственного комплекса во внедрении современных инноваций. Университетские исследования могут привести к появлению новых концепций, и право на разработку этих технологий может перейти к стартапам, которые могут стать крупными компаниями или быть поглощены ими. Превосходство в исследованиях и разработках, а также эффективные механизмы передачи технологий становятся ключом к успеху в сельском хозяйстве и промышленности.
Биотехнология и биоэкономика [ править ]
Зильберман и др. (2013) [13] рассматривает политическую экономию биотехнологии, особенно межконтинентальные различия в политико-экономических результатах внедрения сельскохозяйственной биотехнологии. Этот анализ способствовал пониманию того, как идеологии ГМ-культур проявили себя в США по сравнению с Европой и Африкой, а также различные группы интересов, которые сыграли роль в этом динамичном процессе. Зильберман, Каплан и Весселер (2015) [14] попытались понять потерю благосостояния, связанную с задержкой внедрения ГМ-технологий из-за нормативных барьеров. В статье рассмотрен конкретный контекст внедрения золотого риса, который предотвращает дефицит витамина А, а также основных продовольственных культур, таких как кукуруза, пшеница и рис в целом. Этот анализ способствовал пониманию последствий отсутствия внедрения ГМ во всем мире для благосостояния с использованием простых экономических инструментов и предположений о влиянии урожайности.
Экономика ресурсов [ править ]
Вода [ править ]
Касвелл и Зильберман (1986) [15] разработал основу для оценки экономики ирригационной технологии. В этой системе проводится различие между применяемой водой и эффективной водой (водой, используемой культурой). Эффективность орошения (отношение эффективной воды к подаваемой) выше при использовании современных технологий орошения и на почвах с высокой водоудерживающей способностью. Они предсказывают, что современные ирригационные технологии (капельное орошение) будут иметь тенденцию к увеличению урожайности, но на самом деле могут увеличить использование воды на единицу земли. Эти технологии с большей вероятностью будут применяться на песчаных почвах, с более ценными культурами и в местах с более высокой стоимостью воды. Тейлор и Зильберман (2017) [16] проанализировать распространение капельного орошения в Калифорнии, показав, что оно было впервые применено для выращивания ценных культур, засуха ускорила темпы распространения и что сотрудничество между службами распространения знаний и частным сектором имело решающее значение для адаптации технологии к различным культурам и регионам.
Зильберман Д., М. Ханна и Л. Липпер (1997), [17] Ханна и Зильберман (2001) [18] расширил понятие эффективности использования воды для изучения стимулов для внедрения современных ирригационных технологий, чтобы более широко подумать о технологиях, которые могут повысить эффективность использования ресурсов в ряде других контекстов, а также об экономических стимулах и препятствиях для их широкого внедрения. В число этих технологий входят те, которые повышают энергоэффективность производства электроэнергии в Индии, эффективность использования удобрений при производстве кукурузы на Среднем Западе, а также другие технологии сохранения энергии, которые могут привести к устойчивому росту. Ключевой вклад этой работы заключался в том, чтобы показать, как искажения в политике могут снизить стимулы к внедрению технологий, которые в других отношениях являются экономически эффективными и экологически предпочтительными.
Зильберман и др., (2008) [19] рассматривает управление водными ресурсами «в эпоху высоких цен на энергоносители». В статье показано, что рост цен на энергоносители нанесет ущерб откачке грунтовых вод для сельского хозяйства, увеличит зависимость от гидроэлектроэнергии и может привести к отводу воды от растениеводства, что приведет к повышению цен на продукты питания.
Гамильтон и др. (2013) моделируют проблему коллективного удаления отходов с учетом сетевых внешних эффектов, возникающих из-за сетевой системы удаления отходов, ведущей к централизованному перерабатывающему комплексу. В статье обнаружено, что такая установка оптимально приводит к пространственной структуре худшего «локального загрязнения» и меньшему использованию системы удаления для производителей отходов, находящихся дальше от центрального объекта.
Се и Зильберман 2016, [20] 2017 [21] рассмотреть вопрос о том, дополняют ли или заменяют друг друга два общих подхода к решению проблемы нехватки воды, а именно повышение эффективности водопользования и расширение мощностей по хранению воды. Эти работы исследуют теоретически противоречивые, но практически значимые последствия для инвестиций в инфраструктуру, эффективности потребления и сохранения воды и других ресурсов.
Землепользование [ править ]
Коллендер и Зильберман (1985) [22] вывел правило распределения земли, которое не зависит от природы основного распределения каждого элемента в наборе выбора и учитывает все моменты этого распределения. Это правило принятия решения применяется к выбору между хлопком и кукурузой в дельте Миссисипи, чтобы продемонстрировать, что рассмотрение только первых двух моментов распределения часто может быть неоправданным и вредным с эмпирической, теоретической точки зрения и с точки зрения полезности лица, принимающего решения.
Борьба с вредителями [ править ]
Лихтенберг и Зильберман (1986) [23] разработала функцию контроля ущерба для оценки воздействия пестицидов. Часть потенциального урожая теряется из-за повреждения вредителями, которое зависит от популяции вредителей, климатических и биофизических условий. Ущерб от вредителей можно уменьшить за счет применения средств борьбы с вредителями, но долгосрочное воздействие может быть скомпрометировано из-за места проживания. Они показывают, что оценка продуктивности пестицидов требует точного определения функций повреждения, а неправильная спецификация может привести к значительной ошибке оценки. Функция контроля ущерба имеет широкий спектр применений, включая оценку воздействия ГМО, и рассматривается в Секстоне, Лей и Зильбермане (2007). [24]
Экономика среды окружающей
Оплата экосистемных услуг [ править ]
Ву, Зильберман и Бэбкок (2001) [25] разработала концептуальную основу для выделения государственного фонда, который платит производителям за использование земель или других ресурсов в деятельности, приносящей пользу окружающей среде. Традиционная политика была направлена на максимальное увеличение общего количества земель, участвующих в программах, другие были направлены на использование ресурсов на земле с лучшими удобствами. В статье показано, что экономически эффективно выделять земли, которые имеют самый высокий коэффициент экологической пользы на акр. Бэбкок и др. (1997) [26] Данные со Среднего Запада демонстрируют, что, хотя землевладельцы предпочитают целевые схемы покупки менее продуктивных земель, выбор земель с самым высоким соотношением выгоды к затраченному доллару может повысить экологическую безопасность на 10-30%.
Зильберман, Липпер и Маккарти (2008) [27] изучить распределительный эффект платы за экосистемные услуги . Они показывают, что плата за отвлечение земли от производства для природоохранной деятельности может нанести вред бедным, в то время как программа обработки земель может быть полезна для окружающей среды и бедных слоев населения.
Bioeconomics[editБиоэкономика
Живин, Хюэт и Зильберман (2000) [28] разрабатывает биоэкономическую модель, в которой вид считается одновременно вредителем и ресурсом. Показано, что устойчивое состояние популяций и оптимальный контроль зависят от ряда регуляторных и экономических факторов. Применение к случаю диких свиней в Калифорнии предполагает, что предоставление землевладельцам возможности воспользоваться рекреационными преимуществами, связанными с дикими свиньями, и, таким образом, превратить их землю в ресурс многократного использования, приведет к увеличению устойчивой популяции свиней и увеличению доходов. помещикам.
Отходы животного происхождения [ править ]
Огиши, Зильберман и Меткалф (2003) [29] взгляды на эффективность законодательства по контролю за остатками отходов животноводства были ограничены. В статье утверждается, что законодательство не адаптировано к недавним изменениям в структуре производственных систем животноводства, в частности контрактному земледелию и индустриализации сельского хозяйства. В документе предлагаются политические реформы, которые повысят ответственность крупных агропромышленных компаний, также известных как интеграторы, за негативные побочные эффекты на окружающую среду, вызванные животноводческой деятельностью их производителей. Реформы также должны распространить ответственность на всех участников деятельности по производству и потреблению животных.
Экологическое регулирование
Зивин, Джаст и Зильберман (2006) [30] исследует теорему Коуза в условиях стохастических внешних эффектов. Рональд Коуз, как известно, получил Нобелевскую премию за свою работу, утверждающую, что конкурентная система с четко определенным распределением прав собственности, совершенной информацией и нулевыми транзакционными издержками достигнет оптимальности по Парето посредством процесса добровольных переговоров и побочных платежей. В данной статье это утверждение исследуется в контексте стохастической проблемы внешних эффектов и обнаруживается, что, когда хотя бы один агент не склонен к риску, оптимальные результаты не являются независимыми от первоначального распределения прав собственности. Если крупные фирмы с хорошими связями рассматриваются как (почти) нейтральные к риску, а мелкие фирмы с ограниченным доступом к инструментам финансового управления рассматриваются как не склонные к риску, то результаты этой статьи можно легко преобразовать в практические политические предложения. Когда и загрязнитель, и получатель загрязнения велики, правила ответственности не имеют большого значения — агенты будут торговаться ради эффективных результатов, т. е. достигается результат Коуза. Когда загрязнитель велик, а загрязнитель мал, загрязнители должны нести полную ответственность за ущерб. Когда загрязнитель мал, а загрязнитель велик, все правила ответственности будут неоптимальны, и усилия по заключению контрактов на поддающуюся проверке деятельность по загрязнению будут предпочтительнее, чем реализованный ущерб.
Живин и Зильберман (2002) [31] разрабатывает и внедряет экономическую модель регулирования рисков для здоровья окружающей среды, основанную на научных конструкциях, используемых в здравоохранении. Эта структурная спецификация позволяет определить набор вариантов политики, включая выбор оптимальной политики, при которой уязвимые подгруппы населения подвергаются воздействию специальных методов снижения воздействия, так называемого «маркирования». Аналитические результаты показывают, что потенциальная экономическая выгода от мечения будет в решающей степени зависеть от качества существующего капитала, степени отдачи от масштаба в технологиях очистки, а также размера и чувствительности уязвимого населения. Эмпирическое применение модели к случаю криптоспоридий в системах питьевого водоснабжения позволяет предположить, что маркировка может существенно снизить затраты на соблюдение санитарных стандартов в малых и средних районах водоснабжения.
Управление рисками [ править ]
Ду и др. (2015) [32] рассматривает оптимальное использование инструментов управления рисками, когда доступно несколько инструментов. Контракты и страховщики урожая являются для фермеров важными средствами снижения рисков в современном сельском хозяйстве США. В данной статье исследуется влияние участия в страховании урожая на условиях контрактов и участие фермеров в маркетинговых контрактах, а также показано, что улучшенные условия страхования урожая (более низкие премии, более высокие субсидии) делают контракты менее привлекательными для фермеров как механизмы снижения риска. Поэтому посредники могут пересмотреть свои контрактные предложения, чтобы они были более привлекательными. Однако улучшение условий контрактов ограничивается их стоимостью для посредников и не приведет к расширению участия в контрактах.
Реальный опцион [ править ]
Чжао и Зильберман (1999) [33] расширить теорию реальных опционов, чтобы учесть частичную и эндогенную обратимость. В статье показано, что учет дорогостоящей обратимости имеет решающее значение в освоении водных ресурсов. Система реальных опционов с тех пор применяется к управлению и восстановлению природных ресурсов, что учитывает ресурсосберегающие технологические изменения в будущем (Чжао и Зильберман, 2001). [34] ), к гарантиям возврата денег, когда информация о качестве и пригодности продукта происходит уже после совершения покупки (Heiman et al., 2002). [35] ), а также внедрение технологий и адаптация к изменению климата , где необратимость играет решающую роль (Зильберман, Чжао и Хейман, 2012 г.). [36] ).
Цепочка поставок [ править ]
Зильберман и др. (2022) [37] предполагает, что экономические исследования должны делать упор на инновациях и цепочке поставок. Они различали инновации и цепочку поставок продукции. Цепочка поставок инноваций преобразует идеи в продукты, а цепочка поставок продуктов их реализует. Цепочка поставок инноваций может состоять из университетских открытий, разработок стартапов и передачи компаниям. Проектирование цепочки поставок продукции требует принятия решений о структуре (вертикальная интеграция, использование контрактов или рынков на разных этапах цепочки поставок). При проектировании цепочки поставок были созданы новые продукты и механизмы. Как правило, новые цепочки поставок имеют тенденцию использовать преимущества рыночной власти и развиваться с течением времени, поскольку они расширяются в пространстве и сталкиваются с конкуренцией. Условия кредита и соображения риска влияют на структуру цепочки поставок. Учет цепочки поставок имеет решающее значение при определении политики.
Вы и др. (2016) [38] и Лу, Рирдон и Зильберман (2017) [39] представить концептуальную основу, описывающую проблемы и стратегии фирмы, внедряющей инновации (в продукте, технологии или системе). Чтобы «внедрить» инновацию с точки зрения закупок сырья (промежуточных ресурсов), производства, переработки и маркетинга, инновационная фирма осуществляет стратегическое проектирование своей цепочки поставок. Оно должно решить, сколько производить, какие сегменты цепочки поставок следует выполнять собственными силами, а не использовать внешние источники, и какие институты, такие как контракты и стандарты, оно будет использовать для координации поставщиков, обеспечивающих внешние источники поставок.
и награды Деятельность
Дэвид работал консультантом во Всемирном банке, Продовольственной и сельскохозяйственной организации Объединенных Наций, Министерстве сельского хозяйства США , CGIAR, Агентстве по охране окружающей среды , а также входил в состав двух групп Национального исследовательского совета.
Зильберман работал в области экономики сельского хозяйства, экономики окружающей среды, экономики ресурсов, воды, изменения климата, биотоплива и сельскохозяйственной биотехнологии. Он является активным сторонником сельскохозяйственной биотехнологии, участвуя в публичных дебатах по вопросам, связанным с генетически модифицированными технологиями и интеллектуальной собственностью. Он часто пишет статьи в блоге Беркли. [40] платформа блогов для преподавателей Калифорнийского университета в Беркли. В середине 1990-х годов Зильберман вместе с коллегами-экономистами Витторио Сантаньелло и Робертом Эвенсоном основал Международный консорциум исследований в области сельскохозяйственной биотехнологии, целью которого является облегчение взаимодействия между исследователями и аналитиками. [41] В 2001 году он был одним из основателей программы экологического лидерства Beahrs. [42] который обеспечивает обучение в области науки об окружающей среде и природных ресурсах, политике и лидерстве. С тех пор программу выпустили 702 выпускника из более чем 114 стран. [42] В 2012 году при поддержке Фонда Макартуров он начал программу магистра практики развития (MDP) Калифорнийского университета в Беркли. [43] 2-летняя профессиональная степень, предназначенная для специалистов-практиков в области развития.
Награды [ править ]
- Премия Вольфа в области сельского хозяйства, 2019 г.
- Президент Ассоциации сельскохозяйственной и прикладной экономики, 2018–2019 гг.
- Пожизненный почетный член Международной ассоциации экономики сельского хозяйства, 2018 г.
- Член Европейской ассоциации экономики экологических ресурсов
- Член Европейской академии наук и искусств, ноябрь 2016 г.
- Калифорнийский университет в Беркли, Колледж природных ресурсов, премия за карьерные достижения, 2011 г.
- Ассоциация сельскохозяйственной и прикладной экономики, премия «Непрерывное качество», 2005 и 2010 гг.
- Сотрудник Ассоциации экономистов по окружающей среде и ресурсам, 2007 г.
- Международная Каннская премия ЮНЕСКО в области водных ресурсов и экономики, 2000 г.
- Сотрудник Американской ассоциации экономики сельского хозяйства, 1998 г.
Ссылки [ править ]
- ^ «Дэвид Зильберман» .
- ^ «Ассоциация сельскохозяйственной и прикладной экономики» . www.aaea.org . Проверено 18 января 2019 г.
- ^ "Дом" . www.aere.org . Проверено 18 января 2019 г.
- ^ «Дэвид Зильберман» . Блог Беркли . Проверено 18 января 2019 г.
- ^ «СОРЕДАКТОРЫ ЕЖЕГОДНОГО ОБЗОРА РЕСУРСНОЙ ЭКОНОМИКИ – ТОМ 11, 2019» . Ежегодные обзоры . Проверено 27 июля 2021 г.
- ^ Рауссер, Гордон; Смит, Керри; Зильберман, Дэвид (10 октября 2009 г.). «Предисловие» . Ежегодный обзор экономики ресурсов . 1 (1): annurev.re.1.090409.100001. doi : 10.1146/annurev.re.1.090409.100001 . ISSN 1941-1340 .
- ^ Зильберман, Дэвид, Цзиньхуа Чжао и Амир Хейман. «Усыновление против адаптации с акцентом на изменение климата». Анну. Преподобный Ресурс. Экон. 4, нет. 1 (2012): 27–53.
- ^ Эрроу, Кеннет Дж. «Экономические последствия обучения на практике». Обзор экономических исследований 29, вып. 3 (1962): 155–173.
- ^ Розенберг, Натан. «Обучение с помощью». Внутри черного ящика: Технология и экономика (1982): 120–140.
- ^ Федер, Гершон, Ричард Э. Джаст и Дэвид Зильберман (1985). «Принятие сельскохозяйственных инноваций в развивающихся странах: обзор». Экономическое развитие и культурные изменения 33, вып. 2 (1985): 255–298.
- ^ Сундинг, Дэвид и Дэвид Зильберман. «Процесс сельскохозяйственных инноваций: исследования и внедрение технологий в меняющемся сельскохозяйственном секторе». Справочник по экономике сельского хозяйства 1 (2001): 207–261.
- ^ Графф, Грегори, Амир Хейман и Дэвид Зильберман. «Университетские исследования и офисы трансфера технологий». Обзор управления Калифорнии 45, вып. 1 (2002): 88-115. Гарвард
- ^ Зильберман Д., Каплан С., Ким Э., Хохман Г., Графф Г. Континенты разделены: понимание различий между Европой и Северной Америкой в принятии ГМ-культур. ГМ-культуры и продукты питания. 9 июля 2013 г.;4(3):202-8
- ^ Зильберман Д., Каплан С. и Весселер Дж. (2015). Убытки от недостаточного использования ГМ-технологий. АгБиоФорум, 18(3), 312-319.
- ^ Касвелл, Маргрит Ф. и Дэвид Зильберман. «Влияние глубины колодца и качества земли на выбор технологии орошения». Американский журнал экономики сельского хозяйства 68, вып. 4 (1986): 798-811.
- ^ Тейлор, Ребекка и Дэвид Зильберман. «Распространение капельного орошения: пример Калифорнии». Прикладные экономические перспективы и политика 39, вып. 1 (2017): 16-40.
- ^ Зильберман Д., М. Ханна и Л. Липпер, «Экономика новых технологий для устойчивого сельского хозяйства», Австралийский журнал экономики сельского хозяйства и ресурсов, 41 (1): 63-80, 1997.
- ^ Ханна, М. и Д. Зильберман, «Внедрение энергоэффективных технологий и сокращение выбросов углекислого газа: сектор производства электроэнергии в Индии», Energy Economics, 23 (6): 637-658, 2001.
- ^ Зильберман Д., Спроул Т., Раджагопал Д., Секстон С. и Хеллегерс П. (2008). Рост цен на энергоносители и экономика использования воды в сельском хозяйстве. Водная политика, 10(S1), 11-21.
- ^ Се, Ян и Дэвид Зильберман. 2016. Теоретические последствия институциональных, экологических и технологических изменений для выбора мощности водных проектов. Водные ресурсы и экономика 13: 19–29.
- ^ Се, Ян и Дэвид Зильберман. 2017. Емкость хранения воды и эффективность водопользования: заменители или дополнения? Журнал Ассоциации экономистов по окружающей среде и ресурсам. 2018.
- ^ Роберт Н. Коллендер, Дэвид Зильберман; Распределение земли в условиях неопределенности для альтернативных спецификаций распределения доходов. Am J Agric Econ 1985; 67 (4): 779–786.
- ^ Лихтенберг, Эрик и Дэвид Зильберман. «Эконометрика контроля ущерба: почему спецификация имеет значение». Американский журнал экономики сельского хозяйства 68, вып. 2 (1986): 261-273.
- ^ Секстон, Стивен Э., Чжэнь Лэй и Дэвид Зильберман. «Экономика пестицидов и борьбы с вредителями». Международное обозрение экономики окружающей среды и ресурсов 1, вып. 3 (2007): 271-326.
- ^ Ву, Цзюньцзе, Дэвид Зильберман и Брюс А. Бэбкок. «Экологические и распределительные воздействия стратегий сохранения природы». Журнал экономики окружающей среды и менеджмента 41, вып. 3 (2001): 333-350.
- ^ Бэбкок, Брюс А., П.Г. Лакшминараян, Цзюньцзе Ву и Дэвид Зильберман. «Нацеленные инструменты для приобретения экологических благ». Экономика земли (1997): 325-339.
- ^ Зильберман, Дэвид, Лесли Липпер и Нэнси Маккарти. «Когда платежи за экологические услуги смогут принести пользу бедным?» Экономика окружающей среды и развития 13, вып. 3 (2008): 255-278.
- ^ Зивин, Дж., Б. Хуэт и Д. Зильберман, «Управление ресурсом многократного использования: пример управления дикими свиньями на пастбищных угодьях Калифорнии», Journal of Environmental Economics and Management 39 (2000): 189-204.
- ^ Огиши, Ая, Дэвид Зильберман и Марк Меткалф. «Интегрированный агробизнес и ответственность за отходы животноводства», «Экологическая наука и политика», Vol. 6, № 2 (2003), стр. 181-188.
- ^ Графф Зивин, Дж., Р. Джаст и Д. Зильберман, «Неприятие риска, правила ответственности и безопасность», International Review of Law and Economics, 4 (2006): 604-623.
- ^ Графф Зивин, Дж. и Д. Зильберман, «Оптимальные правила гигиены окружающей среды для гетерогенных групп населения: лечение против «маркировки»», Journal of Environmental Economics and Management 43 (2002): 455-476.
- ^ Сяосюэ Ду, Дженнифер Иффт, Лян Лу, Дэвид Зильберман; Маркетинговые контракты и страхование урожая. Am J Agric Econ 2015; 97 (5): 1360-1370
- ^ Чжао, Цзиньхуа и Дэвид Зильберман, «Необратимость и восстановление в освоении природных ресурсов», Oxford Economic Papers, т. 51, № 3, июль 1999 г., 559-573.
- ^ Чжао, Цзиньхуа и Дэвид Зильберман, «Фиксированные затраты, эффективное управление ресурсами и их сохранение», Американский журнал экономики сельского хозяйства, т. 83, № 4, ноябрь 2001 г., 942-957.
- ^ Хейман, Амир, Брюс МакВильямс, Цзиньхуа Чжао и Дэвид Зильберман «Оценка и управление вариантами гарантии возврата денег», Journal of Retailing, v78, n2, осень 2002 г., 193–205.
- ^ Зильберман, Дэвид, Цзиньхуа Чжао и Амир Хейман «Адаптация против усыновления: с акцентом на изменение климата», Annual Review of Resource Economics, 4, 2012, 27-53.
- ^ Зильберман, Дэвид; Рирдон, Томас; Сильвер, Джед; Лу, Лян; Хейман, Амир (07.06.2022). «От лаборатории к потребителю: инновации, цепочка поставок и внедрение с применением природных ресурсов» . Труды Национальной академии наук . 119 (23). Бибкод : 2022PNAS..11915880Z . дои : 10.1073/pnas.2115880119 . ISSN 0027-8424 . ПМЦ 9191339 . PMID 35648827 .
- ^ Сяосюэ Ду, Лян Лу, Томас Рирдон, Дэвид Зильберман; Экономика проектирования цепочки поставок сельскохозяйственной продукции: подход к выбору портфеля. Am J Agric Econ 2016; 98 (5): 1377–1388.
- ^ Лян Лу, Томас Рирдон, Дэвид Зильберман; Инновационный дизайн цепочки поставок продуктов питания. принят в Food Policy. DOI: 10.1016/j.foodpol.2017.03.010
- ^ «Дэвид Зильберман «Блог Беркли» .
- ^ «Личный мемориал Витторио Сантаниелло» (PDF) . Архивировано из оригинала (PDF) 4 марта 2016 г. Проверено 9 октября 2014 г.
- ^ Перейти обратно: а б «Программа экологического лидерства Beahrs» .
- ^ «Магистр практики развития» .
- Израильские экономисты
- Американский народ израильского происхождения
- Калифорнийский университет, факультет природных ресурсов Беркли
- 1947 рождений
- Живые люди
- Выпускники Колледжа природных ресурсов Калифорнийского университета в Беркли
- Выпускники Тель-Авивского университета
- Люди из Иерусалима
- Американские экономисты XXI века
- Редакторы Annual Reviews (издатель)
- Евреи из Подмандатной Палестины