Раньше это были мы
Автор | Томас Фридман и Майкл Мандельбаум |
---|---|
Издатель | Пикадор |
«Это были мы: как Америка отстала в мире, который она придумала, и как мы можем вернуться» — научно-популярная книга, написанная Томасом Фридманом , Пулитцеровской премии , лауреатом New York Times обозревателем и писателем , совместно с Майклом Мандельбаумом , писателем и иностранцем. профессор политики в Университете Джонса Хопкинса . Они опубликовали книгу 5 сентября 2011 года в США. В нем рассматриваются, по мнению авторов, четыре основные проблемы, с которыми сегодня сталкивается Америка, и возможные решения. Эти проблемы определяются как: глобализация, революция в информационных технологиях, хронический дефицит в стране и структура потребления энергии. [ 1 ] [ 2 ]
Похвала появилась в The Christian Science Monitor, а также в домашней газете Фридмана The New York Times . [ 2 ] [ 3 ] в то время как критика появилась в The Wall Street Journal . [ 1 ]
Содержание
[ редактировать ]Авторы пишут в поддержку того, что они считают « радикальным центром ». Они описывают выбор идей как из левой, так и из правой частей современного американского политического спектра . Они заявляют: «Американцам придется больше экономить, меньше потреблять, дольше учиться и работать усерднее, чем они привыкли делать за последние десятилетия». [ 2 ]
Что касается деталей, они выступают за различные меры, которые могут оказаться непопулярными, например, за тщательно спланированное повышение налогов. В целом они пишут, что американцы должны «инвестировать в образование, инфраструктуру, исследования и разработки, а также более широко открыть наше общество для талантливых иммигрантов и установить правила, регулирующие нашу экономику», учитывая, что «[миграция, образование, и разумное регулирование — традиционные составляющие американской формулы величия». [ 2 ]
Авторы заявляют, что Америке необходимо осуществить изменения, и единственный способ, которым это будет иметь долгосрочное воздействие, — это серьезный тревожный сигнал, который привлечет внимание людей: «Наши сегодняшние большие проблемы требуют такого рода национальных ответов, которые войны вызвали, но без серьезного продолжающегося конфликта будет трудно мобилизовать американский народ, чтобы сделать трудный политический выбор, необходимый для удовлетворения этих проблем». [ 4 ] В этом заявлении содержится призыв к настоящим инвестициям.
Отзывы
[ редактировать ]The Wall Street Journal опубликовала неоднозначную или отрицательную рецензию автора и журналиста Эндрю Фергюсона . Фергюсон заметил, что «Фридман может превратить фразу в клише быстрее, чем любой автор джинглов с Мэдисон-авеню», особенно критикуя повторение метафоры « Война с X », а также заявил, что «разочарование авторов неоригинально и нечетко». поскольку жалобы на недостаточное финансирование американской инфраструктуры, такие как «выбоины и школы, были фаворитами сторонников упадка на протяжении нескольких поколений». Однако Фергюсон похвалил чувство оптимизма в книге «Об американском будущем», которое Фергюсон считает «всегда самым безопасным выбором». [ 1 ]
Журналист Грегори М. Лэмб похвалил книгу для The Christian Science Monitor . Он заявил, что авторы «мастерски объясняют, что не так и почему наша нация находится на грани трагедии». Он также утверждал: «Они используют живые примеры и убедительную статистику, чтобы донести свою точку зрения, и подкрепляют ее резкими цитатами тех, кто находится внутри политической системы Америки». [ 2 ]
Уолтер Рассел Мид , профессор Бард-колледжа и главный редактор The American Interest , написал для домашней газеты Фридмана The New York Times , что он нашел книгу «убедительной, увлекательной и поучительной». Однако Мид раскритиковал то, что, по его мнению, люди с взглядами, отличными от взглядов авторов, «скорее принижаются, чем участвуют»; он конкретно описывает игнорируемые примеры ограничений государственной власти, такие как, как «регулирование энергетики способствует тупику, который тормозит экономику Калифорнии» и как «лоббисты и частные интересы искажали ипотечные программы Fannie Mae таким образом, что усугубляли пузырь на рынке жилья». Тем не менее, он все же заметил: «Авторы вносят вдумчивую и взвешенную поправку в адрес критиков слева, которые считают, что наши нынешние экономические проблемы демонстрируют фундаментальный провал либерально-демократических капиталистических идей, на которых построено американское общество, и критиков справа, которые верят, что только возврат к политике маленького правительства 19-го века может спасти нас». [ 3 ]
См. также
[ редактировать ]Ссылки
[ редактировать ]- ^ Jump up to: а б с Эндрю Фергюсон (21 сентября 2011 г.). «Шибболеты, готовые к использованию лопаты» . Уолл Стрит Джорнал . Проверено 3 ноября 2012 г.
- ^ Jump up to: а б с д и Лэмб, Грегори М. (8 сентября 2011 г.). «Раньше это были мы: как Америка отстала в мире, который она придумала, и как мы можем вернуться» . Христианский научный монитор . Проверено 3 ноября 2012 г.
- ^ Jump up to: а б Уолтер Рассел Мид (2 октября 2011 г.). «Спаситель мира, исцели себя: рецепт от недугов Америки» . Нью-Йорк Таймс . Проверено 3 ноября 2012 г.
- ^ Фридман, Томас Л. (2011). Раньше это были мы . Нью-Йорк: Фаррар, Штраус и Жиру. п. 48 . ISBN 9780374288907 .
Внешние ссылки
[ редактировать ]- Раньше это были мы - Институт Аспена
- Презентация Фридмана и Мандельбаума « Это раньше было нами» , 27 сентября 2011 г. , C-SPAN
- Интервью Washington Journal с Фридманом и Мандельбаумом на тему «Это были мы» , 28 сентября 2011 г. , C-SPAN
- Презентация Фридмана на тему «Это были мы» , 19 января 2012 г. , C-SPAN
- Интервью с Фридманом и Мандельбаумом на тему «Это были мы» , 22 сентября 2012 г. , C-SPAN