Харальд Вольрапп

Харальд Р. Волрапп
Рожденный	( 1944-06-06 ) 6 июня 1944 г. Хильдесхайм
Эра	Современная философия
Область	Западная философия
Школа	Методический конструктивизм Вильгельм Камла, Пауль Лоренцен
Основные интересы	Теория аргументации Диалектика Прагматизм Философия науки Философия языка
Известные идеи	«Einwandfreiheit» : Тезис считается действительным , если его обоснование может быть сформулировано без возражений перед открытой дискуссией.

Харальд Р. Вольрапп (родился 6 июня 1944 года в Хильдесхайме , Германия ) — немецкий философ. Основное направление его деятельности — теория аргументации .

Философия

Харальд Рюдигер Вольрапп был учеником немецких философов Вильгельма Камлаха и Пауля Лоренцена (методический конструктивизм, школа Эрлангена). После обучения (философия, социальные науки, лингвистика) во Фрайбурге, Париже и Эрлангене Вольрапп был назначен на преподавательскую должность в Гамбургском университете, где он был профессором философии с 1983 по 2009 год, а в настоящее время является старшим научным сотрудником. Основные области его интересов лежат в диалектике (Платон, Гегель, Маркс), прагматизме (Пирс, Мид, Хьюго Динглер ), философии науки (Лоренцен, Фейерабенд) и философии языка (Витгенштейн, Куно Лоренц ). Однако основной темой его усилий является философия аргументации. Результаты 25-летней работы изложены в его книге «Понятие аргумента» , обширном труде, который начинается с описания и оценки происхождения теории аргументации в философии Аристотеля и завершается интеграцией трансцендентного ядра светского разума в философию Аристотеля. понимание аргументации.

Теория аргументации

Вулрапп считает аргументацию секретным средством любого прогресса в академической и общественной мысли, средством, которое заслуживает растущего внимания в условиях растущей сложности современного мира. Таким образом, он приветствует возникновение новой академической области теории аргументации . но в то же время указывает на продолжающийся отпечаток аристотелевского наследия . Это приводит к сосредоточению внимания на умозаключениях и убеждении , а также к отсутствию понимания динамических и субъективных особенностей аргументативной практики, а также к игнорированию насущной потребности в субстанциальной концепции человеческого разума.

Аргументация рассматривается Вольраппом как практика, находящаяся в исследовании (в обычной жизни, в науке и в философии), ее общей задачей является преодоление пробелов и недостатков в ориентации с помощью конструирования и исследования новых теоретических элементов, т. е. с утверждением тезисов. , обосновывая их проверенными элементами теории и защищая от возражений:

• Аргумент или тезис считаются « действительными », если их обоснование может быть выработано «свободно от возражений» перед «открытым форумом аргументов».

Благодаря этой концепции становится доступной новая и реалистичная концепция знания в его историческом характере. Обоснованные тезисы могут стать знаниями, поскольку они продолжают доказывать надежные ориентиры в действиях и постепенно становятся частью реальности жизни. Вторая часть концепции аргументации Вольраппа — это интеграция субъективности. Форма тезисов и аргументов в аргументационной практике обычно несет субъективный отпечаток. Это можно теоретизировать с помощью концепции социологического фрейма , позволяющей, таким образом, рассматривать более или менее глубокие различия в представленных взглядах на проблемы. Завершение этой субъективной черты является третьей новой частью концепции Вольраппа, а именно формулировкой принципа аргументативного разума. Он взят из философии Пауля Лоренцена и называется «Принцип транссубъективности».

Вольрапп использовал свои взгляды при анализе и оценке проблем философии науки, политики, прикладной этики и теории религии. Таким образом, ему удалось получить некоторые результаты, которые вызвали некоторый интерес академической общественности.

Избранные публикации

• Понятие аргумента . Философский фонд . Амстердам/Нью-Йорк: Springer 2014. ISBN   978-9401787611
• Понятие аргумента. О взаимоотношениях между знанием, исследованием, верой, субъективностью и разумом . Вюрцбург: Кенигсхаузен и Нойман, 2008 г. ISBN   978-3-8260-3820-4
• Теория Тулмина и динамика аргументации. В: Аргументация: Перспективы и подходы. Материалы конференции по аргументации 1986 г. / Франс Х. ван Эмерен (ред.). - Дордрехт: Foris Publ., 1987, стр. 327-335.
• Конструктивистская антропология и культурный плюрализм: методологические размышления о культурной интеграции. В: Этика в международном менеджменте / Бридж Нино Кумар и Хорст Штайнманн (ред.). - Берлин [ua] : де Грюйтер, 1998, с. 47-63
• Новый взгляд на недедуктивные схемы аргументации. В: Аргументация 12 (1998), С. 341-350.
• Некоторые замечания о недедуктивном аргументе. В: Аргумент во время перемен / Дж. Клампп (ред.). - Аннандейл, Вирджиния, 1998, с. 24-29
• Кто боится эмоций в споре? В: Материалы 6-й конференции ISSA по аргументации / Франс Х. ван Эмерен и др. (ред.) Амстердам: SICSAT 2007, с. 1509-1514 гг.
• Проводящий аргумент: вводящая в заблуждение модель аргументации за и против. В: Проводящий аргумент. Упущенный из виду тип отказоустойчивого рассуждения / Энтони Блэр и Ральф Джонсон (ред.), Лондон, Великобритания: College Publications 2011, стр. 210-223
• Что такое аргумент и почему? В: Cogency 4 (2012), с. 91-109
• Argumentum ad baculum и идеальная речевая ситуация. В: Материалы Второй Международной конференции по аргументации, июнь 1990 г. / под ред. Франс Х. ван Эмерен. - Амстердам: SISCAT, 1991, стр. 397-402.
• Разрешение загадки недедуктивных схем аргументации. В: Материалы 3-й конференции по аргументации / Франс Х. ван Эмерен. - Амстердам: SISCAT, 1995, стр. 55-62.
• Пути исследования аргументации - Штутгарт-Бад-Каннштатт: Фромманн-Хольцбуг, 1995.

Внешние ссылки

• Интервью в Чили, 2013 г.
• Пять статей по теории аргументации Вольраппса
• Вулраппс отвечает: неформальная логика