Гай Гракх
Гай Семпроний Гракх | |
---|---|
Рожденный | в. 154 г. до н.э. |
Умер | 121 г. до н. э. |
Национальность | Роман |
Род занятий | Политик и солдат |
Офис |
|
Супруг | Лициния |
Родители) | Тиберий Семпроний Гракх и Корнелия |
Родственники |
|
Военная карьера | |
Классифицировать | Военный трибун и квестор |
Войны |
|
Гай Семпроний Гракх ( ок. 154 г. до н. э.). [1] политик и солдат -реформист, – 121 г. до н. э.) – римский живший во II веке до н. э. Он наиболее известен своим трибунатом в 123 и 122 годах до нашей эры, в котором он предложил широкий набор законов, в том числе законы о создании колоний за пределами Италии, проведении дальнейшей земельной реформы, реформировании судебной системы и системы провинциальных назначений, и создать субсидированные поставки зерна в Рим.
Через год после его трибуната его политические враги использовали политические беспорядки, которые он и его политические союзники вызвали, как предлог для объявления военного положения и марша против его сторонников, что привело к его смерти. После его смерти его политические союзники были подвергнуты чистке в ходе ряда судебных процессов, но большая часть его законодательства осталась нетронутой.
Его братом был реформатор Тиберий Семпроний Гракх . Оба, известные вместе как братья Гракхи , были сыновьями Гракха , который был консулом в 177 и 163 годах до нашей эры.
Фон
[ редактировать ]Гай Гракх родился в политической семье с очень хорошими связями. Его отец, Тиберий Семпроний Гракх , был весьма успешным политиком II века до нашей эры: он служил в консульствах в течение 177 [2] и 163 г. до н. э., [3] и был избран цензором в 169 г. [4] Он также отпраздновал два триумфа в 170-х годах, один из которых связан с победоносным установлением двадцатилетнего мира в Испании. [5]
Его матерью была Корнелия , дочь Сципиона Африканского , знатной женщины, оказавшей большое влияние на Гракхов. Став вдовой, после смерти старшего Гракха, она отказалась от предложения руки и сердца Птолемея VIII , царя Египта, предпочтя посвятить свою жизнь воспитанию сыновей. [6]
Тиберий Гракх, старший брат Гая, благодаря своему браку объединил семью с Клавдиями Пульхрами, несмотря на его материнские связи с Корнелиями Сципионами, поскольку между этими двумя семьями было историческое соперничество. [7] Однако можно предположить, что оба брата Гракки вступали в контакт с влиятельными членами обеих семей. [ нужна ссылка ]
Ранняя политическая карьера
[ редактировать ]Гай Гракх служил в римской армии под командованием Сципиона Эмилиана во время заключительной кампании Нумантинской войны в 133 г. до н.э. [8] Возможно, во время службы там он занимал военный трибунат. [9] Во время трибуната старшего брата Тиберия он начал свою политическую карьеру. [10] с избранием комиссаром Гракчанской земельной комиссии по раздаче государственной земли бедным семьям. [8] [11]
В 126 г. до н. э. он поддержал Марка Фульвия Флакка политическую программу . Находясь в Риме, он выступил против предложенного закона о трибунах, запрещающего негражданам селиться в римских городах и выселяющего тех, кто это сделал. [12] [10] Затем он был избран квестором и направлен в римскую провинцию Сардиния для борьбы с тамошними повстанцами под командованием консула Луция Аврелия Ореста . [8] [12]
Во время суровой зимы Гракху удалось обеспечить припасы у сардинцев для находившихся в тяжелом положении римских войск. [13] Командование Ореста на Сардинии было приостановлено во второй раз, продлив его до такой степени, что Гай захотел уйти, чтобы продолжить свою карьеру. Плутарх сообщает, вероятно, основываясь на собственных заявлениях Гракха, что причиной отстранения от должности его командующего было то, что сенат хотел удержать его подальше от Рима, утверждение, которое «явно абсурдно»: [14] Причиной перерыва почти наверняка было то, что кампания Ореста не была завершена и Орест хотел одержать свой триумф. [15]
Тем не менее Гракх покинул Сардинию и рано вернулся в город без разрешения своего командира. [16] После возвращения его также допросили цензоры о том, почему он покинул свой пост: [13] в ответ он заявил, что он уже прослужил дольше, чем большинство других, что он имеет право вернуться через год и что его хорошая репутация и заслуги более чем достаточны: по сути, он «ссылался на свое право на освобождение в качестве оправдания». за освобождение себя». [17] Позже его обвинили в пособничестве итальянскому восстанию во Фрегеллах , которое произошло в 125 г. до н. э., но ему удалось опровергнуть обвинения; хорошо известный народу, он баллотировался на выборы трибуна и победил. [18]
суд
[ редактировать ]Гай был избран одним из плебейских трибунов на 123 г. до н.э. [19] Он немедленно приступил к агрессивной законодательной программе, стремясь очень широко обратиться ко многим группам интересов наряду с «воодушевляющим стилем публичных выступлений, который сделал его величайшим [римским оратором] между цензором Катоном и Цицероном ». [10] [20]
Гай также изменил способ произнесения речей с ростр . Раньше, когда оратор произносил речь на форуме, он поворачивал лицо вправо, в сторону курии , сената и комиция . Вместо этого Гай повернулся лицом влево, в сторону самого Форума, фактически повернувшись спиной к Сенату. [21]
Первый трибунат (123 г. до н.э.)
[ редактировать ]В свой первый год, будучи одним из трибунов в 123 г. до н. э., он предложил две первоначальные меры: (1) законопроект, запрещающий любому магистрату, свергнутому народом, снова баллотироваться на должность, и (2) закон, подтверждающий обращение к народу. в делах, караемых смертной казнью, по которым судьи-нарушители привлекались к ответственности за судебное преследование. [19] Первый законопроект был отозван по просьбе его матери Корнелии. [19] Суды со смертной казнью, не созданные народом, теперь были объявлены незаконными ex post facto , в результате чего бывший консул 132 г. до н.э. Публий Попиллий Ленат был изгнан в изгнание. [22]
Затем он предложил закон о зерне, устанавливающий максимальную цену в шесть и треть асса за модий (около 8,7 литра) зерна, и восстановил закон Тиберия о перераспределении сельскохозяйственных земель. [23] Субсидируемое зерно покупалось, когда цены были низкими, и хранилось в общественных зернохранилищах; сама цена была «вероятно, немного ниже цены на пшеницу сразу после сбора урожая». [24]
его старшего брата Lex agraria оказался успешным: пограничные камни Гракхана найдены по всей южной Италии и предполагают распределение около 1,3 миллиона югеров (или 3268 квадратных километров) земли, на которых проживают от 70 до 130 тысяч поселенцев. [25] Содержание дальнейшей земельной реформы Гая менее ясно: «источники довольно туманны об аграрной деятельности Гая». [26] Моммзен утверждал, что он оживил комиссию, передав ей юрисдикцию над земельными спорами от консулов, но явных доказательств этому нет. [ нужна ссылка ] Однако новый закон разъяснил, какие земли могут быть перераспределены, и после первого года его пребывания на посту трибуна появились пограничные камни ( cippi ), показывающие, что ему удалось перераспределить землю вокруг Апулии. [26] Он также, вероятно, принял законы, разрешающие создание новых римских колоний в Сколациуме и Таренте. [23] Его новая политика создания колоний за пределами Италии сделала его «по-видимому, первым, кто осознал, что количество земли в Италии недостаточно, чтобы обеспечить всех жителей полуострова». [27]
Законодательная программа также включала закон lex militaris , предусматривающий предоставление солдатской одежды из государственной казны и запрещающий призыв на военную службу мужчин моложе семнадцати лет. [23] [28] Хотя предельный возраст призыва ранее уже был законом, «обычно говорят, что Гракх [включил] это положение из-за недавних случаев призыва на военную службу лиц моложе минимального возраста»; но это отвергается как неправдоподобное. [29] Скорее всего, закон просто переформулировал условия военной службы. [29]
За этим последовал закон об установлении фермерской десятины в Азии. [23] «которые фактически передали [жителей провинции] крупным корпорациям откупщиков», чтобы заручиться поддержкой среди наездников . [10] Дальнейший законопроект о включении в сенат 300 или 600 всадников, вероятно, оказался безрезультатным. [23]
Он также предложил закон, lex Sempronia de provinciis consularibus , позволяющий сенату назначать консульские провинции перед выборами на консульство. [23] [30] Он также сделал такие сенаторские назначения иммунитетом от вето трибуна; Эрнст Бадиан отмечает, что «этот закон показывает, насколько далек он был от того, чтобы быть «демократом » ». [8] Целью lex de provinciis consularibus было не допустить использования действующими консулами своих должностей в избирательных комиссиях для неправомерного влияния на назначения провинций. [30] В целом его реформы были направлены на решение основных проблем управления. В то же время он был «гордым аристократом» и оставил сенат отвечать за руководство политикой и ее исполнение магистратами при более строгом контроле со стороны народа и антикоррупционных законах. Однако конечным результатом его законов было создание конных публиканов как «нового эксплуататорского класса, не ограниченного традициями службы или ответственности перед законом»; эти последствия не стали очевидными для целого поколения. [31] Дальнейшее законодательство включало некоторые законы, устанавливающие новые таможенные пошлины. [23]
На выборах 123 г. до н. э., по мнению Плутарха, Гай вообще не баллотировался на выборах; скорее, племена избрали его спонтанно, при этом выборы были утверждены председательствующим магистратом. [32] Переизбрание, возможно, не соответствовало его планам - Гай был нужен в Африке для наблюдения за строительством колонии в Карфагене - но его вернули на трибунат с друзьями: Марк Фульвий Флакк должен был стать одним из коллег-трибунов, а Гай Фанний - консулом. . [32]
Второй трибунат (122 г. до н. э.)
[ редактировать ]Либо после переизбрания во второй трибунат, либо во время самого второго трибуната он издал закон о передаче состава присяжных в коррупционных судах ( quaestio de repetundis ) всадникам. [33] Однако этот закон «просто перераспределил влияние от одной части элиты к другой». [34] и «не «демократизировал» [ репетундный суд], просто передал контроль несенаторским членам элиты». [35] Этот закон также существенно изменил римскую уголовную процедуру, позволив союзникам преследовать (как напрямую, так и через посредников) бывших судей за коррупцию. [36]
Трудность найти достаточно земли в Италии для переселения - поскольку отобрать землю у итальянских союзников было политически невозможно, поскольку это «нанесло бы серьезный ущерб их интересам» - побудила Гая и его союзников проводить как итальянские, так и иностранные программы колонизации. [37] Союзник Гая Гракха, Гай Рубрий, в рамках программы Гракхана, успешно провел закон о создании колонии в Карфагене. [38] Один из других трибунов этого года, Марк Ливий Друз , противодействовал программе Гая и Рубрия, предложив двенадцать колоний по три тысячи нуждающихся семей в каждой с наделами земли, свободными от арендной платы. [38] Предложения Друза также были приняты, но «ни к чему не привели»; [39] Тем не менее, этот переход привел к созданию ряда советов из трех человек для управления различными программами колонизации. [40] Предположительно, эти предложения Ливия Друза были внесены по инициативе сената, который стремился найти кого-то другого, кто мог бы соперничать по популярности с Гракхом. [41]
Гай также предложил, вероятно, в двух законопроектах о гражданстве, предоставить гражданство латинянам и латинские права итальянским союзникам. [40] Обоснование Гая могло быть связано с мерами земельной реформы:
Возможно, Гай Гракх, задним числом осознавая проблемы, которые возникли, когда комиссия хотела отобрать ager publicus у союзников, пытался представить намерения Тиберия как направленные на пользу Италии в целом, а не только римских граждан. . [42]
На первый законопроект о предоставлении гражданства латинянам Друз наложил вето, а второй законопроект о латинских правах итальянцев, возможно, также предоставил им полные права гражданства; но, хотя Фанний был союзником Гракха, он выступил против второго законопроекта. [43] Друз противопоставил законопроект Гая об итальянском гражданстве гораздо менее обширным законопроектом, освобождающим их от бичевания , который был принят. [38] Фанний, со своей стороны, смог мобилизовать оппозицию расширению гражданства, убедив людей, что расширение гражданства потребует от них поделиться своими привилегиями. [39] Сохранился фрагмент речи Фанния:
Я полагаю, вы воображаете, что, если вы дадите гражданство латинянам, вы все равно будете иметь место в собрании, в котором вы состоите, и будете участвовать в играх и празднествах. Неужели ты не понимаешь, что они все затопят? [41]
Проблема сохранялась до конца года до консульских выборов, когда Фанний издал указ об изгнании итальянцев из Рима, против которого выступил указ Гая, который якобы обещал защиту трибуна всем оставшимся итальянцам (но был, в случае не выполнено). [41]
Он также предложил законопроект, согласно которому столетия (римские избирательные блоки) голосуют в случайном порядке, а не в традиционном порядке, в котором первыми голосуют самые богатые столетия. [40] Это не изменило бы чрезмерный вес богатых в римских комициях , но гарантировало бы, что «шансы тех, кто пользовался поддержкой более бедных граждан, не будут ущемлены». Однако нет никаких доказательств того, что этот законопроект был принят. [44]
Во время своего второго трибуната он покинул город – возможно, с санкции сената – чтобы руководить основанием колонии в Карфагене, которая, предположительно, была полна дурных предзнаменований. [41] Однако провал законопроектов о гражданстве выявил его убывающую популярность, и он потерпел поражение, когда баллотировался на переизбрание в третий трибунат подряд. [40]
Вспышка насилия
[ редактировать ]В новом году некоторые законодательные программы Гая и его союзников подверглись нападкам. Один из трибунов 121 г. до н. э., Минуций Руф, хотел отменить закон Рубрии, разрешавший строительство колонии в Карфагене. [45] [46] Когда служитель издевался над Гракхом и его окружением во время жертвоприношения и был зарезан стилусами, консул Луций Опимий созвал заседание сената, на котором не присутствовали Гракх и его союзник — Марк Фульвий Флакк. [46]
На заседании сената сенат выдвинул ультимум senatus Consultum и призвал Опимия атаковать Гракха и его союзников. В ответ Гракх и Флакк вооружили своих последователей и захватили храм Дианы на Авентинском холме. Опимий вызвал ополчение вместе с несколькими критскими наемными лучниками и приказал им подчиниться решению сената. [46] Затем Опимий со своими войсками вошел в Авентин, предложив награду, пообещав, что голова Гая будет на вес золота. Флакк и его сыновья были убиты, Гракх либо убит, либо покончил жизнь самоубийством после бегства через реку Тибр. [46] [47]
Претендент на награду удалил мозг и заменил его расплавленным свинцом, чтобы увеличить вес, прежде чем требовать награду. [48]
Последствия
[ редактировать ]После смерти Гая было начато судебное расследование для суда над сторонниками Гракхана. Судя по всему, «многие были казнены после непродолжительного следствия без соблюдения формальностей суда». [46] с обширной чисткой, как сообщается, среди тысяч человек. [49] Плутарх также сообщает, что имения Гая, Флакка и других были конфискованы вместе с приданым его вдовы Лицинии; Однако Плутарх, вероятно, ошибается в этом вопросе; более вероятно, что были снесены только их дома, а имения перешли к наследникам. [50] [51]
Опимий не был полностью невнимательным к своим действиям. Вслед за ссорой,
[Опимий] совершил ритуальное очищение города ( lustrum ), которое признало загрязнение, вызванное пролитием крови внутри священных границ общины. Затем он построил внушительный новый храм богини Согласия (Конкордия) в северо-западной части Форума, рядом с домом сената. Почитание этого божества явно представляло собой благочестивую надежду на возвращение к обновленному ощущению политической гармонии внутри гражданского сообщества ... На заботу, мысли и расходы Опимий не жалел усилий, направленных на приемлемое завершение политических распрей и гражданских конфликтов. . [52]
Однако многие в Риме не разделяли его религиозные притязания: [52] По словам Плутарха, однажды ночью была вырезана надпись: «Работа безумного раздора создает храм Согласия». [53] События этого года перетекли и в следующий год. Когда Опимий отказался от своего консульства, он подвергся судебному преследованию со стороны Публия Деция - одного из плебейских трибунов 120 г. до н.э. - по обвинению в нарушении закона Семпронии , принятого Гаем, который запрещал казнить римских граждан без обращения к народу. [54] [46] Опимий, однако, смог успешно защитить себя, указав на ultimum senatus Consultum и заявив, что его оппоненты не заслуживают обращения, подобного обращению с римскими гражданами; его успешная защита позволила использовать такие сенаторские указы как «карт-бланш для самых жестоких репрессий». [55] Более того, само по себе применение силы создало прецедент, «предполагающий насилие как логическую и более эффективную альтернативу политическому участию, переговорам и компромиссу». [52]
Законодательство Гая, однако, в основном сохранилось, еще раз показав, что «это уже не конкретный вопрос, который имел бы такое большое значение, как острая необходимость одержать победу над соперниками». [56] Хотя закон об африканских колониях был отменен, новый аграрный закон продолжил раздачу территорий вокруг Карфагена бедным, а колониальные схемы в Италии сохранились с небольшими изменениями. Однако вопрос о гражданстве для итальянцев не возвращался в течение примерно тридцати лет. В целом «реакция аристократии напоминала реакцию генерала, разбирающегося с мятежом, который соглашается на большинство требований, но казнит зачинщиков ради сохранения дисциплины». [57] Заморские колониальные проекты также не закончились: всего несколько лет спустя вопреки решению сената был принят законопроект о создании колонии в Нарбонне. [58]
Только в 111 г. до н.э., примерно десять лет спустя, Гракханская земельная комиссия была упразднена другим аграрным законом (иногда называемым законом Тория , но его авторство оспаривается). [59] ), не из-за влияния плутократов, а потому, что работа по распределению государственных земель была завершена. [60] Вся государственная земля, распределенная или иным образом подтвержденная в соответствии с законами о земельной реформе Гракча, была подтверждена и полностью приватизирована. [61] К этому моменту практически единственным оставшимся ager publicus были общие пастбища или земли, находящиеся в долгосрочной аренде, земли, которые не подлежали распределению. [62]
Закон Гая Гракха о субсидировании зерна также пережил эту смерть. Он был отменен только в последнее десятилетие века Марком Октавием, который был трибуном где-то между 122 и 104 годами. [63] но был быстро возрожден Луцием Апулеем Сатурнином . [41]
Ссылки
[ редактировать ]Цитаты
[ редактировать ]- ^ Скаллард 2011 , с. 27. Год подразумевал: «Гай Гракх... служил в земельной комиссии с 133 года, когда ему был всего двадцать один год».
- ^ Бротон 1951 , с. 397.
- ^ Бротон 1951 , с. 440.
- ^ Бротон 1951 , с. 423.
- ^ Голдсуорси 2016 , с. 112.
- ^ Эстин, Алан Э; Бадиан, Эрнст (22 декабря 2015 г.). «Корнелия (1), мать Тиберия Гракха (3) и Гая Гракха» . Оксфордская исследовательская энциклопедия классической литературы . дои : 10.1093/акр/9780199381135.013.1829 . ISBN 978-0-19-938113-5 . Проверено 16 февраля 2022 г.
- ^ Брант 1988 , с. 454
- ^ Jump up to: Перейти обратно: а б с д Бадиан 2014 , п. 1.
- ^ Бротон 1951 , с. 491.
- ^ Jump up to: Перейти обратно: а б с д фон Унгерн-Штернберг 2014 , с. 82.
- ^ Брант 1988 , стр. 466–67.
- ^ Jump up to: Перейти обратно: а б Бротон 1951 , с. 508.
- ^ Jump up to: Перейти обратно: а б Бейтс, Ричард Л. (1986). « «Рекс в Сенату»: Политическая биография М. Эмилия Скавров» . Труды Американского философского общества . 130 (3): 252. ISSN 0003-049X . JSTOR 986827 .
- ^ Бадиан 1983 , с. 160.
- ^ Бадиан 1983 , стр. 160–61.
- ^ Бадиан 1983 , с. 161. «То, что такое разрешение требовалось, очевидно... Его дезертирство (если дать ему правильное название) должно было оказать серьезное влияние на всю войну».
- ^ Бадиан 1983 , стр. 162–63.
- ^ Скаллард 2011 , с. 27.
- ^ Jump up to: Перейти обратно: а б с Бротон 1951 , с. 513.
- ^ Цветок 2010 , с. 166. «Гай Гракх считался самым влиятельным и опытным латинским оратором между Катоном Цензором и Цицероном».
- ^ Корбей, Энтони (3 октября 2002 г.). «Политическое движение» . Во Фредрике, Дэвиде (ред.). Римский взгляд: видение, сила и тело . Джу Пресс. стр. 198–199. ISBN 978-0-8018-6961-7 .
- ^ Скаллард 2011 , с. 28.
- ^ Jump up to: Перейти обратно: а б с д и ж г Бротон 1951 , с. 514.
- ^ Линтотт 1994 , с. 79.
- ^ Roselaar 2010 , стр. 252–54.
- ^ Jump up to: Перейти обратно: а б Розелаар 2010 , с. 242.
- ^ Roselaar 2010 , стр. 242–3.
- ^ Рич 1983 , с. 318.
- ^ Jump up to: Перейти обратно: а б Рич 1983 , с. 319.
- ^ Jump up to: Перейти обратно: а б Препарат 2015 , с. 260.
- ^ Бадиан 2014 , пункт 2.
- ^ Jump up to: Перейти обратно: а б Линтотт 1994 , с. 82.
- ^ Бротон 1951 , стр. 517–8.
- ^ Моуритсен 2017 , стр. 149.
- ^ Моуритсен 2017 , стр. 115.
- ^ Линтотт 1994 , с. 81.
- ^ Roselaar 2010 , с. 243.
- ^ Jump up to: Перейти обратно: а б с Бротон 1951 , с. 517.
- ^ Jump up to: Перейти обратно: а б фон Унгерн-Штернберг 2014 , с. 83.
- ^ Jump up to: Перейти обратно: а б с д Бротон 1951 , с. 518.
- ^ Jump up to: Перейти обратно: а б с д и Линтотт 1994 , с. 83.
- ^ Roselaar 2010 , с. 251.
- ^ Бротон 1951 , с. 520.
- ^ Линтотт 1994 , с. 80.
- ^ Бротон 1951 , с. 521. Бротон сообщает, что полное имя может быть Маркус Минуций Руфус, но отмечает это вопросительным знаком, поскольку это неясно. Этот Минуций Руф, возможно, также неясно, был тем самым, который служил в консульстве 110 г.
- ^ Jump up to: Перейти обратно: а б с д и ж Линтотт 1994 , с. 84.
- ^ Бротон 1951 , с. 520. Подтверждаю, но в крайне сжатой форме.
- ^ Гвинн 2012 , с. 79
- ^ Моуритсен 2017 , стр. 169.
- ^ Теллеген-Куперус, OE (2001). «Роль судьи в формулярной процедуре» . Журнал истории права . 22 (2): 1–13. дои : 10.1080/01440362208539628 . ISSN 0144-0365 . S2CID 147565216 .
Невозможно отделаться от впечатления, что Плутарх включил этот пункт о конфискации обоих владений главным образом для того, чтобы усилить драматический эффект своей истории, а не из соображений правдоподобия... В целом, казалось бы, было бы оправданно заключить, что ни поместье Гая Гракха, ни Приданое Лицинии было конфисковано.
- ^ Радин, Макс (1913). «Жена Гая Гракха и ее приданое» . Классическая филология . 8 (3): 354–356. дои : 10.1086/359806 . ISSN 0009-837X . S2CID 162391001 .
- ^ Jump up to: Перейти обратно: а б с Цветок 2010 , с. 87.
- ^ Орлин, Эрик (16 августа 2010 г.). Иностранные культы в Риме . Издательство Оксфордского университета. п. 195. дои : 10.1093/acprof:oso/9780199731558.001.0001 . ISBN 978-0-19-973155-8 . Цитирую Плута. КГ 17.
- ^ Бротон 1951 , с. 524.
- ^ Линтотт 1994 , стр. 84–85.
- ^ Дункан, Майк (2017). Буря перед бурей: начало конца Римской республики (1-е изд.). Нью-Йорк. п. 80. ИСБН 978-1-61039-721-6 . OCLC 972386931 .
{{cite book}}
: CS1 maint: отсутствует местоположение издателя ( ссылка ) - ^ Линтотт 1994 , с. 85.
- ^ Линтотт 1994 , с. 86.
- ^ Roselaar 2010 , с. 271.
- ^ Линтотт 1994 , с. 87. Линтотт категорически отвергает мнение Аппиана о том, что закон Тории был предательством земельных реформ Гракхана.
- ^ Roselaar 2010 , с. 274.
- ^ Roselaar 2010 , с. 278.
- ^ Бротон 1952 , с. 596.
Источники
[ редактировать ]- Бадиан, Эрнст (1983). «Молчание Норбануса» . Американский журнал филологии . 104 (2): 156–171. дои : 10.2307/294289 . ISSN 0002-9475 . JSTOR 294289 .
- Бадиан, Эрнст (2014). «Гракх, Гай (Гай Семпроний Гракх)». В Хорнблауэре, Саймоне; Спофорт, Энтони; Эйдинов, Эстер (ред.). Оксфордский спутник классической цивилизации (2-е изд.). Нью-Йорк: Издательство Оксфордского университета. ISBN 978-0-19-177848-3 . OCLC 900444999 .
- Бротон, TRS (1951). Магистраты Римской республики . Том. 1. Американская филологическая ассоциация.
- Бротон, Томас Роберт Шеннон (1952). Магистраты Римской республики . Том. 2. Нью-Йорк: Американская филологическая ассоциация.
- Брант, Пенсильвания (1988). Падение Римской республики и связанные с этим очерки . Кларендон. ISBN 0-19-814849-6 . OCLC 799090262 .
- Дрогула, Фред К. (2015). Командиры и командование в Римской республике и Ранней Империи . Чапел-Хилл: Издательство Университета Северной Каролины. ISBN 978-1-4696-2314-6 . OCLC 905949529 .
- Флауэр, Харриет И. (2010). Римские республики . Принстон: Издательство Принстонского университета. ISBN 978-0-691-14043-8 . OCLC 301798480 .
- Голсуорси, Адриан (2016). Во имя Рима: люди, завоевавшие Римскую империю . Нью-Хейвен: Издательство Йельского университета. ISBN 978-0-300-22183-1 . OCLC 936322646 .
- Линтотт, Эндрю (1994). «Политическая история, 146–95 до н.э.». В Круке, Джон; и др. (ред.). Кембриджская древняя история . Том. 9 (2-е изд.). Издательство Кембриджского университета. ISBN 0-521-85073-8 . OCLC 121060 .
- Муритсен, Хенрик (2017). Политика в Римской республике . Издательство Кембриджского университета. ISBN 9781107031883 .
- Рич, JW (1983). «Предполагаемая нехватка рабочей силы в Риме во второй половине второго века до нашей эры» Historia: Journal of Ancient History . 32 (3): 287–331. ISSN 0018-2311 . JSTOR 4435854 .
- Розелаар, Саския Т. (2010). Общественная земля в Римской республике: социальная и экономическая история ager publicus в Италии, 396-89 гг . до н.э. Оксфорд: Издательство Оксфордского университета. ISBN 978-0-19-957723-1 . OCLC 520714519 .
- Скаллард, Х.Х. (2011) [1958]. От Гракхов до Нерона: история Рима с 133 г. до н.э. по 68 г. н.э. (4-е изд.). Лондон: Рутледж. ISBN 978-0-203-84478-6 . OCLC 672031526 .
- фон Унгерн-Штернберг, Юрген (2014). «Кризис республики». В «Цветке», Харриет (ред.). Кембриджский спутник Римской республики (2-е изд.). Издательство Кембриджского университета. ISBN 978-1-107-66942-0 .
- Гвинн, Дэвид М. (2012). Римская республика: очень краткое введение . Издательство Оксфордского университета. п. 79. ИСБН 978-0-19-959511-2 .
Внешние ссылки
[ редактировать ]- К. Семпроний (47) Ти. ф. П. нет. Гракх в цифровой просопографии Римской республики .
- Плутарх (1921) [2 век нашей эры]. «Жизнь Гая Гракха». Параллельные жизни . Классическая библиотека Леба. Том. 10. Перевод Перрена, Бернадот. Издательство Гарвардского университета – через LacusCurtius.