Дело Рамоны о ложных воспоминаниях
Дело Рамоны о ложных воспоминаниях касается жителя Калифорнии Гэри Рамоны, который успешно подал в суд на психиатров, которые предположительно имплантировали ложные воспоминания его дочери о насилии. Это был первый случай судебного иска против терапевта по поводу имплантированных воспоминаний. [ 1 ] Это также был первый случай, когда человек, не являвшийся пациентом, подал иск о врачебной халатности в этой области. [ 2 ]
Фон
[ редактировать ]Гэри Рамона был вице-президентом по мировому маркетингу винодельни Роберта Мондави , получал годовую зарплату в 400 000 долларов и был женат на Стефани Рамона. Дочь Холли Рамона, студентка Калифорнийского университета в Ирвине , страдала булимией и депрессией и обратилась за лечением в начале 1990 года. [ 1 ] С 1989 по 1990 год она проходила лечение в Западном медицинском центре в Анахайме, Калифорния . Марке Изабелла, консультант по вопросам детей, семьи и брака, рассказала Холли и Стефани, что булимия обычно возникает из-за инцеста. [ 3 ] Изабелла заявила, что от сексуального насилия страдают 60–70% ее пациентов, страдающих расстройствами пищевого поведения . Изабелла не получила особого образования в области расстройств пищевого поведения, хотя в первоначальных сообщениях говорилось, что это ее специализация. [ 4 ] Руководитель психиатрического отделения Western Medical Ричард Роуз также лечил Холли Рамону. [ 1 ] Холли, полагая, что отец ее изнасиловал, согласилась принять амитал натрия . [ 5 ] под управлением Роуз, целью которого было восстановление воспоминаний. [ 3 ]
Холли Рамона столкнулась со своим отцом на встрече 15 марта 1990 года в Western Medical, на которой также присутствовала ее мать. [ 5 ] Она обвинила Гэри в изнасиловании ее с тех пор, как ей было 5 лет, и до 8 лет, и что эти воспоминания были вызваны, когда ее отец посмотрел на нее сексуально заряженным взглядом во время рождественского визита в их дом в 1989 году. Жена Гэри Стефани развелась с ним, и он потерял семью и работу. [ 1 ]
Изабелла переехала в Вирджинию и продолжила там свою карьеру, а Роуз переехала на Гавайи и перестала заниматься психиатрией. [ 3 ] Холли Рамона поступила в магистратуру по клинической психологии в Университет Пеппердайна . [ 6 ]
Иск
[ редактировать ]В округа Напа Верховном суде [ 3 ] Гэри Рамона, которого представлял адвокат Ричард Харрингтон, подал в суд на Western Medical, Роуз и Изабеллу, заявив, что стороны подарили его дочери ложные воспоминания и что предполагаемого сексуального насилия никогда не было. Он попросил 8 миллионов долларов в качестве заработной платы, которую он бы заработал, если бы не потерял работу и не возместил общий ущерб. [ 1 ] Ленор Терр , сторонница восстановленных воспоминаний, выступала в качестве главного свидетеля защиты. [ 7 ]
Терра подвергли перекрестному допросу на предмет того, были ли воспоминания Холли Рамоны о жестоком обращении точны, и она заявила, что тот, в котором Холли занималась оральным сексом с собакой, был неточным. В ходе судебного разбирательства Харрисон Поуп , врач Гарвардского университета и эксперт по булимии, заявил, что на булимию не повлияло сексуальное насилие в детстве. [ 7 ]
В 1994 году присяжные проголосовали 10–2 против ответчиков и присудили Рамоне 500 000 долларов, половина из которых соответствует потере будущей заработной платы, а другая половина — потере прошлой заработной платы. Стефани Рамона заявила, что продолжает верить терапевтам и своей дочери. [ 1 ] Руководитель присяжных Томас Дудум заявил, что ему не понравилось, как Рамона восприняла приговор как победу, и что присяжные намеревались «дать понять, что мы не верим, как указывает Гэри, в то, что эти терапевты дали Холли чудодейственное лекарство и имплантировали эти воспоминания». [ 8 ]
Б. Драммонд Эйрес-младший из The New York Times заявил, что это решение усилило критиков против теории подавленной памяти. [ 9 ]
В журнале Harvard Law Review Боуман и Мерц опубликовали анализ дела Рамоны в контексте истории деликтной ответственности калифорнийских судов перед третьими лицами. Они сообщили, что дело Рамоны было «нетипичным» и «серьезным отклонением от нынешнего состояния деликтного права». Адекватного прецедента ответственности перед третьими лицами, наложенного в деле Рамоны, обнаружено не было, и авторы пришли к выводу, что правовая система не должна рассматривать будущие иски, налагающие подобную ответственность перед третьими лицами на терапевтов. [ 10 ]
Наследие
[ редактировать ]Автор Мойра Джонстон написала в 1997 году книгу « Призрачные доказательства: дело Рамоны: инцест, память и правда на суде в долине Напа» . [ 11 ]
См. также
[ редактировать ]Ссылки
[ редактировать ]- ^ Перейти обратно: а б с д и ж Ла Ганга, Мария Л. (14 мая 1994 г.). «Отец выиграл иск по делу о «ложной памяти»» . Лос-Анджелес Таймс . Проверено 13 октября 2018 г.
- ^ Гросс, Джейн (12 мая 1994 г.). «Горькие заключительные аргументы в деле о злоупотреблении «восстановленной памятью»» . Нью-Йорк Таймс . Проверено 13 октября 2018 г.
- ^ Перейти обратно: а б с д Гросс, Джейн (8 апреля 1994 г.). « Терапия памяти» на суде: исцеление или обман?» . Нью-Йорк Таймс . Проверено 13 октября 2018 г.
- ^ Грэмбс, Мария (15 июня 1997 г.). «Восстановлена память? Забудьте об этом / Случай с достопримечательностью в долине Напа успешно опроверг спорную теорию» . Хроники Сан-Франциско . Проверено 13 октября 2018 г.
- ^ Перейти обратно: а б Хьюитт, Билл (16 мая 1994 г.). «Отец сопротивляется» . Люди . Проверено 13 октября 2018 г.
- ^ Батлер, Кэти (26 июня 1994 г.). «Противоречащие воспоминания, смешанные сообщения: она говорит, что он приставал к ней, он говорит, что нет. На суде над Рамоной многое зависело, но в конце концов никто не получил того, что хотел» . Лос-Анджелес Таймс . п. 9 . Проверено 14 октября 2018 г.
- ^ Перейти обратно: а б Смолове, Джилл; Уиллверт, Джеймс (23 мая 1994 г.). «Сомнительные воспоминания» . Время . Архивировано из оригинала 21 апреля 2008 г. Проверено 14 октября 2018 г.
- ^ Батлер, Кэти (26 июня 1994 г.). «Противоречащие воспоминания, смешанные сообщения: она говорит, что он приставал к ней, он говорит, что нет. На суде над Рамоной многое зависело, но в конце концов никто не получил того, что хотел» . Лос-Анджелес Таймс . п. 2 . Проверено 14 октября 2018 г.
- ^ Эйрес, Б. Браммонд-младший (14 мая 1994 г.). «Отец, который боролся с «терапией памяти», выиграл иск о возмещении ущерба» . Нью-Йорк Таймс . Проверено 13 октября 2018 г.
- ^ Боуман, Синтия; Мерц, Элизабет (1996). «Опасное направление: юридическое вмешательство в терапию переживших сексуальное насилие» . Гарвардский обзор права . 109 (3): 549–639. дои : 10.2307/1342066 . JSTOR 1342066 . ПМИД 10160552 .
- ^ Дент, Вивиан (2 ноября 1997 г.). «Истинно верующие» . Нью-Йорк Таймс . Проверено 13 октября 2018 г.