Рейтинги студенческого футбола 1934 года
Рейтинги студенческого футбола 1934 года | |
---|---|
Сезон | 1934 |
Сезон чаш | 1934–35 игры в чашу |
Рейтинги сезона студенческого футбола 1934 года (AP), опрос 250 спортивных обозревателей, проведенный включали опрос ведущих газет, проведенный Associated Press комитетом, ответственным за присуждение Кубка Толедо лучшей футбольной команде страны, а также опрос Боанда и Дикинсона. Системы , математические системы, которыми управляли Уильям Ф. Боанд и Фрэнк Г. Дикинсон. Четыре рейтинговые системы единогласно выбрали непобедимых «Миннесотских Золотых Гоферов» национальным чемпионом. Профессор Дикинсон отдал предпочтение Миннесоте, хотя Питтсбург, проигравший с одним поражением , получил более высокий математический балл.
Опрос Ассошиэйтед Пресс
[ редактировать ]В середине ноября 1934 года агентство Associated Press опубликовало результаты опроса ведущих газет страны. [ 1 ] Результаты опроса были следующими:
Классифицировать | Команда | Очки | 1-й | 2-й | 3-й | 4-й | 5-е место | 6-е место | 7-е место | 8-е место | 9-е | 10-е место |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
1 | Миннесота (8–0) | 635 | 50 | 15 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
2 | Стэнфорд (9–1–1) | 468 | 8.5 | 9.5 | 16.5 | 12.5 | 6 | 6 | 2 | 0 | 1 | 2 |
3 | Алабама (10–0) | 438.5 | 5.5 | 11.5 | 13 | 9 | 8 | 7 | 4 | 4 | 1 | 0 |
4 | Питтсбург (8–1) | 420 | 1 | 20 | 11 | 9 | 9 | 2 | 2 | 1 | 2 | 0 |
5 | Принстон (7–1) | 300.5 | 4 | 7 | 9 | 8 | 6 | 7 | 8 | 8 | 5 | 5-1/2 |
6 | Иллинойс (7–1) | 183.5 | 0 | 5 | 2 | 3 | 8 | 7 | 6 | 6 | 11 | 3-1/2 |
7 | Военно-Морской Флот (8–1) | 182 | 0 | 0 | 0 | 3 | 8 | 9 | 6 | 8 | 7 | 6 |
8 | Колгейт (7–1) | 181.5 | 0 | 0 | 2 | 3 | 7 | 10 | 6 | 5 | 5 | 3-1/2 |
9 | Штат Огайо (7–1) | 170.5 | 0 | 3 | 2.5 | 4.5 | 4 | 4 | 7 | 2 | 4 | 6 |
10 | Сиракузы (6–2) | 130.5 | 0 | 0 | 0 | 2 | 2 | 4 | 10 | 7 | 9 | 5-1/2 |
11 | Санта-Клара (7–2–1) | 119 | 0 | 0 | 4 | 6 | 2 | 3 | 1 | 1 | 2 | 3 |
12 | Рис (9–1–1) | 106 | 0 | 1 | 0 | 1 | 3 | 1 | 7 | 6 | 5 | 11 |
13 | ЛГУ (7–2–2) | 52 | 0 | 0 | 1 | 1 | 1 | 0 | 1 | 6 | 3 | 3 |
14 | Армия (7–3) | 44 | 0 | 0 | 1 | 0 | 1 | 1 | 2 | 3 | 2 | 4 |
15 | Храм (7–1–2) | 21 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 2 | 0 | 1 | 3 | 2 |
Кубок Толедо
[ редактировать ]Кубок Толедо был основан на бюллетенях, представленных национальным комитетом из 250 спортивных обозревателей. За процессом наблюдал комитет, в который входили Уэстбрук Пеглер , Эйвери Брандейдж , Густавус Кирби , Линн Сент-Джон , Уилбур К. Смит , Стюарт Эдвард Уайт и Теодор Рузвельт-младший . При предварительном опросе в декабре 1934 года результаты были следующими:
1. Миннесота (8–0) – 840 очков
2. Алабама (10–0) – 361-1/4 очка
3. Питтсбург (8–1) – 281 очко
4. Стэнфорд (9–1–1) – 134-1/2 очка.
5. Стэйт Огайо (7–1) – 62 очка
6. Храм (7–1–2) – 7 очков.
7. Колгейт (7–1) – 6 очков
8. ЛСУ (7–2–2) – 4 очка
9. Висконсин (4–4) – 3 очка
10. (ничья) Принстон (7–1), Вашингтон (6–1–1) – по 1 очку.
[ 2 ]
В окончательном опросе в январе 1935 года результаты были следующими:
1. Миннесота – 224 голоса
2. Алабама – 23 голоса
[ 3 ]
Система Боэнд
[ редактировать ]Система Боанда — это математическая система ранжирования, разработанная Уильямом Ф. Боандом и иногда называемая системой «Аззи Ратем» (как я их оцениваю). Боанд обычно обновлял свой рейтинг после игр в чашу, но его рейтинг после игры не был обнаружен. Его окончательные рейтинги перед кубком, опубликованные в середине декабря 1934 года, были следующими:
1. Миннесота – 150 очков
2. Питтсбург – 147 очков
3. Стэнфорд – 137 очков
3. Алабама – 137 очков
5. Военно-Морской Флот – 135 очков.
6. Штат Огайо – 132 очка
6. Рис – 132 балла
8. Храм – 127 очков
9. Колгейт – 125 баллов
10. Теннесси – 123 очка
11. Колумбия – 122 очка
12. Тулейн – 121 очко
13. Иллинойс – 120 очков
13. Техас – 120 очков
15. Нотр-Дам – 118 очков
15. ЛГУ – 118 баллов
17. Вашингтон – 117 очков
Система Дикинсона
[ редактировать ]Система Дикинсона — математическая рейтинговая система, разработанная профессором экономики Университета Иллинойса Фрэнком Дж. Дикинсоном. Впервые профессор Дикинсон объявил команду чемпионом страны, хотя в его математических расчетах она не получила наивысшего балла. Профессор Дикинсон оправдал уход положением своего «кодекса», согласно которому непобежденная команда должна иметь более высокий рейтинг, чем проигравшая команда, независимо от набранных очков. Окончательные рейтинги Дикинсона были следующими:
1. Миннесота (8–0) – 23,51 очка
2. Питтсбург (8–1) – 24,19 очка
3. ВМФ (8–1) – 23,00 балла.
4. Иллинойс (7–1) – 22,01 очка
5. Райс (9–1–1) – 21,97 балла.
6. Алабама (10–0) – 21,70 балла.
7. Колумбия (7–1) – 21,67 балла
8. Стэйт Огайо (7–1) – 21,51 балла
9. Колгейт (7–1) – 21,06 балла
10. Стэнфорд (9–1–1) – 20,34 очка.
11. Тулейн (10–1) – 20,03 очка.
Система Ульгата
[ редактировать ]Рейтинги системы Ульгата на 1934 год были следующими: [ 6 ]
1. Стэнфорд (9–1–1) – 32,5 [ 7 ]
2. Военно-Морской Флот (8–1)
3. Алабама (10–0)
4. Питтсбург (8–1)
5. Миннесота (8–0)
Ссылки
[ редактировать ]- ^ «Голосование поставило сусликов во главе парада; индейцы получили второе место» . Солт-Лейк-Трибьюн . 15 ноября 1934 г. с. 19 – через Newspapers.com .
- ^ «Миннесота лидирует по голосам: доминирует в голосовании за национальный футбольный рейтинг Кубка Толедо» . Daily Times и Daily Journal . 17 декабря 1934 г. с. 10 – через Newspapers.com .
- ^ «Команда Gopher получит приз Толедо: губернатор Олсон в субботу вручит национальный трофей за титул чемпиона мира по футболу» . Журнал Миннеаполиса . 9 января 1935 г. с. 23 – через Newspapers.com .
- ^ «Аззи Ратем ставит Миннесоту на первое место» . Чаттануга Таймс . 13 декабря 1934 г. с. 9 – Newspapers.com через
- ^ «Миннесота выигрывает Rockne Trophy, карты с 10-м рейтингом» . Фресно Пчела . 9 декабря 1934 г. с. 3C – через Newspapers.com .
- ^ Макдональд, Нил (29 декабря 1934 г.). «Фанфары — Стэнфорд получает трофей» . Лос-Анджелес Ивнинг Пост . п. 8 – через Newspapers.com .
- ^ «Стэнфорд получит Кубок» . Лос-Анджелес Дейли Ньюс . 31 декабря 1934 г. с. 12 – через Newspapers.com .