Kornilov affair

Kornilov affair
Часть русской революции
Корнилова приветствуют офицеры.
Дата 10–13 сентября 1917 г. Расположение Россия Результат Переворот не удался Российская республика провозглашена
Воюющие стороны
Российская Армия	Временное правительство России Петроградский Совет
Командиры и лидеры
Lavr Kornilov Aleksandr Krymov  †	Александр Керенский Лев Троцкий

Корниловское дело , или корниловский путч , — попытка военного переворота, предпринятая главнокомандующим русской армией генералом Лавром Корниловым с 10 по 13 сентября 1917 года ( по ОС , 28–31 августа) против Временное правительство России во главе с Александром Керенским и Петроградский Совет солдатских и рабочих депутатов. Точные детали и мотивы дела Корнилова не подтверждены из-за общей растерянности всех вовлеченных сторон. В результате многим историкам пришлось собирать воедино различные исторические отчеты.

Фон

После Февральской революции 8–16 марта 1917 г. ( OS 23 февраля - 3 марта) российская монархия отошла от власти, ее заменило Временное правительство , члены которого представляли различные либеральные и левые политические партии, некоторые из которых ранее были представлены в Думе. и другие в Петроградском Совете . Однако первоначальная волна поддержки Временного правительства среди русского народа вскоре утихла, а волнения росли, главным образом, в результате продолжающегося участия России в Первой мировой войне и экономических последствий боевых действий для российского общества.

Волнения, ощущаемые русским народом, достигли пика во время наступления Керенского 15 июля 1917 года ( по ст. ст. 1 июля ). Наступление Керенского должно было поднять боевой дух войск и вновь зажечь поддержку участия России в войне. Наступление закончилось противоположным эффектом. Войска и рабочие были разочарованы продолжающимся вмешательством России, что привело к восстанию в Июльские дни.

Июльские дни проходили в российской столице Петрограде с 16 по 20 июля ( 3-7 июля по ст. ст .) и представляли собой восстание против Временного правительства. Демонстрации во время июльских дней не уменьшили разочарования российского народа, а продолжающиеся волнения в течение всего лета вызвали призывы к большей дисциплине и более сильному и более единому правительству. Беспокойство также возросло среди российских бизнесменов и промышленников во Временном правительстве. Поддержка восстановления порядка была сильна даже среди членов Временного правительства.

Сразу после июльских дней Александр Керенский стал премьер-министром Временного правительства и быстро назначил Корнилова главнокомандующим русской армией . С помощью офицеров русской армии, в том числе Корнилова, он надеялся создать более единую форму правления. Офицеры опасались, что плохая дисциплина в их войсках стала причиной продолжающихся плохих результатов российской армии в войне. Они требовали восстановления смертной казни на линии фронта, а также упразднения различных солдатских комитетов, возникших в течение нескольких месяцев после Приказа Петроградского Совета № 1 от 1 марта 1917 года ( ст. ст. 14 марта). Офицеры, особенно Корнилов, хотели положить конец любым признакам революции в России, особенно в отношении большевиков. Корнилов мобилизовал свои войска в Петроград для устранения революционной угрозы вскоре после того, как был назначен главнокомандующим.

Дело

Хотя существовало множество противоречивых мнений относительно особенностей того, как это событие произошло, а также того, как оно было проведено, одним общим фактом было то, что для «восстановления мира в Петрограде» Корнилов организовал отряд солдат. переехать в Петроград и ликвидировать Совет. Неясно, сделал ли Корнилов это как средство установления военной диктатуры после своего успеха или просто действовал по приказу Керенского, но определенно то, что Керенский не собирался позволять Корнилову войти в Петроград с армией, опасаясь прежняя возможность. Стремясь избежать этого, 10 сентября 1917 г. ( 27 августа по ст. ст. ) Керенский отправил Корнилову телеграмму, сообщающую ему об увольнении и приказывающую ему вернуться в Петроград. Телеграмма не препятствовала продвижению Корнилова к Петрограду, как предполагалось, но, скорее всего, ускорила продвижение его войск, поскольку Корнилов, прочитав сообщение, предположил, что Петроград попал под контроль большевиков.

Корнилова поддержал британский военный атташе бригадный генерал Альфред Нокс , а Керенский обвинил Нокса в ведении прокорниловской пропаганды. Керенский также утверждал, что лорд Мильнер написал ему письмо, в котором выражал поддержку Корнилову.

В течение следующих нескольких дней, пока Временное правительство пыталось выработать конкретный план предотвращения предстоящего нападения, Петроградский Совет принял меры по защите от наступающих войск Корнилова. Одной из таких мер было создание 11 сентября 1917 г. (28 августа по старому стилю) Комитета по борьбе с контрреволюцией. В комитете участвовали представители двух национальных советских исполнительных комитетов рабочих, солдат и крестьян, Петроградского Совета, Генерального центрального совета профсоюзов, а также партий эсеров и меньшевиков . Наиболее известными членами этого комитета были большевики, имевшие большую поддержку среди низшего класса, и в их число входили такие организаторы, как Лев Троцкий , который ранее был заключен в тюрьму, но освобожден по указанию Петроградского Совета для оказания помощи в организации оборона Петрограда.

Совет предпринял несколько действий, таких как работа с профсоюзами железнодорожников, чтобы помешать продвижению армии Корнилова к Петрограду, а также проникновение в армию с целью саботажа и убеждения солдат в составе войск дезертировать, и все это в попытке остановить и ослабить силы. Корнилова. В Петрограде Совету, особенно большевикам, по причинам, которые впоследствии стали важными, были предоставлены боеприпасы и оружие на тот случай, если войска Корнилова прибудут в Петроград и возникнет необходимость в бою. Однако в этом не было необходимости, поскольку к 13 сентября 1917 г. (30 августа по старому стилю) армия Корнилова потеряла большое количество солдат, и без дальнейшей поддержки корниловского движения дело подошло к бескровному концу.

Последствия

После неудавшегося переворота Корнилов был отстранен от должности главнокомандующего и заключен в Быховскую крепость вместе с 30 другими армейскими офицерами, обвиненными в участии в заговоре. Генерал Александр Крымов командовал войсками, которые двинулись к Петрограду, прежде чем были остановлены. Крымов сдался и после встречи с Керенским покончил с собой выстрелом в сердце.

14 сентября 1917 года (1 сентября по старому стилю) Временное правительство провозгласило создание Российской республики , формально отменив то, что осталось от старой монархической системы, и создав Временный совет в качестве временного парламента в рамках подготовки к выборам в Учредительное собрание. .

Однако Временное правительство потеряло всякое доверие и вскоре распалось. Вскоре после того, как Ленин захватил власть в результате большевистской Октябрьской революции 7 ноября 1917 года (25 октября по старому стилю), Корнилову удалось бежать из Быховской крепости и создать Добровольческую армию , которая сражалась с большевиками во время Гражданской войны в России . Погиб в бою с большевистскими войсками в городе Екатеринодаре в апреле 1918 года.

Наибольшую выгоду от дела Корнилова получила партия большевиков, поддержка и сила которой вновь возродились после попытки государственного переворота. Керенский освободил большевиков, арестованных во время июльских дней несколькими месяцами ранее, когда Владимира Ленина обвинили в том, что он получал зарплату от немцев, и впоследствии он бежал в Финляндию. Обращение Керенского к Петроградскому Совету о поддержке привело к перевооружению большевистской военной организации и освобождению большевистских политических заключенных, включая Льва Троцкого. Хотя это оружие не понадобилось для борьбы с наступающими войсками Корнилова в августе, большевики сохранили его и использовали в своей собственной успешной вооруженной Октябрьской революции. Поддержка большевиков среди российской общественности также возросла после дела Корнилова, что стало следствием недовольства тем, как Временное правительство отреагировало на попытку Корнилова захватить власть. После Октябрьской революции Ленин и большевики захватили власть, и Временное правительство, в состав которого входил Корнилов, прекратило свое существование. Фрагменты Временного правительства были ключевой силой в Гражданской войне в России, которая произошла в ответ на захват власти Лениным.

Несмотря на отказ офицерского корпуса участвовать в мятеже Корнилова, они были недовольны наказанием, которое ему наложил Керенский, а также тем, что Керенский принял левых и арестовал выдающихся генералов. Позже это снова стало преследовать Керенского, поскольку военные не прислушались к его просьбе защитить правительство, когда большевики напали во время Октябрьской революции 1917 года.

Историография

Несколько школ мысли, касающихся дела Корнилова, предлагают противоположные интерпретации и вызвали споры среди историков. Марк Д. Стейнберг представляет противоречивые убеждения и политические взгляды по делу Корнилова. Он уточняет, заявляя, что это событие представляло собой «странную смесь заговора и неразберихи». После того как покушение было пресечено, многие граждане высказали скептические мысли относительно того, что на самом деле произошло между Корниловым и Керенским. На левой стороне те, кто защищал Корнилова, считали, что Керенский намеренно планировал захват власти, но публично не одобряли его роль спасителя в разгар беспорядков. Еще один аспект, который подчеркивает Штейнберг, заключается в том, что правые считали, что Керенский выступил против Корнилова. Таким образом, мнения по этому делу еще больше закрепили разделение между правыми и левыми политическими партиями.

Обсуждая события, которые привели к этому делу, Штейнберг анализирует причастность к нему бывшего министра Временного правительства Владимира Николаевича Львова . Еще до того, как это произошло, Львов назвал себя Корнилову «эмиссаром премьер-министра», что не входило в его настоящую профессию. Благодаря общению с Корниловым Львов понял, что Корнилов хотел создать более сильное и единое правительство, в котором у него было бы больше голоса. Затем Львов высказал эти желания Керенскому, но Керенский воспринял эту информацию как угрожающее предложение о захвате власти. Оттуда Керенский готовился защищать столицу от наступающих войск Корнилова и стремления к власти. Можно считать, что посредством общения с помощью Львова разные намерения как Корнилова, так и Керенского были неверно переданы или искажены в разговоре, что увековечило попытку правительственного захвата власти.

Одну точку зрения на дело Корнилова высказал сам Александр Керенский, главная цель переворота. Спустя годы после этого события Керенский описывал это дело как заговор правых, который «...развивался медленно, систематически, с хладнокровным расчетом всех факторов, влияющих на его возможный успех или провал». Керенский утверждал, что сам Корнилов был втянут в этот заговор гораздо позже того, как подготовительная работа была завершена. В интервью 1966 года советскому журналисту Генриху Боровику Керенский развил свою теорию, заявив, что Уинстон Черчилль сыграл центральную роль в заговоре.

По словам британского историка Джона Кигана , Корнилова подтолкнули к попытке государственного переворота другие, но он не говорит, кем были эти другие. Более ранний историк, А. Дж. П. Тейлор , считал, что Керенский поощрял переворот, пока не понял, что Корнилов намеревался уничтожить как большевиков , так и любые следы демократии, включая самого Керенского.

американский историк Ричард Пайпс Иную интерпретацию события предложил в своей работе «Русская революция: 1899–1919» . Пайпс утверждал, что это был вовсе не заговор Корнилова, а «заговор Керенского», спланированный с целью дискредитировать генерала как лидера воображаемой, но широко ожидаемой контрреволюции, подавление которой возвысит премьер-министра до уровня положение непревзойденной популярности и власти, позволяющее ему противостоять растущей угрозе со стороны большевиков».

См. также

• Капповский путч
• Восстание группы Вагнера
• Иван Заплатин

Дальнейшее чтение

• Ашер, Х. (1970). «Дело Корнилова: новая интерпретация». Русское обозрение . 29 (3): 286–300. дои : 10.2307/127537 . JSTOR   127537 .
• Файджес, О. (1996). Народная трагедия: Русская революция 1891–1924 гг . Случайный дом.
• Катков, Г. (1980). Россия 1917 год: Дело Корнилова . Великобритания: Longman Group. ISBN  9780582491014 .
• Керенский А.Ф. (1977). Катастрофа . Милвуд.
• Ковальски, Р. (1997). Русская революция 1917–1921 гг . Рутледж.
• Мунк, Дж. Л. (1987). Корниловское восстание: критический анализ источников и исследований . Издательство Орхусского университета.
• Пайпс, Р. (1990). Русская революция 1899–1919 гг . Лондон: Коллинз Харвилл.
• Стейнберг, доктор медицины (2001). Голоса революции, 1917. Нью-Хейвен, Коннектикут: Издательство Йельского университета.
• Стейнберг, доктор медицины (2017). Русская революция, 1905–1921 гг . Соединенное Королевство: Издательство Оксфордского университета.
• Вествуд, Дж. Н. (1993). Стойкость и стремление: Российская история 1812–1992 гг . Издательство Оксфордского университета.
• Вуд, А. (1993). Русская революция 1861–1917 (2-е изд.). Нью-Йорк: Рутледж.