Фальшивая победа
 | |
| Автор | Питер Хитченс |
|---|---|
| Предмет | Британская политика , Вторая мировая война |
| Жанр | Научная литература |
| Издатель | ИБ Таурис |
Дата публикации | 29 августа 2018 г. |
| Место публикации | Великобритания |
| Страницы | 240 |
| ISBN | 9781788313292 |
| Предшественник | Короткие каникулы в Мордоре |
| С последующим | Нетрадиционная мудрость |
«Фальшивая победа: Иллюзия Второй мировой войны» — книга Питера Хитченса . Он был опубликован в августе 2018 года издательством IB Tauris . В книге рассматривается то, что Хитченс считает национальным мифом о Второй мировой войне , которая, по его мнению, нанесла долгосрочный ущерб Великобритании и ее положению в мире.
Он утверждает, что, хотя союзники действительно боролись с радикальным злом, они иногда использовали аморальные методы, такие как ковровые бомбардировки немецкого гражданского населения. Он считает, что вступление Великобритании во Вторую мировую войну привело к ее быстрому упадку после войны. Это произошло потому, что, среди прочего, оно не могло финансировать войну и не было подготовлено. В результате ему пришлось отказаться от большей части своего богатства и власти, чтобы избежать банкротства. [ 1 ] Однако Хитченс не приводит универсальных антивоенных доводов, поскольку считает, что такая позиция часто оставляет страны незащищенными и беззащитными во время войны. Вместо этого он утверждает, что военная мощь и угроза войны могут быть необходимыми сдерживающими факторами против войны. [ 2 ]
Прием
[ редактировать ]Книга получила отрицательную рецензию Ричарда Дж. Эванса , бывшего профессора современной истории , Кембриджского университета в газете New Statesman . Эванс описал книгу как «пронизанную ошибками» и основанную «на нескольких эксцентричных исследованиях». [ 3 ] На Эдинбургском международном книжном фестивале Хитченс отвечает на эту рецензию: «Рецензию на нее сделал... кто-то, кто искренне верил, что это книга евроскептиков, написанная для того, чтобы порадовать патриотически настроенных читателей The Mail on Sunday ; любого читателя, который действительно понимает ее. в конце концов, возможно, это окажется, как бы это сказать, возможно, ошибочным изложением». [ 4 ]
Дэниел Джонсон, писавший в «Точка зрения», не согласился со многими утверждениями, высказанными в книге, и отрицательно сравнил ее с недавней книгой « Черчилль: Прогулка с судьбой », которая, по словам Джонсона, опровергла «утверждение Хитченса о том, что весь конфликт был ненужным». [ 5 ]
Ссылки
[ редактировать ]- ^ Джованни, Чарльз (14 января 2019 г.). « Фальшивая победа – рецензия Чарльза Джованни, Ванзана Коутиньо, Нью-Йорк » .
- ^ Майоло, Джозеф (2 ноября 2018 г.). « Понимание мифов – попытка осмыслить Вторую мировую войну » .
- ^ Эванс, Ричард Дж. (26 сентября 2018 г.). «Евроскептический взгляд Питера Хитченса на Вторую мировую войну пронизан ошибками и причудливыми теориями» . Новый государственный деятель . Проверено 18 октября 2018 г.
- ^ Питер Хитченс разговаривает с Рут Уишарт на Эдинбургском международном книжном фестивале (5:38) , получено 11 октября 2022 г.
- ^ Джонсон, Дэниел (2 октября 2018 г.). «Воинственной нации нужен Черчилль, чтобы вдохновлять нас – Точка зрения» . Точка зрения . Архивировано из оригинала 2 августа 2019 года . Проверено 18 октября 2018 г.